Hij beweerde dat ongevaccineerde kinderen gezonder waren, en toen trokken ze zijn dokterslicentie in

Foto: Prefeitura de Olinda CC BY 2.0

De Amerikaanse kinderarts Paul Thomas bestudeerde 3324 kinderen (waarvan 2763 gevaccineerd en 561 ongevaccineerd) en kwam tot de ontdekking dat ongevaccineerde kinderen minder vaak naar de huisarts gingen en bovendien gezonder waren.

Gevaccineerde kinderen hadden vaker koorts, oorpijn, oorontstekingen, oogaandoeningen, astma, hooikoorts, ademhalingsproblemen, eczeem, dermatitis, gedragsproblemen en ADHD dan ongevaccineerde kinderen, bleek uit zijn onderzoek.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

He proved unvaccinated kids were healthier. They revoked his license.

Dr. Paul Thomas studied 3,324 children and found unvaccinated kids had FEWER doctor visits and BETTER health outcomes.

Here’s what his data showed:

Fever – 9.1× higher in vaccinated
Ear Pain – 3.4× higher… pic.twitter.com/VHdam1Ru8r

— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) August 26, 2025

(Video verwijderd? Klik hier...)

Het is bizar

Ongevaccineerde kinderen zijn kerngezond, maar dat levert de industrie geen geld op. “Dat zou ieder zorgsysteem moeten willen, maar het is precies andersom. Het is bizar.”

Ook andere artsen die tot soortgelijke bevindingen kwamen, werden hard aangepakt. Waarom worden artsen gestraft voor het vergelijken van gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen?

Vaccins veroorzaken allergieën en auto-immuniteit, aldus de arts, die sinds enkele jaren met pensioen is. In 10 jaar tijd heeft hij nog nooit een ongevaccineerd kind met ADHD in zijn praktijk gehad. “Dat is ongelooflijk.”

Verbijsterend

De arts verwees naar verschillende andere studies die hebben uitgewezen dat gevaccineerde kinderen veel vaker allergieën, autisme, astma, ADHD en andere aandoeningen krijgen dan ongevaccineerde kinderen.

Thomas somde ook de uitkomsten op van een onderzoek naar ongevaccineerde Amerikanen, The Control Group geheten. Daaruit blijkt dat 60 procent van de gevaccineerden chronische aandoeningen heeft, tegenover 5,71 procent van de ongevaccineerden.

“Dit is verbijsterend,” zei hij.

Grote druk

Een heel leger mensen is aan het ontwaken. De machthebbers beginnen bang te worden en daarom slaan ze zo hard terug, zei Thomas eerder in gesprek met Laura-Lynn Tyler Thompson.

Ze trekken dokterslicenties in, ze maken het mensen heel moeilijk om zich uit te spreken over wat er echt aan de hand is. Maar als we ons niet uitspreken, offeren we een generatie kinderen op, waarschuwde de kinderarts. “Dat risico kunnen we niet nemen.”

Kinderartsen staan onder grote druk om kinderen te vaccineren. In de VS overleeft een artsenpraktijk het niet zonder de meeste, zo niet alle vaccins van het kindervaccinatieprogramma van de overheid toe te dienen, zei hij.

Dit verklaart waarom ze geen onderzoek doen naar de enorme schade die deze vaccins veroorzaken, lichtte hij toe.

Lees hier meer over het onderzoek van Thomas en anderen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
ADHD astma autisme vaccin

4.9 112 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer27 augustus 2025 09:30

50 2 minuten leestijd

Aanmelden

We krijgen steeds vaker meldingen dat reacties niet geplaatst worden. Dit ligt niet aan ons; waarschijnlijk wordt je IP-adres ergens geblokkeerd. We onderzoeken dit. Heb jij hier ook last van? Ga dan hier naartoe en mail ons je IP-adres. Dan zoeken we uit waar de blokkade vandaan komt en proberen we die voor je op te lossen.

50 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sophie

11 maanden geleden

t,Ja, de domheid regeert in de wereld.

Reageer

Toon Reacties (6)

Dick

Als arts kun je ook het vaccin in een aardappel prikken.

Toon Reacties (1)

Pieter

Je kunt beter de BIG registratie van Chantal Rovers c.s. afpakken. Dat heeft Kuiken ons geleerd.

Judith

Mijn buren hebben een lief klein en gezond kereltje van anderhalf nu.
Gelukkig weigeren ze alle vaccins en prikken. Ik ben daar zo blij om.
Maar ze worden nog steeds bestookt met brieven. Evengoed gaan ze het niet doen.
Je moet op dat punt tegenwoordig ook wel sterk in je schoenen staan.

Toon Reacties (4)

Steven O

Moloch

Regina Spijsters

RFK jr heeft dit uitgezocht en zal toelichten waarom het aantal autisme gevallen is geëxplodeerd.

Klaas

Als je onder een stille tyrannie leeft, zijn de feiten niet welkom voor de ‘elite’.

José D.

Wel eens van de Amish gehoord?. Inderdaad, een groep christenen in Amerika dat leeft volgens de natuurwetten en kerngezond is!. In de ‘corona’ periode hebben zij zich niet laten vaccineren, doen ze overigens sowieso nooit, en zijn nagenoeg niet ziek geworden dan wel zeer mild. Horen we niets over, hè?. Lijkt mij toch wel evident bewijs, nietwaar?.

Toon Reacties (2)

Yvonne

Mijn jongste dochter heeft 3 kinderen de oudste nu 8 jaar zit niet op een school heeft autisme gaat 3 dagen naar een zorg boerderij tot haar 4e jaar praate zij niet heeft tot dr 2e jaar vaccins gehad,2e kind is een jongen is 5 jaar praat nog steeds niet heeft autisme gevaxed tot aan zn 2e jaar 3e kind een meisje is bijn a 2 nooit gevaxed praat is voor in haar praten en ontwikkeling dus ja ik ben er ook van overtuigd dat die vaccinaties gif zijn en de hersenen vergiftigen van die kinderen

Charlotte

Het is ook schadelijk een nergens voor nodig!.. Gezondheid daar verdienen ze niks aan wel aan zieke kinderen en uiteraard volwassenen!….🙉🙈🤡😖🤬

TOS

Meten is weten. Vergelijken is weten. Onderzoeken is weten.

Als er niets te verbergen valt is meten, vergelijken en onderzoeken geen probleem.

Echter: er mag niet gemeten, vergeleken en onderzocht weten. Er valt dus iets te verbergen. Als er iets te verbergen valt deugt er iets niet.

Simpel zat.

Tim

Dat ze er dan geen geld aan verdienen is geen excuus
Het is een opzettelijke opgerichte verzwak,verminkt,moord machine heel die vaccinatie industrie
Onstaan begin 1900 onder de Rockefellers
Het is geen geneeskunde dat is èèn ding
Maar opzettelijk babys, kinderen, volwassenen verzwakken en ook vermoorden (kan er geen ander woord voor bedenken)
Is nazi, holocaustachtige praktijken

Ron2

Als zo´n dokter dat onderzoekt dan heeft die dokter er geen belang bij, althans geen financieel belang. Wel een belang dat hij deze praktijken aan het licht wil brengen uit bezorgheid. Men kan dus uitgaan van de waarheid van deze dokter en beslist niet die van de Big Pharma. Het feit dat hij dan gecanceld wordt zegt genoeg

xpilon

In september komt er een grote aankondiging van RFKJr.
De relatie tussen autisme en vaccinaties.
https://www.zerohedge.com/medical/attention-parents-rfk-jr-links-autism-certain-interventions-says-big-announcement-next

E.V.

Mijn jongste dochter heeft cerebrale parese en is ongevaxt, elk jaar als ze voor controle in het zkh is moet ik aanhoren dat het écht beter voor haar is dat ze haar vaccins krijgt. Ze heeft daarbij ook een bloedziekte en als haar waardes laag zijn moet ze een bloedtransfusie, gelukkig heeft ze dat pas 1x gehad, voor de corona tijd, maar ook geen 1 arts wil meewerken aan het feit dat ik mijn kind geen gevaxt bloed wil geven maar een familielid wil laten doneren. Ze lachen je nog net niet uit.

Angel

Over de rug van onschuldige en onwetende mensen die je vertrouwen je praktijk overeind zien te houden…. Voor geen geld zou ik anderen willen beschadigen, dan maar een paar sneetjes brood (of een dure auto voor de deur) minder in de meeste dokters hun geval. Maar voor geld doet men helaas alles, zelfs als ze weten dat het slecht is. Ze moeten zich verenigen en zeggen we doen hier niet aan mee, bekijk het maar met je troep! Dan heb je een zuiver geweten en voor mij is dat meer waard dan een vette bankrekening.

Miranda

Als je dit allemaal weet, zelfs bij twijfel ga je toch niet het risico nemen je kind bewust beschadigen. Hebt je toch het gevoel dat je je kind bezig bent aan het vermoorden of niet?

EUSSR aan de Noordzee

Die artsen overtreden de Omerta van de Bill Gates maffia en dus worden ze dan ontslagen. Maar we hebben de vrijheid om onze mening te uiten hoor……..

Guus Velraeds

Duidelijk. Het vaccineren van kinderen levert de patiënten van de toekomst. Je kunt ook zo zeggen met de reparatie van auto’s verdien je meer dan met de verkoop.

tbja

ik ben van mening dat deze “licentie” wordt uitgegeven door de Farma industrie, de licentie is dat de persoon kundig is en ken is heeft over Pharma’s procesen, behandelingen, etc. Alle (onderwijs) lectuur wordt opgesteld door en voor pharma.

Jack

Het is natuurlijk simpel: De waarheid mag niet gezegd worden in een dictatuur.

C.C.

Maandagavond heb ik gekeken op België 2 , een film uit 2005 was er, The Constant Gardner .
Deze film had ik toen al bekeken, nu was het weer een eyeopener.
Hier werden dus mensen vermoord die onderzochten wat toen ook de Pharma al uitspookte.
Gelukkig werd er aan het eind van de film de smeerlap geconfronteerd met zijn duivelse werk .
Echt een film om aan te raden

Inhetmeer

Verdomd dat ik dáár aan mee deed. Je bent arts of je bent het NIET!
Als je daar aan mee doet ben je verdomde kwakzalver in dienst van de gifmengers…….en mag je de titel arts absoluut niet dragen.

Maar dan moet je ballen hebben……en het gros heeft ze niet, als de mentaal gecastreerde lulhannessen die ze zijn geworden.

Sandra

Dit was al beken vanaf dag 1 dat vaccinaties die zo snel op de markt komen niet goed onderzocht zijn.

Bowa

De gezondste kinderen zijn die van de Amich famillie, waarvan er geen enkel kind ook maar een vaccin heeft gekregen.

Pieternella

Eigenlijk is het verdienmodel het werkelijke probleem in mijn ogen. Zoals het nu is, stimuleert men zo chronische ziektes, zolang men het niet verandert in no cure, no pay. Laat ze maar werken met schenkgeld. Wanneer mensen dankbaar voor hun genezing kunnen zijn, willen ze echt wel een vrijwillige bijdrage geven. Men noemt dit ook wel ‘warm’ geld. Het heeft alleen een element van onzekerheid, dat is het enige, maar het stimuleert je om een goed arts te zijn.