Een Amerikaanse federale rechtbank heeft een zaak die door de Democratic National Committee (DNC) – het hoogste bestuursorgaan van de Democratische Partij – was aangespannen tegen Julian Assange, van tafel geveegd.
Het is een harde klap in het gezicht van de heersende elite, die vastbesloten is om de WikiLeaks-oprichter te vernietigen.
Assange onthulde dat Russiagate, een complottheorie die de afgelopen drie jaar werd verspreid door de Democratische Partij en de media, een hoax was.
Belangrijke uitspraak
Rechter John Koeltl wees beschuldigingen dat Assange had ‘samengespannen’ met Rusland van de hand.
Ook bepaalde hij dat de publicatie van gelekte e-mails in 2016 door WikiLeaks niet ‘illegaal’ was.
Een belangrijke uitspraak dus. Toch besteedden de internationale media er vrijwel geen aandacht aan.
De New York Times schreef er een artikeltje van zes alinea’s over op pagina 25 van de krant. Dat terwijl het eigenlijk voorpaginanieuws had moeten zijn.
Politiek complot
Website WSWS (World Socialist Web Site) spreekt van een ‘gecoördineerd politiek complot’.
De New York Times, Washington Post en andere media verwezen al vaak naar Assange als een ‘Russische agent’, die onderdeel zou zijn van een complot om de Democratische kandidaat Hillary Clinton ervan te weerhouden president te worden.
Nu is gebleken dat deze beweringen zijn gebaseerd op leugens, zwijgen ze opeens in alle toonaarden.
Redacteuren en journalisten van dit soort kranten, zoals James Bennett van de New York Times, staan continu in contact met de CIA en andere inlichtingendiensten.
Alternatieve nieuwsbronnen
Zij bepalen welk nieuws en welke informatie het volk nooit zal bereiken.
Deze vorm van mediamanipulatie heeft ervoor gezorgd dat miljoenen mensen op zoek gaan naar alternatieve nieuwsbronnen op internet. WikiLeaks is daar een voorbeeld van.
“Als WikiLeaks aansprakelijk kan worden gesteld voor het publiceren van documenten over de politieke en financiële strategieën van de DNC, simpelweg omdat ze volgens de DNC ‘geheim’ zijn, dan kan iedere krant en ieder medium aansprakelijk worden gesteld,” zei rechter Koeltl.
En dat zou in strijd zijn met de persvrijheid, aldus de rechter.
Illegaal
Volgens hem is er geen bewijs dat WikiLeaks heeft samengespannen met Rusland. Assange heeft altijd gezegd dat hij de documenten niet van Poetin heeft gekregen.
De Democraten en media zetten Assange steeds weg als ‘hacker’, terwijl Koeltl naar hem verwees als ‘journalist’ en ‘publicist’.
Met andere woorden: pogingen om Assange uit te leveren aan de Verenigde Staten en daar te vervolgen, zijn illegaal.
[WSWS]
Wat ik zag leek uit een horrorfilm te komen. Deze bekende mensen vertellen wat ze op feestjes van de elite hebben gezien
Onrecht overwinnen: 3 krachtige stappen om te groeien en te creëren wat je wilt – Channeling 07-03-2023
Enorm corruptieschandaal in Spanje: Oud-topman IMF de cel in, 64 andere topbankiers staan terecht
“We zijn tot de vreselijke conclusie gekomen dat het Witte Huis terreurgroep IS verdedigt”
Het kabinet heeft niet alleen schijt aan burgers, maar ook aan de door henzelf aangestelde Ombudsman
Trap niet in de bangmakerij van de media over het zikavirus
Wat de media je niet vertellen over onderzoeken naar het verband tussen vaccinaties en autisme
Is dit een gecrashte UFO? Vreemde vorm op Google Maps stelt speurneuzen voor raadsel
Amerika coördineerde steun aan terroristen in Syrië. Ex-premier doet boekje open in dit interview