Subsidiestromen naar asielindustrie onderzocht: ‘Met uw geld dus wordt de ondergang van uw eigen land gefinancierd’

Help mee door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!

De subsidiestromen naar de asielindustrie blijken omvangrijker dan de meeste Nederlanders zich realiseren: miljarden euro’s aan belastinggeld verdwijnen jaarlijks naar commerciële bedrijven, beveiligingsfirma’s, zorgaanbieders en activistische NGO’s, terwijl de overheid zichzelf gevangen houdt in internationale verdragen die alternatief beleid praktisch onmogelijk maken. Tom Russcher van Forum voor Democratie bracht de geldstromen in kaart en de uitkomsten zijn ronduit ontnuchterend. Met uw geld dus wordt de ondergang van uw eigen land gefinancierd, aldus FVD.

COA: van bescheiden organisatie naar miljardenmachine

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is de spil van de gehele opvangketen. Maar de schaal waarop dit orgaan inmiddels opereert, is nauwelijks te bevatten. Waar het budget in 2021 nog relatief beperkt was, is het inmiddels met een factor zes gestegen tot ruim vier miljard euro per jaar. Dat is geen geleidelijke groei — dat is een explosie. En in het eigen jaarverslag moest het COA toegeven dat in 2024 tot wel 655 miljoen euro onrechtmatig is besteed. Niet iemands privégeld, maar dat van de gewone belastingbetaler.

Hotelbroker LCHD: 436 miljoen en fraude-onderzoek

Wie van de asielinstroom profiteert, is geen geheim meer. LCHD fungeerde van 2022 tot eind 2024 als exclusieve tussenpersoon voor het COA bij het boeken van hotelkamers — voornamelijk bij de Van der Valk-keten. Voor die dienst ontving het bedrijf 436 miljoen euro, waarvan ruim vier miljoen in eigen zak belandde. Intussen loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke fraude en omkoping rond deze deals, en probeert de overheid via de rechter 185 miljoen euro terug te vorderen.

Wat maakt dit extra wrang? Het COA had ook een rechtstreeks contract met Van der Valk ter waarde van 168 miljoen euro over twee jaar. Een simpel telefoontje naar het hotel had de tussenpersoon dus overbodig gemaakt. Desondanks betaalde het COA structureel zo’n 300 euro per kamer per nacht — terwijl online kamers bij hetzelfde Van der Valk al vanaf enkele tientjes beschikbaar zijn en de gemiddelde kamerprijs rond de 160 euro ligt. Dat verschil betaal jij.

Cruiseschepen en beveiligingsbedrijven cashen mee

Ook het Estse cruisebedrijf Tallink profiteerde fors. Voor twee schepen met samen zo’n 3.000 opvangplekken ontving het bedrijf 15 miljoen euro per week aan kale huur. Inclusief catering en onderhoud liep dat op tot bijna 200 euro per persoon per dag. Comfortabel zakendoen, gefinancierd met Nederlands belastinggeld.

Dan de beveiliging. Trigion ontving in 2023 en 2024 samen 62 miljoen euro voor de beveiliging van asielzoekerscentra. Journalisten onthulden dat dit bedrijf werkte met ongetrainde krachten via onderaannemers — in strijd met de eigen eisen van het COA, dat verplicht een diploma vereist. De logische conclusie zou zijn: contract ontbinden. Wat er werkelijk gebeurde? Trigion kreeg een nieuw achtjarig contract ter waarde van meer dan een miljard euro.

Zorgkosten: asielzoeker kost meer dan Nederlandse jongere

De zorgkosten zijn een verhaal apart. Het COA gaf in 2025 circa 360 miljoen euro uit aan medische zorg voor asielzoekers — een verdrievoudiging vergeleken met vijf jaar eerder. Per asielzoeker komt dat neer op gemiddeld 4.500 euro per jaar. Ter vergelijking: een Nederlandse jongere van vergelijkbare leeftijd kost het zorgstelsel gemiddeld zo’n 3.000 euro per jaar. Vijftig procent goedkoper dus.

Nog zorgwekkender is de situatie rond UCARE, een privaat zorgbedrijf dat via Nidos — het overheidsorgaan voor alleenstaande minderjarige asielzoekers — naar schatting 8 miljoen euro ontving. Wat de belastingbetaler daarvoor terugkreeg: begeleiders met vervalste diploma’s, werknemers die op papier stonden maar niet opdaagden, en tarieven van soms wel 1.000 euro per jongere per dag voor zogenaamde één-op-éénbegeleiding.

Overheid financiert ook de rechtszaken tégen zichzelf

Het systeem heeft een perverse draai die nauwelijks te geloven is: de overheid betaalt niet alleen voor de opvang van asielzoekers, maar ook voor de juridische procedures die elk aangescherpt asielbeleid torpederen. De Raad voor Rechtsbijstand ontvangt tientallen miljoenen per jaar om iedere asielzoeker op verzoek van een advocaat te voorzien. De IND betaalde in 2025 alleen al 79 miljoen euro aan rechterlijke dwangsommen wegens te late beslissingen over verblijfsvergunningen.

Vluchtelingenwerk Nederland ontvangt tientallen miljoenen aan jaarlijkse subsidie en heeft een eigen juridische afdeling met als expliciet doel: procedures voeren tot aan de hoogste Europese rechters om strenger beleid te blokkeren. Zelfs de gemeente Utrecht trekt geld uit voor juridische hulp aan uitgeprocedeerde vreemdelingen. De overheid financiert dus actief de organisaties die haar eigen beleidsruimte inperken.

Structureel probleem of bewuste keuze?

De raad van bestuur van het COA bestaat voornamelijk uit mensen die hun hele loopbaan in de publieke sector hebben doorgebracht en dus gewend zijn andermans geld uit te geven zonder marktprikkels of persoonlijke aansprakelijkheid. Dat verklaart misschien waarom contracten worden verlengd ondanks bewezen wanprestaties, waarom tussenpersonen worden ingehuurd terwijl directe lijnen beschikbaar zijn, en waarom 655 miljoen euro onrechtmatige uitgaven in een jaarverslag verschijnt als een voetnoot.

Zolang internationale verdragen als het VN-Vluchtelingenverdrag en het EVRM de Nederlandse beleidsruimte beknotten, en zolang gesubsidieerde NGO’s elke aanscherping juridisch aanvechten, verandert er structureel niets. De subsidiestromen blijven vloeien — en de rekening betaal jij iedere maand opnieuw.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
asielbeleid asielindustrie asielzoekers belastinggeld COA Forum voor Democratie immigratie LCHD ngo subsidiestromen Trigion VluchtelingenWerk