Natuurkundige presenteert ‘nieuw bewijs voor theorie dat Marsbeschaving werd uitgeroeid door atoombom’

1. Die artefacten zijn een gevolg van de neiging die ieder van ons heeft om patronen te zien waar ze niet zijn (Pareidolia) je moet die neiging alleen wel onderkennen en niet de baas over je laten worden. Nadat het “Marsgezicht” door veel scherpere foto’s was ontzenuwd blijft Brandenburg hardnekkig volhouden dat het iets archeologisch is.
2. Zijn Uranium Thorium en Kalium verhaal wijst helemaal niet op nucleaire explosies. Het is een bewijs voor waterstromen die rotsblokken naar de laagste gedeelten hebben getransporteerd, alwaar bepaalde elementen zich hebben verzameld, zie: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063310002485
3. Niet genoemd hier maar wel een argument van Brandenburg: Xe-129 komt in een relatief grotere verhouding met Xe-132 voor op Mars dan op Aarde. Wijst op nucleaire reacties zegt Brandenburg, alleen… geeb enkele bron noemt Xe-129 als een bijproduct van nucleaire explosies. Wel zijn er meteorieten gevonden met een nog veel schevere verhouding. Kennelijk was de isotopenverdeling bij de planetenvorming niet uniform.
4. “We” hebben helemaal geen trinitiet gevonden. Wel stukken met een verglaasde bodem, maar dat kan heel goed door vulkanisme zijn ontstaan.
5. En dan die Oceaan. Brandenburg kwam hiermee in 1986. En beweert nu dat NASA daar pas recent mee op de proppen kwam. Maar er zijn diverse artikelen in wetenschappelijke tijdschriften verschenen voor die datum waarin een oeroude oceaan op Mars werd gesuggereerd. Zie dit voorbeeld: http://adsabs.harvard.edu/full/1985LPI….16..414J

Het is dus een typische pseudowetenschapper met een dikke duim

Ik had juist gelezen op meerdere bronnen, dat de greys (mars bewoners) net als de mens, oorlog met elkaar voerde. Tot het moment dat zij net als ons de atoom hadden ontwikkeld. Alleen hebben wij nog net niet op de knop gedrukt maar hun echter wel. Hierdoor wonen zij nu ondergronds want ze hebben hun atmosfeer weg geblazen. En ze hebben zitten kloten met hun DNA. Ze hebben nl amper emoties meer omdat ze die gen(s) hebben uitgeschakeld.

Dit heb ik trouwens 3jaar terug her en der gelezen. Maar het komt eens in de zoveel tijd weer door iemand anders weer terug.

Het klopt ook gewoon niet. Mars die op de aarde leek en opeens veranderd is in een dode planeet.

Wat zouden ze over de aarde zeggen na een wereldwijde atoomoorlog?

Heilige boeken vermelden het al: de mens vernietigt zichzelf. Hoe komen mensen aan de kennis, die in die boeken staan? Dat moet van vorige hoge beschavingen zijn geweest. Het waren dus mensen die op Mars iets gedaan hebben. Mensen die gevlucht waren na hun aarde/wereldramp. Of ze hebben het bewust vernietigd, toen ze weer terug naar aarde gingen, die dan weer hersteld/rustig was. Wij zijn nu ook weer bezig om (weer) op Mars een kolonie op te zetten.

Oké dan. Een kernoorlog op Mars heeft de bevolking uitgeroeid. Blijkbaar heeft niemand het overleefd. Maar toch weet meneer Brandenburg ons te vertellen over Cydoniërs en de Utopiërs. Voor zover wij weten hebben die niets achtergelaten.

Klinkt meer als een verhaal van Suske en Wiske: “Tante Sidonia in Utopia.”