Mens en DierCorona

Deze Duitse professor weet het zeker: ‘Corona kwam uit lab in Wuhan!’

Help mee door dit met jouw kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Duitse professor weet 99% zeker dat het coronavirus is ontsnapt uit een lab in Wuhan, zo zei hij tegen Duitse media. Roland Wiesendanger, een natuurkundige van de Universiteit van Hamburg, heeft een paper gepubliceerd waarin hij het bewijs presenteert dat volgens hem laat zien dat het virus afkomstig is van het Wuhan Instituut voor Virologie.

De professor verzamelde meer dan 600 bewijzen, weet Bild. Hij zegt onder andere dat er nog nooit een dierlijke gastheer is gevonden, dat er veiligheidsrisico’s waren en dat er in het lab werd onderzocht hoe je virussen besmettelijker kunt maken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hij publiceerde zijn paper 10 dagen nadat een WHO-team onderzoek had gedaan naar de oorsprong van het coronavirus. Het team, waar ook Marion Koopmans deel van uitmaakte, concludeerde dat het ‘extreem onwaarschijnlijk’ is dat het virus uit een lab komt.

Verboden

Volgens Wiesendanger is er meer dan genoeg indirect bewijs dat het uit een lab is ontsnapt. “Ik weet 99,9 procent zeker dat het coronavirus uit het lab kwam,” zei hij tegen de Duitse publieke omroep ZDF.

Hij vermoedt dat het coronavirus door onderzoekers is meegenomen naar Wuhan. Daar is het virus aangepast door middel van zogeheten gain-of-function-onderzoek, om het besmettelijker te maken, zegt de professor. Sommige wetenschappers zijn van mening dat dergelijk onderzoek verboden moet worden.


[Daily Mail]

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.8 39 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

78 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Joep
Joep
5 jaren geleden

Deze duitse professor is of een onbenul of betaald om leugens de wereld in te helpen.

Virussen bestaan niet. Punt uit!

Mag aannemen dat de meerderheid van de bezoekers van deze website dat inmiddels wel weten.

Gezinusk
Gezinusk
5 jaren geleden

Helaas ben ik geen viroloog om het zelf uit te zoeken. Dat zou mooi zijn maar voor zover de herkomst van het virus onduidelijk blijft, valt de bewering van een natuurkundige niet uit te sluiten.

Wat ik begrepen heb werd het sars virus begin 2000 voor het eerst ontdekt. Een Chinese dokter werkzaam in een ziekenhuis in Wuhan, Li Wenlian, bracht het nieuws van een mogelijke nieuw sars virus voor het eerst naar buiten. Hij stierf volgens de berichten nadien zelf aan het virus.

Vervolgens bracht de Chinese viroloog, Li Meng Yan, naar buiten, dat ze aanwijzingen had dat het virus in een lab was ontwikkeld in Wuhan.

Na haar uitspraak zou ze onderdruk zijn gezet door de Chinese overheid om te zwijgen waarbij al haar onderzoeksgegevens zouden zijn gewist. Ze vreesde opgepakt te worden en vluchtte naar Amerika.

Pieter Gelens
Pieter Gelens
5 jaren geleden

Het zogenaamde ‘virus’ is een angstmiddel in deze al jaren geleden geplande Great Reset.
Al langer dan een jaar geleden is er een beloning van vier ton door een bedrijf uitgeloofd, voor diegene die het virus kan aantonen. En niemand heeft dat geld nog opgehaald.

Badmuts
Badmuts
5 jaren geleden

Ppppfffffffffff, ze hebben het virus nog nooit gezien, en liggen nu ruzie te maken waar het vanaf komt?

R W
R W
5 jaren geleden

Super, dus deze meneer Wiesendanger heeft ook het bewijs in handen dat dit ‘virus’ überhaupt bestaat? Daar moet hij groots mee naar buiten komen, dan is hij de eerste! Oh nee… zal vast wel niet, aannames, modellen, horen zeggen, 99%…. ook weer geen zekerheid. Laat die pino’s bij de basis beginnen. Wel virus met bewijs, of misschien een virus, maar laten we dan eerst zorgen voor zekerheid…. Dat al die zelfbenoemde virologen en wetenschappers er massaal in blijven trappen… iets met tunnelvisie. Politiek: Er is géén virus en we doen NORMAAL tot het tegendeel bewezen is, ok?

tony
tony
5 jaren geleden

Onzin, een virus is geen levend, vliegend en nadenkend organisme.
corona-viruses zijn gewone griepvirussen.
Elke doktor die wat anders verkonigd Liegt.

covid-19 is nooit gevonden want de Koch’s postulaat is nooit gebruikt. En dat is de enige manier om een virus vast te stellen.

covid-19 is patented, en dat betekend dat het door een mens/labb is gemaakt. Dat betekend ook dat de verspreidinng van het virus door mensen/doktoren wordt gedaan.

Je krijgt covid-19 van de doktor/verpleegster via ee ander medicijn of vaccin. De ziekenhuien zijn altid de super-spreaders.

Manmade = man spreaded. Zo werkt de natuur/ biologie en niet anders.

HIV/AIDS werd door doktoren verspreid via vervuilde medicijnen/ Hepatitus-vaccin.

De doktoren hebben de AIDS explosie op gang gebracht. De Vrijmetselende doktoren en Bayer gmbh.

Haggis
Haggis
5 jaren geleden

Hoe je virussen besmettelijker moet maken wist men in 2011 al. Ron Fouchier haalde daar toen publiciteit mee. Het is duidelijk dat ze per ongeluk of opzettelijk geen virus hebben losgelaten, dan hadden we naast corona nog steeds de griep gehad. De sterfte zou dan ook hoger hebben gelegen dan de griep en zouden politici, media en gekochte wetenschappers ook gevaar lopen.
Zouden ze nooit doen, de vijand is onder ons en moeten de great reset er door drukken.

Lucky
Lucky
5 jaren geleden

Ik ben geen professor, maar weet dit al maanden. Een klein kind snapt dit nog als je de feiten leest. Wuhan lab is ook al eerder gewaarschuwd en gewezen op veiligheidsrisico’s. De dichtstbijzijnde Horseshoebat kolonie ligt 1000 km van Wuhan. En de brandhaard was Wuhan. En waar zijn al deze Wuhanlab medewerkers gebleven??? China is een leugenachtig land dat minstens 5 jaar geboycot moet worden. Dit is een biogische oorlogvoering,niets toevallig aan. En Corona komt de smerige globalisten heeel goed uit. En de schapen hier snappen nog steeds niets.

Frans
Frans
5 jaren geleden

Er wordt gezegd;
Het virus is meegenomen naar Wuhan. ??!!
Door wie waarvandaan in wiens opdracht. Waarom.
En het zou niet eens bestaan is ook gezegd. 5G is de oorzaak zeiden ze.
Wuhan en noord Italie zijn zwaar vervuilde gebieden. Zeer slechte lucht..hoe diep is de hoed waaruit getoverd wordt. ?

Ron
Ron
5 jaren geleden

Corona covid-19 Het Chinese biologische laboratorium in Wuhan is eigendom van Glaxo!
Die toevallig eigenaar is van Pfizer! (degene die het vaccin produceert!)
Wat toevallig wordt beheerd door Black Rock financiën.
Die toevallig de financiën beheert van het Open Foundation Bedrijf (Soros Foundation!)
Wat toevallig de Franse AXA dient! En laten deze toevallig de eigenaar zijn van het Duitse bedrijf Winterthur. Die toevallig op zijn beurt het Chinese laboratorium in Wuhan heeft gebouwd! Per ongeluk gekocht door de Duitse Allianz en Vanguard als aandeelhouder heeft.
Een aandeelhouder van Black Rock die de centrale banken beheerst en beheert ongeveer één derde van het wereldwijde beleggingskapitaal.
Wat overigens een grote aandeelhouder is van Microsoft, eigendom van Bill Gates die toevallig aandeelhouder is van PFIZER (dat het wonder vaccin verkoopt) en momenteel de eerste sponsor is van de WHO!
God, wat een toeval …

Ron
Ron
5 jaren geleden

Alina Chan van het Broad Institute suggereert droogjes dat de Lancet Commission “ook gewoon de WIV had kunnen vragen om zichzelf rechtstreeks te onderzoeken”, waardoor de Lancet tijd, geld en moeite bespaart. Chan wijst er tenslotte op dat als ze dachten dat de langdurige Wuhan-connecties van Daszak – hij werkt al 15 jaar samen met het team van Shi Zhengli op het gebied van coronavirussen – betekende dat hij goed geplaatst zou zijn om te onthullen wat daar aan de hand was, ze zich duidelijk vergist hadden.

Chan’s opmerkingen hebben betrekking op de publicatie door de Sunday Times of an Insight- onderzoekin RaTG13 – het vleermuiscoronavirus zou het nauwst verwant zijn aan SARS-COV-2. Omdat de journalisten van de Sunday Times de WIV niet zover konden krijgen om hun vragen over de geschiedenis van RaTG13 of het gebrek aan transparantie eromheen te beantwoorden, wendden ze zich tot Peter Daszak voor antwoorden.

Ze wilden weten waarom, als RaTG13, zoals nu blijkt, in 2013 door de WIV was verzameld in een mijn waar mijnwerkers waren overleden aan een ziekte die opmerkelijk veel leek op Covid-19, het duurde voordat Daszaks langdurige medewerker Shi Zhengli en haar team 2020 om een ​​beschrijving van het virus te publiceren. Met andere woorden, als ze het al 7 jaar wisten, waarom werd het dan plotseling geproduceerd als een konijn uit een hoed, pas nadat de SARS-CoV-2-uitbraak zich begon te ontwikkelen tot een wereldwijde pandemie?

Daszak vertelde de Sunday Times dat RaTG13 net zeven jaar in een WIV-vriezer had gezeten en dat niemand er belangstelling voor had voordat de pandemie uitbrak. Maar Alina Chan heeft aangetoond dat er bewijs is uit een online database dat RaTG13 in 2017 en 2018 herhaaldelijk werd geraadpleegd op WIV, ook al had Daszak de Sunday Times verteld dat niemand bij de WIV van 2013 tot 2020 ’terugging naar dat monster’, of misschien eind 2019, toen ze “probeerden volledige genoomsequentiebepaling te krijgen”. Het was die sequentie die vervolgens werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature, waaruit bleek dat deze 96,2% identiek was aan SARS-COV-2.

Nadat het bewijs naar voren kwam dat RaTG13 in 2017 en 2018 op de WIV werd geraadpleegd, gaf Shi Zhengli zelfs toe in een Q&A met Science magazine dat haar WIV-team het meest nauw verwante virusgenoom in 2018 volledig had gesequenced aan SARS-COV-2, dus ruim voor het begin van de pandemie en niet nadat deze was begonnen, zoals Daszak had beweerd. Zo’n sequentiebepaling kan natuurlijk tot experimenten leiden.

Lange Fries
Lange Fries
5 jaren geleden

Dat zeggen sommigen ook over Chupacabra maar hoe kun je die beweringen doen als je nog geen exemplaar beschikbaar hebt om te bestuderen?

John
John
5 jaren geleden

Als het de bedoeling was een killer virus te fabriceren hebben ze echt shit werk geleverd.

Duinsnip
Duinsnip
5 jaren geleden

Lees eens wat huisarts Elens er over zegt. Hij heeft de patiënten behandeld die er ziek van werden, en weet dus waar hij het over heeft.

Jacob
Jacob
5 jaren geleden

Deze duitse professor bevestigt wat ik van het begin aan al geroepen heb, het is een virus gekweekt in het Lab. van Wuhan. Dit lab. had destijds 3 miljoen dollar van toenmalig president Barak Obama ontvangen, kennelijk om dit virus te ontwikkelen. Maar ook Facebook vond het nodig om de waarheid te verdoezelen en heeft alle berichtgeving hieromtrent verwijderd.

Het leugentijdperk
Het leugentijdperk
5 jaren geleden

Vorig jaar was het nog een killervirus en in praktijk is nu gebleken dat het niet meer of zelfs minder is dan een griep (het verzwakking lichamelijke conditie sybdroom) of verkoudheid. Waar is trouwens de jaarlijkse griepgolf gebleven of waar is het werkelijke wetenschappelijke bewijs voor het bestaan van virussen geleverd? Tot nu toe zie ik alleen maar veel verschillende virus animaties en computermodellen voorbij komen in één grote show en hoor en zie goed betaalde en gekochte ‘wetenschappers’ de meest onzinnige zaken uitkramen.

Deze professor is er typisch zo een van de verkeerde kant, dat wil zeggen van de kant van de farmaceutische maffia en corrupte regering die het GELOOF in virussen moet onderstrepen.

Nu dit ‘bewijs is geleverd’ start Duitsland met andere landen zeker een groot proces tegen China en beschuldigt ze China openlijk voor het toebrengen van wereldwijd groot leed, net zoals bijv. Nederland en andere landen Rusland beschuldigen voor het neerhalen van de MH-17.

Nee hoor veel te moeilijk, Duitsland wil wel wereldwijd iedereen gevaccineerd hebben en zo achter de fanfare aanblijven lopen, want door de zogenaamde mutaties, de nog grotere leugen, is het vaccin, wat sowieso niet werkt in positieve zin, altijd een stap te laat en daarmee compleet waardeloos.

Kreeg net deze link gestuurd, heb zelf geen Fakebook.

https://www.facebook.com/100002535004902/posts/3752128674881596/?d=n

Lydie
Lydie
5 jaren geleden

Wat boeit het of het uit een lab komt of niet, laten we naar de feiten kijken en dan zien we dat het gewoon een griepvariant is die al decennia bestaat, influenza, corona, het zijn bekende virussen maar nu opeens is er een zgn dodelijk corona virus dat spontaan muteert als het bepaalde regeringsleiders goed uitkomt en vooral s’avonds slachtoffers maakt, het lijkt wel een slechte B film waar we in leven

Jos
Jos
5 jaren geleden

Als je hier kijkt dan zie ik dat een virus een gastheer nodig heeft om te groeien via zijn cellen maar dat een virus op zich NIETS kan doen ; is dat dan een vorm van afvalstof in de mens?

In mijn beleving moeten deze twee componenten samen gaan om tot een genoemd virus uit te groeien en daar kan dan iets mee gedaan worden of zelfs geknoeid?!

leeft een virus? – Microbiologie

  1. http://www.microbiologie.info/Leeft een virus.html
  2. Virussen leven dus niet zelf(standig), aangezien ze de eiwitmachinerie van de cel nodig hebben om te kunnen voortbestaan en ook de energiestofwisseling van deze cel is noodzakelijk om de bouw van grote moleculen mogelijk te maken. Virussen zijn dus afhankelijk van het organisme dat hun erfelijk materiaal vermeerdert. Alleen kunnen ze niets.

Virussen bestaan niet – FA(C)TS Forum

  1. http://www.fatsforum.nl/forums/topic/virussen-bestaan-niet-1
  2. Virussen bestaan niet. Het woord ‘virus’ is afkomstig van het Latijnse woord voor gif, wat weer verwant is aan het woord ‘visha’ uit het Sanskriet, dat eveneens gif betekent. Er is nog nooit aangetoond dat een virus bestaat. Om dit te doen is het wetenschappelijke protocol dat het virus moet kunnen worden geisoleerd.
serieuze aangelegenheid
serieuze aangelegenheid
5 jaren geleden

De echte reden dat er oorlogen zijn komen vaak pas decennia later aan het licht. Een oorlog wordt gecreëerd, omdat er 1 partij is die daar belang bij heeft en de schuld van die oorlog bij het slachtoffer neerlegt. Dat is hoe het werkt. Dat is nu ook weer het geval.

De oorlog die nu plaatsvindt is onderdeel van een plan dat vlak na de 2e wereldoorlog is ontstaan. Toen was de partij, die met de elite van de wereld, al van mening dat er teveel mensen op deze aardbol waren.

De Spaanse griep had waarschijnlijk ook niet het impact van wat er van verwacht werd. Blijkbaar waren zij met dat resultaat niet tevreden. Daarom werd er de 2e Wereldoorlog gecreëerd, maar ook dat resultaat viel tegen.

Maar het was de afspraak in Nürnberg (1948) die daarop roet in het eten gooide. Met de Mexicaanse griep werd wederom een poging gewaagd. Er moest nogmaals een andere manier gezocht worden om de hoeveelheid mensen te reduceren. Zo werd er begonnen met het inenten van mensen op steeds grotere schaal en werden er allerlei zogenaamde ziektes, die in laboratoria waren gecreëerd, verzonnen om als excuus te gebruiken om mensen in te enten.

Zogenaamd om de gezondheid van mensen te verbeteren. Het recordaantal stoffen dat kinderen nu krijgen ingespoten, spreekt boekdelen. Het tegendeel van mensen gezond maken is waar en dat heeft geleidt tot de absolute macht, m.b.t. van de gezondheid van de mensen in de wereld, die bij het WHO terechtkwam. De WHO is daardoor de allesbeslissende macht, waar elk land en zijn overkoepelende orgaan (in Nederland RIVM/OMT) naar moet luisteren.

Momenteel wordt die door een communist (Tedros) aangevoerd en dat zegt genoeg. Wij zitten midden in een wereldwijde doorvoering van een communistisch plan waarbij de macht van communistisch China er met kop en schouder boven uitsteekt. Zie de invloed op het WEF.

De genomen maatregelen bevestigen dat, want die passen beter bij een communistisch systeem dan bij een democratie.

Hetgeen betekent dat de afvaardiging naar China en Wuhan om onderzoek te doen niets anders is dan onderdeel van een plan om mensen te misleiden. Zij hadden net zo goed thuis kunnen blijven, voor het resultaat had dat niets uitgemaakt. Voor mij een teken dat alles in het werk wordt gesteld om zowel de media als de wereldbevolking te misleiden.

Voor mensen die willen weten wat er precies in okt 2019 is gebeurd in Wuhan, raad ik aan om zelf op onderzoek uit te gaan.

Dat Marion Koopmans liegt is voor mij ook een duidelijke zaak, maar ik had eerlijk gezegd ook niet anders verwacht. Wat een snoepreisje moet dat zijn geweest. Bijna niemand mag wereldwijd reizen en zij wel. Dat is arrogantie ten top om op zoek te gaan naar een niet bestaand virus. Hadden zij gezegd dat het een vergif betrof, dan had ik er meer vertrouwen in. Maar zo werkt het dus blijkbaar niet.

salvar
salvar
5 jaren geleden

het is te triest voor woorden.
waarom nog praten over virussen?
vergeet alles (buiten een gewone griep) en concentreer je op het tuig bij de regering.
als de schapen nu nog niet wakker worden dan winnen ze geheid , ze willen je gewoon kapot maken niet meer en niet minder.

J. Onno Dekker
J. Onno Dekker
5 jaren geleden

De nobelprijswinnaar Luc Montagnier trekt ook de conclusie dat het virus alleen maar gemaakt kan zijn in een laboratorium en…
dat het vaccin geen vaccin is (gentherapie!)
en gevaarlijker is dan het virus zelf.
Zie ook dr Raoult, een franse expert.

Tim
Tim
5 jaren geleden

Weet het zeker? Het ‘virus’ is nog steeds niet geisoleerd.

Marianna
Marianna
5 jaren geleden

een groot deel van je lichaam bestaat uit virussen, je hebt ze nodig om te functioneren.De natuur is complexer dan je denkt.

Back to top button
78
0
We lezen graag je reactie!x