Het Amerikaanse Congreslid Thomas Massie heeft inzage gekregen in de ongelakte dossiers rond Jeffrey Epstein en spreekt van uiterst verontrustende bevindingen. Volgens Massie zijn sommige documenten meerdere keren gelakt om cruciale informatie buiten het zicht te houden van zowel het Congres als het publiek.
In een interview met CNN verklaarde Massie dat sommige Epstein-bestanden eerst met zwarte inkt zijn gelakt en vervolgens nog een keer met witte inkt. Dit betekent dat zelfs wanneer de zwarte inkt wordt verwijderd, belangrijke passages nog steeds onleesbaar blijven. Juist in deze documenten, zo stelt Massie, noemen slachtoffers en getuigen expliciet de namen van personen die zij beschuldigen van betrokkenheid bij ernstige misdrijven, waaronder seksueel misbruik en mensenhandel.
Rep. Thomas Massie just saw the unredacted Epstein Files, and he says there are redactions ON TOP of redactions.
“Sometimes you lift off the BLACK ink, and there’s WHITE ink redacting files.”
Massie says those white redactions are in witness forms, which contain the “names of… pic.twitter.com/t44HyWHD5J
— Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) February 10, 2026
Deze extra lagen verhinderen dat zichtbaar wordt welke invloedrijke personen door slachtoffers en getuigen worden aangewezen. Daarmee wordt niet alleen het waarheidsvindingproces belemmerd, maar ook de parlementaire controle ernstig ondermijnd.
Massie laat weten dat het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) onverwacht een aantal documenten alsnog deels heeft vrijgegeven. Dit leidde tot drie belangrijke onthullingen die het officiële narratief rond de Epstein-zaak op losse schroeven zetten.
Ten eerste laat een FBI-document uit 2019 zien dat twee personen expliciet worden aangeduid als “medeplichtigen” aan kindersekshandel. Eén van hen is Leslie Wexner, de miljardair en voormalig zakenpartner en beschermheer van Epstein. Deze onthulling is bijzonder relevant, omdat FBI-directeur Kash Patel eerder onder ede tegenover het Congres verklaarde dat de FBI geen bewijs zou hebben van andere sekshandelaren dan Epstein zelf. Het nu vrijgegeven document lijkt die verklaring rechtstreeks tegen te spreken en roept vragen op over wat de FBI al jaren wist, maar niet openbaar maakte.
Een tweede document bevat een lijst met meerdere mannen die mogelijk betrokken zijn bij strafbare feiten. Het DOJ had deze namen aanvankelijk volledig gelakt, met als argument dat het document ook persoonsgegevens van slachtoffers bevatte. Massie betoogt echter dat de wet uitsluitend vereist dat informatie van slachtoffers wordt beschermd, niet de namen van mogelijke daders. Door de slachtoffernamen apart te redigeren, hadden de overige namen gewoon openbaar gemaakt kunnen worden. Dat het DOJ deze redenering nu lijkt te accepteren, ziet Massie als een impliciete erkenning van onterechte geheimhouding.
De derde onthulling betreft een beruchte martelvideo die in het bezit van Jeffrey Epstein was. Jarenlang bleef onduidelijk wie deze video naar Epstein had gestuurd. Massie wist op basis van een ongelakte e-mail in dit dossier via een omgekeerde zoekopdracht vast te stellen dat de afzender Sultan Ahmed Bin Sulayem was, een invloedrijke zakenman en bestuurder uit Dubai.
Rep. Thomas Massie reveals the person Jeffrey Epstein emailed about the torture video has been identified as Sultan Ahmed Bin Sulayem a frequent attendee of the World Economic Forum
He is the CEO of DP World, one of world’s largest logistics companies, HQ in Dubai.
He… pic.twitter.com/2mY77c3AX4
— Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) February 10, 2026
In bredere zin stelt Massie dat deze ontwikkelingen wijzen op een structureel probleem binnen het Amerikaanse justitiële apparaat. Het DOJ en de FBI hebben jarenlang essentiële informatie achtergehouden, niet ter bescherming van slachtoffers, maar om machtige en goed verbonden individuen uit de wind te houden. Hierdoor heeft zowel het Congres als het publiek een onvolledig en misleidend beeld gekregen van de omvang en het netwerk achter de Epstein-zaak.
Massie benadrukt dat zijn bevindingen nog maar het begin zijn en dat volledige transparantie noodzakelijk is om recht te doen aan de slachtoffers en om het vertrouwen in de rechtsstaat te herstellen. De vraag die nu boven de markt hangt, is hoeveel informatie nog steeds verborgen wordt gehouden – en waarom.
NOW – Congressman Thomas Massie: “What we’re after is the men, who Jefferey Epstein trafficked women to. We want those names published.” pic.twitter.com/ecEKuikQ77
— Disclose.tv (@disclosetv) February 9, 2026
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Fleur Agema roept op: ‘Stop de lockdown en vrijheidsbeperkende maatregelen en 2G!’
Maagkanker kan bestreden worden met deze magische vrucht. Dit is het bewijs dat geleverd is
163 kinderen per ongeluk gevaccineerd – Australische gezondheidsminister: ‘Er is een fout gemaakt. Nou en?’
Huispsychiater Fox News voorstander medisch gebruik hallucinogene middelen
‘Zeer zorgwekkend’: al 18 maanden onafgebroken oversterfte in Schotland en geen haan die ernaar kraait
Deze e-mail stuurde dr. Rogier Louwen in 2021 naar de Tweede Kamerleden om zijn zorgen te uiten over de coronaprikken
Nieuw tv-programma: Wat weten presidenten over buitenaardse wezens?
Probeerde The X Files ons te waarschuwen? Laat je omverblazen door dit filmpje
WHO-klokkenluider: 18.000 gemelde vaccindoden in Europa slechts fractie van het werkelijke aantal