De Raad van State heeft geoordeeld dat huisarts Jan Vingerhoets terecht is beboet wegens het off-label voorschrijven van ivermectine aan coronapatiënten.
In oktober en november 2021 schreef Vingerhoets het middel, dat de afgelopen 38 jaar miljarden keren off-label is gebruikt in 58 landen als profylaxe tegen virussen en parasieten, zeven keer voor aan patiënten met COVID-19.
Daarmee overtrad hij de Geneesmiddelenwet, stelde de minister van VWS, die hem een boete oplegde van 3000 euro.
Dossiers vernietigen
Vingerhoets vocht de boete aan omdat ivermectine een ‘zeer veilig’ medicijn is. De Raad van State verwijst naar een advies van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) dat het gebruik van ivermectine bij COVID-19 afraadde.
Saillant detail: senior wetenschappelijk medewerker van het NHG is Masja Loogman, die tijdens de coronacrisis lid was van het OMT en de Nederlandse overheid adviseerde over het te voeren beleid.
Eerder handhaafde de Raad van State ook de boetes die andere artsen kregen opgelegd wegens het off-label voorschrijven van ivermectine. Hun boetes werden weliswaar verlaagd, maar die van Vingerhoets niet omdat hij zijn patiënten verzocht om hun dossiers te vernietigen nadat de recepten waren gemaakt.
En zo wordt een huisarts die naar eer en geweten handelde vermorzeld door een machtig duister bolwerk.
Full force
De andere artsen stapten na de uitspraak van de Raad van State naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar dat schreef in een – zeer summier – oordeel dat de kwesties niet leiden tot een verdragsschending. Buitengewoon teleurstellend, reageerden ze.
Lagere rechtbanken haalden een streep door de boetes van de artsen, maar het ministerie van VWS en de gezondheidsinspectie bleven keihard procederen. Toenmalig coronaminister Hugo de Jonge vond dat de inspectie ‘full force’ moest optreden tegen artsen die ivermectine off-label voorschreven aan COVID-19-patiënten. En zo geschiedde.
Veel D66-mensen
Dit doet een beetje denken aan het spoedappèl dat de Nederlandse staat instelde tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, waarin beslist was dat de avondklok moest vervallen. Binnen drie dagen werd er een streep door dat vonnis gezet. Tot zover de rechtspraak in Nederland.
Het was de Raad van State die de avondklok op wilde nemen in de permanente coronawet. BBB-leider Caroline van der Plas zei in het tv-programma WNL Op Zondag dat het ‘adviesorgaan’ te politiek gekleurd is en dat er veel D66-mensen in zitten.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Kuipers noemt ‘klimaatverandering’ als oorzaak van auto-immuunaandoeningen en longproblemen
De invloed van de zon op seismische activiteit
Hoe glucose-fructosestroop ons hongerig en dik kan maken
Vreemd vaartuig vastgelegd op beeld in North Carolina. Is dit een moederschip?
‘Het tij keert, de overheid raakt de grip kwijt! Gaan we toch een revolutie krijgen?’
Sneeuwstormen en ijs leggen delen Europa lam: ‘Heb dit nog nooit gezien’
Meisje geeft epische speech tijdens coronaprotest in Liverpool: ‘We zijn misleid’
Gonzalo Lira ‘als beest gestorven’ in Oekraïense cel: ‘Zijn gruwelijke dood is bloed aan handen van VS’
Tjeerd de Groot: de natuur is sinds de verkiezingen ‘waarschijnlijk weer een beetje slechter geworden’