Baanbrekend onderzoek: chemotherapie reactiveert slapende kankercellen, met uitzaaiingen tot gevolg

Foto: Unsplash/National Cancer Institute

Het is de bedoeling dat chemotherapie kanker doodt in plaats van terugbrengt. Een baanbrekende studie in Cancer Cell onthult dat kankermedicijnen als doxorubicine en cisplatine slapende kankercellen kunnen reactiveren, met uitzaaiingen tot gevolg, met name in de longen.

Deze slapende kankercellen kunnen jarenlang verborgen blijven voordat ze gereactiveerd worden. Dit is de eerste studie die bewijst dat chemotherapie ze kan activeren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Onderzoekers gebruikten muizen met borstkanker om in kaart te brengen hoe chemotherapie slapende kankercellen beïnvloedt. Muizen kregen chemo (doxorubicine of cisplatine), waarna de slapende tumorcellen werden gemonitord.

ken

Agressieve uitzaaiingen

De onderzoekers analyseerden ook tumorweefsel en bloed van de proefdieren, voor en na chemo.

De gereactiveerde cellen vormden enkele weken na chemotherapie agressieve uitzaaiingen in de longen, in sommige gevallen zelfs nadat de oorspronkelijke tumor was verdwenen.

De chemotherapie onderdrukte actieve tumoren, maar activeerde slapende tumoren.

ken

Ivermectine en medicinale paddenstoelen

Chemotherapie bevordert uitzaaiingen door verborgen kankercellen te activeren door middel van ontsteking en immuunactivatie.

Het is hoog tijd om kankerbehandelingen te verkennen die niet het hele lichaam beschadigen en geen slapende kankercellen activeren, stelt epidemioloog Nicolas Hulscher op Substack. Hij noemt specifiek ivermectine en medicinale paddenstoelen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
borstkanker chemotherapie ivermectine kanker

4.8 92 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 juli 2025 06:00

49 1 minuut leestijd

Aanmelden

49 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

p vN

9 maanden geleden

kanker is een parasiet

Reageer

Toon Reacties (6)

Annette

HELAAS kan ik zeggen, dat ik hier absoluut niet verbaasd over ben.

Ik denk, dat iedereen wel mensen kent, die door chemotherapie “gered” zijn, maar de statistieken wijzen uit, dat (ik weet niet meer precies het exacte percentage) zeker zo’n 70, 80% van de patiënten er geen baat bij heeft.

Héél vaak wordt chemotherapie ook aangeboden om “je leven wat te verlengen”. Dan is het natuurlijk jouw beslissing om dat WEL of NIET te doen.

Ik praat uit eigen ervaring, dat mijn man en ik JAREN geleden (om precies te zijn 44 jaar) het aanbod om ons lieve zoontje Julian te bestralen, hebben afgewezen. Daarmee was mogelijk zijn leven een half jaar verlengd, maar wij wilden deze zware behandeling hem niet aandoen.

Ik zal héél eerlijk zijn: Het was absoluut de meest zware beslissing, die wij OOIT hebben moeten nemen.

Héél vaak ben ik de afgelopen 30, 40 jaar getuige geweest van mensen in onze omgeving, die kozen voor levensverlengende behandelingen.

In de meeste gevallen is dit in alle opzichten ongelooflijk zwaar.

Ik ben van mening, dat het altijd de mens, die het overkomt, ZELF moet beslissen, of hij of zij dit wil of niet.

Vaak zijn het familieleden (man, vrouw, kinderen) die zoveel invloed uitoefenen, dat de patiënt onder druk accoord gaat.

Dit hele verhaal over “slapende” cellen ben ik totaal niet verbaasd over.

Ik heb véél meer vertrouwen in alternatieve geneeswijzen.

Toon Reacties (4)

Steven

Heeeee…. dat mochten we nou niet weten van Big Pharma!

Jan vd K

Misschien dat als ze Ivermectine iets kunnen modificeren en er patent op vragen dan kunnen ze weer vangen. Maar als het echt geneest dan zullen ze het niet gebruiken tenzij je er een andere kwaal voor terug krijgt waar ze nog meer aan kunnen verdienen. Pharmacie leeft nu eenmaal van zieke mensen het is een verrotte en zieke industrie.

Steven O

Laat me raden: chemo wordt aanbevolen dior big pharma en hun account managers (onze artsen)?

Piet

Volgende week komt er dan weer een “metastudie” vrijgegeven van big pharma geld die het tegendeel “bewijst”.

PayCash

Ik heb nog nooit wat gedoneerd aan KWF kankerbestrijding want ik vertrouw hun van géén (mili)meter.

Ze zijn waarschijnlijk alleen maar bezig met het in stand houden van hun verdienmodel i.p.v. het werkelijk genezen van kanker, want daarmee zouden ze zichzelf in de voet schieten, en dat gaan ze zeker niet doen.

p.s. Dit geldt zéér waarschijnlijk voor de gehele medische/farmaceutische sector. Er wordt weinig tot niks genezen want met wil zoveel mogelijk medicijnen (geen geneesmiddelen) blijven verkopen.

Toon Reacties (2)

Guus Velraeds

Op ivermectine en medicinale paddenstoelen rusten geen patenten. Kortom geen winst. Daarom werd in het begin van de 20tigste eeuw door de Rockefeller groep de aanduiding “kwakzalver” in het leven geroepen en met corrupte politici wetgeving geformuleerd op een verbod van kwakzalverij. Tussen 1920 en 1930 belanden veel natuur artsen in de cel. De monopolie positie van de Rockefeller geneeskunde (door eveneens de artsen opleidingen op te kopen) op basis van olie afval producten kreeg vaste voet.

Toon Reacties (3)

Sonja

Mijn schoonmoeder borstkanker heeft wel bestraling gehad,dr Moerman dieet was toen in opkomst,ze heeft dat 7 jaar gedaan
Daar is ze beter van geworden.
Ze is 88 geworden..toen ze het kreeg was ze begin 50.
De doktoren toen in die tijd geloofden daar niet in.

Schandaaltje

Nou… Die is zijn leven niet meer veilig… Je denkt toch niet dat de big pfarma dit ongestraft laat..

Tom Poes

Chemotherapie is er dus ook, om mensen uiteindelijk te doden…

Toon Reacties (1)

Fran

Slapende kankercellen? Klinkt als een parasieteneierzak (=tumor) die, na de dood van hun moeder door chemo, openspringt, waarna t lichaam onder de parasieten (=uitzaaiingen) zit. Check dr. Lee Merritt & dr. Makis.

jackie

Mijn kind had AML (Acute myeloïde leukemie), dat is een van de agressiefste vormen. Prognose een maand of 3. Maandenlang chemo gehad, omdat hij nog zo jong was, levensverlengend) maar zijn hele lichaam werd verwoest en na iets meer dan een half jaar letterlijk lijden…. overleed hij. Het enigste wat nog niet verwoest was was zijn hart (waardoor hij het nog ‘zolang’ heeft uitgehouden. Ik zeg altijd: Als mij zoiets overkomt: niks behandelingen, ik heb teveel gezien

Hennie

Bij mijn stiefmoeder werd in Nederland op 74 jarige leeftijd blaaskanker geconstateerd met volgens de artsen uitzaaiingen in de longen. Ze was snel opgegeven door de artsen en er was geen behandeling meer mogelijk. Ook haar pacemaker was hier in Nederland pas gecontroleerd en kon nog een aantal jaren mee volgens de artsen. Uitgeweken naar Duitsland (woont familie) en volgens de artsen in Duitsland moest eerst de pacemaker worden vervangen want die deugde niet!! Blaas in een ziekenhuis in Duitsland eruit gehaald en uit een stuk dunne darm een blaasvervanging. De uitzaaiingen in de longen bleek littekenweefsel te zijn en geen uitzaaiingen!! Ze heeft nog 10 jaar geleefd met goede kwaliteit.

PHARMAKEIA: GRIEKS. Betekenis: Toverijen, duivelse praktijken. Dat verklaar m.i. heel veel.

Karin 1

The health man Daniel (belgie) zijn verhaal en ervaring met germaanse geneeskunde en kanker.
https://danielderweduwen.be/

Strix

Ik merk op dat er meer en meer gesproken wordt ook over de positieve werking van fenbendazole ook. Zeker waard om onder de loep te nemen.

Teuwen Harry

Ik heb voor mezelf reeds beslist hieraan zeker niet mee te doen

Wings

Dit zijn wel gevaarlijke uitspraken, mensen zullen beïnvloed raken en geen behandeling meer nemen, wie neemt het karma op zich dat mensen sterven omdat ze zich niet laten behandelen?

Chemo is gewoon medicatie die zo heet.
Chemo pakt de snelst groeiende cellen aan en dat is kanker dus.
Slijmvliezen dito, dus slijmvliezen zullen altijd geraakt worden bij een behandeling.

Denk zelf altijd goed na over een behandeling.
En neem niet alles zomaar aan voor waar.

Sylvia

In 2020 kreeg ik de diagnose, triple negatieve borstkanker. Een agressieve vorm.
Er werd aangeraden om voor de operatie een langdurige chemokuur te ondergaan.

Op de site van pink ribbon stond dat er vaak overbehandeld wordt. De winstmarge van de chemo was slechts 5,5 %, terwijl de bijwerkingen heftig zijn. Daarom had ik besloten de chemo niet te doen.

Na de operatie werd toch weer geadviseerd om alsnog de chemo te doen, terwijl de tumor klein was en verwijderd, er geen uitzaaiingen in de lymfklier zaten, en de snijranden van het verwijderde weefsel schoon waren.
Deze chemo heb ik ook niet gedaan.

De oncoloog was verbaasd dat ik dit niet wilde doen.
Ik heb wel 15 bestralingen gehad. Als bijwerking daarvan is mijn long beschadigd.

Mijn vertrouwen in de medische ” wetenschap” was, door eerdere ervaringen in de familie, al niet al te best.
Maar tijdens het corona schandaal, is dit tot een dieptepunt gedaald. Ik ben er achter gekomen dat bepaalde behandelingen vaak een verdienmodel zijn.
Artsen volgen slaafs de protocollen, zodat ze niet zelf meer na hoeven denken, en ook de verantwoordelijkheid af kunnen schuiven op deze richtlijnen.
Tot nu toe gaat het goed met me, ik heb geen spijt van mijn beslissing.