Mens en Dier

Uroloog waarschuwt: Pas op met mondkapjes bij kinderen

Help anderen door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Kinderen verbruiken twee tot drie keer zoveel zuurstof als volwassenen. Mondkapjes zorgen ervoor dat kinderen nog meer zuurstof nodig hebben, omdat ze uitgeademde CO2 weer inademen, zegt de Duitse uroloog Yves Oberndörfer in een video.

Hij wijst erop dat er verschillende studies zijn gedaan naar het gebruik van mondkapjes, maar dat bij die onderzoeken geen kinderen betrokken waren. De arts verwijst verder naar een studie uit 2005 waaruit blijkt dat de CO2-concentratie in het bloed met 5 mm Hg stijgt als gevolg van het gebruik van mondmaskers. Alle proefpersonen waren gezonde volwassenen. “Kinderen zijn geen kleine volwassenen,” benadrukt Oberndörfer.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Een collega van hem beweerde tegenover de Duitse publieke omroep ZDF dat ‘mondkapjes goed zijn voor de gezondheid en de longen trainen’. “Ik weet niet waar deze arts gestudeerd heeft, maar voor kinderen geldt dit zeker niet. Zoals gezegd verbruiken ze twee tot drie keer zoveel zuurstof als volwassenen.”

Weet dat het allang niet meer om Covid-19 gaat

Tegen de leraren en politici zegt de arts dat een mondkapjesplicht bij de geringste twijfel opgeschort moet worden om de kinderen te beschermen. “Sta op en doe iets.” De uroloog richt zich ook tot alle mensen met ademhalingsproblemen. “Doe het mondkapje af bij het geringste teken van hoofdpijn of kortademigheid.”

Oberndörfer zegt tegen zijn collega’s dat angst een slechte raadgever is en dat ook zij moeten opstaan. “Help niet alleen de risicogroepen, maar ook de rest van de mensheid. Weet dat het allang niet meer om Covid-19 gaat.”

Sinds maandag geldt voor leerlingen op Nederlandse middelbare scholen het dringende advies in de pauze, bij het wisselen van de les en in de aula een mondkapje te dragen. In het klaslokaal mag de mondkap af. De scholen bepalen zelf of ze het bij een advies laten of tot een mondkapjesplicht overgaan. Ook in publieke binnenruimtes geldt het dringende advies om een mondmasker te dragen.

Interessant

Vond je deze informatie waardevol?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

27 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
jan doornbos
jan doornbos
5 jaren geleden

Aangaande onze gezondheid is meer dan duidelijk dan wij GEEN verplichte muilkorven gaan dragen.
Dan de (grond)wettelijke kant.

Gelukkig hebben we op dit moment nog een grondwet en in die grondwet staat het volgende:

Artikel 10:

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

Onder de persoonlijke levenssfeer wordt onder meer verstaan:

Het recht op eerbiediging van het innerlijk leven.
Het recht op eerbiediging van de lichamelijke integriteit

Het maakt dan ook niet uit op welke manier ze mensen willen dwingen om een mondkapje te dragen, het is in strijd met de grondwet, artikel 10.

Dat is niet alleen onze mening, maar ook de mening van rechtsgeleerden.

Zoals hoogleraar Wim Voermans die zegt:

De mondkapjesplicht is in strijd met artikel 10 van de Nederlandse Grondwet. Alle collega’s zijn het met elkaar eens: dit kan niet. Je kunt niet zeggen: we doen de Grondwet nu even aan de kant. Dit mag echt niet. Die Grondwet beschermt juist tegen dit soort noodzakelijkheidsdenken en bestuurlijke ingrepen. Nederlanders hoeven zich niet te laten intimideren door boetes. Het houdt geen stand voor de rechter!

Of zoals rechtsgeleerde Adriaan Wierenga stelt:

Met een mondkapjesplicht gaat de wetgever van de grondwet afwijken en dat mag niet. De mondkapjesplicht is een kledingvoorschrift en daarmee wordt inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer.

En tenslotte hoogleraar Jan Brouwer:

Het verplichten van het dragen van een mondkapje is wettelijk gezien niet mogelijk. Dit is een indirect middel om gedrag te veranderen; dat mag simpelweg niet. Je mag met een noodverordening van de wet afwijken, maar niet van de Grondwet. “.

Wij laten ons niets opleggen door aantoonbaar volstrekte leeghoofden. Ik doel daarbij niet op de medemens die vrijwillig zijn of haar gezondheid wil schaden door meer dan bedenkelijke befehlen op te volgen. Ook dat valt onder de persoonlijke vrijheid nietwaar?

Voila.

rop
rop
5 jaren geleden

Het is zeker mogelijk dat er lichamelijke schade ontstaat door het gebruik ervan,, maar dat is nu nog niet zichtbaar, deze uroloog waarschuwt ervoor, en vooral bij langdurig gebruik gaat dat schade opleveren, maar deze onzichtbaarheid is nog niet zichtbaar geworden, maar dat gaat waarschijnlijk wel gebeuren als deze trance ,deze hypnotiserende menselijke het na aapjes gedrag, de mondkapjes drager ,en als men het constant veel moet dragen naar de omstandigheden, en dat ziet er wel naar uit, want als corona weg zou zijn ,dat hebben we ook nog de gewone Griep verschijnsels ,dat blijft deze bij elk verschijnsel van meerder ziekte een ingeburgerd verschijnsel want er hangen altijd wel deeltjes waarmee men besmet kan raken, en komt men van dit gedrag niet meer zo gouw vanaf, maar er zal eerst zichtbare schade moeten ontstaan, dan volgt er een handelen erop, maar de het zichtbare ervan moet dan ook zeker de verantwoordelijke verantwoording voor afleggen , want er zijn mensen die er al tegen waarschuwen ,ook zo deze uroloog, er zal over deze verantwoordelijk mensen die dit hebben ingevoerd maar een antwoord ervoor Zijn ,SCHULDIG waar tegen geen proces mag worden gevoerd en zonder poespas erom heen de juiste straf krijgen.

Mikkel
Mikkel
5 jaren geleden

Dat bizarre, krankzinnige muilkorfbeleid op scholen kan maar één verklaring hebben: ze krijgen daar geld voor.

Er kán gewoon geen andere verklaring voor zijn. In de klas zitten leerlingen ook gewoon vlak bij elkaar, dus zouden ze daar ook een muilkorf op moeten als je in de leugens gelooft.

Dit is KRANKZINNIG.

Jan V
Jan V
5 jaren geleden

Het gebruik van smoelfilters is gebaseerd op pure willekeur. Op school op de gang wel, maar in de klas weer niet. In het pretpark wel, maar op de kermis niet. Wat een slim ‘virus’ is het toch! Zolang een groot deel van de bevolking vrijwillig vraagt om zuurstoftekort, voelt de overheid zich gesterkt om meer draconische maatregelen erdoor te rammen. Die mensen zullen wel last hebben van corona; de hersencellen zijn (voor zover aanwezig) zwaar aangetast, want zelf nadenken staat niet in hun woordenboek. Wat een droeftoeters!

Jeane.V.
Jeane.V.
5 jaren geleden

Klopt het volgende? In D zouden al 10 of zelfs 12 kinderen door het mondmasker zijn overleden vertelde iemand mij. Kinderen – vooral heel jonge – geven gehoor aan volwassenen en zullen het masker mogelijk niet afdoen, ook niet bij ademnood, ze vallen vervolgens flauw, raken het bewustzijn kwijt en slapen dan in met de dood tot gevolg (?). “Deze waarschuwing stond niet in de verpakking van het mondkapje”. LET OP ouders!

Michael
Michael
5 jaren geleden

In de organische geneeskunde ( antroposofische geneeskunde ) is bekend dat de longen in verband staan met de nieren , dus ook nierschade door de kappen ….En ook de slaap wordt beinvloed ,de ergste grootste nachtmnerries ontstaan door mondkapjes aldus R Steiner .

Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
5 jaren geleden

Medicijn tegen deze virus is er al vandaag in Amerika..
President Trump geeft iedereen gratis om de economie op te pakken..En binnenkort heel de wereld !! DUS GEEN VACCIN.. Rutte en Hugo gaan huilen..

Hoge Noorden
Hoge Noorden
5 jaren geleden

Het verschil tussen leven en dood ligt hem in het feit dat je die mondkap maar eventjes een klein beetje naar beneden hoeft te trekken, zodat je neus vrijspel heeft. Valt nauwelijks op te merken en je hebt alsnog een mondkap op.

BB
BB
5 jaren geleden

Helaas beroepen scholen zich op andere ‘deskundigen’ die beweren dat mondkapjes veilig zijn, alleen maar om de scholen open te kunnen houden omdat zij anders bij ‘besmettingen’ de kans lopen te moeten sluiten. Maar het kan toch niet zo zijn dat het openhouden van scholen ten koste moet gaan van de gezondheid van kinderen? Als zij dadelijk gezondheidsschade oplopen of zelfs sterven als gevolg van het dragen van mondkapjes (of a.s. vaccins) door zuurstoftekort lopen schooldirecteuren zelfs het risico te worden aangeklaagd voor gezondheidsschade of dood door schuld en de kinderen en de ouders kopen er niets voor en staan met de rug tegen de muur vanwege de leerplicht.

salvar
salvar
5 jaren geleden

schijnbaar heeft elke imbeciel verstand van hoe het lichaam werkt , zoals leraren en vooral die not.
ik zou als weldenkend mens waar kinderen van op school zitten zeggen tegen die leraren f*ck you.
waarschijnlijk hoef het niet in het klaslokaal omdat het moeilijk l*llen is voor de leraar.
hang een spandoek op bij de school met tekst ,, blijf met je poten van onze kinderen af,,

die geen die op dit moment muilkorven dragen zou ik zeggen waarom draag je dat ding???

salvar
salvar
5 jaren geleden

5 kinderen dood in duitsland
10 kinderen met longinfectie door inademen vezels van mondkapje in oostenrijk.
nou dan weetje het.

Back to top button
27
0
We lezen graag je reactie!x