Homepagina » Gezondheid » “Vaccins kunnen homoseksuele gevoelens opwekken bij kinderen”
"Vaccins kunnen homoseksuele gevoelens opwekken bij kinderen"

“Vaccins kunnen homoseksuele gevoelens opwekken bij kinderen”

Een anti-vaccinatiegroep beweert dat kinderen homoseksuele gevoelens kunnen krijgen als ze worden ingeënt. De claim, die niet wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs, heeft veel losgemaakt op Twitter. Er bestaat al geruime tijd controverse over verbanden tussen vaccins en autisme, maar naar deze claim is nog geen onderzoek verricht.

Afgelopen week plaatste VacTruth een bericht op zijn Facebookpagina waarin wordt gesteld dat vaccinaties de hormoongehaltes in het bloed van kinderen kunnen wijzigen waardoor ze homoseksuele gevoelens kunnen krijgen. De groep plaatste ook een link naar een studie waarbij is gekeken naar hormoongehaltes en seksuele geaardheid.

VacTruth, een belangengroep die tegen kindervaccinaties is, helpt ouders naar eigen zeggen met het vinden van informatie over ingrediënten en bijwerkingen van vaccins. “Denk je dat het vaccineren van een kind invloed kan hebben op de seksuele geaardheid?” vroeg de groep. “Homoseksualiteit komt ook voor in de natuur en bij andere soorten en bestond al voordat mensen werden ingeënt. Sommigen geloven dat vaccins de seksuele geaardheid kunnen beïnvloeden, anderen geloven dat niet.”

De groep voegde toe: “Het is bekend dat vaccins de hormoonfunctie verstoren en vruchtbaarheids- en schildklierproblemen kunnen veroorzaken. Het is dus een legitieme vraag.”

The Spudd, een website die mythes en legendes probeert te ontkrachten, beweert dat kritische reacties op de site van VacTruth waren verwijderd en dat bepaalde gebruikers een ban hadden gekregen. Volgens thespudd.com is dit een truc die vaker wordt gebruikt zodat het lijkt alsof iedereen het eens is met wat er wordt gezegd.

[Daily Star]


Vind je deze info leuk? Denk er dan aan het op je social media te delen
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

70 reacties

  1. Zit vast wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig is bijna elke man homo, kijk naar de jeugd alleen maar homo’s. Ook word je er overal mee dood gegooid, op tv 80% homofielen, kinderprogramma’s alleen maar homo’s. Ook qua mode alles verwijfd, strakke broekjes, rokken, sjaaltjes, hoge laarsjes, uggs etc. Volg je de mode niet, lijk je niet op een verwijfde man dan hoor je er niet bij. Zo word je ook behandelt op scholen door leraren etc. Vroeger was homo een scheldwoord, nu is het een compliment. Oowja alle “voedings” producten etc zijn ook testosteron verlagend. Mannelijk gedrag, opkomen voor jezelf of je dierbaren, opkomen tegen onrecht is allemaal verboden. Hedendaags valt een duw al onder mishandeling. Zelfs kinderen van 10 jaar worden opgepakt als ze vechten. Belachelijke softe samenleving, en de politiestaat mag altijd geweld gebruiken en dit word zelfs aangemoedigd en nooit gestraft.

    32 likes
    • Beetje homofoob, Rob?

      15 likes
      • Het is NIET dat ik homo’s haat maar hoe overal reclame gemaakt wordt, overal word je er mee doodgegooid, geconfronteerd.. dat moet gewoon stoppen. En ik vind dat overdreven verwijfde en overdreven opvallende gedrag wel verschrikkelijk, dat haat ik weer wel. En ik haat het waar de wereld naar toe gaat, de achterliggende redenen.. ik ga hier niet verder op in, ik weet dat hier gelukkig wel mensen zijn die de waarheid weten.

        23 likes
        • Het is met name in de filmindustrie alom bekend dat er wordt aangezet tot homosexuele gevoelens. Jonge acteurs die gedwongen worden tot homosexuele handelingen willen ze aan werk komen.
          Het is allemaal onderdeel van agenda 21. Niets ten nadele van homo’s overigens. Maar het wordt wel degelijk ingezet in de strijd om de wereldpopulatie te verkleinen.
          Alles wordt er gedaan om de ‘normale’ gezinssituatie te ontwrichten.
          In alle series en tv-programma’s die je bekijkt is er minimaal 1 homo aanwezig. Als je hier op gaat letten, dan kun je er niet meer om heen. Vaccins zijn gewoon instrumenten om de mensheid te besturen.
          Google ook maar eens op public enemy professor griff, hij legt de homo manipulatie haarfijn uit.

          5 likes
    • Mensen die dit soort dingen roepen zijn vaak erg onzeker over hun eigen seksualiteit en zitten in een door hun omgeving opgedrongen keurslijf.

      Rob, het is nog niet te laat, ook jij kunt het leven leven wat je eigenlijk van binnen bent, kom maar uit de kast, het kan voor mensen zoals jij erg bevrijdend zijn.

      21 likes
      • Dat is echt de meest gekozen antwoord / reactie / argument / napraterij. Een zielige reactie dus en het slaat nergens op. Echt totaal niet.

        17 likes
        • Inderdaad, echt ELKE man is homo tegenwoordig LOL.
          Veel mannen doen angstvallig hun best hetero te zijn.
          Vandaar dat ook de gezinnen alsmaar slinken.
          Erg veel vrouwen spelen ook hun partijtje mee overigens en hullen zich in
          “boyfriendkleding” en inderdaad dragen ze vaak hele seksloze Uggs.
          Maar het helpt maar weinig, een homo valt op mannen, niet op vrouwen die
          zich een beetje mannelijk kleden en gedragen.
          Naar het grote Rusland verhuizen is een optie voor de nog weinige “echte westerse mannen”.
          Maar ja, daar zitten ze momenteel weer met andere probleempjes.
          Het is moeilijk kiezen Rob.
          Ik zal voor je bidden, trouwens ook voor al die andere “verhomoseksueelde” mannen.
          Wellicht is het een poging niet volledig ingehaald te worden door de vrouwtjes.
          Nouja……mannen huhuh!
          Wees trots op je man zijn!
          Kijk in de spiegel Rob, en zie daar!
          YESSSS!!!! Hoor ik daar een oerkreet?
          Mooi! Echte mannen, ze zijn nog niet uitgestorven.
          Toch…….?

          Of ik dit serieus meen?
          De goede “verstaander” begrijpt me wel, hoop ik;-)

          3 likes
    • Ja, homofilie wordt zonder meer gepromoot.
      Ik denk dat dit te maken heeft, met het depopulatie-programma, en het destabiliseren van gezinnen.
      Het feminisme, zou hier ook mee te maken hebben.
      Gloria Steiner is bijv.ook lid zijn van de illuminatie.

      13 likes
      • Je bent hetero of homo, lesbisch of je valt als vrouw op mannen,
        of dat nou “gepromoot” wordt of niet.
        Wat een l*lkoek!
        Als iemand bijv. niet goed is in voetbal, ik geef maar een stom voorbeeld,
        zal hij of zij dat nooit worden.
        Daarvoor mist die persoon dan het talent en vaak ook de interesse.
        Inderdaad, of dat dan gepromoot wordt of niet maakt dan geen donder uit!

        7 likes
      • Inderdaad, echt ELKE man is homo tegenwoordig LOL.
        Veel mannen doen angstvallig hun best hetero te zijn.
        Vandaar dat ook de gezinnen alsmaar slinken.
        Erg veel vrouwen spelen ook hun partijtje mee overigens en hullen zich in
        “boyfriendkleding” en inderdaad dragen ze vaak hele seksloze Uggs.
        Maar het helpt maar weinig, een homo valt op mannen, niet op vrouwen die
        zich een beetje mannelijk kleden en gedragen.
        Naar het grote Rusland verhuizen is een optie voor de nog weinige “echte westerse mannen”.
        Maar ja, daar zitten ze momenteel weer met andere probleempjes.
        Het is moeilijk kiezen Rob.
        Ik zal voor je bidden, trouwens ook voor al die andere “verhomoseksueelde” mannen.
        Wellicht is het een poging niet volledig ingehaald te worden door de vrouwtjes.
        Nouja……mannen huhuh!
        Wees trots op je man zijn!
        Kijk in de spiegel Rob, en zie daar!
        YESSSS!!!! Hoor ik daar een oerkreet?
        Mooi! Echte mannen, ze zijn nog niet uitgestorven.
        Toch…….?

        Of ik dit serieus meen?
        De goede “verstaander” begrijpt me wel, hoop ik;-)

        1 likes
    • Rob, je reactie slaat werkelijk kant noch wal. Gelukkig kunnen homo’s in een land als Nederland relatief veilig zichzelf zijn, al wordt dat de laatste jaren eerder minder dan beter. Daardoor zijn homoseksuelen zichtbaarder in de samenleving en dus ook op televisie, daar zitten mensen van allerlei pluimage tussen van ingetogen tot extravert. Dit is bij hetero’s niet anders, je hebt stoffige kantoor mannetjes en uitgesproken testosteron haantjes op het voetbalveld.
      Homosexualiteit komt niet door inentingen of voeding of wat voor flauwekul dan ook. Homosexualiteit is aangeboren en er is niets aan te doen. Ik heb het geluk gehad dat ik als homo geboren ben, ik zou niet anders willen zijn. En voor jou bekrompen geest: ik ben een echte vent, heb geen handtasjes en geen jassen met bontkragen. En voor alle mannen die dat wel willen of doen zou ik zeggen: leven en laten leven!

      15 likes
      • Ja, ik heb er een hoor, een echte homo, compleet met bontjas en handtas. Maar hij vindt zichzelf wel een ECHTE man. En zo gedraagt hij zich ook, hoffelijk en charmant tegen de dames, houdt de deur open etc. Daar kunnen andere echte mannen een voorbeeld aannemen.

        3 likes
      • You are my man!
        Wat zijn er toch veel kneuterige mensen.
        Jammer, maar we moeten toch door…..samen.
        Zou bijna als niet religieus mens zeggen.
        Amen

        1 likes
    • Rob, je hebt wel degelijk een punt.Zo zou ook dat wordt omschreven in dit artikel best eens waar kunnen zijn en dient de ‘schaduw regering’.De felle reacties op jouw schrijven zeggen genoeg over de verregaande afzwakking van een ooit relatief natuurlijke, gebalanceerde, en productieve maatschappij en de capaciteit van het menselijk kritisch denken.Eenieder heeft recht op zijn of haar mening, ook als deze afwijkt van de geforceerd gefinancierde sociaal marxistische propaganda die jij deels omschrijft.Voor een iemand die denkt dat homo propaganda niet bestaat is blind en doof.Mensen vergeten te kijken naar de natuurlijke staat van dingen/mensen/dieren.Compleet gebrainwashed.In discussie gaan met zulke lieden heeft totaal geen nut.De meesten lezen niet eens inhoudelijk dat wat je hebt geschreven.”Wise men talk because they have something to say.Fools because to have to say something.” Plato.

      4 likes
      • Mooi citaat uit het werk van Plato die leefde in de”antieke” wereld wat wij nu Griekenland noemen.

        Wist je dat daar juist veel acceptatie was voor homosexualiteit?

        😛

        6 likes
    • Hoezo is het ” in” om tegenwoordig homo te zijn? Volgens mij moet je namelijk uitkijken om juist niet met deze geaardheid te koop te lopen omdat er enorme homofoben rondlopen in Nederland.
      Vooral de door de linkse partijen zo geliefde lieden van Noord Afrikaanse afkomst moeten niets van homosexuelen hebben en bewijzen dit regelmatig door met grote groepen in o.a onze hoofstad homo’s in elkaar te beuken.
      En de politiek doet er vervolgens geen moer aan om dit walgelijke rascisme aan te pakken en houden de laffe daders liever de hand boven hun hoofd…

      8 likes
    • Als dat waar is?
      Misschien kunnen ze nog ontstoord worden? Worden ze hetro.

      1 likes
    • Je zegt een heleboel Rob, maar wat is nu eigenlijk je punt, want die haal ik er niet uit.
      Je moet mode niet verwarren met geaardheid. Mode wordt bewust gestuurd. En wat je op de tv ziet ook. Homoseksualiteit wordt behoorlijk gepromoot in deze tijd. Maar dat staat los van het verhaal hierboven.

      1 likes
    • Dat noemen ze toch metroseksueel hehehe (southpark), geen homo, maar wel homo garderobe en gedrag !!
      Pas op dames, straks staan jullie buiten de Bijenkorf, V&D etc.. te wachten op je manlief die maar niet de winkel is uit te slaan haha.

      Net zoals Bi-Curious , dan zit je nog in de probeerfase ? 🙂

      Even voor de duidelijkheid, ik vind het best welke geaardheid je hebt hoor.
      Er zijn miljoenen mensen vrijgezel in Nederland (schijnt nogal hoog te zijn Europees gezien) en ik denk dat daar heel veel mensen bij zitten die lesbienne of homofiel zijn, vroeger moest je verplicht trouwen, kinderen krijgen etc.., nu kan de vrouw zichzelf behartigen en is ze niet meer afhankelijk van de man, dan zie je dus maar waar een “vrij” land voor zorgt en hoeveel vrouwen en mannen zich vroeger doodongelukkig hebben gevoeld, helaas zit de rest van de wereld nog steeds vast in ons vroeger !!

      het vaccinverhaal lijkt me een broodje aap verhaal want wat krijgen we straks dan , een medicijn voor homofiel zijn dankzij een vaccin ??? , je hebt het immers ook gekregen door een prikje, en als het medicijn niet werkt dan ben je een “echte homo vanaf de geboorte” , hmm , sick world !!!

      0 likes
  2. Het wordt hier steeds gekker met die hetze tegen vaccinaties. Wat is er überhaupt erg aan homofilie? Wat mij betreft 1000X liever een homo als zoon dan eentje die volledig verlamd is door kinderpolio of gestorven is aan meningitis! En waarom er tegenwoordig zoveel homo’s zijn? Omdat het vroeger niet geaccepteerd werd en mannen en vrouwen zichzelf weg stopten in een huwelijk dat niet werkte. Het waren er toen niet meer of minder en gelukkig hebben we die hypocrisie al lang geleden achter ons gelaten… Ik vind dit werkelijk een schandalige verdachtmaking, wat maakt het uit waar je kind later van gaat houden, dit maakt mij echt kwaad!

    17 likes
    • Wat ben jij slecht geïnformeerd zeg.

      Polio was voor de meeste niet meer dan een buikgriepje. Alleen diegene die een verzwakt immuun systeem hadden liepen kans dat het virus tot polio leidde. Zelfs diegene die getroffen werden door polio hadden daar prima vanaf geholpen konden worden door bv grote hoeveelheden vitamine C direct in het bloed in te spuiten (vitamine C is een absolute virus killer). Zo zijn er ook nog andere behandel methode mogelijk.

      Tegenwoordig is het sowieso veel beter gesteld met hygiëne en voeding wat het probleem van polio vandaag de dag nog veel minder serieus maakt dan dat het destijds al was.

      Meningitis, tja om dat te voorkomen wil je dus de volgende risico’s erbij nemen?

      Vaccinatie kansen op aandoeningen vs niet vaccineren
      Diabetis ± 2.8 x meer kans
      Autisme ± 2.5 x meer kans
      Schildklier afwijking ± 17 x meer kans
      Migraine ± 2.3 x meer kans
      Epileptie ± 10.9 x meer kans
      Scoliosis ± 10.8 x meer kans (kromme werelkolom)
      Autoimmuun aandoening ± 18.9 x meer kans (immuunsysteem keert zich tegen het eigen lichaam)
      Hyperactiviteit ± 3.9 x meer kans (adhd ed)
      Hooikoorts ± 3.7 x meer kans
      Oorontstekingen ± 5.8 x meer kans
      Herpes ± 47.4 x meer kans
      Exeem ed ± 1.8 x meer kans
      Neusontstekingen ± 20 x meer kans
      Astma/Bronchitis ± 7.8 x meer kans
      Allergieën ± 2.2 x meer kans

      Gemiddelde ± 10.5 x meer kans op aandoeningen

      Hoe hun je verder in hemelsnaam beweren dat er vroeger evenveel homoseksuelen waren als tegenwoordig? Dat is simpelweg niet bekend. Je zou hooguit het oude Griekenland waar homoseksualiteit ook geaccepteerd werd (tenminste dat wordt ons tegenwoordig verteld) kunnen vergelijken met tegenwoordig maar ook daarvoor ontbreken de cijfers.
      Persoonlijk lijkt mij dat er tegenwoordig toch wel meer homoseksuelen zijn dan simpelweg te verklaren is door dat er nu meer uit de kast zijn. Maar bewijs voor het 1 of het ander is er gewoonweg niet.

      Je zegt ook “Wat is er überhaupt erg aan homofilie?”, je antwoord is ook heel politiek correct maar dat is wel weer de minst correcte vorm van correctheid die het geeft. Feit is dat homoseksualiteit een afwijking is.

      Misschien ook eens hiernaar kijken/luisteren, nogal eye opening.
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a5oVnDzxeJA

      6 likes
      • Kom dan eens met gefundeerde en peer reviewde onderzoeken waar jouw cijfers aan ontleend zijn?

        De bedoel ik wel serieuze sites en geen links naar YouTube filmpjes die expres zo gemaakt zijn dat mensen met onvoldoende cognitieve vaardigheden daar geheel onkritisch in meegtrokken worden.
        En dat alleen maar vanwege de inkomsten die veel bekeken YouTube filmpje met zich mee brengen…

        12 likes
        • Die cijfers zijn voornamelijk gebaseerd op het duidste volksonderzoek dat KiGGS heet. Het zijn dus echt wel degelijke cijfers.
          http://www.kiggs-studie.de/english/home.html

          Om youtube filmpjes per definitie zwart te maken slaat natuurlijk nergens op.

          3 likes
          • Wil niet veel zeggen hoor maar dussssss heb wel een punt.

            Bijvoorbeeld iemand zegt dat licht komt van kaboutertjes in onze ogen die stiekem met een zaklamp in onze ogen schijnen in een youtubefilmpje is dat ook geen bewijs en dat is eigenlijk wat jij hier doet.

            En over je kiggs studie, dat meen je toch niet serieus? Als je al een klein beetje verstand hebt weet je dat je enkel een causaal verband kan aantonen in een prospectief gerandomiseerde klinische studie. Het lijkt mij echter heel onethisch zoiets te doen. Deze studie doet het ook niet dus je kan er sowieso al geen verband uit trekken.

            Ik hoop toch wel dat je snapt dat als je simpelweg at random 2 groepen gaat vergelijken dat je enkel een associatief verband aan kan tonen? Met andere woorden: je zou kunnen zeggen vaccinaties kunnen een rol spelen, maar het kunnen ook 1001 andere dingen zijn.

            Met deze studie is ook dat het geval. Als ik dan ook nog even de resultaten opzoek, want die had je er niet bijgezet, misschien met de reden dat ik je wist dat je niet je gelijk zou halen omdat we het niet zouden lezen?
            http://www.aerzteblatt.de/int/archive/article?id=80869
            Dan kunnen we gewoon duidelijk zien dat vaccinaties werken.

            Dankjewel endemion en exegese, jullie hebben me volledig overtuigd! Vaccinaties werken gewoon en het feit dat sommige mensen ze niet begrijpen is omdat jullie blijkbaar niet goed lezen en begrijpen 🙂

            Of ben je stiekem een homeopathische verkoper die zogenaamd vaccinaties gaat ‘ontstoren’ en dus gebaat is bij het verspreiden van deze leugens?
            Dit bedoel ik niet serieus maar over dat youtube filmpje zou het zomaar kunnen.

            Toen ik nog even googelde naar door frankema en desiree rover dacht ik dat het minstens artsen waren, want ze worden toch omschreven als experts op het gebied van vaccinatie, maar de een is fysiotherapeut en de andere journalist. Dat noem ik nou niet echt experts.

            Als ik dan nog op het uiterst kritische geenstijl een leuk sarcastisch topic hierover tegenkom ben ik er wel klaar mee.
            http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/het_grote_spuiten_en_prikken_t.html

            8 likes
          • Hoe verrassend @Arnout dat Frankema en Röver met alle mogelijke middelen in een kwaad daglicht gesteld worden. Het is natuurlijk een gigantisch gevaar voor de miljarden-industrie.

            En als wij jou op deze wijze overtuigen dat vaccins wel degelijk werken dan hangen er bij jou meerdere draadjes los, en nee ik ben geen verkoper of concurrent van big-pharma, wel slachtoffer.

            Ook uit het feit dat je met duur klinkende termen als prospectief gerandomiseerde klinische studie gaat smijten, blijkt dat het steeds moeilijker voor je (en voor anderen) wordt de schijn van het gelijk aan jouw kant te hebben. Als je het niet in normale taal uit kunt leggen klopt er in de regel niets van, is mijn ervaring. Veel succes ermee.

            1 likes
          • Arnout gezien de zaken die je nu al klakkeloos naast je neer legt zegt mij dat je veel te eigenwijs bent om ooit toe te geven als je ernaast zit. Discussie met jou en andere zoals jou draait op die manier enkel en alleen uit op welles nietes gesmijt.

            Verder wil ik onderstaande nog wel even kwijt. Al dat getroll ertussendoor bij jou zal ik maar proberen te negeren, lijkt me beter.

            – KiGGS, je hebt duidelijk niet onderzocht hoe KiGGS in elkaar steekt. Lullig hoor om dat op deze manier zwart te maken en klakkeloos naast je neer te leggen. En de eisen die je vervolgens stelt zijn onmogelijk na te leven want dat is dan onethisch. Ja zo dek je jezelf natuurlijk mooi in om vooral niet van het tegenovergestelde overtuigd te kunnen worden.

            – Daarna haal je er een onderzoek bij gebaseerd op KiGGS wat volgens jou het tegenovergestelde aantoont als wat mijn lijstje laat zien hierboven. Dus nu is KiGGS wel weer te gebruiken als het je uitkomt. Er wordt overigens in dat onderzoek gekeken in hoeverre de ziektebeelden waarvoor gevaccineerd wordt voorkomt onder wel en niet gevaccineerden. Dat is wat anders dan de risico’s die toenemen op andere ziektebeelden waar ik het over had. Een toename die veel hoger ligt dan te verwachten statistische verschillen als je 2 groepen gaat vergelijken. In hoeverre vaccinatie werkt of niet/tijdelijk werkt dat is mij nog niet duidelijk. Dat er stoffen in die vaccins zitten die serieuze schade aan kunnen richten wel. En dat alles om voornamelijk onschuldige ziektes te voorkomen. Voor de minder onschuldige ziektes zijn er ook gewoon alternatieven mogelijk zoals het meer dan goed gedocumenteerde effect van vitamine C op virussen (die sowieso al onschuldige ziekten zijn zo ook nog eens flink te verminderen in intensiteit).

            1 likes
      • Oh, dus homofilie is een afwijking. Nou vertel eens, EndEmiOn, wel eens een normaal mens ontmoet? En beviel het?

        En dan die vitamine C, die absolute viruskiller. Ik zou zeggen, ga naar Afrika zonder beschermend pak en loop Ebola op. Spuit jezelf vervolgens vol met vitamine C en kijk eens wat er gebeurd. Voor iemand die een ander verwijt slecht geïnformeerd te zijn, Kan je er zelf ook wat van.

        En die lijst met zogenaamde bijwerkingen van het meningitis vaccin? Ik weet zeker dat iedere moeder die een kind verloren heeft aan Meningitits zou roepen: doe maar doe maar, maar laat mijn kind leven, alsjeblieft! Pas als je zelf zo’n drama in je omgeving hebt meegemaakt, heb je recht van spreken. Dus ga je maar snel zitten schamen in een hoekje.

        4 likes
        • Ik zou die uitdaging zo aan durven maar dan mag jij wel eerst de middelen regelen om dat mogelijk te maken.

          Verder is het altijd verstandig de emotie eerst even aan de kant te zetten. Want omdat er een hele kleine kans is dat een kind aan hersenvlies ontsteking overlijd moet je alle andere verhoogde risico’s maar voor lief nemen. Wat nu als dat kind niet gestorven was maar met autisme zat opgescheept!? Overigens zijn er genoeg aanwijzingen dat juist hersenvliesontstekingen juist aan vaccinaties gerelateerd zijn.

          En nu we het toch over het voorkomen vd dood hebben en dat als allerbelangrijkste bestempelen. Kijk eens naar het fenomeen dat wiegendood heet. Ach ook zo’n bijwerkinkje van niks hè van vaccinaties. Als je goed geïnformeerd was hoef ik daar het Japan verhaal niet bij aan te halen waar ze waar ze dus de vaccinatie leeftijd verlegd hebben en daarmee ook dat wiegendood fenomeen zga opgeheven.
          http://nvkp.nl/faq/verhogen-vaccinaties-de-kans-op-wiegendood/

          2 likes
          • Er is nooit aangetoond dat vaccinaties bijwerkingen als autisme en wiegendood hebben. Je kunt dat wel roepen omdat het op internet staat, maar het is NIET wetenschappelijk aangetoond. Wat wel aantoonbaar waar is, is dat Nederland behoort tot de landen met de hoogste levensverwachting. Dat is ondermeer te danken aan het uitstekende Rijksvaccinatieprogramma dat dateert uit 1957. De gemiddelde levensverwachting lag in de jaren 50 van de vorige eeuw op 70 jaar. Nu worden we gemiddeld 80 jaar, dus alweer 10 jaar ouder. Ik vind het eigenlijk heel ondankbaar om te lopen zeuren over vaccinaties, terwijl het ons als Nederlanders zoveel goeds heeft opgeleverd. We zijn een zeer gezond volk dat haar kinderen gratis MAG laten inenten tegen allerlei ellendige ziektes. Niets moet, maar ik ben blij dat mijn ouders mij overal tegen hebben laten inenten. En ik ben er geen lesbische, epileptische, astmatische, hyperactieve diabeet van geworden.

            9 likes
          • Zucht, overduidelijk een gevalletje van kop in het zand steken want owie owie als het toch eens zo zou zijn dat de wereld niet zo vredelievend in elkaar steekt als instanties zoals het RIVM doen voorkomen.

            Ik heb eigenlijk totaal geen zin om dit weer te moeten aanhalen want je komt er vanzelf achter als je je wat meer in de materie verdiept. Maar vooruit. Wist je dat het RIVM alle bijwerkingen van vaccinaties automatisch van de hand doet als het niet binnen 2 dagen na de enting optreed? Wat natuurlijk absurd is. Bekijk ook eens dat onderzoek van Drs. Viera Scheibner over slaapapneu na vaccinatie dat houd weken tot maanden aan. Maar als je dan pech hebt dat zo’n kindje stikt op dag 3 telt het al niet meer mee als verband houdend met de vaccinatie.

            Overigens als iets niet strikt wetenschappelijk is aangetoond neemt dat niet weg dat het wel wetenschappelijk aanneembaar is. Helaas zitten we met deze materie vaak op dat niveau waarbij verder onderzoek aan alle kanten onmogelijk wordt gemaakt of wordt verklaard als niet voldoende bewezen. Op dat laatste vlak wordt er overigens ontzettend met 2 maten gemeten. Zo is er bv nooit onderzoek verricht naar het effect van een vaccin cocktail, laat staan dat het effect op babies is onderzocht (ja wij zijn de proefkonijntjes) maar toch allemaal op basis van niks als veilig bestempeld. Nogmaals dit soort feiten en nog veel meer kom je vanzelf tegen als je je in de materie verdiept.

            Nu ga je een hogere levensverwachting koppelen aan vaccinaties. Dat is ook nooit wetenschappelijk aangetoond. Persoonlijk vind ik het veel aannemelijker dat de hedendaagse overvloed aan voedsel daar een veeel sterkere invloed op heeft gehad.

            “MAG” zegt ze dan ook nog, dus je hebt ook niks meegekregen van die ouders die besluiten om niet te vaccineren en vervolgens een hele shitstorm over zich heen krijgen door omgeving en zelfs artsen en instanties die zelfs zo ver gaan als te beweren dat niet vaccineren gelijk staat aan het doden van je kinderen.

            Gelukkig heb je er niks aan overgehouden voor zover je dat in kunt schatten. Maar dat kan net zo goed faliekant mis gaan. Lees de verhalen van deze mensen eens, die hadden een stuk minder geluk.
            http://www.vaccinatieraad.nl/category/vaccinatieverhalen/

            1 likes
        • Homofilie is zeker een afwijking, want normaal is het niet. Nu ben ik totaal niet homofoob ofzo, heb niks tegen ze maar ook zeker niet met ze.
          Doe lekker wat je zelf wilt, maar gedraag je aub. Dat verwijfde gayish gedrag.. Walgelijk gewoon. Zat homo’s die wel normaal doen, maar inderdaad dat verwijfde gayish gedrag wordt als “trendy” neergezet door de media.

          1 likes
          • Komt omdat er sommige homo’s op televisie zijn zoals kwalbert, gordon en joling die gewoon verschrikkelijk zijn die homo’s een slechte naam geven.

            Ik heb niks tegen homo’s en vind t juist goed dat ze er voor uit mogen komen. Laat ze lekker.

            Een collega van mij is gay en we zijn toen eens met wat collega’s naar zo’n gaybar geweest. Gewoon om ook eens meegemaakt te hebben. Het was eigenlijk best gelijken en iedereen was heel vriendelijk.

            Kijk, ik hoef niet te zien dat ze elkaar af zitten te lebberen maar er zijn ook genoeg mensen die homofoob zijn maar wel zo banaal zijn dat ze niks tegen lesbiennes hebben.

            1 likes
        • Hebben jullie er wel eens aan gedacht, dat homofilie iets te maken kan hebben met een vorig leven ?
          Als je in een vorig leven een vrouw bent geweest, en snel weer incarneert in een mannenlichaam, kan dat best ‘onwennig’ aanvoelen.
          De herinnering aan het leven als een vrouw, kan dan zo sterk zijn, dat
          je je vrouwelijk gaat gedragen, en nog steeds valt op mannen.
          Heb dit een keer gelezen, en vond het een hele plausibele verklaring.

          1 likes
      • @eNdEmiOn, eigenlijk zou iedereen die youtube-film moeten bekijken voordat je je kroost laat inspuiten met die teringzooi. Ongelooflijk gewoon dat ze al die jaren ongestoord met dit zwaar criminele gedoe weg komen.

        3 likes
        • Weet niet hoor maar beschermen tegen kinderziektes en andere nare sh*t is toch geen misdaad? Ik ben ingeënt en mijn kinderen ook.

          Een kind in de klas van mijn jongste zoon had laatst kinkhoest opgelopen. Die zijn pa is een collega van mij en ik kwam daar langs maar dat kind hoestte zich echt de tering. Leek ook elke keer over zijn nek te gaan.
          En raad es, hij was niet ingeënt. Mijn zoon wel. Die heb gelukkig niks opgelopen.

          Liever die inenting en bescherming tegen de blafebola dan allemaal rare verhaaltjes geloven van het internet en sh*t over je heen krijgen.

          Nee bedankt

          8 likes
        • Nee, ik ben niet overtuigd. Zoals ik al zei tegen EndEmiOn over dit filmpje lijkt het net een thuiswedstrijd.

          Laat bijvoorbeeld Ajaxfans eens commentaar geven over een wedstrijd van Feyenoord en het is ook 1 en al negativiteit.
          Dit is nauwelijks iets anders.
          Ook het feit dat het veel over homeopathie gaat doet mij wenkbrauwen sterk fronsen.
          Ze doen bijna net alsof dat wanneer je iemand vaccineert hij geestelijk helemaal gestoord raakt.
          Mijn kinderen en de rest van mijn familie zijn allemaal gevaccineerd.
          Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat die echt niks ernstigs hebben. De oudste doet nu VWO en haalt goede cijfers en is zeker niet autistisch.
          Zit gewoon op voetbal en is al veel te goed met computerspelletjes want hij laat zijn vader nooit winnen 😉

          6 likes
          • De reden waarom het net een thuiswedstrijd lijkt komt door het feit dat o.a. Ab Osterhaus en Roel Courtinho steeds niet thuis geven als ze worden uitgenodigd voor een discussie met mensen die hun leugens bekritiseren uit angst ook dat hun financiële belangenverstrengeling aan het licht komt. Ze dulden geen tegenspraak en waarom zouden ze ook, de meesten denken toch niet verder na dan hun neus lang is. Het grootste deel van het volk laat zich braaf volpompen met welk gif dan ook als er maar een aannemelijk verhaal aan vast zit, bedacht en uitgevoerd door aantoonbare bedriegers.

            1 likes
  3. De anti vaccinatie gekkies (levensgevaarlijke idioten m.i.) laten zo goed zien wat ze werkelijk zijn. Niet alleen lichaamlijk ongezond… Ookgeestelijk.

    26 likes
    • Heb je dit wel eens gezien / beluisterd?
      Is voor vele nogal eye opening wbt vaccinaties.
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a5oVnDzxeJA

      2 likes
      • Nou ik heb ff gekeken maar het lijkt net een thuiswedstrijd. Er is niet eens een fatsoenlijk debat tussen 2 partijen die hun voor en tegenargumenten geven.
        Zo ken ik niks vergelijken.

        Als we een voetbalwedstrijd analyseren door fans van ajax tegen feyenoord dan krijg je toch ook wel heel partijdig commentaar of analyse.

        Ik ben zelf gewoon ingeënt en heb niks raars opgelopen. Mijn kinderen ook niet.
        Mijn opa vertelde me laatst dat kinderen vroeger gewoon doodgingen aan kinderziektes omdat sommige vaccins niet eens bestonden. En je gaat toch niet beweren dat mijn grootvader zit te liegen ofzo?

        9 likes
        • Jij maakt er een debat van. Het is een dialoog (aka gesprek) welke informeert over de gevaren van vaccineren.

          En weet je zeker dat je niks aan die vaccins hebt overgehouden?
          – Zo zou je bv lichtelijk binnen het autisme spectrum kunnen belanden. Iets waar je heel goed onbewust van kunt zijn maar ondertussen met allerlei kleine dingetjes bv op sociaal gebied meer moeite hebt dan gebruikelijk is voor een mens.
          – Heb je wellicht buisjes/veel oorontstekingen gehad als kind. Iets dat ook goed mogelijk aan vaccinaties valt te verwijten.
          – Asma, allergieën, eczeem etc. Gevaccineerden lopen hier gehoogd risico op.

          Ofwel maak eerst eens een lijst(je hopelijk) van alle aandoeningen die je door je leven heen gehad hebt. Bekijk of er een relatie met vaccinaties bestaat. En pas als je duidelijk nee kunt zeggen voor alle gevallen kun je voorzichtig gaan zeggen dat je er niks aan over hebt gehouden. Maar daarmee blijft oa neurologische schade die niet opvalt en/of pas op latere leeftijd duidelijk z’n kop op steekt buiten schot.

          Beter nog kijk niet naar jezelf maar naar de statistieken. Waarvan hierboven al een lijstje staat bij de comment op Ellen.

          1 likes
          • Heb eventjes gegoogled om te kijken of ik alles juist zeg hier.

            Ja pfff, over je eerste punt zo kun je wel aan de gang blijven. Dan heeft iedereen wel iets raars op sociaal gebied en niet is meer normaal. Dan kan je iedereen wel in een of ander sociaal hokje proppen. Bovendien is de diagnose van het autismespectrum uitgebreid en vallen er meer mensen onder, dus meer diagnoses, dus een toename.

            Voor zover ik weet heb ik niks geks op dat sociaal gebied. Dus nee.
            – Nee geen buisjes of oorontstekingen.
            – Niks geks tijdens of na mijn vaccinaties.
            – Na mijn meningitis vaccinatie die ik destijds zelfstandig gehaald in 2002 had ik in 2004 een ingegroeide teennagel. Je wilt toch niet zeggen dat dat een verband heeft?

            Heb je trouwens een bron voor die statistieken?

            Ik krijg zelf een beetje de indruk dat je nogal ‘biased’ bent. Je wil dat ik een lijstje maak met alles wat ik in mijn level gehad heb en of het te linken valt aan vaccinatie.
            Er zijn dan nog een heleboel variabelen waar je geen rekening mee houdt dus je kunt er niks over zeggen.

            Ik heb het debat over autisme en vaccinatie gelezen en even gezocht met google scholar: http://scholar.google.nl/scholar?q=vaccination+autism+scholar&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=VdWVVOVKyr49mMCBsAo&ved=0CB4QgQMwAA

            Maar daar vind ik niet de antwoorden die jij geeft.
            Verder doe je net alsof de neurologische aandoeningen op latere leeftijd veroorzaakt worden door vaccinaties. Kom op zeg, geloof je het zelf? We worden gewoon oud. De 1 kan als hij 100 is nog lopen en de andere zit dan al jaren in een kist.
            We zijn de afgelopen 100 jaar alleen maar ouder geworden. We worden wel ouder, maar misschien niet gezonder, daar kunnen we nog wat aan doen. Maar kindersterfte door ziektes waarvan je vroeger doodging komt niet meer voor dankzij die vaccinaties.

            Sommige dingen in die dialoog slaan nergens op. Onze persoonlijke hygiëne is niet opeens beter geworden elke keer nadat er een nieuw vaccin kwam. Nee bedankt, ik ben ingeënt, mijn kinderen ook en die hebben die nare kinderziektes niet opgelopen.

            Hopelijk kunnen we de wereld op een dag verlossen van dit soort ziektes, dan hoeven we ook niet meer in te enten.
            Zoals ik al

            9 likes
          • Oeps klikte per ongeluk

            Zoals ik al zei tegen exegese. Een kind in de klas van mijn zoon had kinkhoest opgelopen. Maar hij was ook niet ingeënt. Diens vader denkt net een beetje zoals jij.
            Mijn zoon die gewoon ingeënt is, heeft niks opgelopen en hoestte ook niet de longen uit zijn lijf. Gelukkig maar.
            Stoere knul is het ook 😉

            4 likes
          • Laatste keer dat ik hier op Arnout reageer hoor. Lijkt me dat ik voldoende zaken heb aangehaald om eens kritisch naar het vaccinatiebeleid te kijken. Arnoud is meer bezig met tegen de draad zijn dan daadwerkelijk bv een lading bronnen op sites als bv vaccinvrij ed serieus te lezen.

            Je gaat volledig voorbij aan de kern van mijn schrijven. Dat een klein gedeelte extreme bijwerkingen heeft neemt niet weg dat de rest ook aan deze potentieel gevaarlijke stoffen wordt blootgesteld en dat de invloed daarvan niet te overzien is. Zeker als het bij de meeste onopvallende schade aanricht blijkt dat bv pas na een aantal generaties blijkt.

            En zoals al gezegd nee je hoeft geen lijstje te maken want 1 enkel geval zegt heel weinig. Feit is dat er tegenwoordig allerlei ziekten de kop op steken die 100j geleden nagenoeg niet voorkwamen. Nu zullen daar vast ook andere factoren van op invloed zijn maar iets dat direct in je bloed wordt ingespoten en daarmee de natuurlijke weg omzeilt heeft logischerwijs een veel groter aandeel dan andere factoren.

            2 likes
          • Arnout schreef :
            Mijn zoon die gewoon ingeënt is, heeft niks opgelopen en hoestte ook niet de longen uit zijn lijf.

            Nou ken ik toevallig 2 gevallen waarvan ik zeker weet dat de kinderen alle entingen gehad hebben toch kinkhoest hebben gekregen, en niet zo’n beetje ook. Hoe is dat in God’s naam mogelijk dan ? Zou het zo kunnen zijn dat er nog heel wat meer oorzaken ten grondslag liggen aan ziek worden dan wel of niet geënt zijn ? En het wordt toch steeds duidelijker dat vaccins helemaal niets doen dan alleen schade aanrichten. Er is bijvoorbeeld nog nooit wetenschappelijk aangetoond dat het griepvaccin ook maar iets veranderde aan het aantal griepgevallen.

            1 likes
  4. Maar waarom vertellen jullie dan niet meteen van al die vaccins die je hetero maken?

    17 likes
    • Uw argument slaat weer nergens op… maarja moet toch iets zeggen, het liefst iets “grappigs” zodat anderen deze grap doorvertellen.

      8 likes
      • Ach hou toch op, het is toch zo? Waarom zou het geen omgekeerd effect kunnen hebben. Ik vind ‘m goed gevonden hoor rik!! Stelletje zuurpruimen..

        16 likes
        • Hetero is de natuurlijke staat, homo is de afwijking. Waarom zou een middeltje dat met je hormoonhuishouding knoeit je natuurlijke staat niet veranderen maar juist in stand houden?

          Dat is net zoiets als zeggen van men neemt een base/loog/alkali gooit er een zuur bij waardoor de base en nog hogere pH waarde krijgt.
          (zuur PH 7)

          3 likes
          • Waarom is Hetero de natuurlijke staat? van nature zijn we onzijdig.
            Homo zijn is dus geen afwijking. Dat wil men je wel laten geloven en vandaar dat er zoveel mis gaat in de wereld.

            2 likes
          • Ik dacht toch echt dat moeder natuur de natuurlijke staat bepaalt. En aangezien de natuur volledig is ingericht op voortplanting mag je toch wel stellen dat homoseksualiteit niet de natuurlijke staat is.

            (er stond trouwens tussen haakjes zuur onder Ph 7, 7 neutraal en erboven is een base, daar is op de een of andere manier iets weggevallen misschien door het gebruik van groter en kleiner dan tekens)

            2 likes
  5. Welke stomme fallus roept nou weer zo iets,
    Ongelofelijk.

    12 likes
    • Hoezo? Is toch best aannemelijk. Als je kindjes in hun 1e levensjaar waarbij de hersentjes nog volop in ontwikkeling zijn vol spuit met chemicaliën die aangetoond een negatieve impact hebben op het zenuwstelsel. Hoe kun je dan in hemelsnaam na der hand nog aantonen of iemand met de afwijking die homoseksualiteit heet is geboren of heeft opgelopen door vaccinatieschade? Zo ver gezocht is dat dus helemaal niet dat het de geaardheid kan beïnvloeden.

      4 likes
  6. Wanneer ik dit soort artikelen lees weet ik het zeker, bij alternatief Nederland is het licht uitgegaan…

    En wanneer ik de reacties lees is het ook duidelijk wat voor soort mensen zich aangetrokken voelen door dit soort nieuws: homofobe Poetin fans. Maar dan vegeten ze één ding; Poetin is ook al zo’n homofoob die nog uit de kast moet komen, de wereldvrede zou er overigens profijt van hebben wanneer hij dat eindelijk erkent.

    16 likes
  7. Wel lastig onderzoeken wand je moet wachten tot die kinderen geen kind meer zijn lijkt mij. Ik ben als kind zwaar verlieft geweest op een meisje. Maar in mijn pubertijd en daarna nooit meer….

    3 likes
    • Tja misschien bij jij er weer bovenop gekomen na een vaccinatieronde en blijft het bij andere hangen in homoseksualiteit?

      3 likes
      • Wth? En eerder spreek je mij en rik nog tegen dat vaccinaties een omgekeerd effect kunnen hebben omdat hetero zijn de natuurlijke staat is.. ik vond je redenering best begrijpelijk maar nu ik dit lees vraag ik me af of jij jezelf wel begrijpt…lol!

        6 likes
        • Hoezo hier wordt verteld dat een meisje als kind verliefd is geweest op een ander meisje. Ofwel tijdelijk homoseksuele gevoelens heeft gehad. Stel dat dat veroorzaakt werd door een verstoring in de hormoonhuishouding als gevolg van een vaccin. Kan het toch zo zijn dat in dit geval de verstoring van tijdelijke aard was en ze er weer bovenop is gekomen. En dat andere niet altijd weer terugveren.

          Is het zo duidelijker?

          1 likes
  8. Na hier even rustig de commentaren door te hebben genomen moet ik Rob gelijk geven. Het zijn van homo is tegenwoordig meer en meer een “hype”. Mensen komen op de tv uit de kast over hun geaardheid.
    Mijn zus is een lesbienne en verder heb ik ook homo’s in de familie en neem van mij aan dat die zich kapot schamen voor het gedrag van de huidige “scene”.
    Mijn familie is allang “uit de kast gekomen” toen dit nog afgekeurd werd door de toenmalige samenleving.
    In het heden wordt het gepromoot en zoals omschreven door Rob tot in den treuren uitgemolken door commerciële bedrijven en omroepen. Alles voor het kijkcijfer.
    Je bent homo of lesbienne of je bent het niet, komt niet voor “ik weet het niet zeker”.
    En wat Kees schrijft is waar echter homofilie komt onder noord afrikanen ook voor en onder de islam en het christelijk geloof.
    Maar in mijn optiek is het minder erg dan pedofilie zoals in bepaalde kerken.
    Zelf ben ik hetero maar heb veel vrienden en vriendinnen, bekijk maar in welke context, in deze kringen mede door mijn familie en ik kan zeggen dat deze mensen normaler zijn dan vele anderen die graag oordelen over deze onderwerpen.
    Lees en leef je eens in wat het echt betekend dat je op hetzelfde geslacht valt, hoeveel pornofilms zijn er niet met dames met elkaar, en als je met de nek wordt aangekeken.
    Maar ik begrijp dat het gaat om vaccinaties en niet om homoseksuele gevoelens na een inenting.
    Tsja, dan komen ook de personen weer tevoorschijn die een ieder die tegen vaccinatie is, althans voor mijzelf, geestelijk onvolwaardig noemen en het zeker weten dat deze “echt” gek zijn en “levens gevaarlijk”.
    Het lijkt mij eerder “levensgevaarlijk” als ik iets in mijn lichaam laat spuiten zonder dat ik weet wat voor een troep hier allemaal in kan zitten op chemische basis.
    Maar Tsja, wat is normaal, is dat geen eigen mening hebben of juist wel een eigen mening hebben?
    Wie het antwoord echt weet mag het zeggen en onderbouwen, zo niet, laat de ander dan in zijn/haar waarde.
    Wat ik ook veel lees zijn “one liners” zonder argumenten of onderbouwing, doen ze in de politiek ook veel en zijn vaak keiharde leugens in de hoop dat de ander dan reageert en zichzelf klem zet omtrent zijn/haar mening. Dan zwelt het ego van de persoon. Nu zijn er best wel groepen die ook maar wat roepen zonder gedegen onderzoek naar hun uitlatingen en zullen best wel vaak fout zitten echter kan het zomaar mogelijk zijn.
    Onderzoek zal het leren: voor of tegen. We wachten af.

    9 likes
  9. te veel pornofilms kijken kan ook homoseksuele gevoelens opwekken !

    5 likes
  10. Rob is zo bekrompen als wat joh! Homosexuele paartjes worden ook gevormd in het dierenrijk! Zijn deze dan ingeënt?

    2 likes
    • Dit is juist bekrompen. Niemand zegt dat het niet uit nature voorkomt. De vraag is of dat defect ook door vaccinaties kan worden veroorzaakt. En in hoeverre er daadwerkelijk sprake is van homoseksualiteit in de natuur is ook maar de vraag hoor. In een gevangenis heb je ook nogal eens man – man (/ vrouw vrouw) verkrachtingen. Vaker dan niet door heteroseksuele uitgevoerd. In hoeverre kun je bij een dier nagaan of het dominant gedrag is, door schaarste vh andere geslacht komt of echt om een homo uitvoering vh dier gaat?

      2 likes
  11. Er komen steeds meer homosexuelen bij omdat de bevolking exponentieel groeit en idd de drempel om de kast te komen wordt steeds lager en daar speelt de media wel een rol in denk ik. Hormoonhuishouding wordt hoe dan ook verstoord door de vele homonen in drinkwater. Denk aan vrouwen die aan de pil zijn die deze homonen weer uitplassen. Dit is niet weg te filteren. In mijn opinie is het hebben van veel homos wenselijk om de overbevolking tegen te gaan. 20 jaar geleden nog onder de 5 miljard. nu al 7. Of de natuur regelt het of de mens (ook natuur)

    2 likes
  12. Mijn zoon heb ik nooit laten inenten. Hij is nu 28 jaar en homo. Dus in ons geval kan er geen link met vaccineren gelegd worden.

    1 likes
  13. Beetje jammer. Zowel op de Facebook site van VacTruth als in het artikel in Daily Star zie ik geen verwijzing naar het gerefereerde onderzoek. Maakt een mening hebben wel lastig, hoor. Dus, wie helpt?

    0 likes
  14. Woooooh,, ik heb op deze site heel veel informatieve artikelen gelezen, maar dit slaat echt alles!! Als de kerk dit ooit had geweten. Rob jij bent echt de man!

    0 likes
  15. Hoe vaak moet het nog gezegd worden de geest vormt het lichaam en niet andersom.
    Anders geaardheid is niet iets van het lichaam maar van de geest die in het lichaam woont.
    De staartbeen chakra en hart chakra van een homofiele man of vrouw draait andersom. dus van een man draait hij vrouwelijk en van een vrouw draait hij mannelijk.
    Door een trauma kan het zo zijn dat het onderste chakra andersom gaat draaien. we kunnen dan spreken van een traumatisch homoseksueel. door nog een trauma gaat de chakra weer “normaal”draaien. de persoon in kwestie is dan biseksueel geworden.

    Tegenwoordig zij er geen echte mannen en vrouwen meer. we komen steeds dichter bij het godselement. We zijn mensen.

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

Presentatrice Spaanse publieke omroep bevestigt het bestaan van chemtrails. Kijk wat ze op Twitter heeft geplaatst

Presentatrice Spaanse publieke omroep bevestigt het bestaan van chemtrails. Kijk wat ze op Twitter heeft geplaatst

Journaliste Raquel Martínez van de Spaanse publieke ...

De Rothschilds domineren de wereld. Italiaanse senator in opspraak na pittige tweet

De Rothschilds domineren de wereld. Italiaanse senator in opspraak na pittige tweet

Een Italiaanse beleidsmaker is in opspraak geraakt ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 2 mei 2019
20:00 uur (CEST)
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.