NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een zesde tot een derde van de mensen die een positieve corona-uitslag krijgen, draagt het virus waarschijnlijk niet bij zich. Zij hebben geen corona, maar zitten toch in thuisquarantaine. Het gaat mogelijk om honderden mensen per week, schrijft NRC op basis van gegevens van het RIVM over de coronatest. Dat betekent ook dat tot een derde van het bron- en contactonderzoek dat de GGD’s de afgelopen maanden hebben uitgevoerd, onnodig was.
Het aantal fout-positieve uitslagen in Nederland is momenteel relatief hoog. De PCR-test is niet volledig specifiek, wat betekent dat hij soms een positieve uitslag laat zien terwijl er geen sprake is van besmetting. Hoe meer er wordt getest, hoe vaker je zo’n fout-positieve uitslag krijgt.
Gisteren is het aantal gemelde coronabesmettingen voor het eerst boven de signaalwaarde van 7 besmettingen per 100.000 inwoners gekomen. Deze waarde is volgens het kabinet een soort alarmbel, waarboven het nodig kan zijn om in te grijpen. Het risico bestaat dus dat het kabinet extra maatregelen gaat nemen op basis van besmettingen die geen besmettingen zijn.
Covid-19 is voorbij!
Tweede Kamerlid Wybren van Haga stelde eerder al vragen over de coronatest, maar kreeg geen antwoord. Hij houdt voet bij stuk en heeft nu opnieuw vragen gesteld aan minister De Jonge van Volksgezondheid. “De PCR-test lijkt steeds meer de grootste blunder van deze eeuw te worden. Een nauwkeurige coronatest zou een gamechanger kunnen worden. Dan kunnen de statistieken bevestigd worden,” schrijft hij op Twitter.
“Covid-19 is voorbij!” voegt hij toe.
Hij wil onder meer van De Jonge weten wat het percentage fout-positieve en fout-negatieve uitslagen is en wat dit betekent voor het aantal besmettingen. Van Haga wil ook weten wat de kosten zijn van het gebruik van de PCR-test.
Opnieuw vragen gesteld over coronatesten. De PCR-test lijkt steeds meer de grootste blunder van deze eeuw te worden. Een nauwkeurige coronatest zou een gamechanger kunnen worden. Dan kunnen de statistieken bevestigd worden. #COVID19 is voorbij! #FVD @thierrybaudet @Rob_Roos pic.twitter.com/6CqrAXCyGg
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) September 11, 2020
kost zo iets als 63 euro’s per stuk niet ? Waar gaan die heen ? nou o.a naar M. Koopmans…
Sowieso is de hele plandemic de grootste scam aller tijden. Van Haga is lekker bezig.
En al zou de test correct positief zijn dan is daarmee nog helemaal niet gezegd dat je besmettelijk bent of (ernstig) ziek bent/wordt.
En dan worden ook de contacten van mensen die eigenlijk helemaal niet besmettelijk zijn ook (zonder test) in quarantaine gezet.
Jaja, het intelligente bestuur anno 2020 in Nederland
Covid-19 voorbij en nu gaat het over corona virussen heb ik dat goed ? Gaat al lang niet meer over dat virus. Bevolking word onderdrukt , wereld wijd. RIVM? wat zijn dat voor klungels. Waar moeten we op wachten? Verkiezingen echt waar ? Laat de duivel zich wegstemmen ?
Lijkt me dat Evil er alles aan doet om het volk te onderdrukken. Als we echt boven de treshold zijn dan zal er actie moeten worden ondernomen. Persoonlijk twijfel ik echter eraan dat er een volledige lockdown a la victoria komt. Komt die er toch is het gebeurt. Mensen moeten zich realizeren dat ze snel moeten handelen.
LS…
Toegeven aan deze misdadige blunders zou in een normale wereld moeten betekenen: Het definitieve einde van de politieke betrouwbaarheid… Maar politici zijn per definitie knechten van de cabal dus vergeet het maar…
L S . zeg maar gewoon …….kleuterklas. onvolwassen…moet ik nog verder gaan?
Van Haga is echt voor de volk!!
De PCR test is een HOAX en oplichterij ??
Niet alleen de PCR test maar ook met de verkoop van de facemask maken ze ernorm veel geld !!
Ik las pas geleden een stuk over het masker wat wel interessant was. Het idee ervan, buiten de mond snoeren om, is het wegnemen van je individualiteit, je gezicht. Iemand zonder gezicht is niemand. Je ziet geen gezichtstrekken of expressie op het gezicht. Dus ben je niemand. Waar zien we dat nog meer in deze wereld, gezichtsbedekking?
„Mensen die positief GETEST zijn worden in Nieuw-Zeeland linea recta naar een Covid-19 quarantaine kamp afgevoerd. Ze worden daar geconcentreerd. Zie je wat er gebeurt”, aldus Kim Van Oudenaarde.
En vanwege deze mening is deze arts in opleiding door het LUMC geschorst. Dit past alleen in een dictatuur, dus dat is Nederland onder Rutte geworden een totalitaire
dictatuur.
In een concentratie kamp dus! Nu snap ik ook waarom ze in de VS al die FEMA kampen hebben gebouwd!
Als je de documentaire “martial law / rise of the police state” uit 2005 van Alex Jones had gezien dan had je dit al veel eerder geweten. Maar het is nog niet te laat want de docu staat nog steeds op youtube.
Eerst deze virus isloren …Maar dat kunnen ze niet want deze virus is een verzinsel. En ook een virus kan niet in het buiten lucht leven. In ons lichaam zijn er millioenen virussen. Ze beschermen ons tegen indringers. Ze bouwen onze immuunsysteem.
Het vaccin nano-chip werd in 2019 gepatenteerd door…. De machthebbers hebben er dus belang bij dat minstens 95% van de wereldbevolking gevaccineerd wordt. Haga kan dan roepen wat hij wil.
De producenten van PCR-testen claimen geen specificiteit dus de test heeft geen specificatie voor de meetnauwkeurigheid. Volgens een Duits onderzoek zou de beste test 98,5% specificatie hebben dus bij 3% besmettingen is dan het aantal false-positives minstens 50%.
Maar ….
1- De gebruikte primers bij de test vergelijken meestal met SARS uit 2003 of de vogelgriep uit 2009 of naar het schijnt met DNA chromosome-8 dat in iedere mens aanwezig is wat niets met virussen van doen heeft. Er is geen PCR-test die direkt vergelijkt met het daadwerkelijke virus maar is gebaseerd op de aanname dat het nieuwe virus correspondeert met eerdere coronavirussen.
2- De aanname dat de aangetroffen (evt. dode) virusdeeltjes in het monster zou betekenen dat de persoon besmet is van het nieuwe virus.
Op grond van deze 2 systematische fouten bovenop het ontbreken van de specificiteit van de PCR-test kan je stellen dat het werkelijke percentage false-positives waarschijnlijk boven de 90% ligt.
Degene die deze test heeft ontwikkeld heeft van het begin af aan duidelijk gemaakt dat de test niet geschikt is om een virus te detecteren.
https://www.emedicinehealth.com/pcr_polymerase_chain_reaction_test/article_em.htm