Honderden wetenschappers hebben in een ingezonden brief in de Volkskrant hun steun betuigd aan RIVM-baas Jaap van Dissel. Aanleiding is een beschuldiging van FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren, die Van Dissel ‘corrupt’ noemde.
De brief is ondertekend door onder andere OMT-leden Marc Bonten en Marion Koopmans, die beweren dat dergelijke beschuldigingen ‘het vertrouwen in de wetenschap ondermijnen’ en dat ‘desinformatie over corona levens kost’.
Ze beweren verder dat de wetenschap ervoor heeft gezorgd dat ‘er snel effectieve tests en vaccins zijn ontwikkeld’ en dat hierdoor het sterftecijfer ‘is verlaagd’.
Dit is desinformatie
Op social media krijgen de wetenschappers veel kritiek. Viruswaarheid-voorman Willem Engel vraagt: “Van Dissel is toch corrupt, vanwaar de ophef over een feit?”
“Wetenschappers die de politiek ondermijnen? Maar ging het hier wel om ‘wetenschap’? Nee, het ging om op wetenschap gebaseerd beleidsadvies? Dit is desinformatie,” schrijft arts en advocaat Lucas Bergkamp.
De staat gebruikt het OMT volgens hem om het wetenschappelijk advies te krijgen dat nodig is om voorgekookt beleid te ondersteunen. “Wederom zien we dat machtsbescherming het wint van rechtsbescherming.”
Hautaine houding van de macht
Journalist Joost Niemoller voegt toe: “Er is helemaal geen debat in dit land. Er is alleen een heksenjacht op woorden. Corrupt. Omvolking. Partijkartel. Wat een geestelijke armoede.”
De brief is ook ondertekend door de rectoren van de universiteiten, inclusief Annelien Bredenoord, tevens fractievoorzitter van D66 in de Eerste Kamer.
“Rector aan de Erasmus-universiteit en fractievoorzitter Eerste Kamer voor D66 vindt het samen met een boel andere ‘wetenschappers’ kennelijk geen probleem dat het OMT, onder leiding van Van Dissel, onder druk van het ministerie van VWS corona-adviezen aanpaste,” reageert journalist Annelies Strikkers.
“De manier waarop je desinformatie bestrijdt (OMT-leden verspreiden dit ook) is door het voeren van een open debat. Twee jaar was dit niet mogelijk, alle kritiek werd de mond gesnoerd of gedemoniseerd. Deze open brief is het perfecte voorbeeld van de hautaine houding van de macht,” aldus Strikkers.
Quasi-wetenschappelijke inquisitie
Overigens bewijst deze groep ‘wetenschappers’ voor mij met deze brief enkel dat zij vinden dat ze de absolute waarheid in pacht hebben, een soort quasi-wetenschappelijke inquisitie waar altijd naar geluisterd dient te worden. Maar dat is juist NIET waar wetenschap om draait, benadrukt ze.
Van Dissel ziet zich gesteund door de macht. Zo schrijft minister Robbert Dijkgraaf: “Honderden wetenschappers trekken vandaag terecht een streep. Als samenleving en als politiek dragen we de verantwoordelijkheid voor een veilige omgeving voor onze wetenschappers. We moeten blijven staan voor de feiten en degenen die ze verkondigen!”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Motie D66-Jongeren over pedofilie veroorzaakt ophef: ‘Misdadig gewoon’
Boer Johan bindt strijd aan met ‘ontspoorde’ overheid na brute politie-inval: ‘Onze mond moest gesnoerd worden’
“Deze geheime piramides zijn nog groter dan die in Egypte”
Perioden van eb en vloed tijdens het Ascentieproces
Luitenant slaat alarm over dramatische stijging: 973 procent meer gevallen van hartfalen
In het web van het WEF: Apeldoorn eerste Smart City op basis van geheime overeenkomst
Nederland: hoeveel grimmiger en onheilspellender kan het worden?
Belofte Hugo de Jonge: nooit 2G op het werk
Bezocht Fidel Castro militaire basis met neergestorte UFO?