Verbijstering over column in de Volkskrant: ‘Dit is niets anders dan een oproep tot geweld’

Help anderen door dit met iedereen op je social netwerk te delen!

Moeten activisten in de strijd tegen ‘klimaatverandering’ het gebruik van geweld tegen objecten of personen heroverwegen? Dat is volgens Volkskrant-columniste Asha ten Broeke een ‘interessante vraag’.

Stichtelijk verklaarden mensen dat geweld een harde grens is, die je nimmer dient te overschrijden. Dat klinkt buitengewoon keurig, maar is onzin, beweert Ten Broeke in een column.

Op Twitter licht de columniste toe: “Natuurlijk moeten klimaatactivisten in een debat het gebruik van geweld heroverwegen. Nooit tegen mensen, maar wel tegen dingen. Er zijn situaties waarin sabotage minder verkeerd is dan de klimaatverwoestende status quo laten voortbestaan.”

Groene Religie

De column maakt veel reacties los. Zo zegt sociaalwetenschapper Laurens Buijs: “Extreemlinks begint openlijk in de mainstream media op te roepen tot geweld.”

Psycholoog en psychotherapeut Gert Reedijk voegt toe: “Asha, het gaat dus mis bij dat zogenaamde Hogere Gebod van jou. Ooit verbrandden we ketters om dat Hogere Gebod van het toenmalige enige ware geloof. En nu is er die Groene Religie die nu, vandaag, wederom vrijdenkers wil uitroeien.”

Ze worden steeds gestoorder

“Ik mag toch serieus hopen dat het Openbaar Ministerie meeleest. Dit is niets anders dan een oproep tot geweld,” stelt journalist Lucas Hartong. “En verbijsterend dat de Volkskrant ruimte biedt voor dit soort onverholen opruiing. Hoewel.”

Telegraaf-verslaggever Wierd Duk haakt hierop in: “Ze worden steeds gestoorder.”
…

Lees meer over:
klimaatverandering Volkskrant