Op 1 oktober treedt in Nederland een wet in werking die volgens diverse juristen een ‘gevaarlijke ontwikkeling’ is. Het is niet ondenkbaar dat de nieuwe wet zal worden ingezet om het publieke debat te beïnvloeden en afwijkende meningen te censureren.
Vanaf 1 oktober is het in Nederland verboden genocides, internationale misdrijven en misdaden tegen de menselijkheid te vergoelijken, ontkennen of verregaand te bagatelliseren. Wie deze wet overtreedt, hangt een jaar gevangenisstraf boven het hoofd.
Het verbod wordt toegevoegd aan artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht, dat bepaalt dat bepaalde uitlatingen strafbaar zijn als ze ‘beledigend’ zijn voor een groep mensen ‘wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging, hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap’.
Gevaarlijke ontwikkeling
“We zien steeds vaker dat de overheid de controle over wat burgers wel en niet mogen zeggen, probeert uit te breiden,” reageert Kamerlid Gideon van Meijeren, voorheen werkzaam als wetgevingsjurist bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.
“Deze wet past in een bredere trend waarin fundamentele vrijheden van burgers stapsgewijs worden uitgehold onder het mom van ‘bescherming’ of ‘veiligheid’. De realiteit is dat dergelijke wetten worden misbruikt om elke vorm van afwijkend denken te ontmoedigen en te bestraffen. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling die de basisprincipes van een democratische samenleving ondermijnt,” zegt Van Meijeren tegen De Andere Krant.
Geen inhoudelijke behandeling
Volgens oud-advocaat Frank Stadermann is het nieuwe verbod een aanval op de waarheidsvinding en de vrijheid van meningsuiting.
“Onder de nieuwe wet kan een ontkenning van een misdrijf tegen de menselijkheid strafbaar zijn, zelfs als die ontkenning wetenschappelijk gefundeerd en niet beledigend bedoeld is. De waarheid wordt geofferd aan de heersende ideologie.”
“Komen er straks rechtszaken tegen mensen die ontkennen dat 9/11 een terroristische aanslag was?” vraagt hij.
De nieuwe wet is overigens als hamerstuk (zonder inhoudelijke behandeling) door de Eerste en Tweede Kamer aangenomen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Kamer krijgt readout over inbreng Kaag bij WEF-bijeenkomsten niet toegestuurd: ‘WEF heeft daar bezwaar tegen’
CDA-leider Bontenbal sluit zowel FVD als PVV uit: ‘Het is de bijl aan de wortel van beschaving’
Zorg.nu trekt aan de bel over gezondheidsklachten na HPV-vaccinatie
Miljoenen weten nu wat er echt gebeurd is: ‘Dit is ongelooflijk schokkend, dit was opzet’
Legende over Koningin van Sheba geschreven in DNA
Terwijl armoede om zich heen slaat, vliegt koning Willem-Alexander voor bijna 100.000 euro tijdens vakantie
IJsland scheldt hypotheekschuld van de bevolking kwijt, bankiers en politici voor de rechter (video)
Deze meedogenloos eerlijke tekenfilm over complotten werd slechts één keer op tv uitgezonden
Als CO2 de oorzaak van de opwarming is, zou de temperatuur geleidelijk moeten stijgen, maar dat gebeurt niet. Lees dit interessante gesprek