Nederlands gezin daagt bankwezen uit, weigert hypotheek te betalen

Jos

14 jaren geleden

Kan dit in Nederland?????
Ja, juist in Nederland want daar slapen de burgers het hardst..zzzzz…zzzz

1

Reageer

Beschouwer

14 jaren geleden

Heel goed deze weerstand tegen die loodzware last want je hypotheek bestaat uit geld uit niks gemaakt en bestaat nog niet eens 1 minuut voordat je hypotheek wordt verstrekt/toegekend. En als u niet in staat bent om de lasten te betalen dan heeft de bank een berg stenen ofwel een stuk onroerend goed voor geld uit niks gemaakt (mooi voor hun dus). Dus voor de hypotheekverstrekker (een financiele instelling) maakt het niet uit of u er in slaagt of u uw aflossingsverplichtingen kunt voldoen. Snappu ???!!!

1

Reageer

Giacomo

14 jaren geleden

Hallo ik vindtdit filmpje ten eerste zeer amateuristisch hoe kunnen de mensen dit serieus gaan nemen ik geloof helemaal niks van dit verhaal… Jammer dat weer goedgelovige mensen hunzelf in de problemen gaan werken na het horen van deze flauwe kul…

0

Reageer

Toon Reacties (1)

Morgane

14 jaren geleden

Hoef ik mijn huur dan ook niet meer te betalen ? Die wordt ook ieder jaar verhoogd. Of is dat weer anders ?

0

Reageer

rakker

14 jaren geleden

Het geldsysteem is zo simpel dat de bankiers en politici ingewikkeldheid inbrengen om de massa te laten geloven dat het geld ergens anders vandaan komt dan gewoon gedrukte bedragen op papier of ingetikte getallen via de computer. Moeilijke termen, lange vergaderingen, zware studies, hoge salarissen, zwermen van experts, statige gebouwen, bloed zweet en tranen, het moet vooral zijn alsof geld echt is. Geld is net echt! Alleen de rente betalingen zijn echt, daar is voor gewerkt!

1

Reageer

Pe68

14 jaren geleden

Top van ze, wanneer beginnen ze een hypotheek bedrijf? Neem ik er ook eentje via hen 😉
Hoe zou dit klinken in geschiedenisboeken?
Lijkt me erg fijn voor mensen met kleinkinderen, dat hun kinderen dit op school krijgen als meest humane daad sinds tijden.

Is er een stichting ofzo-iets die dit ondersteunt?

0

Reageer

Toon Reacties (1)

rakker

14 jaren geleden

Het geldsysteem is zo simpel dat de bankiers en politici ingewikkeldheid inbrengen om de massa te laten geloven dat het geld ergens anders vandaan komt dan gewoon gedrukte bedragen op papier of ingetikte getallen via de computer. Moeilijke termen, lange vergaderingen, zware studies, hoge salarissen, zwermen van experts, statige gebouwen, bloed zweet en tranen, het moet vooral zijn alsof geld echt is. Geld is net echt! Alleen de rente betalingen zijn echt, daar is voor gewerkt!

1

Reageer

Boddhi

14 jaren geleden

Ach Rijkman Groenink: Op 1 november 2007 nam hij afscheid van ABN AMRO. Groenink kreeg een vertrekpremie mee van 2 jaarsalarissen ter waarde van 4,3 miljoen euro. Dit was bovenop de bijna 26 miljoen euro [5] die hij verdiende met de aan hem toegekende opties en aandelen.
Dit is nog nix vergeleken bij wat de bankiers in USA achterovergedrukt hebben.
[Fanny Mae, The Goldman Sachs Group, Inc., AIG oa]
En na deze bankroof werden ze door de USA overheid gesteund met 700 miljard US $.
Nu het LIBOR-schandaal met rentemanipulatie en ik breng het teveel betaalde terug in rekening bij deze aasgieren.

1

Reageer

devine

14 jaren geleden

Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.

0

Reageer

Toon Reacties (1)

Mec

14 jaren geleden

“”In ons land is sprake van een hypotheekdrama””

…nou en? op de blaren zitten heet dat, dus die lui moeten niet gaan zitten janken want toen ze dat te dure hok kochten(zonder centen op zak) vierden hebzucht en status hoogtij. Dus dokken moeten die wanbetalers of flikker ze maar op straat en verkoop hun shit.

Volgens mij kan Beschouwer ook z’n lasten niet meer betalen :p

Btw, misschien moet ik maar een kasteel kopen die ik niet kan betalen…effe hypotheekje afsluiten en na een paar maanden speel ik het spelletje net zo als de rest die niet meer betaald….en dan is het kasteeltje lekker van mij??

0

Reageer

Sijbers

14 jaren geleden

Ik denk zelf dat deels uit het systeem stappen niet de manier is.Ik heb geen idee hoe dat wel zou moeten overigens….maar enerzijds niet meer betalen aan je bank voor je hypotheek en wel via diezelfde bank loon ontvangen van je baas die ook alles via die bank regelt???
Ikzelf werk een aantal uren per week “betaald” , om mijn hypotheek etc te kunnen betalen. Al mijn uren daarnaast werk ik op basis van uitwisseling van energie zonder geld. En kweek ik mijn stadstuintje mijn eigen groenten waarvan ik t overschot afgeef.
Maar ach… zo doet iedereen t op zijn eigen manier naar eigen inzicht he

0

Reageer

microdot

14 jaren geleden

nee, je hoeft ook geen huur meer te betalen je bent soeverein en vrij, ik heb zelf een energie rekening niet betaald, en toen kreeg ik een aanmaling van de koningin.

0

Reageer

Jeroen

14 jaren geleden

Ik voorspel een dakloze familie

0

Reageer

M. Brandenburg

14 jaren geleden

Dit zegt heel veel over de mensen die dit nu doen. Bij aanvang van de hypotheek totaal geen problemen. Men wilde zoveel mogelijk lenen tegen laagst mogelijke lasten. Wanneer tegen zit is de bank degene die schuldig is. Deze mensen mogen ze van mij direct op straat gooien. Ga dan ook geen overeenkomst aan op basis van het contract dat je tekent. Niemand dwingt je om een contract af te sluiten. Wanneer men klaagt dat men de contracten niet begrijpt, ligt wederom de schuld bij de client. Regel nummer één, je tekent niets dat je niet begrijpt.

Daarbij zijn banken niet uitgekocht, ze zijn leningen aan gegaan met de NEderlandse staat tegen woekerrentes van 17% en asociale aflosboetes, die nagenoeg allemaal al zijn terugbetaald. Enkel de de ABN is uitgekocht en daar mag men BOs nog wel eens voor vervolgen, zoals zijn acties om garant te staan voor ICesave! Wetgeving bepaald de speelruimte van banken en verzekeraars, misschien toch maar klagen tegen de door u gekozen overheid!

0

Reageer

pacito

14 jaren geleden

Zo eenvoudig als in dit amateuristische filmpje voorgesteld is het niet. Ik ving even securisatie op. Dat zou kunnen betekenen dat de bank die hypotheek heeft doorverkocht en dus niet meer in het bezit van die bank, in dit geval ING, is. Dan kun je inderdaad stoppen met betalen aan ING. Je zou wel moeten betalen aan degene die de overeenkomst nu bezit, die hem van ING gekocht heeft dus. Dat zou wel eens heel moeilijk te achterhalen kunnen zijn omdat die hypotheken gebundeld worden doorverkocht. Dat kan wel al 10 maal gebeurd zijn.

0

Reageer

Knn

14 jaren geleden

Maar…word je dan niet aangeklaagd of word alles in beslag genomen als je niet betaald? Ik vind het ook schandalig en crimineel dat je zoveel geld moet betalen voor een onderkomen plus dat je min of meer gedwongen wordt om te lenen. Al vind ik ook dat de Belastingdienst eens stevig aan de ketting moet worden gelegd, stelletje bureaucratische dieven zijn het daar! Aantal jaar geleden werden wij ons huis uitgezet door hun, omdat een idioot daar de cijfers van mn pa zn belasting gebeuren niet goed had doorgerekend. Kwam dus op neer dat mijn pa 5 keer zo veel zou verdienen per jaar als wat hij eigenlijk verdiend. Ipv +- 50.000 zeiden ze dat ie 250.000 zou hebben verdiend en dus daar nog belasting over moest betalen :s Ze hebben nooit schuld bekend of zelfs maar sorry gezegd. Ze hebben alles onder t tapijt geveegd. Wij konden er niks aan doen want we hadden geen geld voor een advocaat en van de staat win je gewoon nooit. Belastingdienst heeft altijd gelijk blijkbaar.

0

Reageer

Izzy

14 jaren geleden

[quote name=”Giacomo”]Hallo ik vindtdit filmpje ten eerste zeer amateuristisch hoe kunnen de mensen dit serieus gaan nemen ik geloof helemaal niks van dit verhaal… Jammer dat weer goedgelovige mensen hunzelf in de problemen gaan werken na het horen van deze flauwe kul…[/quote]

Dit filmpje is zeker amateuristisch gedaan, maar het verhaal achter klopt zeker wel!

kijk hier maar es naar:
http://www.youtube.com/watch?v=6p0-3sk7rMA&feature=youtu.be

wordt duidelijk gemaakt wat er aan de hand is.

0

Reageer

Sander

14 jaren geleden

Geloof er dus echt helemaal niks van. Ze kunnen mij niet wijs maken dat de bank het toestaat dat dit gezin al een jaar lang geen hypotheek meer betaald.

Deze mensen komen hier dan ook echt niet mee weg. Deze mensen hebben een contract ondertekent met een bepaalde looptijd. Het is dan ook heel simpel, als zij niet willen betalen dan zal de bank het via het rechtssysteem afdwingen, zo simpel ligt het.

Ik hoop serieus dat mensen dit niet gaan overnemen. Men zal er door in problemen komen.

En over zuiverheid gesproken, geloof dat haar hele interieur uit China komt. Maar toe maar.

0

Reageer

G

14 jaren geleden

Waarom leen je in hemelsnaam geld onder voorwaarden van een organisatie (waarvoor je getekend hebt) om vervolgens te zeggen dat je niet gaat betalen omdat dit voor jou een natuurlijk proces is? Naar mijn idee ben je dan gewoon gek.
Komt hier op neer. Je leent geld van je buurman (omdat jij dit om welke reden dan ook niet kunt), hij heeft een huis als onderpand en wil jou graag helpen als goede buur. Je maakt een afspraak over de afbetaling van het geld dat je van hem leent en als je het geld hebt zeg je hem niet meer te willen betalen omdat hij het geld ook eigenlijk nooit had en omdat hij er ook nog rente over heeft durven te vragen. Conclusie, de buurman is uiteindelijk de zijn huis kwijt en jij gaat lekker op vakantie en geeft als argument niet meer aan zijn voorwaarden te willen voldoen omdat dit voor jou een natuurlijk proces is!?
Deze mensen moeten echt opgenomen worden. Ze duperen anderen en liggen er niet wakker van, gekker moet het niet worden, tuig is het.

0

Reageer

Julien

14 jaren geleden

Een job voor SaLaMi van Sirius ……..!! Geen gezeik !…iedereen rijk !….. Of toch een gratis huisje….betaald door de iluminatie ( de snoodaards ! )

0

Reageer

Geertje

14 jaren geleden

Ik begrijp het verschil niet tussen huren en kopen, uiteindelijk hebben we allemaal een dak boven ons hoofd nodig en of je nou de kool of de geit spaart maakt m.i. niet veel uit. M.a.w. of je nou de ene bank of de andere spekt….we zijn al slachtoffer van het systeem, hoe dan ook, of je van de Woningstichting huurt of een hypotheek hebt. Allebei afhankelijk van de bank geworden, gemaakt…zeg het maar…. Het is zo als het is: Wonen moet je toch ergens.
Misschien moeten we helemaal geen huur en hypotheek betalen, wonen is naast eten een levensbehoefte van de eerste soort.
Laten we uitkijken dat we niet op de stoel van ‘boven’ gaan zitten, ik vind het een moedig stel, maar of dat de weg is, weet ik niet, ik vraag het me af.
Geld met geld bestrijden wekt m.i. ook negativiteit op.

0

Reageer

sil de fluiter

14 jaren geleden

wat zouden jullie er van denken om met een grote groep, allemaal SOPN shirt aan, onze steun betuigen aan deze dappere familie? en ze eens in het zonnetje zetten? want de strijd die deze mensen strijden, is die van velen! dus mogen de velen op zijn minst hun steun betuigen, toch?
hartelijke groet
sil

0

Reageer

Jr

14 jaren geleden

[quote name=”Mec”]””In ons land is sprake van een hypotheekdrama””

…nou en? op de blaren zitten heet dat, dus die lui moeten niet gaan zitten janken want toen ze dat te dure hok kochten(zonder centen op zak) vierden hebzucht en status hoogtij. Dus dokken moeten die wanbetalers of flikker ze maar op straat en verkoop hun shit.

Volgens mij kan Beschouwer ook z’n lasten niet meer betalen :p

Btw, misschien moet ik maar een kasteel kopen die ik niet kan betalen…effe hypotheekje afsluiten en na een paar maanden speel ik het spelletje net zo als de rest die niet meer betaald….en dan is het kasteeltje lekker van mij??[/quote]

Ben het helemaal met deze statement eens. Plus dat ik de hypotheek rente aftrek een onzin verhaal vind, waarom moet iedere belasting betaler voor andermans koophuis betalen?

0

Reageer

De Realist

14 jaren geleden

De banken hebben dit systeem gecreëerd en maken daar misbruik van op een manier waardoor de hele wereld nu in de problemen zit. Deze mensen lopen eigenlijk gewoon in het systeem mee. Dus deze mensen deugen wel maar het systeem deugd niet. Een koekje van eigen deeg zou ik zeggen. Voor mij toont dit alleen maar aan dat het hele monetaire systeem op de schop moet.

0

Reageer

Dirk

14 jaren geleden

@ MEC
Als je goed luisterd, deze mensen kochten natuurlijk een huis via een hypotheek zoals bijna iedereen dat doet.
je denkt toch niet dat deze mensen toen wisten hoe de vork werkelijk in de steel zat/zit.
Deze mensen willen niet meewerken aan het bedrog.
Snap je dat de bank ook niet kan zeggen van waar is mijn geld, want het geld bestond niet.
Dus vind ik dat deze mensen recht van spreken hebben. maar nu het om een huis gaat wat zogenaamd veel geld kost (welk geld?) ga jij zeggen dat ze maar eruit moeten.
Ik hoop dat je erover nadenkt.

0

Reageer

ascended

14 jaren geleden

Is wat voor te zeggen, ik zelf zit ook met een probleem straks. Werk al vanaf mijn 16e ben nu 36 jaar. Na mijn scheiding een flatje gekocht niets gek! En dreig nu mijn baan te verliezen na 13 jaar trouwe dienst en kom financieel totaal in de problemen!
WW moet bij de helsdeuren weg komen etc! Denk je inmiddels wel zoveel premie betaald te hebben dat je dat wel hebt verdient hahaha. Betaal nergens meer voor !! 😛

0

Reageer

King of Light

14 jaren geleden

De rechtspraak trek zich geen moer aan van mensen die soeverein zijn. Het is overduidelijk dat zij alleen het financiele systeem dienen zelfs vervalste documenten van een eiser accepteren. Het is werkelijk een schande dat rechtspraak steeds vaker mensenrechten van tafel veegten zich niets aantrekt van de incompetentie van sommige eisers.
Rechtspraakis niet anders meer verworden dan kromspraak die door allerlei wetjes is ingedekt. Altijd handelend met de Natuurlijk Persoon.
Belangrijk is dat deze mensen eerst zorg dragen het respect te hebben van de rechtspraak, want die hebben zij niet voor de mens.Ze tonen altijd een hierarchie meer te zijn dan en als het ze niet zint snoeren ze je de mond.

0

Reageer

King of Light

14 jaren geleden

[quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]

Ik geloof dat u niet helemaal begrijpt hoe het financiele systeem werkt en dat je een huis zowat dubbel betaald door de rente en kosten.

0

Reageer

1984

14 jaren geleden

[quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]

De banken waren niet goed genoeg om echt geld te lenen maar om cijfertjes in te voeren en op papier te zetten.

Dat is heel iets anders.

0

Reageer

Ed

14 jaren geleden

Weigeren je hypotheek te betalen vind ik erg ver gaan. Het is en blijft geleend geld en men is akkoord gegaan met de hypotheekakte.
Ik ben het wel eens met het feit dat mensen uitgemolken worden door banken omdat de tarieven erg hoog zijn en nog steeds woekerpoliseen worden samengesteld.

0

Reageer

Hunting wolf

14 jaren geleden

Reaktie 2 en reactie 6 zijn volgens mij de enigen die het snappen.Als je met contant geld geen één huis kan kopen, omdat contant geld wordt geweigerd, moet er toch een lampje gaan branden.Als je een hypotheek krijgt is het geld op de bank ZELF gemaakt in de vorm van cijfertjes in een pc.tje.Maar is dit geld echt??Nee fictief!!Het echtpaar geeft via scheiding huwelijk aan, dat zij scheiden van een vals contract, en daarvoor niet meer wensen te betalen.En omdat het om fictief geld gaat, staat de hypotheekbank in zijn hempie.Las ik nog een vraag of dit voor huren ook geldig is?Antwoord NEE.ALS JE HUURT SPREEK JE VAN VIA een CONTRACT afgenomen service.De eigenaar of verhuurder kan het wel weer.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

Mensen die niet kunnen betalen verdienen ondersteuning. Mensen die niet willen betalen mogen van mij vandaag nog op straat gezet worden met hun hele zooitje.

Ja, banken zijn er alleen maar om geld te verdienen (net zoals iedere andere commerciële instelling.weinig nieuws dus) maar als je daar zo op tegen bent moet je ook niet bij de bank aankloppen om geld te lenen voor een huis. Dan betaal je het maar uit je zak of ga je huren, dan ben je ook geen schuldenslaaf.

Ik woon in een huurhuis en heb geen schulden. Ik betaal dus ook geen hypotheeklasten. Dat hadden deze mensen ook moeten doen. Nu zijn het ordinaire parasieten. Wel geld lenen voor een kast van een huis, en vervolgens niet afbetalen. Op straat met zulke uitvreters.

Overigens maken banken niet zomaar geld uit het niets. Maar dat terzijde.

0

Reageer

Paulussie

14 jaren geleden

Tja, dat een bank geld ’terugkrijgt’, dat niet bestond plus rente, dat klopt niet. Maar geld ‘lenen’ , het gebruiken en er niets voor terugdoen klopt ook niet.

0

Reageer

Hunting wolf

14 jaren geleden

[quote name=”Mec”]””In ons land is sprake van een hypotheekdrama””

…nou en? op de blaren zitten heet dat, dus die lui moeten niet gaan zitten janken want toen ze dat te dure hok kochten(zonder centen op zak) vierden hebzucht en status hoogtij. Dus dokken moeten die wanbetalers of flikker ze maar op straat en verkoop hun shit.

Volgens mij kan Beschouwer ook z’n lasten niet meer betalen :p

Btw, misschien moet ik maar een kasteel kopen die ik niet kan betalen…effe hypotheekje afsluiten en na een paar maanden speel ik het spelletje net zo als de rest die niet meer betaald….en dan is het kasteeltje lekker van mij??[/quote]
Als je al weet dat je het niet kan betalen, wat bouw je dan een luchtkasteel, als je weet dat je toch geen hypotheek krijgt.Dus speel je spelletje en ontdek.

0

Reageer

Sjaak

14 jaren geleden

Ik geloof hier echt helemaal niks van… De bank had allang beslag gelegd.. Daarbij snap ik ook deze mensen niet die willens en wetens een verplichting zijn aangegaan en nu zich op hele andere dingen willen beroepen dan de overeenkomst die zij gesloten hebben met de bank. Verkoop dan het huis en ga huren.

0

Reageer

Hulle

14 jaren geleden

Ik heb de briefwisselingen van deze familie met de bank (deze zijn openbaar) allemaal gelezen en heb diep respect voor deze familie. Het is prima onderbouwd en ik hoop dat dit typische een geval wordt vsn “het eerste schaap dat over de dam komt”. Mensen die negatief/sceptisch oordelen op dit flimpje raad ik ook aan om deze brieven te lezen. (ff googelen)
Dit intervieuw echter is tenen trekkend, en amateuristisch.
Ik heb het dan ook niet uit kunnen zitten. Ik oordeel niet graag maar alsjeblieft, stuur een andere keer een bekwaam iemand erop uit om een serieuze reportage te maken ipv deze -ongetwijfeld goedwillende – meneer.

0

Reageer

sara

14 jaren geleden

Ze zijn zelf een contract aangegaan zullen zelf getekend hebben, dus ook moeten betalen.
Geld word gemaakt uit niets maar u woont wel in een huis met waarde van 192.000 euro. Dit is gewoon diefstal.

0

Reageer

sara

14 jaren geleden

http://www.ont-moeting.eu/

Hier kan men lezen hoe en wat dit is hun eigen website.

0

Reageer

Gerry-Geldermalsen

14 jaren geleden

Ik heb veel respect voor deze mensen en snap dan ook helemaal niets van de negatieve reacties.Ik krijg steeds meer de indruk, dat veel mensen die een reactie geven vanuit hun angst reageren. Dit soort initiatieven zouden veel meer mensen moeten doen waardoor de wereld verandert. veel mensen blijven maar hangen in oude waarheden en lopen over 20 jaar nog de zelfde rondjes te ijsberen.

0

Reageer

Netty

14 jaren geleden

deze mensen hebben destijds een huis gekocht,met een hypotheek.Nu ze er in eens achter komen wat er allemaal gaande is,willen ze hun verplichtingen niet meer nakomen.De bank wereld is al jaren corrupt,dat hadden ze toch eerder kunnen weten?
En is dit de manier om je ongenoegen tegen de banken te uiten?

0

Reageer

ReneH

14 jaren geleden

Persoonlijk vind ik dit een beetje raar filmpje…

Stop dan met het betalen van de rente, (als je het niet eens bent met de manier van bankieren van je bank) maar je huis heb je gekocht voor een X bedrag en dat X bedrag moet je wel betalen.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”King of Light”][quote name=”devine”]Tsja.. […]aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]

Ik geloof dat u niet helemaal begrijpt hoe het financiele systeem werkt en dat je een huis zowat dubbel betaald door de rente en kosten.[/quote]

Ik denk dat jij het niet helemaal snapt. Die rente betaal je omdat de waarde van het geld lager wordt door inflatie. Met de rente compenseer je de inflatie, en je betaalt de bank voor de geleverde dienst: het geld op jouw rekening storten. Rente is niets meer dan de prijs van het geld dat je leent net zoals je je boodschappen afrekent bij de kassa van de supermarkt.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”ascended”]Is wat voor te zeggen, ik zelf zit ook met een probleem straks. Werk al vanaf mijn 16e ben nu 36 jaar. Na mijn scheiding een flatje gekocht niets gek! En dreig nu mijn baan te verliezen na 13 jaar trouwe dienst en kom financieel totaal in de problemen!
WW moet bij de helsdeuren weg komen etc! Denk je inmiddels wel zoveel premie betaald te hebben dat je dat wel hebt verdient hahaha. Betaal nergens meer voor !! :P[/quote]
Heel vervelend. Maar was jij niet degene die die zichzelf bewust in de schulden stak om dat flatje te kopen? Je had ook kunnen huren, had je geen schuld gehad.

Of je nergens meer voor betaalt moet je zelf weten maar ik voorspel meer problemen, meer schulden en uiteindelijk uitzetting. En dan is het nog je eigen schuld ook. Wie leent moet betalen, zo simpel is het en anders huur je maar.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”1984″][quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]

De banken waren niet goed genoeg om echt geld te lenen maar om cijfertjes in te voeren en op papier te zetten.

Dat is heel iets anders.[/quote]
En wat is dan wel echt geld volgens jou?

0

Reageer

Hunting wolf

14 jaren geleden

[quote name=”Netty”]deze mensen hebben destijds een huis gekocht,met een hypotheek.Nu ze er in eens achter komen wat er allemaal gaande is,willen ze hun verplichtingen niet meer nakomen.De bank wereld is al jaren corrupt,dat hadden ze toch eerder kunnen weten?
En is dit de manier om je ongenoegen tegen de banken te uiten?[/quote]
Beter dan slaaf zijn, van fictief geld.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Gerry-Geldermalsen”]Ik heb veel respect voor deze mensen en snap dan ook helemaal niets van de negatieve reacties.Ik krijg steeds meer de indruk, dat veel mensen die een reactie geven vanuit hun angst reageren. Dit soort initiatieven zouden veel meer mensen moeten doen waardoor de wereld verandert. veel mensen blijven maar hangen in oude waarheden en lopen over 20 jaar nog de zelfde rondjes te ijsberen.[/quote]
Ben je er wel van bewust dat als niemand zijn schulden meer aan de bank betaalt de bank ook zijn schulden aan jou niet meer kan betalen. Dus spaargeld kun je niet opnemen, je loon/uitkering is foetsie, je pensioen bestaat niet meer.

0

Reageer

Hunting wolf

14 jaren geleden

[quote name=”Gerry-Geldermalsen”]Ik heb veel respect voor deze mensen en snap dan ook helemaal niets van de negatieve reacties.Ik krijg steeds meer de indruk, dat veel mensen die een reactie geven vanuit hun angst reageren. Dit soort initiatieven zouden veel meer mensen moeten doen waardoor de wereld verandert. veel mensen blijven maar hangen in oude waarheden en lopen over 20 jaar nog de zelfde rondjes te ijsberen.[/quote]
He gerry, leuk je hier te ontmoeten. Je ondersteunende maatje op wuz simonxxx alles goed met je??

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Mec”]””In ons land is sprake van een hypotheekdrama””

…nou en? op de blaren zitten heet dat, dus die lui moeten niet gaan zitten janken want toen ze dat te dure hok kochten(zonder centen op zak) vierden hebzucht en status hoogtij. Dus dokken moeten die wanbetalers of flikker ze maar op straat en verkoop hun shit.

Btw, misschien moet ik maar een kasteel kopen die ik niet kan betalen…effe hypotheekje afsluiten en na een paar maanden speel ik het spelletje net zo als de rest die niet meer betaald….en dan is het kasteeltje lekker van mij??[/quote]
Als de hypotheek op valse basis is gegeven aan jouw, JA dan mag jij hem zo hebben van mij.
Deze vrouw op het filmpie is netjes met haar bank in gesprek gegaan en alles duidelijk gemaakt hoe ze der voelde met de kennis die ze nou heeft en daar is niks mis mee. Net zoals die vrouw zei; er zijn nog vele mensen die in het systeem passen en ik denk dat jij daar nog netjes in thuis hoort.

0

Reageer

me

14 jaren geleden

ben ik blij dat ik een huur huis heb en als ik t nie kan betalen ga ik de soos in jammer dan ! laat me niet gek maken! en als ik geen eten heb ook niet en qua spullen net zo gaat allemaal van de grote hoop!! have fun xxxxx

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]
Als de hypohteek niet op een eerlijke wijze ana je is gegeven dan hebebn ze er recht toe om op de bank af te stappen en dat hebben ze gedaan. Ze hebebn netjes met ze gepraat en verder hebben deze mensen niks meer van ze gehoort. Waarom zouden ze dan in een kartonnne doos gaan slapen ?

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

dat banken geld uit het niets zouden maken en dat het niet echt is is niet alleen niet waar, het is ook nog eens een ongeldig argument.

Als deze mensen van mening zijn dat het geld niet echt is, of uit het niets gemaakt. Het weerhield ze er echter niet van met dat geld een ECHT huis te kopen. Niet alleen de bank werkt dus mee aan dit veronderstelde bedrog, deze mensen zelf ook!

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Ed”]Weigeren je hypotheek te betalen vind ik erg ver gaan. Het is en blijft geleend geld en men is akkoord gegaan met de hypotheekakte.
Ik ben het wel eens met het feit dat mensen uitgemolken worden door banken omdat de tarieven erg hoog zijn en nog steeds woekerpoliseen worden samengesteld.[/quote]
En als achteraf blijkt dat je contact niet korekt is verlopen dna mag je wel degelijk met de bank in gesprek gaan vind ik. Dat deden deze mensen en het is hen verders goed gegaan. Deze mensen zijn erg moedig en wens hen het beste toe.

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”microdot”]nee, je hoeft ook geen huur meer te betalen je bent soeverein en vrij, ik heb zelf een energie rekening niet betaald, en toen kreeg ik een aanmaling van de koningin.[/quote]
Zo zo de koningin die jouw en brief stuurt ? Woooow Laat me raden zij wilden die voor je betalen die rekening wat ene lief mens is dat zeg ! Leve de koningin HOEZEE HOEZEE
hihihiihihi ik weet wel beter hoor :))
ze dreigde en driegde evt pakt ze je spullen af of erger je word je huis uit gesleurt evt zelfs aan je haren eruit getrokken met de politie macht erbij ect. Omdat je geen centjes had. Tja zo gaat dat in nl en de arme word met de nek aangekeken van eigen schuld klaploper ect. ppfff. Wat moet een mens nog veel leren.

0

Reageer

Abel

14 jaren geleden

Voor- en tegenstanders zeggen van elkaar dat ze het niet snappen.

De waarheid ligt dus zoals altijd in het midden. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat het systeem wel iets mag veranderen, zodat het allemaal wat eerlijker wordt. Verandering begint uiteindelijk toch bij jezelf.

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Knn”]Maar…Ik vind het ook schandalig en crimineel dat je zoveel geld moet betalen voor een onderkomen plus dat je min of meer gedwongen wordt om te lenen. Al vind ik ook dat de Belastingdienst eens stevig aan de ketting moet worden gelegd, stelletje bureaucratische dieven zijn het daar! Aantal jaar geleden werden wij ons huis uitgezet door hun, omdat een idioot daar de cijfers van mn pa zn belasting gebeuren niet goed had doorgerekend. Kwam dus op neer dat mijn pa 5 keer zo veel zou verdienen per jaar als wat hij eigenlijk verdiend. Ipv +- 50.000 zeiden ze dat ie 250.000 zou hebben verdiend en dus daar nog belasting over moest betalen :s Ze hebben alles onder t tapijt geveegd. Wij konden er niks aan doen want we hadden geen geld voor een advocaat en van de staat win je gewoon nooit. Belastingdienst heeft altijd gelijk blijkbaar.[/quote]
Ik heb hier vaker over gehoort eerst betalen dan pas word de klacht behandelt.

0

Reageer

Richie

14 jaren geleden

Mooi de mens word eindelijk wakker waarom moet je voor iets betalen je bent niet geboren om alleen te betalen maar te genieten van je leven ook stoppen met belasting betalen de overheid steelt van je. Wat is een contract een stukje papier dat zegt helemaal niks banken zijn dieven en ook verzekering bedrijven.

0

Reageer

hader

14 jaren geleden

Ehrr.. Wat de mensen over het hoofd heeft gezien is dat de bank het bedrag uit hun naam op de rekening heeft gestort van de verkopende partij. Dat is geen virtueel geld. Dat de bank daarvoor het bedrag plus rente ervoor terug vraagt is een zakelijke business deal. Vrij normaal als je het zelfde bedrag niet ineens op tafel kan leggen. Niet mee eens? Koop dan niet. Iedereen is vrij in hun keuze. Maar dit is onzin. Deze mensen verliezen het toch en moeten hun huis uit, en staan voortaan te boek als wanbetalers. Zie dan maar voortaan een lening / hypotheek te krijgen. Maar je eigen principes staan dan nog steeds wel overeind. lekker….

0

Reageer

Catharina R

14 jaren geleden

heel goed maar … maak niet uit of je dit bij een regering doet of gewoon je moet je laten horen of je het wil of niet .ik ga ook mij eigen ding doen neem vrijheid en ga heerlijk de bossen in net als nu prettige dag nog

0

Reageer

Richie

14 jaren geleden

Heee Wesley ik heb een woord voor je wat ben jij een **** echt,NIET willen betalen waarom uberhaupt moeten we voor iets betalen????? Toen jij nog een kind was wist je dat nog geen eens betalen dat heeft de overheid van jou gemaakt en de banken enz………………….Jij weet niet beter. Omdat je nu niet beter weet dan doe je het gewoon in jou ogen is het normaal.

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet kunnen betalen verdienen ondersteuning. Mensen die niet willen betalen mogen van mij vandaag nog op straat gezet worden met hun hele zooitje.

Red.: Mensen, hou het respectabel hier! Je mening geven mag, graag zelfs! Op de man spelen en elkaar uitmaken voor iets niet. Ieder heeft zijn eigen mening, respecteer die.

0

Reageer

Catharina R

14 jaren geleden

[quote name=”Jeroen”]Ik voorspel een dakloze familie[/quote]
dat wel maar als de buren nu eens een goed hart hebben want bij een brand krijg je ook hulp

0

Reageer

Vrije Mens

14 jaren geleden

Mensen mogen het NIET eens zijn met de aktie van dit gezin. Ik vind ze moedig en er wordt HEEL DUIDELIJK vertelt dat er na enkele jaren INZICHT kan volgen en daar reageer je weer op. Deze mensen zijn “wakker” geworden op gebied hoe de maatschappij in elkaar zit en in dit geval hoe het bankwezen werkt. ZIJ hebben door het zetten van HUN hand-tekening GELD gecreeërd. De bank heeft alleen maar cijfers in de computer getikt EN het ORIGINELE document doorverkocht, samen met vele andere hypotheken. Geloof MIJ niet, maar onderzoek het eens zelf in de ALTER-NATIEVE MEDIA….. Via de “normale”, gangbare media kom je er NIET achter….
Heel warme Hartegroet, Vrije Mens.

0

Reageer

Catharina R

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”King of Light”][quote name=”devine”]Tsja.. […]aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]

Ik geloof dat u niet helemaal begrijpt hoe het financiele systeem werkt en dat je een huis zowat dubbel betaald door de rente en kosten.[/quote]

Ik denk dat jij het niet helemaal snapt. Die rente betaal je omdat de waarde van het geld lager wordt door inflatie. Met de rente compenseer je de inflatie, en je betaalt de bank voor de geleverde dienst: het geld op jouw rekening storten. Rente is niets meer dan de prijs van het geld dat je leent net zoals je je boodschappen afrekent bij de kassa van de supermarkt.[/quote]
moeten ze het weer snappen ja meneer discussie het is een mening geven ken jij hier het verschil niet he slimme

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die zelfde banken waren wel goed genoeg voor jullie toen jullie besloten een huis te kopen. Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]
Als de hypohteek niet op een eerlijke wijze ana je is gegeven dan hebebn ze er recht toe om op de bank […]van ze gehoort. Waarom zouden ze dan in een kartonnne doos gaan slapen ?[/quote]
Als je van mening bent dat het geld niet eerlijk aan jou is gegeven dan betaal je het terug, ben je er van af. Het betekent niet dat je dan opeens 2 ton van een ander in je zak mag steken.

0

Reageer

Silber eye

14 jaren geleden

Schrik er wel van 70.000 gezinnen met een gemiddelde van drie personen per gezin is 210.000 een macaber gegeven.

Vermoedelijk loopt dat aantal nog in hoog tempo op omdat de afkoelende economie zich aanpast aan noodzakelijke consumptie. Het sprookje vraag en aanbod in onze opgebrande economie, hebbe hebbe dus loopt terug en veranderd in noodzakelijk (vraag) onnodig (aanbod)

Maar beste mensen vijfendertig jaar geleden begon deze house men accepteerde dat het grondrecht op onderdak/bezit
door banken en makelaars en de corrupte regeringen als maar verder uit de hand liepen het klootjesvolk verwelkomde het zelfs, men werd immers slapende rijk.
.
Zo rijk zelfs dat onze goederen gemaakt worden in slavernij landen en dat wij ons permitteren slaven te importeerden en wettelijk te legaliseren dat alles uit Marokko, Turkije, Polen etc.
.
Nu krijgen we waar we recht op hebben een digitaal disaster.

0

Reageer

1984

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet kunnen betalen verdienen ondersteuning. Mensen die niet willen betalen mogen van mij vandaag nog op straat gezet worden met hun hele zooitje.

Ja, banken zijn er alleen maar om geld te verdienen (net zoals iedere andere commerciële instelling.weinig nieuws dus) maar als je daar zo op tegen bent moet je ook niet bij de bank aankloppen om geld te lenen voor een huis. Dan betaal je het maar uit je zak of ga je huren, dan ben je ook geen schuldenslaaf.

Ik woon in een huurhuis en heb geen schulden. Ik betaal dus ook geen hypotheeklasten. Dat hadden deze mensen ook moeten doen. Nu zijn het ordinaire parasieten. Wel geld lenen voor een kast van een huis, en vervolgens niet afbetalen. Op straat met zulke uitvreters.

Overigens maken banken niet zomaar geld uit het niets. Maar dat terzijde.[/quote]

Ik heb het idee dat jij voor ABN of ING werkt, klopt dit ?

haha

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymph”][quote name=”devine”]Tsja.. Aan de ene kant zeg ik goed bezig, maar echt eerlijk vind ik het niet. Ik snap de gedachte er achter, maar die ,,,,,,,, Wat zou je er zelf van vinden als je geld aan iemand leent die achteraf stopt met betalen omdat ze het om wat voor reden dan ook niet meer willen. Doe het dan goed en maak jezelf onafhankelijk van het systeem en ga in een kartonnen doos wonen.[/quote]
Als de hypohteek niet op een eerlijke wijze ana je is gegeven dan hebebn ze er recht toe om op de bank […]van ze gehoort. Waarom zouden ze dan in een kartonnne doos gaan slapen ?[/quote]
Als je van mening bent dat het geld niet eerlijk aan jou is gegeven dan betaal je het terug, ben je er van af. Het betekent niet dat je dan opeens 2 ton van een ander in je zak mag steken.[/quote]
Wat, twee ton lucht terug geven ? Op een eerlijke wijze een hypohteek door banken ??? Whahahahaaa

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Catharina R”][quote name=”Wesley”][quote name=”King of Light”][quote name=”devine”]Tsja.. […]wonen.[/quote]

[…]rente en kosten.[/quote]

Ik denk dat jij het niet helemaal snapt. Die rente betaal je omdat de waarde van het geld lager wordt door inflatie. Met de rente compenseer je de inflatie, en je betaalt de bank voor de geleverde dienst: het geld op jouw rekening storten. Rente is niets meer dan de prijs van het geld dat je leent net zoals je je boodschappen afrekent bij de kassa van de supermarkt.[/quote]
moeten ze het weer snappen ja meneer discussie het is een mening geven ken jij hier het verschil niet he slimme[/quote]
En ik geef op mijn beurt mijn mening slimmerik.

En natuurlijk moet je het snappen voordat je je mening geeft. Hoe kun je je mening geven over iets wat je niet snapt.

Echt, sommige mensen……

0

Reageer

Bert

14 jaren geleden

Deze familie is geen haar beter dan de banken waar ze zo op afgeven. De bank was in eerste instantie wel goed genoeg om de hypotheek te leveren. Als je consequent bent doe je ook geen aanvraag voor deze lening bij een bank. Ik vind het erg asociaal omdat de kosten van dergelijke schades op andere bankklanten, die bijvoorbeeld sparen, worden afgewenteld.

0

Reageer

Soul to Soul

14 jaren geleden

[quote name=”me”]ben ik blij dat ik een huur huis heb en als ik t nie kan betalen ga ik de soos in jammer dan ! laat me niet gek maken! en als ik geen eten heb ook niet en qua spullen net zo gaat allemaal van de grote hoop!! have fun xxxxx[/quote]
Ik denk dat dat ook zo is, dat mensen zich gek laten maken door de banken etc.
Angst regeert dan. Ik wordt er ook niet warm of koud van als ik het huis uit moet, om wat voor reden, so be it. Ik heb 2 grote tenten, dan ga ik daar wel in wonen. De mens is sterk genoeg om te overleven.

0

Reageer

Audrey

14 jaren geleden

Dat zouden we eigenlijk allemaal eens moeten doen.Of al ons geld van de bank halen.Eens laten zien dat we het niet eens zijn met de gang van zaken met de banken.Moet je dan is zien wat er gebeurt!!!!!!!!!!!

0

Reageer

Catharina R

14 jaren geleden

[quote name=”Hunting wolf”]Reaktie 2 en reactie 6 zijn volgens mij de enigen die het snappen.Als je met contant geld geen één huis kan kopen, omdat contant geld wordt geweigerd, moet er toch een lampje gaan branden.Als je een hypotheek krijgt is het geld op de bank ZELF gemaakt in de vorm van cijfertjes in een pc.tje.Maar is dit geld echt??Nee fictief!!Het echtpaar geeft via scheiding huwelijk aan, dat zij scheiden van een vals contract, en daarvoor niet meer wensen te betalen.En omdat het om fictief geld gaat, staat de hypotheekbank in zijn hempie.Las ik nog een vraag of dit voor huren ook geldig is?Antwoord NEE.ALS JE HUURT SPREEK JE VAN VIA een CONTRACT afgenomen service.De eigenaar of verhuurder kan het wel weer.[/quote]
en waarom moeten ze jou snappen waarom …hunting lever

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Gerry-Geldermalsen”]Ik heb veel respect voor deze mensen en snap dan ook helemaal niets van de negatieve reacties.Ik krijg steeds meer de indruk, dat veel mensen die een reactie geven vanuit hun angst reageren. Dit soort initiatieven zouden veel meer mensen moeten doen waardoor de wereld verandert. veel mensen blijven maar hangen in oude waarheden en lopen over 20 jaar nog de zelfde rondjes te ijsberen.[/quote]
Ben je er wel van bewust dat als niemand zijn schulden meer aan de bank betaalt de bank ook zijn schulden aan jou niet meer kan betalen. Dus spaargeld kun je niet opnemen, je loon/uitkering is foetsie, je pensioen bestaat niet meer.[/quote]
Mooi zo en dan kunne wij alle aan een nieuw eerlijk systeem beginnen. Whalla. Een mooie docementaire erover is Zeitgeist 1 en 2 en 3 het is ook in het nl vertaling ervan. Hoe ons systeem nu is en hoe het beter kan en dat wij alle een stuk luxer kunnen hebben als nu.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”1984″][quote name=”Wesley”]Mensen die niet kunnen betalen verdienen ondersteuning. Mensen die niet willen betalen mogen van mij vandaag nog op straat gezet worden met hun hele zooitje.

Ja, banken zijn er alleen maar om geld te verdienen (net zoals iedere andere commerciële instelling.weinig nieuws dus) maar als je daar zo op tegen bent moet je ook niet bij de bank aankloppen om geld te lenen voor een huis. Dan betaal je het maar uit je zak of ga je huren, dan ben je ook geen schuldenslaaf.

Ik woon in een huurhuis en heb geen schulden. Ik betaal dus ook geen hypotheeklasten. Dat hadden deze mensen ook moeten doen. Nu zijn het ordinaire parasieten. Wel geld lenen voor een kast van een huis, en vervolgens niet afbetalen. Op straat met zulke uitvreters.

Overigens maken banken niet zomaar geld uit het niets. Maar dat terzijde.[/quote]

Ik heb het idee dat jij voor ABN of ING werkt, klopt dit ?

haha[/quote]
Nee.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”Wesley”][quote name=”dymph”][quote name=”devine”]Tsja.. […]een kartonnen doos wonen.[/quote]
Als de hypohteek niet op een eerlijke wijze ana je is gegeven dan hebebn ze er recht toe om op de bank […]van ze gehoort. Waarom zouden ze dan in een kartonnne doos gaan slapen ?[/quote]
Als je van mening bent dat het geld niet eerlijk aan jou is gegeven dan betaal je het terug, ben je er van af. Het betekent niet dat je dan opeens 2 ton van een ander in je zak mag steken.[/quote]
Wat, twee ton lucht terug geven ? Op een eerlijke wijze een hypohteek door banken ??? Whahahahaaa[/quote]
Van die 2 ton lucht hebben ze toch maar mooi een kast van een huis weten te kopen. Geef dat dan ook terug aan de vorige eigenaar en geef de 2 ton lucht terug aan de bank.

0

Reageer

Morgane

14 jaren geleden

Toch wordt er met 2 maten gemeten. Vorig jaar, zaten wij zwaar in de ellende, we hadden een huurachterstand van 4 maanden. Ik kreeg dreigbrieven, dat als ik het niet betaalde dat ik mijn huis uitgezet zou worden. En deze mensen betalen al een jaar niet en zitten er nog. Wat is het verschil ?

Ik begrijp deze mensen wel wat betreft het geldsysteem. Maar dat geld niet alleen voor koophuizen, hetzelfde is gaande voor huurhuizen. Of hebben mensen met een koophuis ander geld dan wij ?
En waarom zouden hun meer recht hebben met niet te betalen dan de huurders. Ik vindt het een beetje vreemd allemaal.

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Bert”]Deze familie is geen haar beter dan de banken waar ze zo op afgeven. De bank was in eerste instantie wel goed genoeg om de hypotheek te leveren. Als je consequent bent doe je ook geen aanvraag voor deze lening bij een bank. Ik vind het erg asociaal omdat de kosten van dergelijke schades op andere bankklanten, die bijvoorbeeld sparen,.[/quote]

http://vimeo.com/26646866 worden afgewenteld

http://video.google.nl/videoplay?docid=915643024925961431

http://www.geubel.com/2011/02/zeitgeist-moving-forward-2011.html

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”Wesley”][quote name=”Gerry-Geldermalsen”]Ik heb […]en.[/quote]
Ben je er wel van bewust dat als niemand zijn schulden meer aan de bank betaalt de bank ook zijn schulden aan jou niet meer kan betalen. Dus spaargeld kun je niet opnemen, je loon/uitkering is foetsie, je pensioen bestaat niet meer.[/quote]
Mooi zo en dan kunne wij alle aan een nieuw eerlijk systeem beginnen. Whalla. Een mooie docementaire erover is Zeitgeist 1 en 2 en 3 het is ook in het nl vertaling ervan. Hoe ons systeem nu is en hoe het beter kan en dat wij alle een stuk luxer kunnen hebben als nu.[/quote]
Zeigeist is gewauwel van mensen die de bel hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. en ga jij mijn vader uitleggen dat het pensioen waar hij vanaf zijn 14e voor heeft gewerkt er niet meer is? Vergoed jij de €17000,- die nu op mijn spaarrekening staat die dan weg is?

0

Reageer

Whatshenneping

14 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”Wesley”][quote name=”Gerry-Geldermalsen”]…..

Een mooie docementaire erover is Zeitgeist 1 en 2 en 3 het is ook in het nl vertaling ervan. Hoe ons systeem nu is en hoe het beter kan en dat wij alle een stuk luxer kunnen hebben als nu.[/quote]

ZEITGEIST IS NWO!!!!!! kijk dan “end game”

0

Reageer

Frankie

14 jaren geleden

Een landelijke algemene staking van twee weken zal er voor zorgen dat het systeem naar de mensen zal moeten luisteren.
Dit waarschijnlijk volgend jaar.
Deze mensen zijn in mijn ogen zeer goed bezig.Je hebt rechten in deze wereld.Tijd dat wij daar weer ’s voor gaan ‘knokken’.
De elite vind het best zolang het plebs blijft slapen.
Wordt wakker en steun deze mensen en bedenk wat je zelf kan doen om een protest stem te vormen.
Dieven horen namelijk achter slot en grendel en niet achter het bureau van ABN of een andere bank of een soortgelijke instelling.

0

Reageer

Ed

14 jaren geleden

[quote name=”Hunting wolf”]Maar is dit geld echt??Nee fictief!!Het echtpaar geeft via scheiding huwelijk aan, dat zij scheiden van een vals contract, en daarvoor niet meer wensen te betalen.En omdat het om fictief geld gaat, staat de hypotheekbank in zijn hempie.Las ik nog een vraag of dit voor huren ook geldig is?Antwoord NEE.ALS JE HUURT SPREEK JE VAN VIA een CONTRACT afgenomen service.De eigenaar of verhuurder kan het wel weer.[/quote]

Ergens heb je hier wel gelijk in. Maar is het geld daadwerkelijk fictief? Boekhoudkundig hebben de banken het wel dichtgetimmerd. Door hun astronomisch vermogen kunnen zij alles verantwoorden.

Het is heel moeilijk te traceren wat fictief geld is en wat niet.

De Nederlandse bank bepaalt uiteindelijk hoeveel geld er in omloop is. Zover ze kunnen natuurlijk

0

Reageer

Beschouwer

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]dat banken geld uit het niets zouden maken en dat het niet echt is is niet alleen niet waar, het is ook nog eens een ongeldig argument.

Als deze mensen van mening zijn dat het geld niet echt is, of uit het niets gemaakt. Het weerhield ze er echter niet van met dat geld een ECHT huis te kopen. Niet alleen de bank werkt dus mee aan dit veronderstelde bedrog, deze mensen zelf ook![/quote]

Banken maken geld uit niks maar velen kiezen ervoor om te denken dat geld ergens vandaan komt (die kunnen en willen niet simpel denken). De enige dekking van geld is het feit dat mensen ervoor willen werken en dat men er goederen voor wil afstaan.

0

Reageer

sigi

14 jaren geleden

Het huidig systeem draait niet hoor. Kijk rond je. Mensen die geen diploma hebben vinden geen werken meer.. Hun hypoteken en leningen kunnen zowie zo niet betaald worden. En ja banken drukken gewoon geld wanneer ze te kort kommen. Alleen zagen ze der over en weigeren ze veel mensen een lening te geven… En geloof me het fustreert me ook hoor… maar waarom betalen voor wat de natuur gratis geeft (lucht, water, planten groeien ook zonder te gaan betalen). Ik hoop dat de hebberigheid van de meeste verdwijnt en we alle echt gelukkig kunnen samen leven.

0

Reageer

Bankierkartelist

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet kunnen betalen verdienen ondersteuning. Mensen die niet willen betalen mogen van mij vandaag nog op straat gezet worden met hun hele zooitje.

Ja, banken zijn er alleen maar om geld te verdienen (net zoals iedere andere commerciële instelling.weinig nieuws dus) maar als je daar zo op tegen bent moet je ook niet bij de bank aankloppen om geld te lenen voor een huis. Dan betaal je het maar uit je zak of ga je huren, dan ben je ook geen schuldenslaaf.

Ik woon in een huurhuis en heb geen schulden. Ik betaal dus ook geen hypotheeklasten. Dat hadden deze mensen ook moeten doen. Nu zijn het ordinaire parasieten. Wel geld lenen voor een kast van een huis, en vervolgens niet afbetalen. Op straat met zulke uitvreters.

Overigens maken banken niet zomaar geld uit het niets. Maar dat terzijde.[/quote]
Ik zal het maar verklappen wij banken maken wel geld uit niks en jullie willen ervoor werken en goederen afstaan.

0

Reageer

Rookgordijn

14 jaren geleden

Geld wordt uit niks gemaakt en heel veel reageerders willen er graag een enorm rookgordijn omheen leggen door heel “ingewikkeld” en interessant te gaan doen. Daar wordt je alleen maar moe van en verward van en dat is de bedoeling. Ik luister niet eens meer naar ingewikkelde en verwarrende verhalen van politici en “papegaaien” bijvoorbeeld. Maar de dekking van dat geld uit niks is het feit dat mensen ervoor willen werken en dat ze er goederen voor willen verkopen.

0

Reageer

robert

14 jaren geleden

Dat mens moet eens een cursus economie en boekhouden gaan volgen. De bank kan dat omdat de bank aan de andere kant bezittingen heeft in plaats van het geld in een kluis zoals dit mens geloofd. Lekker tegendraads doen en je contract niet nakomen waar jezelf voor getekend hebt. Hoop dat ze het huis in de veiling gooien.

0

Reageer

sigi

14 jaren geleden

Even een voorbeeld over een tomaat.

Iemand een idee hoeveel keren er winst wordt gemaakt op 1 tomaat?

1. De boer koopt de zaadjes van van de kweker
2. De boer verkoopt de tomaat aan de supermarkt
3. De transport vervoert ze.
4. De kland betaald keer winsten op 1 tomaat plus 5. BTW(overheid).

Dit is erg !

0

Reageer

sigi

14 jaren geleden

[quote name=”sigi”]Even een voorbeeld over een tomaat.

Iemand een idee hoeveel keren er winst wordt gemaakt op 1 tomaat?

1. De boer koopt de zaadjes van van de kweker
2. De boer verkoopt de tomaat aan de supermarkt
3. De transport vervoert ze.
4. De kland betaald keer winsten op 1 tomaat plus 5. BTW(overheid).

Dit is erg ![/quote]

En nu heb ik het nog simpel gehouden.
Want er zijn nog meer vertakkingen zoals energie, brandstof en zo voort die je eigenlijk allemaal mee betaald voor 1 tomaat te hebben.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Beschouwer”][quote name=”Wesley”]dat banken geld uit het niets zouden maken en dat het niet echt is is niet alleen niet waar, het is ook nog eens een ongeldig argument.

Als deze mensen van mening zijn dat het geld niet echt is, of uit het niets gemaakt. Het weerhield ze er echter niet van met dat geld een ECHT huis te kopen. Niet alleen de bank werkt dus mee aan dit veronderstelde bedrog, deze mensen zelf ook![/quote]

Banken maken geld uit niks maar velen kiezen ervoor om te denken dat geld ergens vandaan komt (die kunnen en willen niet simpel denken). De enige dekking van geld is het feit dat mensen ervoor willen werken en dat men er goederen voor wil afstaan.[/quote]
Maar dat is ook het geval met goud. Goud is ook maar waard wat de gek er voor geeft.

Maar uit het niets creeeren kan niet, er staat altijd iets tegenover. Anders zou er hyperinflatie ontstaan.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”sigi”]Even een voorbeeld over een tomaat.

Iemand een idee hoeveel keren er winst wordt gemaakt op 1 tomaat?

1. De boer koopt de zaadjes van van de kweker
2. De boer verkoopt de tomaat aan de supermarkt
3. De transport vervoert ze.
4. De kland betaald keer winsten op 1 tomaat plus 5. BTW(overheid).

Dit is erg ![/quote]
Je kunt natuurlijk ook zelf je zaadjes kweken. Dan heb je dat niet. Maar iemand steekt er tijd en productiefactoren in (geld, arbeid, materiaal) en daar betaal je voor.

Of moet de vrachtwagenchauffeur gratis de tomaten van de boer naar de supermarkt brengen?

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”sigi”][quote name=”sigi”]![/quote]

En nu heb ik het nog simpel gehouden.
Want er zijn nog meer vertakkingen zoals energie, brandstof en zo voort die je eigenlijk allemaal mee betaald voor 1 tomaat te hebben.[/quote]
En dat is logisch. Of moet iedereen gratis en voor niets zijn werk doen? Die mensen moeten toch betaald worden?

Je betaalt de boer omdat hij zijn land beschikbaar stelt en zijn arbeid erin steekt.

Je betaalt transport omdat de vrachtwagenchauffeur een wagen moet aanschaffen, brandstof moet kopen en zijn tijd erin steekt.

je betaalt de supermarkt omdat hij ruimte beschikbaar stelt en omdat de kassiere die het afrekent haar tijd erin steekt en omdat de vakkenvuller zijn tijd erin steekt om het vak te vullen.

Wil je daar niet voor betalen, dan moet je zelf zaadjes kweken en tomaten kweken. Dat kost je minder geld maar meer tijd en ruimte.

0

Reageer

Ab

14 jaren geleden

Ik heb 2 jaar geleden een huis gekocht en toen wist ik ook nog niet van het bedrog erachter…!!

0

Reageer

Aaltje

14 jaren geleden

[quote name=”Ed”]Weigeren je hypotheek te betalen vind ik erg ver gaan. Het is en blijft geleend geld en men is akkoord gegaan met de hypotheekakte.
Ik ben het wel eens met het feit dat mensen uitgemolken worden door banken omdat de tarieven erg hoog zijn en nog steeds woekerpoliseen worden samengesteld.[/quote]

Ik ben het daarmee eens. Als mensen een handtekening zetten voor een overeenkomst met de bank en ik neem aan dat ze dat met het volle verstand doen, dan ben je daar wel aan gehouden. Of je het daar achteraf mee eens bent of niet. Maar ik snap wel dat het ook heel zuur is als je weet dat die zelfde bank ontzettend op een vieze manier van je profiteert.

0

Reageer

sigi

14 jaren geleden

Ik bedoel eerder dat er te veel tussen mensen zijn. Zoals in voer en dergelijke en ook de beurs dingen die de prijzen nog duurder maken.. Vroeger (50jaar terug) hadden we in belgie in veel boeren waar je zelf kon gaan kopen. Dacht in elk dorp was er zeker een boer te vinden voor groenten en aardappelen enzo. Nu is dit heel weinig. Vandaar da ik bedoel dat er nog al wat kosten zijn die er vroeger ni waren. Plus we verdienen ook niet genoeg meer met de stijgende energie prijzen. Die zijn in de laatste 10 jaar meer dan het dubbele.

0

Reageer

Ed

14 jaren geleden

[quote name=”sigi”][quote name=”sigi”]Even een voorbeeld over een tomaat.

Iemand een idee hoeveel keren er winst wordt gemaakt op 1 tomaat?

1. De boer koopt de zaadjes van van de kweker
2. De boer verkoopt de tomaat aan de supermarkt
3. De transport vervoert ze.
4. De kland betaald keer winsten op 1 tomaat plus 5. BTW(overheid).

Dit is erg ![/quote]

En nu heb ik het nog simpel gehouden.
Want er zijn nog meer vertakkingen zoals energie, brandstof en zo voort die je eigenlijk allemaal mee betaald voor 1 tomaat te hebben.[/quote]

Ach men kan ook zelf tomaten kweken, daar moet men dan wel de ruimte voor hebben. Het voordeel is dat het dan bijna niets kost.

0

Reageer

sigi

14 jaren geleden

Het artikel –BNP Paribas handelt met hedgefonds in honger– is op men laatste berichten nog een beter voorbeeld met wat ik wil bedoelen… en niet alleen BNP doet dit hoor ! Ook particulieren doen dit. En de term naam op beurs hier voor is speculaties. (als ik het juist heb)

0

Reageer

adriaan

14 jaren geleden

De bank is de bloedsomloop van de maatschappij.Waarom aan jou lenen als jij niet wil betalen?Leen dan niet.Het geld is een standaard.Duidelijker dan kraaltjes of schelpjes.Of ouwe koeien.Je kunt er mee rekenen,kopenen en huren.Uiteindelijk bestaan je kraaltjes en schelpjes ook alleen maar in de herinnering als je er ouwe koeien voor gekocht hebt.Het amerikaanse idee van keydropping lijkt mij wel goed.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”sigi”]Ik bedoel eerder dat er te veel tussen mensen zijn. […]Nu is dit heel weinig. Vandaar da ik bedoel dat er nog al wat kosten zijn die er vroeger ni waren. Plus we verdienen ook niet genoeg meer met de stijgende energie prijzen. Die zijn in de laatste 10 jaar meer dan het dubbele.[/quote]
Ja, en toen moest je naar de ene boer voor je aardappelen, naar de andere voor je bloemkool, weer naar een ander voor je eieren, en weer naar een ander voor je boter en kaas.

Kortom, je moest de hele streek af en nu gooi je in een half uur je kar vol met alles wat je nodig hebt in 1 winkel. Het bespaart je tijd en brandstof en daar betaal je voor. Plus dat er 50 jaar ook behoorlijk wat inflatie is geweest. prijzen van nu vergeleken met die van 50 jaar terug is zinloos.

0

Reageer

Mec

14 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”Mec”]Net zoals die vrouw zei; er zijn nog vele mensen die in het systeem passen en ik denk dat jij daar nog netjes in thuis hoort.[/quote]

Heeft geen bal met “netjes” te maken. Dat soort lui weigeren gewoon de tering naar de nering te zetten. Ik woon zelf in een piep klein huisje zonder hypotheek, mij is geleerd dat als je iets koopt er eerst geld voor moet hebben en heb ik dat niet dan pit ik wel b.v. in een caravan, ik heb geen ene moer aan schuld. Maar dat soort lui in Assen willen wel in dat huis blijven wonen om hun koker op te houden. Als de SHTF pak ik van dat soort lui gewoon hun huis af als de woning mij bevalt…ik ben nie zo netjes maar nog net netjes genoeg om de schaapskudde voor zolang als het nog mag duren te laten grazen van hun steeds karig wordende gras veldje

0

Reageer

M. Brandenburg

14 jaren geleden

[quote name=”Bankierkartelist”][quote name=”Wesley”]Overigens maken banken niet zomaar geld uit het niets. Maar dat terzijde.[/quote]
Ik zal het maar verklappen wij banken maken wel geld uit niks en jullie willen ervoor werken en goederen afstaan.[/quote]

Nee banken maken geen geld uit het niets. Dat doen de centrale banken, welke weer in opdracht van de overheid werken. Immers meer geld in omloop, betekend inflatie, inflatie is een verkapte belastingheffing,m waar de gemiddelde burger toch niets van snapt. Indien de overheid bepaalt dat geld niet meer mag worden bijgedrukt(gecreëerd), dan en zelf niet steeds meer van dit geld nodig heeft omdat zij structureel meer uitgeeft in haar bemoeizucht en regelzucht dan zij op een gezonde manier kan stelen van de werkende Nederlander. De overheid bepaald of er geld gecreëerd wordt of niet. Maar men is in de blinde woede tegen banken zo blind dat men de eigen politieke keuze niet tegen licht wil houden.

0

Reageer

M. Brandenburg

14 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”sigi”]Of moet de vrachtwagenchauffeur gratis de tomaten van de boer naar de supermarkt brengen?[/quote]

Je probeert mensen te overtuigen die denken dat een ruilsysteem(ook een vorm van geld) een oplossing zou zijn voor alle problemen. Mensen die vergeten dat wanneer je niets te ruilen hebt je ook gewoon omkomt van de honger. Mensen die vinden dat een uitkering een recht is zonder tegenprestatie te hoeven leveren, maar die geloven dat wanneer je niets hebt in een ruilsysteem je karweitjes kan doen om bijvoorbeeld punten op te bouwen.

Mensen die denken dat het vroeger beter was, omdat men niet om geld gaf, maar doodleuk vergeten dat vroeger toen we nog in stammen leefden IEDEREEN mee moest helpen omdat je ander of de stam uit werd geflikkerd of omkwam van de honger.

Soms heb ik het idee dat je hier een alu-hoedje moet dragen alvorens je mensen kan overtuigen van hun eigen onzin.

0

Reageer

magdalena

14 jaren geleden

[quote name=”G” Naar mijn idee ben je dan gewoon gek.
Komt hier op neer. Je leent geld van je buurman (omdat jij dit om welke reden dan ook niet kunt), hij heeft een huis als onderpand en wil jou graag helpen als goede buur. Je maakt een afspraak over de afbetaling van het geld dat je van hem leent en als je het geld hebt zeg je hem niet meer te willen betalen omdat hij het geld ook eigenlijk nooit had en omdat hij er ook nog rente over heeft durven te vragen. Conclusie, de buurman is uiteindelijk de zijn huis kwijt en jij gaat lekker op vakantie en geeft als argument niet meer aan zijn voorwaarden te willen voldoen omdat dit voor jou een natuurlijk proces is!?
Deze mensen moeten echt opgenomen worden. [/quote]
Volgens mij snap je de intentie van deze mensen niet ,ik zou het nog maar eens goed lezen.Dan begrijp je dat die zogenaamde buurman ook niets heeft maar er wel veel rente voor vraagt.

0

Reageer

dymph

14 jaren geleden

[quote name=”Mec”][quote name=”dymph”][quote name=”Mec”]Net zoals die vrouw zei; er zijn nog vele mensen die in het systeem passen en ik denk dat jij daar nog netjes in thuis hoort.[/quote]

Heeft geen bal met “netjes” te maken. Dat soort lui weigeren gewoon de tering naar de nering te zetten. Ik woon zelf in een piep klein huisje zonder hypotheek, mij is geleerd dat als je iets koopt er eerst geld voor moet hebben en heb ik dat niet dan pit ik wel b.v. in een caravan, ik heb geen ene moer aan schuld. Maar dat soort lui in Assen willen wel in dat huis blijven wonen om hun koker op te houden. Als de SHTF pak ik van dat soort lui gewoon hun huis af als de woning mij bevalt…ik ben nie zo netjes maar nog net netjes genoeg om de schaapskudde voor zolang als het nog mag duren te laten grazen van hun steeds karig wordende gras veldje[/quote]
Wat als jij erachter komt dat je lucht verkocht is ? en dat jij voor die lucht 30 jar lang werken wat dan ?

0

Reageer

Jana46

14 jaren geleden

Velen willen blijkbaar nog steeds niet beseffen dat we ALLEMAAL in dit systeem ‘slaven’ zijn.

En alleen wij zelf kunnen dat veranderen door maar één ding, en dat is INZICHT in en door het hele systeem.

0

Reageer

Esoterisch Lampje

14 jaren geleden

Als je zo’n sterke behoefte hebt om vrij te zijn van “het systeem”, dan ls je toch vervroegd je hypotheek af? Of van mijn part verkoop je je “gevangenis” en gaat in een tent op een camping wonen. Who cares? Alleen dit weloverwogen besluit van zuivere energie met een hoge trilling heeft alleen tot gevolg dat ze hun schuld alsnog gaan betalen. Linksom of rechtsom. Dit uitstel zal geen afstel betekenen. En die waarheid gaat deze mensen heel hard raken….

0

Reageer

magdalena

14 jaren geleden

[quote name=”Jana46″]Velen willen blijkbaar nog steeds niet beseffen dat we ALLEMAAL in dit systeem ‘slaven’ zijn.

En alleen wij zelf kunnen dat veranderen door maar één ding, en dat is INZICHT in en door het hele systeem.[/quote]
Helemaal mee eens de mensheid zelf kan alleen deze schakels verbreken, vandaar dat ik deze mensen veel succes wens .Ze zijn de pioniers die begonnen zijn een schakel al aan te pakken.

0

Reageer

Esoterisch Lampje

14 jaren geleden

[quote name=”Jana46″]Velen willen blijkbaar nog steeds niet beseffen dat we ALLEMAAL in dit systeem ‘slaven’ zijn.

En alleen wij zelf kunnen dat veranderen door maar één ding, en dat is INZICHT in en door het hele systeem.[/quote]

Jezelf als slaaf bestempelen is een teken van geestelijke armoede. Je bent zo vrij of gebonden als je jezelf voelt. Blijkbaar is het gevoel van slachtoffer te zijn van de grote boze buitenwereld voor veel mensen geruststellend. Dan hoeven ze in ieder geval geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen bestaan. Dan heb ik toch vele malen meer respect voor deze mensen. Zeker als ze de rekening die vroeg of laat gepresenteerd wordt zonder klagen en met trots zullen aanvaarden.

0

Reageer

legaal

14 jaren geleden

hoi allemaal dat deze mensen geen hyphoteek willen betalen vind ik niet goed ze hebben er inderdaad voor getekend en moeten hun verplichting nakomen de bank in dit geval zal wel een lucht hyphoteek afgesloten hebben maar in feite hebben deze mensen er niets mee te maken wat de bank doet dat de bank een vies spelletje speelt met hypotheken te verstrekken deze komt dan weer terug van jou hypotheek zo vult de bank het gat weer of het nu lucht is of niet de hypotheek komt binnen en dan is het geen lucht meer het is niet netjes maar zo werken de banken in mijn ogen deze mensen betalen met echt geld de banken met computergeld als deze mensen zeggen dat het niet klopt van de bank dan het huis dan ook weer terug geven zo kun je het lang rekken en woon je voorniets, in een huurhuis met achterstand moet je er ook uit en hebben deze mensen dus geen huis gekocht van lucht

0

Reageer

legaal

14 jaren geleden

[quote name=”Catharina R”][quote name=”Hunting wolf”]Reaktie 2 en reactie 6 zijn volgens mij de enigen die het snappen.Als je met contant geld geen één huis kan kopen, omdat contant geld wordt geweigerd, moet er toch een lampje gaan branden.Als je een hypotheek krijgt is het geld op de bank ZELF gemaakt in de vorm van cijfertjes in een pc.tje.Maar is dit geld echt??Nee fictief!!Het echtpaar geeft via scheiding huwelijk aan, dat zij scheiden van een vals contract, en daarvoor niet meer wensen te betalen.En omdat het om fictief geld gaat, staat de hypotheekbank in zijn hempie.Las ik nog een vraag of dit voor huren ook geldig is?Antwoord NEE.ALS JE HUURT SPREEK JE VAN VIA een CONTRACT afgenomen service.De eigenaar of verhuurder kan het wel weer.[/quote]
en waarom moeten ze jou snappen waarom …hunting lever[/quote]
ja nu praat hij wel gewoon die Hunting Wolf

0

Reageer

Hulle

14 jaren geleden

Mensen verdiep je eens even in de werking van het financiele systeem! Dit verhaal heeft niks te maken met niet willen betalen maar met het aan de kaak stellen van de oneerlijke praktijken van banken en bestuur.
Even heel simpel om over na te denken: Als we morgen allemaal ons geld ophalen van de bank, dan kan maar 10% van de mensen het daadwerkelijk ophalen, 90% van het geld bestaat alleen op papier en wordt niet gedekt door goud of echt geld.
Geld wordt gemaakt uit lucht over de ruggen van de onwetende burgers. Verdiep je er eens in!

0

Reageer

MOUS

14 jaren geleden

[quote name=”Hulle”]Mensen verdiep je eens even in de werking van het financiele systeem! Dit verhaal heeft niks te maken met niet willen betalen maar met het aan de kaak stellen van de oneerlijke praktijken van banken en bestuur.
Even heel simpel om over na te denken: Als we morgen allemaal ons geld ophalen van de bank, dan kan maar 10% van de mensen het daadwerkelijk ophalen, 90% van het geld bestaat alleen op papier en wordt niet gedekt door goud of echt geld.
Geld wordt gemaakt uit lucht over de ruggen van de onwetende burgers. Verdiep je er eens in![/quote]

Leg uit, ‘Over de ruggen van de onwetende burgers’… Nooit economieles gehad?

0

Reageer

ellen

14 jaren geleden

Wat geweldig dat deze mensen dit doen! Wakker worden allemaal, wij burgers allemaal in het keurslijf en al die banken e.d. maar aan ons verdienen. Hoe hard moeten wij werken en houden geen cent meer over om nog iets met je gezin te doen. Deze hele maatschappij klopt gewoon niet. het wordt tijd dat het op de schop gaat!

0

Reageer

herrie

14 jaren geleden

tja, banken zijn oneerlijke bedrijven, maar ze wonen wel in dat huis
als ze dan echt zo zuiver willen leven, moeten ze er ook niet in blijven wonen

0

Reageer

Chris

14 jaren geleden

Goed artikel en goede video. Volgende keer wel een andere interviewer sturen.

0

Reageer

Lil

14 jaren geleden

Hoi allemaal..

We kunnen het blijkbaar niet allemaal verhapstukken wat hier afspeelt, maar of we het er nou mee eens zijn of niet..het is wel een EYE OPENER en dit is nog maar het begin. Wij moeten ons ‘alleen maar’ focussen op het feit dat dit nu aan de kaak wordt gestelt..dat de grote ILLUSIE, betreffende ‘het verlenen van hypotheken’ gebaseerd is op de leugens van het SYSTEEM.
Het is niet voor niets dat banken wereldwijd in the picture staan, wat niet past in de nieuwe tijd stort volledig in elkaar..ALLES wordt afgebroken wat De Nieuwe Tijd NIET DIENT!
Elke dag regent het van artikelen waarin staat vermeld hoe wij jarenlang op ALLE fronten zijn voorgelogen,de chaos zal alleen maar groter worden,dat hoort bij het’Spel’,maar steek er geen energie in, wees ‘schouwer’,neem alleen waar en ver-oordeel niet..wees je bewust dat alles hier een ILLUSIE MATRIX is! Focus je op wat komen gaat als we ‘de Shift’ maken, dan zullen het ‘hele plaatje’ overzien!
Namaste

0

Reageer

Lil

14 jaren geleden

Hi allemaal..

Dit is ff stof tot nadenken! 😉

http://earth-matters.nl/108/4908/inspiratie/wat-is-de-overheid-leg-dat-maar-eens-uit-aan iemand-van-een-andere-planeet

Gegroet..

0

Reageer

Frankie

14 jaren geleden

Mensen..de banken hebben zelf niet eens genoeg cash geld om uw rekeningen incl. spaarrekeningen mee uit te betalen, al zouden we daar voor kiezen.Oftewel, uw geld..(waar u hard voor gewerkt en netjes voor gespaard heeft)bestaat helemaal niet!Een bank hoort evengoed onderpand te hebben!Juist daarom zijn zij dieven en niet te vertrouwen.En dan in 2008 evengoed WEER van uw belastingcentjes en ten koste van uw koopkracht worden de banken gered.Hoezo?Waarom?..Omdat zij speculeren met uw geld, onderpand.Zelfs de overheden doen het.Niet goedpraten a.u.b..Wat de banken doen en de overheid tezamen.Het is de reinste vorm van diefstal.Wordt wakker alstublieft!Zeker zij die de banken hier verdedigen en deze mensen aanvallen.Zij zijn juist dapper!
Hulde!

0

Reageer

Ikke

14 jaren geleden

Shit zeg, ik ga morgen een kast van 500.000 euro kopen om vervolgens te kunnen zeggen:’De pot op!’

Ik vrees echter dat ze in het zand zullen bijten…

0

Reageer

Jan Derk

14 jaren geleden

Krijgen deze mensen geen aanmaningen van de bank om te betalen ? Lijkt me bijzonder interessant om dit ook te doen. Kunnen jullie me op de goede weg helpen ?
Jan Derk

0

Reageer

Jan Derk

14 jaren geleden

Welke bank laat 12 maanden niet betalen van een hypotheek nou toe.

0

Reageer

Jan Derk

14 jaren geleden

[quote name=”Chris”]Goed artikel en goede video. Volgende keer wel een andere interviewer sturen.[/quote]
Mee eens. volgende keer iemand die met 2 benen vaste grond heeft…

0

Reageer

hopefull

14 jaren geleden

Ik snap het helemaal.Vind het heel inspirerend en deze mensen hebben absoluut gelijk , alleen vind ik hun oplossing een beetje naief.
De vergelijking met uit een relatie stappen vind ik een goeie alleen moet je dan ook bereid zijn om de consequenties te nemen. Je blijft ook niet bij je man of vrouw in huis wonen, of het inkomen samen delen als je de relatie hebt beeindigd.
Niet deelnemen aan het systeem is naar mijn inziens een keuze van de toekomst op dit moment, alleen als je echt zuivere keuzes wil maken dien je volgens mij dan ook weer afstand te doen over het vruchtgebruik. De bank of de aannemer heeft het huis ook niet geleend/gebouwd om het aan dit gezin te ‘geven’. Je kunt dan ook kiezen om een earthship te bouwen van recycle materialen i.i.d.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Hulle”]Mensen verdiep je eens even in de werking van het financiele systeem! […]Even heel simpel om over na te denken: Als we morgen allemaal ons geld ophalen van de bank, dan kan maar 10% van de mensen het daadwerkelijk ophalen, 90% van het geld bestaat alleen op papier en wordt niet gedekt door goud of echt geld.
Geld wordt gemaakt uit lucht over de ruggen van de onwetende burgers. Verdiep je er eens in![/quote]
Ik heb me erin verdiept, ik heb namelijk economie (en werktuigbouwkunde) gestudeerd. En wat jij hier beweert is nu typisch een geval van de bel horen luiden maar niet weten waar de klepen hangt.

Je overziet 5% van het systeem en voor de overige 95% verzin je je eigen waarheid. Nou ja verzinnen, je zult het wel van één of andere conspiracy site hebben.

0

Reageer

Edwin

14 jaren geleden

Geld lenen die eigenlijk er niet is en winst maken dmv aflossing hyp. simpel oplossing: toekomstige starters die naar een bank gaan om een hyp te krijgen voor een huis moeten vanaf heden 30-8-2012 verzoeken het geld daadwerkelijk naar hun eigen bankrekening te storten waarna de koper het geld daadwerkelijk van zijn eigen bank opneemt in cash en deze daadwerkelijke cash aan de verkopende party overhandigd. Dan pas zal Nederland zien dat wat mevrouw zegt WAAR is! Wij betalen daadwerkelijk aflossing van hyp. van gelden die er NIET zijn! Uiteindelijk maken wij mensen dit mogelijk voor de (criminele nederlandse banken)…tenzij we doen wat ik net heb beschreven….dan komt de waarheid naar voren….Ik bedoel graag kopieer ik deze manier zoals de banken om alle nederlanders aan een huis te helpen en ik zou zelfs 1 % minder vragen dan de huidige rente percentage…

0

Reageer

legaal

14 jaren geleden

[quote name=”herrie”]tja, banken zijn oneerlijke bedrijven, maar ze wonen wel in dat huis
als ze dan echt zo zuiver willen leven, moeten ze er ook niet in blijven wonen[/quote]
daar ben ik het volkomen mee eens.

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Edwin”]Geld lenen die eigenlijk er niet is en winst maken dmv aflossing hyp. […]daadwerkelijke cash aan de verkopende party overhandigd. Dan pas zal Nederland zien dat wat mevrouw zegt WAAR is! Wij betalen daadwerkelijk aflossing van hyp. van gelden die er NIET zijn! Uiteindelijk maken wij mensen dit mogelijk voor de (criminele nederlandse banken)…tenzij we doen wat ik net heb beschreven….dan komt de waarheid naar voren….Ik bedoel graag kopieer ik deze manier zoals de banken om alle nederlanders aan een huis te helpen en ik zou zelfs 1 % minder vragen dan de huidige rente percentage…[/quote]
En wat is cashgeld dan volgens jou? Dat is toch ook maar een stapel papier? je kunt het niet eten.

Of je nu een stapel papier krijgt of wat extra nummertjes op je bankrekening maakt ook geen verschil.

Sla eens een economieboek open.

0

Reageer

legaal

14 jaren geleden

hoi allemaal wat ik mij afvraag is dit je koopt een huis en je hebt een hypotheek dat is dus de rente en aflossing betalen deze mensen dan wel de aflossing van hun huis en geen rente van het bedrag want je moet toch ook aflossen zoals ik het zie betaal je dus 2keer je huis aflossing en rente maar ja ik zit in een huurhuis en moet iedere mand mijn huur betalen deze mensen kunnen het lang rekken zo het huis vind ik horen ze dan niet in te wonen en terug geven aan de vorige eigenaren als puntje bij paaltje komt dat de banken vies spelen is een tweede en het word tijd dat ze allemaal aan gepakt worden

0

Reageer

Moonbraker1

14 jaren geleden

Als we nou eens met zijn allen afspreken gewoon de bouwkosten (uren en materiaal)van een huis te betalen over een periode van 30 jaar. Gewoon betalen zonder rente. Ben je van het probleem af.

0

Reageer

eric

14 jaren geleden

HA,

jullie hebben gewoon afgelost !

0

Reageer

Wesley

14 jaren geleden

[quote name=”Moonbraker1″]Als we nou eens met zijn allen afspreken gewoon de bouwkosten (uren en materiaal)van een huis te betalen over een periode van 30 jaar. Gewoon betalen zonder rente. Ben je van het probleem af.[/quote]
En hoe compenseer je de inflatie dan? En waarom zou de bank jou dan geld lenen als ze er niet beter van worden? En hoe moet de bank het risico van wanbetaling dan afdekken?

Dan kan de bank het geld net zo goed niet aan jou lenen, dan hebben ze het geld nu op hun rekening ipv over 30 jaar.

0

Reageer

Johan

14 jaren geleden

Inflatie is dat de waarde van een huis niet stijgt na 30 jaar omdat het een gebruiksvoorwerp is wat slijtage gaat vertonen of asbest achter de gevel en domweg beter gebouwde huizen ervoor terug horen te komen! Fysieke waarde moet gewaarborgt blijven ondanks het vraag en aanbod! Hyphotheek dan hadden ze niet moeten tekenen ervoor maar ik geef ze geen ongelijk!

0

Reageer

De Realist

14 jaren geleden

Voor iedereen die dit niet begrijp of vinden dat dit niet kan zou ik willen wijzen op het filmpje
money as debt (geld als schuld)
http://www.youtube.com/watch?v=ooyMha3831I

0

Reageer

arie

14 jaren geleden

Je overziet 5% van het systeem en voor de overige 95% verzin je je eigen waarheid. Nou ja verzinnen, je zult het wel van één of andere conspiracy site hebben.[/quote]

Dan ben je zeker gezakt voor je economie examen? Of misschien ben je wel geslaagd maar net zo gebrainwashed als vele anderen die in dat systeem zitten.
Je economie diploma zal wel van INHOLLAND zijn.

0

Reageer

eric

14 jaren geleden

ja zo lust ik er ook wel eentje
daarom heb ik nooit gekocht of geleendt
als je iets wil hebben ga je sparen en koop je het
maar als je koop en een hypotheek neemt
weet je toch dat het een lening is en je het moetterug betalen en je 30 jaar vast zit aan je schuld dus een eiegen huis bestaat niet het is van de bank
dus gewoon je schuld aflossen

0

Reageer

Seppie

13 jaren geleden

@ Wesley, bent u misschien een oud-politicus met een snoepbaantje bij een grote bank?

0

Reageer

A.Gray

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Moonbraker1″]Als we nou eens met zijn allen afspreken gewoon de bouwkosten (uren en materiaal)van een huis te betalen over een periode van 30 jaar. Gewoon betalen zonder rente. Ben je van het probleem af.[/quote]
En hoe compenseer je de inflatie dan? En waarom zou de bank jou dan geld lenen als ze er niet beter van worden? En hoe moet de bank het risico van wanbetaling dan afdekken?

Dan kan de bank het geld net zo goed niet aan jou lenen, dan hebben ze het geld nu op hun rekening ipv over 30 jaar.[/quote]

En waarom zou de bank jou het geld NIET lenen zonder er beter van te worden? Waarom moet overal altijd maar geld aan verdiend worden? Waarom kunnen we geen maatschappij hebben die als basis heeft dat iedereen gelijk is, evenveel heeft, waarin je werkt omdat je het leuk vindt en omdat je een ander iets gunt? Ik zie dit nog wel gebeuren in de toekomst en ik ben daar helmaal voor!We moeten af van de hebberigheid!

0

Reageer