Verkiezingsbeloftes over strengere immigratieaanpak ‘geleuter voor de bühne’: moties dwingen partijen kleur te bekennen

Die zit.

uitstekend voorstel van Dhr.Baudet , eigenlijk al die voorstellen van FVD , zeldzame pareltjes in deze politieke failliete arena

Het zegt al genoeg dat maar 1 van de 5 is aangenomen .
Als ze allemaal ballen in hun broek hadden , hadden ze alle 5 moeten aannemen .

Mooi.
Laat de leugens en beloftes maar zichtbaar worden.
Heel goed.

Een hele goede zet dan weet je nu wat je aan ze hebt op 29 oktober!…💯👊👍

Hier zal geen ruchtbaarheid aan gegeven worden. De slapende gevaccineerde schapen zullen gewoon weer hun hersenloze linkse stem inbrengen.

Mijn stem krijgt hij weer en blijf natuurlijk gewoon lid van de partij..!

Het uitschor dat zich politicus noemt of erger “volksvertegenwoordiger” zal toch echt eerst overleg hebben gehad met Larry Fink de nieuwe WEF voorzitter. Laten we wel wezen agenda 2030 met zijn vervangende bevolking strategie zal toch uitgerold moeten zijn voor we in 2030 aankomen. Gelukkig naar verwachting zal het kaartenhuis Europese Unie ruim voor 2030 in elkaar donderen. In dat geval trek ik de champagne open en kan Europa eindelijk zijn wonden gaan likken.

Zoveel, niet bij te houden…al is de leugen nog zo snel……..
Daar vertrouw ik op.
Ajuu
En de groeten.
Liefs van mij.

Stel dat bij de moties bepaalde 2e kamer leden een vlaag van verstandsverbijstering zouden hebben gehad en met de moties van Baudet meegestemd hebben dan zou nog het kabinet deze moties naast zich neer hebben gelegd. Dat hebben ze namelijk al zo vaak gedaan.

WAT EEN BAAS

Thierry heeft gewoon gelijk.

Maar hee, verkiezingen. Dus er worden weer heel wat zoete leugenkoekjes gemaakt van gebakken kelderlucht dat onderhand aardig over de houdbaarheidsdatum is.

Ik snap echt niet dat meeste burgers buiten dat eeuwige loze verkiezingsgereutel om niet opgelet of niet onthouden heeft wat de meeste partijen nou eigenlijk voor de Nederlandse bevolking hebben gedaan de afgelopen jaren, of wat zij juist ‘niet’ hebben gedaan.
Nou ja, weer eens retorisch afvragen, waarom. 🙄

Juist, daar heb je de 4 musketiers van FvD weer
zij hebben het voorzetje gegeven
Nu u nog
en geen gelul over strategisch kiezen
Kies met je hart en verstand en kies
voor mensen die altijd je rug gedekt hebben

In D´land zijn mestaal “syrische” misdaders niet uit Syrie. Ze hebben de paspoort aan de grens weggegooit. (niet de mobile). Later blijkt, dat ze uit Egypte en de Maghreb komen. Er is geen reden voor Syriers om de paspoort te “verliezen”. Ze worden net door deze paspoort meteen als vluchtelingen herkent. – Daarom heeft de Kamer de motie over de terugname aangenomen. Syrie zal vreemde misdaders niet aannemen, waarom ook. Dus heeft de motie geen waarde.

De tijd van loze beloftes is weer aangebroken.
Na de verkiezingen zijn ze die beloftes direct weer vergeten !

Het gaat maar door!

Duitsland:

“Irakese asielzoeker duwt Duits meisje (16) voor de trein: dodelijk drama door falend asielbeleid”

https://www.dagelijksestandaard.nl/immigratie/irakese-asielzoeker-duwt-duits-meisje-16-voor-de-trein-dodelijk-drama-door-falend-asielbeleid

Baudet heeft volkomen gelijk

Maak het stemRECHT terug voor de echte Nederlander, niet die genaturalizeerde medelanders, en de uitkomst zal al een pak anders uitzien. Ga stemmen en neem een foto van je stem, kunnen we nagaan of er weer vals gespeeld wordt. En dan is het letterlijk het volk tegen de staat.

Maar de vraag is nu, welke partij heeft voor of tegen gestemd, ik kon het niet vinden.
Dus eigenlijk wil ik die 5 kaartjes van de 5 moties zien met die rode en groene stipjes.
Misschien kan Ninefornews deze alsnog plaatsen zodat wij precies kunnen zien hoe elke partij gestemd heeft voor deze 5 moties.