Er is een kleurplaat gepresenteerd met verder geen enkel kader. Dus alleen een kleurplaat, want meer is het niet. Dan zie je jouw gebiedje, waarbij staat: 95 procent stikstofreductie. “Hoe dan?” vroeg Sieta van Keimpema, woordvoerder van Farmers Defence Force, in het tv-programma Ongehoord Nieuws.
“Wat voor de boeren mogelijk wordt gemaakt – men verandert nu de wet om het onteigenen mogelijk te maken – dat geldt ook voor jou met je huisje en je tuintje,” waarschuwde Van Keimpema.
“Als de overheid denkt dat daar beter een weg aangelegd kan worden of als Google daar een datacenter wil maken, kan het ook zo zijn dat je je woning uit wordt gezet,” zei ze. “Dit houdt niet op bij de boeren. Ze beginnen bij de boeren, maar de veranderde regelgeving geldt voor iedereen.”
“Ze beginnen bij de #boeren maar regelgeving rond #onteigening gaat straks voor iedereen gelden,” zegt Sieta van Keimpema van #Farmersdefenceforce over de #stikstofplannen van kabinet #Rutte4.
Kijk de hele uitzending:https://t.co/qcBKlCxBdX pic.twitter.com/E9WstgvAGD
— Ongehoord Nederland TV (@ongehoordnedtv) June 21, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Je kan niet zomaar iemand onteigenen
Farmers Defence Force heeft Den Haag de rug toegekeerd. “Wij hebben niks aan mensen die alleen maar uit zijn op ons faillissement. Wij gaan ook met juristen kijken naar de wet, want je kan niet zomaar iemand onteigenen.”
Er wordt al gekeken naar een andere wet die de overheid gebruikt om woonruimte te vorderen. Het gaat om de wet verplaatsing bevolking, een afgestofte wet uit 1952 die burgemeesters de bevoegdheid geeft panden te vorderen voor Oekraïense vluchtelingen.
Geheel verkeerd gebruik
Oud-advocaat Frank Stadermann stelt dat het kabinet oneigenlijk gebruikmaakt van deze wet. De wet is namelijk uitsluitend bedoeld voor het geval de bevolking moet worden geëvacueerd in het geval van oorlog of oorlogsdreiging. Daarvan is geen sprake, zegt Stadermann.
“De overheid maakt door de Wet verplaatsing bevolking (deels) in werking te stellen om de crisis rond Oekraïense vluchtelingen het hoofd te bieden, een geheel verkeerd gebruik van die wet,” aldus de oud-advocaat.
Bij een eventuele volgende stap kan de burgemeester de bevoegdheid krijgen om inwoners te dwingen vluchtelingen in hun huis toe te laten of hen zelfs dwingen hun huis te verlaten, waarschuwt Stadermann.
Geen benul
“Veel Nederlanders hebben werkelijk geen benul hoe de ingrijpende wetswijzigingen van de afgelopen maanden – zoals de Wet verplaatsing bevolking en dergelijke – hun leven binnenkort dramatisch zullen gaan veranderen. Een blinde vlek, die voortkomt uit de wens zichzelf voor de gek te houden,” reageert journalist Erick Overveen.
Jurist Sietske Bergsma spreekt er hier over met Stadermann:
Interessant
VIDEO: Cannabisactivist Rick Simpson haalt fel uit naar Big Pharma en door Rockefeller gevormde moderne geneeskunde
Britse ex-politicus: “Ik heb duistere plannen van de Illuminati tegengehouden”
Schijfvormig object vastgelegd boven Milton Keynes
‘Euthanasie heeft gevolgen voor een volgend leven’
Politiek commentator leest uit vertrouwelijke stukken Pfizer: ‘Dit is absurd’
ASN is niet zo duurzaam als ze zich voordoet
Kijk: Amerikaanse en Britse hoogwaardigheidsbekleders poseren met IS-terrorist
Plan De Jonge ‘voor medische apartheid’ kan niet op veel steun rekenen bij ouders
Burgemeester Tynaarlo: ‘We hebben geen probleem met vuurwerk, we hebben een gezagscrisis’