Verzonnen middeleeuwen: Leven we in het jaar 1717?

Ik verbaas mij nergens meer over of dit waar is of niet, de geschiedenis is sowieso al 1 grote leugen.

this is not true this hole in time is one big paradox nothing is real

Ehm. niet om het een of het ander. Die z.g.n. professor kan veel zeggen maar dat zou betekenen dat A sommige volkeren en dan met name in Scandinavië ofwel volkomen fictie zijn of veel later in de geschiedenis voorkomen of B Dat ditzelfde volk nooit IJsland zou hebben ontdekt. feit is wel dat de vikingen vanaf ong 793 ( lindisfarne) tot ong het jaar 1000 ( de slag om hastings in 1066) als zeevarend pluinderend, handeldrijvend en zeer innovatief volk heeft geleefd. hoe verklaard die proff…. w8 ff. eerder een hoogleraar in bullshitkunde daar zelf schepen van voorgenoemd volk zijn gevonden en zijn gedateerd ( C14 ) van rond de 1000 tot 1300 jaar oud

zij hebben de leugen lief, en ook zo gij allen die gereageerd hebben ,incuciefl de wijzen der aarde.
daarom zal ELOHIM de leugens vermeerderen ,omdat zij allen nog dommer ware en hun geest en ogen gelijk een blinde zij (bijbel)

Ik denk dat er heel veel wordt verzonnen.
Vraagt niemand zich af waar de verhalen zijn gebleven van Salusa van Sirius? We werden naar een climax gevoerd, en de buitenaardsen zouden zich komen voostellen. Steeds was het “Nu gaat het voor het eind van dit jaar gebeuren” dit was twee jaar geleden. Nu is het stil, hoor je er niks meer over, en ik hoor of lees niemand die zich iets afvraagt. of…. is er nu plotseling een gat in de tijd? en… duurt het nog 300 jaar?
Wat een onzin allemaal. Plaats maar wat hoofdstukken uit het sprookjesboek, net zo echt en betrouwbaar.

Het betreft hier de vroege middeleeuwen. Een tijd waarin er nou niet echt sprake was van hoogwaardige ontdekkingen en verlichting. Het heet niet voor niets de middeleeuwen. De tijd heeft idd stil gestaan, maar wat hier boven ook al gezegd is… In die tijd was de bloei van de Arabische kennis. In die tijd kwam er veel nieuw werk uit de Arabische wereld, die hebben wij westerlingen na de middeleeuwen weer opgepakt en er verder op geborduurd. Vandaar dat er weinig tot niets te vinden is van die tijd. We waren gewoon even niet slim genoeg.

Helemaal in het begin van de geschiedenis van de Heilige Moederkerk was het
ook nog een zonde om tijd voor je eigen gewin te gebruiken….

Alsof wij nu wel slim genoeg zijn dan zij.
Alsmaar roepen dat alles goed gaat ,een gemiddeld Europees land kampt met miljarden aan schulden.jaar in jaar uit.
En de machoman voorbeeldland Amerika heeft een gat in zijn broekzak.
Is het dan niet slimmer om een djallaba te dragen ?hoor je op zijn minst een euro vallen als je een gat in hebt..

Slim zijn zit in kennis over dit leven en daarna.
Kennelijk had die man genoeg kaas gegeten over de Arabieren ,door hoogmoed voor eigen beschaving 300 jaar verdoezeld .

Mooie theorie van deze heer Niemitz! En geloofwaardig. Nooit bij stilgestaan. Immers, destijds konden weinigen lezen noch schrijven. Wie hield in die tijd de jaartelling bij? Ik heb begrepen dat men pas enkele eeuwen na het begin van onze jaartelling juist die jaartelling heeft ingevoerd. Zo kun je makkelijk ongemerkt en eventueel onbewust heel wat jaren overslaan. Ik kan me voorstellen dat de kerk (die toen de macht had, en wellicht belang had in geschiedvervalsing) foute berekeningen maakte. Bewust of abusieflijk. Paus Gregorius XIII heeft in 1582 met alle goede bedoelingen een nieuw kalendersysteem ingevoerd, maar wellicht deed ook hij dit onbedoeld op basis van incorrecte gegevens.

Even een voorbeeld… Wetenschappers zeggen: Jezus Christus was geboren enkele jaren vóór onze jaartelling. Ehhh, was onze jaartelling niet juist gebaséérd op Zijn geboortejaar? En… het Nieuwe Testament is volgens wetenschappers bijna een eeuw later geschreven door “ooggetuigen”, en… de kerk heeft destijds in een concilie vele bijbelboeken laten verdwijnen die hen niet pasten. Dat zegt al genoeg over de nauwkeurigheid destijds. Niet dat men dit alles bewust zo deed, maar het overgrote deel van de bevolking was ongeletterd, dus niemand wist destijds in welk jaar men werkelijk leefde en wat waar was. Dat verklaart ook dat het verhaal over Jezus Christus in oudere culturen in Egypte, India en elders, te vinden is: een verhaal over een man die onbevlekt ontvangen werd, direct na zijn geboorte bezocht werd door drie koningen die een verschijnsel aan de hemel volgden, een herrijzenis, en nog veel meer frappante overeenkomsten met het verhaal dat wij kennen. De mensheid was in die tijd veel meer bezig met überhaupt overleven dan met jaren tellen en te controleren of verhalen klopten. (Met respect overigens voor diegenen die overtuigd zijn van de waarheid van genoemd verhaal over Christus.)

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar ik zag iets voorbijkomen over geschiedschrijving van andere culturen, en hoe je dat kunt matchen met onze jaartelling. Dat is een goed punt. De Romeinen hadden het in hun geschiedschrijving over (de vervolging van) het nieuwe christenendom, dus daar kun je wellicht tijdstippen matchen, alhoewel wij de Romeinen juist weer in hun tijd plaatsen op basis van onze “kennis” en jaartelling. Het jodendom heeft een hele oude kalender, en wellicht kan men met joodse documenten ook tijdstippen matchen. Het is heel leuk dat men met koolstofdatering dingen op ouderdom kan schatten, maar wie zegt dat die methode juist is? Wetenschappers hebben de neiging om net zo lang onderzoek te doen totdat de resultaten passen in het algemeen geaccepteerde plaatje. Overdreven voorbeeld: vind je een skelet van een uitgestorven zeedier, dan doe je als wetenschapper net zo lang proefjes totdat je een datum vind van 100.000 jaren geleden. Alle andere resultaten (zoals 2 jaar oud) wijt je aan vervuiling van het onderzochte materiaal met je eigen organisch materiaal, terwijl later zal blijken dat het door jou onderzochte dier helemaal nog niet uitgestorven is.

Het geeft mij in ieder geval een heel nieuw inzicht. Leven we nu in 2014 of 1717, of heel ergens anders? Laten we het toch maar houden op 2014. 2014 is m.i. een aanduiding waar we op dit moment iets mee kunnen, en dat is heel handig. Of de oorsprong van dat getal nu juist is of niet.

O ja. 🙂 Deze reactie is geschreven op 1402719776 Unix Time (1402719776 seconden na 1 januari 1970 UTC), het is maar net waar je begint met tellen. 🙂