Google, dat 'desinformatie' over vaccins censureert, heeft financieel belang bij AstraZeneca-prik

Foto: Unsplash

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Afgelopen vrijdag sprak advocaat Reiner Fuellmich met de Amerikaanse freelance journaliste Whitney Webb. Ze spraken onder andere over het financiële belang van Google bij het coronavaccin van AstraZeneca.

De ontwikkelaars van het vaccin, Sarah Gilbert en Adrian Hill van het Jenner Institute aan de Oxford-universiteit, zijn eigenaar van een bedrijf genaamd Vaccitech. Dit bedrijf speelde een grote rol bij de totstandkoming van het vaccin.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Addertje onder het gras

Eén van de belangrijkste investeerders in dit bedrijf is Google Ventures. Een andere investeerder is de Britse overheid. “Het ligt in de lijn der verwachting dat ze winst gaan maken op het moment dat ze besluiten dat er een einde is gekomen aan de pandemie,” zei Webb. “Ze kunnen daartoe besluiten wanneer ze maar willen.”

AstraZeneca heeft beloofd dat het niet aan het vaccin zal verdienen, maar er zit een addertje onder het gras. Die belofte vervalt zodra de ‘pandemie’ voorbij is.

Google and AstraZeneca pic.twitter.com/Rtfj51jEcH

— Husserl (@husserl80) July 5, 2021

Eugeneticabeweging

Overigens heeft Adrian Hill banden met de Britse eugeneticabeweging via het Centre for Human Genetics van de Wellcome Trust en het Galton Institute, voorheen bekend als de Eugenics Society. Leden van het Galton Institute hebben opgeroepen tot het uitdunnen van de bevolking in Zuid-Amerika, Zuid- en Zuidoost-Azië en Afrika, waar het AstraZeneca-vaccin vooral wordt ingezet.

Google heeft dus een financieel belang bij de AstraZeneca-prik. Dat verklaart waarom YouTube – dat eigendom is van Google – video’s verwijdert waarin wordt gesproken over de gevaren van de vaccins.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
AstraZeneca coronavaccin Fuellmich Google vaccin YouTube

4.8 73 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer5 juli 2021 22:25

33 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

33 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Chris

4 jaren geleden

Surprise Surprise, wie had dat gedacht.

Ik sta niet versteld. Die bedrijven hebben zoveel geld, het is logisch dat ze investeren om nog meer te maken.

Reageer

Merijn Hugens

4 jaren geleden

Natuurlijk heeft Boris Johnson samen met de Britse Overheid volop geïnvesteerd in AstraZeneca…Ze houden gewoon alle Britten net zolang Gegijzeld met hun Lockdowns, totdat ze allemaal hun Experimentele Gen-Therapie-VacciNazi hebben gekregen…

Reageer

Annette

4 jaren geleden

Wat een smerige ratten allemaal! Niet dat ik heel erg verbaasd ben. Wij worden geregeerd, zonder dat de meesten het direct in de gaten hebben, door tuig van de richel.
Eigenlijk zou IEDEREEN moeten stoppen met Google en YouTube, Facebook, Twitter, Linkedin. Dan piepen ze wel anders.
En dan dat stukje over de Britse eugeneticabeweging. Walgelijk!
Geen mens ter wereld kan op de stoel van God gaan zitten en bepalen wie WEL of NIET mag leven. Dit is van een hoogmoed die zonder twijfel zal vallen. En zo hoort het ook.
Eén ding zou nu voor iedereen wel duidelijk moeten zijn: dat zogenaamde verhaal dat die gentechinjectie zou zijn voor hun eigen bestwil…. grotere bullshit is er niet denkbaar.
Laten wij het beestje maar duidelijk bij de naam noemen: het is een genocideplan en iedereen, dat wil zeggen méér dan 7 miljard bewoners van de Aarde, moeten, volgens een groepje zware criminelen, verdwijnen.
En waarom? Omdat zij vinden dat er teveel aardbewoners zijn.
I hope they will be all stricken by lightning.

Reageer

Toon Reacties (3)

Merijn Hugens

4 jaren geleden

Hierbij nog een paar tips voor Bill Gates of Hell, Leden van het Galton Institute & de Eugenics Society voor hun Depopulatie-Programma…van alle Vaccins bestemd voor Zuid-Amerika, Zuid- en Zuidoost-Azië en Afrika hoeven alleen maar enigszins de ingrediënten aangepast te worden…

De volgende ingrediënten zijn zéér effectief

1.Botulinetoxine
2.Ricine
3.Antrax
4.Novichok
5.Sarin
6.Tetrodotoxine
7.Cyanide
8.Batrachotoxine
9.Arsenicum
10.Strychnine

Reageer

Toon Reacties (2)

Bert

4 jaren geleden

Eugenetica, interessant, komen we weer bij de Georgia Guidestones terecht die gebouwd zijn door onder meer de eugenetica aanhanger Shockley.
https://www.youtube.com/watch?v=Ae4GArq8VNY

Reageer

Lest best Vergezicht

4 jaren geleden

Hoeveel heeft de Nederlandse overheid in deze troep geïnvesteerd?
Rutte wil toch graag aan de hele wereld laten zien hoe kapitaalkrachtig we zijn!

Reageer

Toon Reacties (3)

Geen schaap

4 jaren geleden

Kort na de vaccins, komt deze herfst de massale begrafenis op gang. De stomme schapen die zich hebben laten inspuiten, zijn de klos. Zie ook mijn eerdere commentaren mbt mRNA, spikes, immuunsysteem e.d. Ik roep al een jaar lang tegen een betonnen muur aan. Slechts enkelen die nadenken. IMHO verdien je het gewoon om dood te gaan aan die spuit. Gewone immunisatie is de natuurlijke weg. Ik ben 50 en heb nog nooit een spuit genomen, en ga deze nooit niet nemen.

Reageer

Toon Reacties (2)

peukie

4 jaren geleden

Mmmm! niet alleen Google! Mmm.

Reageer

gjgma

4 jaren geleden

en men wil dit jaarljks terug laten komen die gifprikken,eu,azie en vele andere landen hebben alvast betaald voor die troep voor de volgende rondens!! terwijl het nog niet eens is goedgekeurd!!!!ze geven geen moer om je!

Reageer

dna

4 jaren geleden

Monopolie. Google is EVIL, microsoft ook. Ze censureren alles wat hun niet uitkomt. Al vanaf het begin!!! Maar ja nederlander negeren de signalen en denken echt ohhh de regering lost dit wel op. Hoe achterlijk en gevaarlijk!!!!! Lelijke mensen

Reageer

Geert-Jan

4 jaren geleden

Vebaast me niets
AstraZeneca betekenis
Astra betekenis in het sanskriet betekent buitengewoon wapen
Ze de twee genders
Neca Latijns van neca ne necaris betekenis Uitmoorden

Reageer

Jan Bruggink

4 jaren geleden

het verhaal wordt steeds duidelijker.
En mijn verbazing minder.

Reageer

Paul

4 jaren geleden

Google en Youtube (belachelijk dat die eigendom van google mag zijn).

Die verdienen er aan om advertenties te plaatsen en informatie te sturen.
Die verdienen er echter net zo aan om informatie niet te geven (censuur).

Dat ze nu een derde verdienpoot krijgen door vanwege financiële belangen verstrengeling de pandemie beeindigd verklaard te krijgen en tegelijkertijd het vaccineren volledig door te laten lopen is interessant maar lastig.

In een boekhouding kan je prima schuiven met opbrengsten en kosten. Kosten heel vroeg nemen (overheden betalen) en opbrengsten vooruit schuiven tot de pandemie afgelopen is verklaard. Gigantisch!

Maar wat hebben we er aan. Onze buergerrechten zijn weg, censuur is nu normaal aan het worden en tot bijna 100% zijn eerste prik gehad heeft is dat denk ik hun verdienmodel. Gaan ze dan daarna sturen dat dit vaccineren tweejaarlijks blijft bestaan (via vaccinatieplicht?) en dan de pandemie beeindigen voor nog meer winst?
Gaat dat wel lukken? Of gebeurt er wat anders of zie ik iets over het hoofd?

Hugo de Jonge is zo zijn integriteit en verstand aan het verliezen dat in Nederland alles mogelijk wordt.

Hoe kom je hier gezond en probleemloos ongevaccineerd doorheen. Iemand een idee?

Reageer

Ivo

4 jaren geleden

Daar komt de aap uit de mouw.

Volgende word een Gorilla.

Reageer

Wim

4 jaren geleden

Blackrock en Vanguard zitten in de top drie institutionele aandeelhouders van o.a. Google, Pfizer, Microsoft, Twitter, Amazon en CNN…

Reageer

Lange Fries

4 jaren geleden

Daarom zoveel mogelijk alt-tech gebruiken.

Reageer

Elise

4 jaren geleden

Belangenverstrengeling zit van hoog naar laag. In elke sector. Mede door het systeem/werking zelf tot stand gekomen. Grote vraag blijft: Waarom? Waarvoor? Als het is, omdat er teveel mensen zijn, waarom hebben ze dan niet eerder daar iets aan gedaan. Voorbehoedsmiddelen mocht heel lang niet van geloven etc. Of eerder een fysieke oorlog gestart/gewoon mensen afschieten? Whatever.
Er klopt gewoon iets niet. Oke systeemverandering, omdat huidig systeem failliet is. Dan ga je het kleinschalig oplossen, maar dat kan niet, want de top houdt dit weer tegen. Kijk, dit zou mensen al wakker moeten maken. Waarom kunnen we niet gewoon leven? Elke stap die je zet, word je tegengewerkt, oftewel bijna alles is contradictie geworden. Je/we zit/ten vast.
Grote vraag blijft waarom?
En dan kom ik toch weer uit, dat er iets met de aarde zelf aan de hand is(cycli’s). Of bepaalde mensen hebben een natte droom om de gehele wereld in een hightech wereld te veranderen. Of beide. Maar.. Deze knappe koppen weten ook wel dat zo’n wereld ook geen lang leven gegeven is. Gewoon, omdat de natuur dat niet toestaat.
Ben al 15 jaar bezig met deze vraag. Die zoektocht begon met de bouwfraude.(leren hoe het geld/systeem werkt) Later kwamen er steeds meer dingen bij. En nu zitten we echt op een dood punt. Er valt niks meer op te bouwen(jongeren zijn de dupe), tenzij je in een tech/farma sector etc. zit die nog groeiende is. Maar ja, als mensen geen geld meer hebben om nieuwe dingen aan te schaffen, dan houdt dat ook op. Of erger, dat je geen geld meer hebt om voedsel te kopen(heb ik al meegemaakt en niet omdat ik met geld strooide, maar puur gewoon te weinig inkomen had), maar je betaalt wel veel aan “verplichte” technologie(slimme meter/tv/internet/telefonie)? Ik zie dit wel degelijk als de grote verdrukking/onderdrukking.
Maar goed, ik leef nu per dag en hoop dat mijn kids ooit nog een normaal leven kunnen leiden. Het valt mij op dat vooral volwassenen niet begrijpen wat er echt aan de hand is. De meeste jongeren hebben het wel door(hoor ik uit verhalen van mijn kids), maar gaan overstag, omdat ze een beetje willen leven. Wat natuurlijk heel normaal is. Het spel wordt vies gespeeld en als het te doen is om een natuurlijk fenomeen(grote aarde verandering/zie religies/oude culturen), dan hoef je mensen niet te laten onderdrukken, dan zorg je dat iedereen gaat samen werken en niet zoals nu gebeurt: iedereen uit elkaar trekken. Dit laatste kan mij echt boos maken. Elke dag gebeurt er wel iets/of wordt er iets gezegd, waarvan ik denk, waarom? waarvoor?

Reageer

Sjefke

4 jaren geleden

Het ziet er somber uit voor de mensheid als we nu geen actie ondernemen is het afgelopen met de democratische landen.
Diegene die nu overal in de regeringen zitten hebben samen afgesproken dat ze één communistische wereldregering zullen maken, daar zijn ze nu druk mee bezig!
Dat wordt een hele technocratische maatschappij met geen enkel begrip voor het individu!
Als wij in de nu nog een beetje vrije wereld niet zorgen dat een menselijk soort leiders het voor het zeggen krijgt is het afgelopen met de vrijheid.
De huidige technocraten denken de hele wereld door computer modellen te gaan regeren.
Het nadeel van computermodellen is dat alle creativiteit verdwijnt, dat alleen de er in gestopte aannames er uit komen.
Zo zijn ze al sinds De Club van Rome bezig om ons via modellen angst aan te jagen, is het niet de verzuring dan is het het gat in de ozonlaag, of een stikstof of CO2, of nog erger de opwarming van de aarde en de stijging van de zeespiegel.
Nu de allernieuwste Gezondheids angst door de Corona Plandemie.
Angst zaaien is de inmiddels beproefde manier om de bevolking alles te laten doen wat je maar wil. (Kijk maar het filmpje van Marc Van Ranst in Engeland)
Angst is ook een natuurlijke manier om de gezondheid van mensen te ondermijnen, dit is waar ze nu mee bezig zijn.
Helaas is de wereldelite nu via het WEF bezig om een transhumane mens te creëren, dat zijn dus mensen die je via internet kunt beïnvloeden en sturen.
We moeten dus slaven voor de wereldelite worden.
Hiervoor moeten we nog even onteigend worden van ons bezit en mogen alles terug huren. Dit noemen ze dus Build Back Better, deze plandemie is dus een uitgelezen kans om dit te realiseren.
Als wij niet zorgen dat we leiders krijgen die er voor de bevolking zijn, en de huidige leiders er uit gooien zijn we verloren en is er geen toekomst meer voor onze jeugd

Reageer

Marij

4 jaren geleden

Je kunt bijna niet geloven dat mensen zo in en in slecht kunnen zijn.

Reageer

Pieternella

4 jaren geleden

Belangenverstrengeling zou niet moeten mogen. Ik weet echter niet goed hoe je dit zou moeten kunnen vermijden. Censuur verbieden? Wanneer er ook maar enig gevaar kan dreigen, dan mag er geen enkele censuur zijn, want je moet voor- en nadelen goed tegen elkaar kunnen afwegen. Informatie zou eerlijk moeten zijn, maar zodra er geld in het spel is en men veel kan verdienen, dan gaan vaak de ethische regels overboord. Dus je zou dat hele systeem van geld ‘verdienen’ moeten afschaffen.

Reageer

Johnny

4 jaren geleden

Beter laat dan nooit, ik heb ff vrij genomen van het ‘nieuws’ en ben nu aan het inhalen, vandaar de late reactie. Nogmaals, als je Engels in orde is luister a.u.b. eens naar The Last American Vagabond, waar ook Whitney Webb van ‘Unlimited Hangout’ vaak te gast is. Zij heeft ook veel onderzoek gedaan naar o.a.het Epstein schandaal.
Verder uiteraard James Corbett van The Corbett Report.
En een andere aanrader is Christan Westbrook met zijn Ice Age Farmer. Over voedsel en de toekomstige tekorten, het grote zonne minimum en hoe zelf effectief voedsel te produceren, uiteraard voornamelijk voor eigen gebruik.
Ons landje is zo klein vergeleken met bijv. de USA. En aangezien de meeste zaken wereldwijd gebeuren is het serieus handig om je ook te verdiepen in andere landen en culturen die van enig belang zijn voor de kant die we op (kunnen) gaan. Tevens zijn dit allen (wat mij betreft) zeer betrouwbare bronnen. Ze doen allen bijna altijd de links van de desbetreffende artikels er standaard bij zodat je (bijna) altijd zelf kunt checken waar het over gaat. Deze manier van onderzoeksjournalistiek is wat mij betreft absoluut superieur. Simpelweg omdat het interactief word door de uitgebreidde bron en artikelenvermeldingen. Zo kan je dus zelf helpen om deze gigantjes scherp te houden.