Vandaag dient de rechtszaak die Forum voor Democratie (FvD) heeft aangespannen tegen het kabinet van Mark Rutte.
De partij wil de ratificatie van het ‘ondemocratische’ Oekraïneverdrag alsnog terugdraaien. Lijsttrekker van FvD Thierry Baudet was één van de drijvende krachten achter het Oekraïnereferendum.
Een ruime meerderheid van de kiezers sprak zich uit tegen de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne.
Geitenpaadje
Ondanks dat ‘nee’ besloot het kabinet het verdrag toch te ratificeren. Volgens premier Rutte omdat geopolitieke omstandigheden (‘het gevaar van Rusland’) zwaarder wegen.
In plaats van het verdrag in te trekken, koos Rutte voor de truc van de ‘juridische verklaring’ als tegemoetkoming aan de kiezer.
“Dat geitenpaadje willen we alsnog afsnijden,” aldus Baudet.
Gelobbyd
Het draait allemaal om artikel 11 van de referendumwet, die bepaalt dat na een geldig referendum zo spoedig mogelijk moet worden besloten of de uitslag wordt overgenomen of wordt genegeerd.
“De rechtszaak gaat niet over de vraag of het associatieverdrag nu wél of niét moest worden geratificeerd, maar over de vraag of het maandenlange getreuzel en het zogenaamde ‘onderhandelen’ van Mark Rutte in strijd is met de referendumwet,” licht de partij toe.
Rutte kwam pas na acht maanden met een oplossing, na eerst uitvoerig te hebben gelobbyd in Brussel.
Verheven
Volgens advocaat Jan van der Grinten voelt het kabinet zich verheven boven de wet.
“De regering doet het voorkomen of zij het begrip ‘zo spoedig mogelijk’ geheel naar eigen inzicht kan invullen,” zei hij.
“Op die manier blijft er niets over van de spoed die de wet de regering oplegt. Daarmee wordt het vertrouwen dat de kiezer ontleent aan de referendumwet ondergraven,” voegde hij toe.
Schoffeert
Baudet ziet de uitspraak met veel vertrouwen tegemoet.
“Het is voor toekomstige referenda van groot belang dat de rechter duidelijkheid verschaft zodat we niet nog een keer deze vertoning gaan meemaken,” zei hij.
SP-Kamerlid Jasper van Dijk zei dat premier Rutte met zijn deal over het Oekraïneverdrag de kiezers schoffeert die in het referendum ‘nee’ zeiden.
Fopspeen
“Deze deal is een schaamteloze witwasoperatie. De kiezer was bij het referendum glashelder: die zei ‘nee’ tegen het verdrag,” zei hij.
“De enige juiste optie was dus om het verdrag van tafel te halen,” ging hij verder.
Bedonderd
“De juridische verklaring als ‘bijsluiter’ is slechts een bevestiging van de verdragstekst, een fopspeen dus,” aldus Van Dijk.
Hij concludeerde: “De verklaring is een wassen neus, kiezers worden bedonderd. Dat gebeurde ook al in 2005, met een referendum over de Europese Grondwet.”
[FvD]
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Hitler was links, onthult Zwitsers weekblad. Wat betekent dit?
Leefden er reuzen of Nephilim op aarde?
Artsen over de hele wereld zien vreemde dingen bij jonge mensen
Geheimen van Grote Piramide van Gizeh wijzen richting verloren 12.000 jaar oude ‘superbeschaving’
Dit gebeurde er op het Volt-congres: ‘Wat blijkt? Volt is een gevaarlijke sekte’
19 studies: zo’n 8000 jaar geleden stond de zeespiegel METERS hoger dan nu. Bekijk hier het overzicht
‘Ik doe een oproep aan alle Nederlanders: laten we stoppen met deze gekte!’
Amerikaanse soldaten brengen IS-terroristen in veiligheid na Turkse invasie. Dit weten we tot nu toe
Dit is de ‘leugenachtige’ club achter het boek van Rutger Bregman waarin hij waarschuwt voor een zeespiegelstijging van 8 meter