Universum

Vliegen we binnenkort in vier uur naar de maan?

Help ons door dit artikel met jouw kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

NASA heeft een nieuwe motor getest die de ruimtevaart revolutionair kan veranderen. De EmDrive heeft geen brandstof nodig, maar zet in plaats daarvan elektriciteit om in micogolven, die vervolgens een ruimteschip voortstuwen.

Deze vorm van aandrijving is bijna een decennium geleden bedacht door de Britse wetenschapper Roger Shawyer, die na zijn uitvinding jarenlang voor gek werd versleten. Toch werden de rechten om de EmDrive te ontwikkelen gekocht door vliegtuigreus Boeing en financierde de Britse overheid de uitwerking van Shawyers ideeën.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Er wordt al jaren gediscussieerd over de vraag of de motor kan werken. NASA heeft onlangs voor het eerst een experiment gedaan waarbij de EmDrive is getest in een vacuüm. Het lijkt erop dat de motor werkt, hoewel niet iedereen het eens is over de interpretatie van de testresultaten.

De EmDrive is vele malen krachtiger dan raketmotoren. Je kunt er in twee tot drie weken in plaats van zeven maanden mee naar Mars vliegen en in slechts vier uur ben je bij de maan. Dat maakt ruimtereizen ineens een heel stuk interessanter.

Het apparaat past in een koffer en kan naar verluidt bijna eeuwig blijven doorvliegen. Shawyer werkt momenteel voor een Brits bedrijf dat zijn onderzoek voortzet. Hij zegt dat in andere landen wordt gewerkt aan soortgelijke apparaten. Vijf jaar geleden claimden de Chinezen dat ze een werkende EmDrive hadden gebouwd, maar niemand geloofde ze.

“Het voorstellingsvermogen is eigenlijk de enige beperkende factor,” zei Shawyer. “Als je niet langer brandstof hoeft mee te nemen, zijn de mogelijkheden immens. Het belangrijkste is dat de EmDrive groen en handig is en in de komende decennia onze wereld zal veranderen.”

[MailOnline]

Interessant

Vond je deze info interessant?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

21 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
10 jaren geleden

LS…

Nu nog een energie uitvinden die de neurotische blokkades wegneemt bij zogenaamde wetenschappers die alles ontkennen en tegenhouden dat zij zelf niet hebben uitgevonden. En die ook nog even de parasieten uitschakelt van bv Shell (Huis van Oranje) en andere criminelen die hun roofgoed zien verdampen.

Sunshine
Sunshine
10 jaren geleden

Allemaal leuk en aardig hoor maar kunnen we het geld, de tijd en de energie niet beter besteden aan het opruimen van de zooi die we hier op aarde maken?
Waarom willen ‘we’ zo graag naar andere planeten? Om daar ook de boel te vergiftigen? Om Big Business daar ook alles te laten manipuleren om nog meer geld te verdienen? Om nog meer macht te vergaren?

Geen destructiever wezen dan de mens.

Zolang we spiritueel gezien zo onderontwikkeld zijn als we nu zijn, hebben we op andere planeten niets te zoeken.
Laten we eerst maar eens zorgen dat we hier de boel op orde krijgen en in harmonie met de natuur en elkaar kunnen leven.

Danny
Danny
10 jaren geleden

“maar zet in plaats daarvan elektriciteit om in micogolven”

Wordt nog een heel gehannes met het verlengsnoer.

rebel56
rebel56
10 jaren geleden

En zouden wij niet die motoren op aarden kunnen gebruiken voor de dagelijkse energie!

Lozt Dogg
Lozt Dogg
10 jaren geleden

Ze mogen van mij auto wel een test object maken rijden zonder tanken hell yeah!!!!

Ananas
Ananas
10 jaren geleden

Is dit de technologie van de buitenaardsen ? Erg teleurstellend dacht dat die konden tijdreizen …

trackback
BOINNK!!! | Eindtijdnieuwsfeiten en andere berichten, verzameld door Arie Goedhart
10 jaren geleden
Hawks
Hawks
10 jaren geleden

Heb net het artikel gelezen in MailOnline, en wow! Dit is fantastisch nieuws!

‘NASA is though to have succesfully tested…’. Ik neem aan dat ze dit heel binnenkort wel naar buiten zullen brengen, wnat ze hebben alle fondsen nodig die ze maar krijgen kunnen. Heb net even opgezocht of Paul March, aangehaald in het MailOnline artikel, nog voor de NASA werkt, maar dat is niet (meer) war. Zal hij wel op eigen titel spreken…

Het artikel in NfN zegt dat er geen brandstof nodig is. Correctie: er is electriciteit nodig, dat als brandstof dient. Gelukkig leeft Maxwell’s duiveltje nog; ik was even bang dat we een perpetuum mobile hadden uitgevonden. Nog even en we maken goud uit lood…

En passant moet nog wel een ander probleem opgelost worden, en dat is het uit de weg ruimen van microdeeltjes; ik kan me niet voorstellen dat er materiaal bestaat dat een aanvaring met een stofdeeltje bij 450 miljoen mijl per uur kan overleven.

Er zijn laserstralen gemeten die de snelheid van het licht overtroffen tijdens de test. Man, schreeuw het van de daken! Ik neem aan dat deze bevindingen heel snel openbaar worden gemaakt, inclusief de manier en methode hoe dit gemeten is? Want dit is echt baanbrekend nieuws, dat een breder podium verdient dan MailOnline. Nobelprijs waardig, en ik kan niet wachten om hier meer over te leren.

Oeboema
Oeboema
10 jaren geleden

Het artikel stelt de werkelijkheid weer eens fraaier voor.
Kijk eens op Wikipedia voor een overzicht:
http://en.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Om te beginnen is de werking nog niet aangetoond. Op die tests valt wel het een en ander aan te merken. Daarnaast is er nog geen goede theoretische verklaring.
En je hebt wel degelijk brandstof nodig. Althans, een bron van energie. Het ding werkt namelijk – als het werkt – op electriciteit. Wat wel klopt, is dat het geen brandstof uitstoot zoals een raket.

Begrijp me niet verkeerd: van mij mag het werken. Graag zelfs. Maar juich niet te vroeg. En ga ook niet afgeven op de gevestigde wetenschap, want die onderzoekt de EmDrive wel degelijk.

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Hebben we niet al genoeg ruimtepuin? Las ergens dat NASA een experimentele test gaat doen om een klein stukje meteoriet/astroide uit de baan van Pluto en Mars te wippen dmv. kleurreflecties op andere planetoïden. Zo kan men in de toekomst een grote inslag op aarde voorkomen, zegt men. Maar men weet helemaal niks over de gevolgen.
Een tijdje terug was er toch een reflectie gezien in de ruimte. Misschien was dit wel een NASA oefening. En misschien zijn de militaire oefeningen daarop gebaseerd. En misschien zijn ze al zo ver dat er in precieze iets op aarde kan donderen. Je weet het maar nooit met die lui.
Vluchten voor de problemen op aarde lost niks op. Dan erbij kan niet iedereen mee. Leven op aarde komt vanzelf wel weer terug. Wij maken dat dan niet mee, so what?
De grootste vervuiling van dit moment: internet/wifi/satellieten. 1. energie om dit te behouden. 2. straling is niet goed voor al het levende. 3. De ozonlaag wordt dunner. Dus wat moeten we doen om de aarde te behouden, zodat we niet hoeven te vluchten naar andere planeet/ruimte? Niet kl*ten aan ozonlaag.

henk001
henk001
10 jaren geleden

Het volgende artikel van space.com zet ons weer met beide voeten op de grond:
http://www.space.com/29363-impossible-em-drive-space-engine-nasa.html
Voor wie het lezen iets te veel is, een korte samenvatting:

NASA nuanceert de opwinding die op het internet is ontstaan over de resultaten met de EmDrive. Het resultaat van de experimenten komt nauwelijks boven de meetonnauwkeurigheid van de opstelling. Die bedraagt 15 tot 30 microNewton en de gemeten kracht is 50 tot 70 microNewton. (Normaal gesproken vindt men in de natuurwetenschap een resultaat pas significant als de gemeten waarde minimaal 5x de meetonnauwkeurigheid is). Bovendien werd die minimale kracht maar enkele keren gemeten in een lange reeks van herhaalde tests, min of meer random verdeeld over de reeks.
Alternatieve verklaringen hebben het over elektromagnetische lekken in de vacuumkamer of wisselwerking met het aardmagnetisch veld.
Het onderzoek is nog niet gepubliceerd en kan daarom nog niet op kwaliteit worden beoordeeld.

Orlando
Orlando
10 jaren geleden

Het is wat gek om deze microgolven technologie toe te juichen en daarna zeggen dat eten uit de microgolf kankerverwekkend is en dat andere golven kankerverwekkend zijn

Back to top button
21
0
We lezen graag je reactie!x