Mens en Dier

De 5 rijkste mannen van de 20e eeuw. Bezos en Gates vallen in het niet bij dit lijstje

Help door dit artikel met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Wat hebben John D. Rockefeller, Nicolaas II van Rusland en Moammar Gaddafi met elkaar te maken? Ze zijn door LearnBonds.com opgenomen in de lijst van vijf rijkste mannen van de 20e eeuw.

De hele lijst: op 5 Gaddafi, op 4 Mir Osman Ali Khan, op 3 Romanov, op 2 John D. Rockefeller en op 1 Andrew Carnegie.

Het vijftal zou vandaag de dag een slordige 1,62 biljoen dollar waard zijn.

Rijkste ter wereld

Uit historische stukken blijkt dat Andrew Carnegie, een Schots-Amerikaanse industrieel, in 1913 de rijkste man ter wereld was.

Omgerekend naar hedendaags geld zou zijn fortuin 419,8 miljard dollar waar zijn.

Carnegie besloot in 1901 zijn Carnegie Steel Company aan J.P. Morgan te verkopen voor 480 miljoen dollar.

Niet eens in de buurt

Omdat er de laatste tijd veel te doen is geweest rond de ongelijke verdeling van rijkdom, besloot LearnBonds.com de Amerikaanse ‘roofbaronnen’ en andere grootverdieners eens te vergelijken met de hedendaagse techbaronnen die Silicon Valley domineren.

Wat blijkt? Mannen als Gates en Bezos komen nog niet eens in de buurt van Gaddafi, Rockefeller of Romanov.

Gaddafi was bijvoorbeeld bijna net zoveel waard als Jeff Bezos en Bill Gates samen, op dit moment officieel de twee rijkste mannen op aarde.

Drie keer meer

De Libische leider behoorde tot zijn dood in 2011 in het geheim tot de rijksten op aarde, aldus LearnBonds.com.

Samen zijn de rijkste mannen van de 20e eeuw drie keer meer waard dan de hedendaagse topmiljardairs.

[LearnBonds.com]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit artikel waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
9 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Henk
Henk
2 jaren geleden

Ze gaan ook allemaal een keertje de pijp uit net zoals iedereen dus wat is rijkdom het laatste hemd heeft toch geen zakken dus kunnen ze ook niets meenemen . Makkelijk als je zoveel hebt maar geluk kan je er niet door kopen . Maar hoe komen ze aan zoveel poen een normale werkman verdient dit nooit bij elkaar …………

Herman de Graaf
Herman de Graaf
2 jaren geleden

Het zegt me niets.
Hoe is het om 1 miljoen ter beschikking te hebben ?
Of in het verlengde daarvan : hoe is het om 10 miljoen te besteden te hebben ?
Ik heb geen idee.
Daarom heb ik ze waarschijnlijk dan ook niet ter beschikking.
Omdat ik geen idee heb wat ik ermee zou moeten.
En als ik ze desondanks toch zou bezitten, en toch besteden, dan zou ik er waarschijnlijk niet gelukkiger van worden.
Omdat het niet past in mijn mindset.
Laat mij maar gelukkig zijn met de middelen die ik te besteden heb.
Ik heb voldoende om mijn leven invulling te geven.
Zou dat de werking van de kosmos zijn ?
Dualiteit. Oorzaak en gevolg. Een kwestie van balans.

Marcus1968
Marcus1968
2 jaren geleden

Eigenllijk ontbreekt de Rothschilds familie in dit rijtje.

Maar het gaat hierboven natuurlijk om boys die in hun uppie het rijkst van iedereen waren.

Btw: Nathan Mayer Rothschild was in ieder geval in de 19e eeuw ’the wealthiest man on earth’ aldus Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Mayer_Rothschild

salvar
salvar
2 jaren geleden

De Libische leider behoorde tot zijn dood in 2011 in het geheim tot de rijksten op aarde.
het enige verschil is dat bij kaddafi iedereen die ging trouwen een huis kreeg.
zorg was gratis.
dit zie ik het andere tuig niet doen.
kaddafi wilde de gouden dinar invoeren en moest gedood worden.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

9
0
We lezen graag je reactie!x