NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een diplomatiek bericht dat afkomstig is van WikiLeaks bevestigt het bestaan van buitenaards leven. Dat meldt het Russische radiostation Voice of Russia.
Het ambtsbericht bestaat uit een boodschap die op 15 januari 2010 van de Amerikaanse ambassade in Tadzjikistan naar Washington D.C. is verstuurd.
Volgens het WikiLeaksstuk had de ambassadeur op 13 januari 2010 een ontmoeting met burgemeester van hoofdstad Doesjanbe en voorzitter van het Tadzjiekse Hogerhuis Mahmadsaid Oebajdoellojev.
Nationale identiteit
De politicus sprak uitgebreid over Afghanistan en dankte de Verenigde Staten voor hun bijdrage en alle opofferingen die in het land zijn gedaan. Hij voegde toe dat de Amerikaanse activiteiten van groot belang zijn ‘terwijl we het derde millennium en de 21e eeuw binnengaan’.
Oebajdoellojev achtte het belangrijk om te werken aan een gevoel van nationale identiteit onder bevolkingsgroepen die onderling erg van elkaar verschillen.
Vrede
Hij merkte op dat ‘oorlog erg gevaarlijk is’. Hij zei ook: “We weten dat er leven is op andere planeten, maar we moeten hier eerst vrede sluiten.”
Gezien de andere onthullingen die onlangs zijn gedaan kan dit worden aangemerkt als een zeer interessant nieuwsbericht, aldus Voice of Russia. Het radiostation hoopt dat er binnenkort meer en vaker van dit soort berichten naar buiten komen.
Bron: Voiceofrussia.com
Gerelateerd:
- Tadzjiekse burgemeester bevestigt leven op andere planeten
- ‘VS gaan departement buitenaardse zaken vormen’
- Zesde man op de maan: ‘Maak einde aan doofpot rond UFO’s’
- De Anunnaki waren hier! (video)
- De M-driehoek: Geeft Russisch Area 51 zijn geheimen prijs?
Vond je dit waardevol? Denk er dan aan het op je social media te delen
Dat er leven op andere planeten zal zijn is voor mij een feit.
Dat er buitenaards leven sondes of andere vormen van onderzoek naar de aarde heeft weten te sturen zou best in het bestaan van het universum een feit kunnen zijn?
Logisch dat je een ras als de mensheid zoals die nu hun planeet beheren , liever niet bij je thuis op bezoek laat komen.
Als dat je een twee jarige loslaat in je huis vol met dure apparatuur en als je terug komt is er niks meer heel.
Dat we nog niet volwassen zijn is een feit!
De grote vraag is: sprak Oebajdoellojev over bacteriën of over intelligente levensvormen.
Misschien interessant te weten dat ook dit bij wikileaks te vinden is over Ubaidulloev:
“The Mayor has for long been a difficult,
unpredictable, and sometimes hostile interlocutor.
…
he readily admitted that he would
make many mistakes. His monologues confirmed this, and
understanding him in Tajik was made doubly difficult by some of
his nonsensical statements.
…
Embassy staff have heard that the
Mayor opposes unfettered public Internet access
…
However, what we found most striking in this meeting was
his strict adherence to obvious, and tired, lies about free
elections, voluntary contributions to Roghun, and free media.”
( http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html )
Het bericht op wikileaks, waar Voice of Russia aan refereert, bevestigt hooguit dat dit een uitspraak is van Ubaidulloev, meer niet.
Hij komt ten eerste niet met bewijzen, daarnaast komt de man verder ook niet bepaald betrouwbaar over.
De statement: “Een diplomatiek bericht dat afkomstig is van WikiLeaks bevestigt het bestaan van buitenaards leven.” is dus onzin.
Maar welk soort leven dan? Microben? Niet erg verrassend dit bericht. Oud nieuws eigenlijk.
Goh….wat een nieuws zeg! Komt als een complete verrassing….
waauw wat een nieuws
[quote name=”René van Zalk”]De grote vraag is: sprak Oebajdoellojev over bacteriën of over intelligente levensvormen.[/quote]
Dát zou wat zijn! Quote:” Wij moeten eerst hier vrede sluiten”
-En daarna met een bacterie op een andere planeet?
@René, Ik denk dan eerder aan intelligente levensvormen, ja toch?
[quote name=”Mojomirosa”][quote name=”René van Zalk”]De grote vraag is: sprak Oebajdoellojev over bacteriën of over intelligente levensvormen.[/quote]
Dát zou wat zijn! Quote:” Wij moeten eerst hier vrede sluiten”
-En daarna met een bacterie op een andere planeet?
@René, Ik denk dan eerder aan intelligente levensvormen, ja toch?[/quote]
De grote vraag blijft hier op de aarde.Is er nog leven voor de dood ? Zo te merken niet.Alles word naar de donder geholpen door een stelletje psychopaten, en eenheid en respect is ver te zoeken.onder de massa.volgens mij kan je na de dood pas echt gaan leven,en ben je eindelijk weer thuis.Het is geen wonder dat de hogere beschavingen ver weg blijven.van deze rotzooi moeras.En dan te bedenken dat deze planeet bedoelt was als paradijs.en ontmoeting,s plaats voor al het leven in het universum.
nee! er is enkel leven op deze planeet!
dat is zoals zeggen dat er enkel leven is in mijn aquarium en dat de oceanen leeg zijn 😉
En weer sprak er iemand over. We wachten nog maar even af.
[quote name=”Liquid”]Misschien interessant te weten dat ook dit bij wikileaks te vinden is over Ubaidulloev:
“The Mayor has for long been a difficult,
unpredictable, and sometimes hostile interlocutor.
…
he readily admitted that he would
make many mistakes. His monologues confirmed this, and
understanding him in Tajik was made doubly difficult by some of
his nonsensical statements.
…
Embassy staff have heard that the
Mayor opposes unfettered public Internet access
…
However, what we found most striking in this meeting was
his strict adherence to obvious, and tired, lies about free
elections, voluntary contributions to Roghun, and free media.”
( http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html )
Het bericht op wikileaks, waar Voice of Russia aan refereert, bevestigt hooguit dat dit een uitspraak is van Ubaidulloev, meer niet.
Hij komt ten eerste niet met bewijzen, daarnaast komt de man verder ook niet bepaald betrouwbaar over.
De statement: “Een diplomatiek bericht dat afkomstig is van WikiLeaks bevestigt het bestaan van buitenaards leven.” is dus onzin.[/quote]
Het bevestigt dus niks. En Russen vertrouwde ik al niet.
Laten we wachten op de eerste buitenaardse landing …. in onze eigen achtertuin og balkon.
Oebajdoellojev, ja die is betrouwbaar, dat is een goed voorbeeld. Had net zo goed Bambi kunnen staan.
[quote name=”Liquid”]Misschien interessant te weten dat ook dit bij wikileaks te vinden is over Ubaidulloev:
“The Mayor has for long been a difficult,
unpredictable, and sometimes hostile interlocutor.
…
he readily admitted that he would
make many mistakes. His monologues confirmed this, and
understanding him in Tajik was made doubly difficult by some of
his nonsensical statements.
…
Embassy staff have heard that the
Mayor opposes unfettered public Internet access
…
However, what we found most striking in this meeting was
his strict adherence to obvious, and tired, lies about free
elections, voluntary contributions to Roghun, and free media.”
( http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html )
Het bericht op wikileaks, waar Voice of Russia aan refereert, bevestigt hooguit dat dit een uitspraak is van Ubaidulloev, meer niet.
Hij komt ten eerste niet met bewijzen, daarnaast komt de man verder ook niet bepaald betrouwbaar over.
De statement: “Een diplomatiek bericht dat afkomstig is van WikiLeaks bevestigt het bestaan van buitenaards leven.” is dus onzin.[/quote]
[quote name=”JW”]Maar welk soort leven dan? Microben? Niet erg verrassend dit bericht. Oud nieuws eigenlijk.[/quote]
[quote name=”charlino”]Goh….wat een nieuws zeg! Komt als een complete verrassing….[/quote]
[quote name=”hoi”]waauw wat een nieuws[/quote]
Hallo lieve trolletjes van me!!
[quote name=”Mojomirosa”][quote name=”René van Zalk”]De grote vraag is: sprak Oebajdoellojev over bacteriën of over intelligente levensvormen.[/quote]
Dát zou wat zijn! Quote:” Wij moeten eerst hier vrede sluiten”
-En daarna met een bacterie op een andere planeet?
@René, Ik denk dan eerder aan intelligente levensvormen, ja toch?[/quote]
Nee, ik denk dan eerder aan een betere samenwerking en vertrouwen van en naar elkaar.
Wij… willen hard bewijs zien. Een echt wezen van een andere planeet die op primetime nieuws even gedag komt zeggen. Vervolgens op twitter, ‘EBE is in the house’. De overheid (tenminste die van de amerikanen) werken samen met tenminste twee soorten als ik Paul Hellyer mag geloven.
Dat gewauwel over buitenaards leven is alleen maar in het leven geroepen om de aandacht van de écht belangrijke zaken af te houden.
Ufo’s bestaan ja, maar ze maken deel uit van een geheim USA-project.
[quote name=”Willem”]Wij… willen hard bewijs zien. Een echt wezen van een andere planeet die op primetime nieuws even gedag komt zeggen. Vervolgens op twitter, ‘EBE is in the house’. De overheid (tenminste die van de amerikanen) werken samen met tenminste twee soorten als ik Paul Hellyer mag geloven.[/quote]
Waarom zouden buitenaardsen met ons willen samenwerken? Ik vind dat nogal lastig om te geloven. Een buitenaardse beschaving die de mogelijkheid heeft om de universele wetten te manipuleren is wel iets om rekening mee te houden. Zij zijn zo geavanceerd dat wij ons dat niet kunnen voorstellen. Waar hebben ze ons dan voor nodig? Het is hetzelfde als wij zouden zeggen tegen mieren dat wij met ze willen samenwerken. Het universum is zo groot het heeft naar schatting 200 biljoen galaxys. In elke galaxy miljarden sterren, met ontelbare planeten. Als een buitenaards ras de ruimte kan koloniseren dan heeft het ons niet nodig. Althans niet voor onze grondstoffen, want dat is er namelijk in overvloed in het universum.
Natuurlijk weten we dat.. luister naar je hart.. kijk wat er klopt en wat er vooral NIET Klopt.. dan vallen alle hartjes vanzelf op zijn plek
Je bent echt naïef te denken dat we alleen zijn.. Maar ja..
Natuurlijk is er buitenaards leven e.d. In Area51 zou een neer gestort toestel liggen door een ongeluk ?
Kom nou, zeg. Je komt van heel ver en je krijgt hier ineens motorpech ?
Je wilt alleen nog maar dood gevonden worden. Je zou wel gek zijn om deze dampkring binnen te vliegen als je niet zeker weet wat je te wachten staat.
Ze zien allang dat het hier een chaos is en chaos levert altijd ellende op. Ook voor onschuldigen. Nee, ik zal de aarde eerder domineren. Je moet niet vergeten in welk gat we wonen. Alles is dominant.
[quote name=”Vonzie”][quote name=”Mojomirosa”][quote name=”René van Zalk”]De grote vraag is: sprak Oebajdoellojev over bacteriën of over intelligente levensvormen.[/quote]
Dát zou wat zijn! Quote:” Wij moeten eerst hier vrede sluiten”
-En daarna met een bacterie op een andere planeet?
@René, Ik denk dan eerder aan intelligente levensvormen, ja toch?[/quote]
Nee, ik denk dan eerder aan een betere samenwerking en vertrouwen van en naar elkaar.[/quote]
??? De vraag van René is of we het hebben over bacteriën of intelligente levensvormen (zucht)
[quote name=”Sander”][quote name=”Willem”]Wij… willen hard bewijs zien. Een echt wezen van een andere planeet die op primetime nieuws even gedag komt zeggen. Vervolgens op twitter, ‘EBE is in the house’. De overheid (tenminste die van de amerikanen) werken samen met tenminste twee soorten als ik Paul Hellyer mag geloven.[/quote]
Waarom zouden buitenaardsen met ons willen samenwerken? Ik vind dat nogal lastig om te geloven. Een buitenaardse beschaving die de mogelijkheid heeft om de universele wetten te manipuleren is wel iets om rekening mee te houden. Zij zijn zo geavanceerd dat wij ons dat niet kunnen voorstellen. Waar hebben ze ons dan voor nodig? Het is hetzelfde als wij zouden zeggen tegen mieren dat wij met ze willen samenwerken. Het universum is zo groot het heeft naar schatting 200 biljoen galaxys. In elke galaxy miljarden sterren, met ontelbare planeten. Als een buitenaards ras de ruimte kan koloniseren dan heeft het ons niet nodig. Althans niet voor onze grondstoffen, want dat is er namelijk in overvloed in het universum.[/quote]
Wij zijn voer voor de reptielen.
ze hoeven geen grond stoffen ze willen eten. klinkt heeeeeeeel bizar dat ze mensen vlees consumeren, maar denk er maar eens over na wij houden ook dier soorten gevangen om ze af te slachten en vervolgens er een maaltijd van te maken.
en voor de meesten is het smullen ook nog
hmmmm dat was weer eens een lekker porsie vlees. dus is het echt zo raar dat wij voer voor een ander zouden zijn?
dit is DE geheim wat we niet mogen weten
over reptielen en ons politiek zij heersen over de wereld
niet te vergeten dat er goede buiten aardsen zijn natuurlijk ma dat heeft weer een ander verhaal.
BEKIJK DEZE FILMPJE
Peggy Kane & David Icke: Reptilian Agenda Theory
http://www.youtube.com/watch?v=lc44VNTK1QM
[quote name=”Skyhigh”]Dat gewauwel over buitenaards leven is alleen maar in het leven geroepen om de aandacht van de écht belangrijke zaken af te houden.
Ufo’s bestaan ja, maar ze maken deel uit van een geheim USA-project.[/quote]
Ja tuuurlijk !!!!!!
Wij zijn het enige “intelligente ” leven in heel het universum
Logisch toch!!!
Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.
En dan willen wij door buitenaardsen fatsoenlijk behandeld worden, sprookje zeker, misschien gaan zij ook wel met ons fokken en ons in zeer kleine ruimtes opkweken en dan een lange reis onder erbarmelijke omstandigheden en dan mag je op je beurt wachten om afgeslacht te worden.
Buitenaardsen vinden BBQen vast ook leuk, een lekker stukje menselijke beenham, wie wil dat nou niet.
[quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.
[quote name=”Ahura Mazda”]
Wij zijn voer voor de reptielen.
ze hoeven geen grond stoffen ze willen eten. klinkt heeeeeeeel bizar dat ze mensen vlees consumeren, maar denk er maar eens over na wij houden ook dier soorten gevangen om ze af te slachten en vervolgens er een maaltijd van te maken.
en voor de meesten is het smullen ook nog
hmmmm dat was weer eens een lekker porsie vlees. dus is het echt zo raar dat wij voer voor een ander zouden zijn?
dit is DE geheim wat we niet mogen weten
over reptielen en ons politiek zij heersen over de wereld
niet te vergeten dat er goede buiten aardsen zijn natuurlijk ma dat heeft weer een ander verhaal.
BEKIJK DEZE FILMPJE
Peggy Kane & David Icke: Reptilian Agenda Theory
http://www.youtube.com/watch?v=lc44VNTK1QM%5B/quote%5D
David Icke en z’n reptilians… alles voor de verkoop van zijn boek. In de onderstaande link valt hij mooi door de mand. Van Jesse Ventura krijgt Icke het Spaans benauwd en komt met trieste vergelijkingen. Waar het op neerkomt is
dat Icke van de opbrengst van zijn boeken cq lezingen (1,5 miljoen) cq website(in totaal 2 miljoen per jaar ontvangt) Onderzoek naar reptilians (hihi)reisje hier, reisje daar,zuigen aan z’n dikke duim voor nieuwe boek-verhaaltjes)Maar op de vraag waar ze te vinden zijn of waar/wie de shapeshifters/reptilians zijn moet je het met je “open mind” doen.
http://www.youtube.com/watch?v=2xxgJaVboo0
[quote name=”Ahura Mazda”][quote name=”Sander”][quote name=”Willem”]Wij… willen hard bewijs zien. Een echt wezen van een andere planeet die op primetime nieuws even gedag komt zeggen. Vervolgens op twitter, ‘EBE is in the house’. De overheid (tenminste die van de amerikanen) werken samen met tenminste twee soorten als ik Paul Hellyer mag geloven.[/quote]
Waarom zouden buitenaardsen met ons willen samenwerken? Ik vind dat nogal lastig om te geloven. Een buitenaardse beschaving die de mogelijkheid heeft om de universele wetten te manipuleren is wel iets om rekening mee te houden. Zij zijn zo geavanceerd dat wij ons dat niet kunnen voorstellen. Waar hebben ze ons dan voor nodig? Het is hetzelfde als wij zouden zeggen tegen mieren dat wij met ze willen samenwerken. Het universum is zo groot het heeft naar schatting 200 biljoen galaxys. In elke galaxy miljarden sterren, met ontelbare planeten. Als een buitenaards ras de ruimte kan koloniseren dan heeft het ons niet nodig. Althans niet voor onze grondstoffen, want dat is er namelijk in overvloed in het universum.[/quote]
Wij zijn voer voor de reptielen.
ze hoeven geen grond stoffen ze willen eten. klinkt heeeeeeeel bizar dat ze mensen vlees consumeren, maar denk er maar eens over na wij houden ook dier soorten gevangen om ze af te slachten en vervolgens er een maaltijd van te maken.
en voor de meesten is het smullen ook nog
hmmmm dat was weer eens een lekker porsie vlees. dus is het echt zo raar dat wij voer voor een ander zouden zijn?
dit is DE geheim wat we niet mogen weten
over reptielen en ons politiek zij heersen over de wereld
niet te vergeten dat er goede buiten aardsen zijn natuurlijk ma dat heeft weer een ander verhaal.
BEKIJK DEZE FILMPJE
Peggy Kane & David Icke: Reptilian Agenda Theory
http://www.youtube.com/watch?v=lc44VNTK1QM%5B/quote%5D
Kom op dit geloof je toch zelf niet! Gebruik nou is je verstand. Pure fictie dit.
[quote name=”Ahura Mazda”][quote name=”Sander”][quote name=”Willem”]Wij… willen hard bewijs zien. Een echt wezen van een andere planeet die op primetime nieuws even gedag komt zeggen. Vervolgens op twitter, ‘EBE is in the house’. De overheid (tenminste die van de amerikanen) werken samen met tenminste twee soorten als ik Paul Hellyer mag geloven.[/quote]
Waarom zouden buitenaardsen met ons willen samenwerken? Ik vind dat nogal lastig om te geloven. Een buitenaardse beschaving die de mogelijkheid heeft om de universele wetten te manipuleren is wel iets om rekening mee te houden. Zij zijn zo geavanceerd dat wij ons dat niet kunnen voorstellen. Waar hebben ze ons dan voor nodig? Het is hetzelfde als wij zouden zeggen tegen mieren dat wij met ze willen samenwerken. Het universum is zo groot het heeft naar schatting 200 biljoen galaxys. In elke galaxy miljarden sterren, met ontelbare planeten. Als een buitenaards ras de ruimte kan koloniseren dan heeft het ons niet nodig. Althans niet voor onze grondstoffen, want dat is er namelijk in overvloed in het universum.[/quote]
Wij zijn voer voor de reptielen.
ze hoeven geen grond stoffen ze willen eten. klinkt heeeeeeeel bizar dat ze mensen vlees consumeren, maar denk er maar eens over na wij houden ook dier soorten gevangen om ze af te slachten en vervolgens er een maaltijd van te maken.
en voor de meesten is het smullen ook nog
hmmmm dat was weer eens een lekker porsie vlees. dus is het echt zo raar dat wij voer voor een ander zouden zijn?
dit is DE geheim wat we niet mogen weten
over reptielen en ons politiek zij heersen over de wereld
niet te vergeten dat er goede buiten aardsen zijn natuurlijk ma dat heeft weer een ander verhaal.
BEKIJK DEZE FILMPJE
Peggy Kane & David Icke: Reptilian Agenda Theory
http://www.youtube.com/watch?v=lc44VNTK1QM%5B/quote%5D
De meeste Niburuanen slapen. Peggy Kane zou verplichte kost in het onderwijs moeten worden.
[quote name=”carina”]Natuurlijk weten we dat.. luister naar je hart.. kijk wat er klopt en wat er vooral NIET Klopt.. dan vallen alle hartjes vanzelf op zijn plek[/quote]
Wiskundig gezien is de kans 1 dat je leven tegenkomt in dit universum. Maar hoe groot is de kans dat je I-consciousness treft. Daarvoor heb je een partikel dat zich buiten! Einsteins 4D bevindt, nodig (ziel/levensadem?) en dat via kwantumverstrengeling communiceert met de hersenen (drone). 1+1=2 dus.
[quote name=”biko steve”][quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.[/quote]
achterhaalde nonsens,mensen hebben totaal geen dierlijke eiwitten of welke soort vlees van wel dier dan ook nodig.Zelfs schadelijk voor de gezondheid.daarnaast gaat alle pijn verdriet en en angst in het vlees zitten.en krijg je dat dus in je lichaam.bij consumptie.
biko steve, dat van jou is achterhaalt, er zijn bewijzen genoeg dat mensen kunnen genezen van kanker, diabetes, obesitas, depressief zijn enz., door volledig veganistisch te gaan eten.
Dierlijke eiwitten is het innemen van voedsel ontstaan uit leed en die ellende stapelt zich ook op in jou lichaam.
[quote name=”biko steve”][quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.[/quote]
Inderdaad onverzadigd dierlijk vet is de optimale brandstof voor die vleeszak waar we allemaal in lopen.
[quote name=”Mojomirosa”]David Icke en z’n reptilians… alles voor de verkoop van zijn boek. In de onderstaande link valt hij mooi door de mand. Van Jesse Ventura krijgt Icke het Spaans benauwd en komt met trieste vergelijkingen. Waar het op neerkomt is
dat Icke van de opbrengst van zijn boeken cq lezingen (1,5 miljoen) cq website(in totaal 2 miljoen per jaar ontvangt) Onderzoek naar reptilians (hihi)reisje hier, reisje daar,zuigen aan z’n dikke duim voor nieuwe boek-verhaaltjes)Maar op de vraag waar ze te vinden zijn of waar/wie de shapeshifters/reptilians zijn moet je het met je “open mind” doen.
http://www.youtube.com/watch?v=2xxgJaVboo0%5B/quote%5D
Heeft hij toch mooi voor elkaar dan 🙂
Hij heeft natuurlijk ook meteen de hoek te pakken waar nog veel geld te halen valt, er zijn overigens meer mensen “organisaties” die daar een slaatje uit proberen te slaan. Mensen bang maken en vervolgens innen :). Maar de bewijzen worden niet geleverd of zijn zo onbetrouwbaar of oppervlakkig als het maar kan. Het kwam tot me in een droom!
Maar ja, geef ze eens ongelijk, alleen daarvoor zouden ze al kuddo’s moeten krijgen 🙂
[quote name=”pietje bell”][quote name=”biko steve”][quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.[/quote]
achterhaalde nonsens,mensen hebben totaal geen dierlijke eiwitten of welke soort vlees van wel dier dan ook nodig.Zelfs schadelijk voor de gezondheid.daarnaast gaat alle pijn verdriet en en angst in het vlees zitten.en krijg je dat dus in je lichaam.bij consumptie.[/quote]
Het is niet achterhaald. Het is zelfs fascistisch te noemen hoe vegetariërs over vleeseters denken. De mens is van nature een vleeseter omdat er nog niet veel vegetatie was. Stel je voor dat je een leeuw of tijger op plantaardig voedsel gaat zetten. Dan leeft die niet lang meer. Dat kunnen die darmen niet verwerken. Hij eet wel vegetarisch vlees !! Hahaha Maar het is om het even. Overigens kom je wel degelijk vitamine te kort. Vegetarische mensen zijn niet gezonder dan vleeseters. Das een fabeltje. Leeftijd speelt ook nog een rol. Veel meer komt erbij kijken.
Het is inderdaad waar dat schrijvers hun succes willen prolongeren. De schoorsteen moet blijven roken .Het latere werk van Icke neem ik ook niet echt serieus (helaas0.
Dus degenen die niet geloven dat er reptieletjes rondvliegen die ons opeten slapen? Really? Niet dat mensen die geloven in reptielen waar totaal geen bewijs voor is in dromenland leven?
Er is genoeg in ons lichaam aan te tonen dat wij vleeseters zijn. Alles in ons lichaam is daarop voorbereid.
Pijn verdriet en angst in het vlees? Really? En mensen die niet geloven in maneating lizards die de wereld veroveren zijn niet realistisch?
Echt, geloof wat je wil geloven, maar hoe kan je iets geloven waar totaal geen onderbouwing of ook maar enig bewijs voor is? Er zijn tenminste nog boeken die de religies beschrijven, maar reptielen? Really?
[quote name=”little rascal”][quote name=”biko steve”][quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.[/quote]
Inderdaad onverzadigd dierlijk vet is de optimale brandstof voor die vleeszak waar we allemaal in lopen.[/quote]
Moet natuurlijk zijn verzadigd dierlijk vet…. Reuzel en rundervet
fantoom, ja jij hebt er verstand van, een mens vergelijken met een leeuw.
En wat is er mis met fascisme en waarom mag je mensen niet veroordelen als ze meewerken met de grote holocaust op andere levende wezens, hoe je het ook bekijkt het is meewerken aan mishandeling en moord op miljoenen wezens die ook recht hebben op een fatsoenlijk leven.
Snap echt niet waar wij het recht vandaan halen om zo met anderen om te gaan.
Ben er van overtuigd dat zolang mensen vlees eten, zullen ze ook gewelddadig blijven.
[quote name=”FantoomPARadox”][quote name=”pietje bell”][quote name=”biko steve”][quote name=”kengai”]Precies, zoals wij andere levensvormen behandelen is gewoon zeer onbeschaafd en wat nog erger is totaal niet nodig al die dierlijke eiwitten, zelfs schadelijk.[/quote]
Newsflash…. Dat is achterhaalde jaren 90 vorige eeuw ‘wetenschap’.
Dierlijke eiwitten zijn noodzakelijk voor een lang en gezond leven.
Geen dierlijke eiwitten is schadelijk.[/quote]
achterhaalde nonsens,mensen hebben totaal geen dierlijke eiwitten of welke soort vlees van wel dier dan ook nodig.Zelfs schadelijk voor de gezondheid.daarnaast gaat alle pijn verdriet en en angst in het vlees zitten.en krijg je dat dus in je lichaam.bij consumptie.[/quote]
Het is niet achterhaald. Het is zelfs fascistisch te noemen hoe vegetariërs over vleeseters denken. De mens is van nature een vleeseter omdat er nog niet veel vegetatie was. Stel je voor dat je een leeuw of tijger op plantaardig voedsel gaat zetten. Dan leeft die niet lang meer. Dat kunnen die darmen niet verwerken. Hij eet wel vegetarisch vlees !! Hahaha Maar het is om het even. Overigens kom je wel degelijk vitamine te kort. Vegetarische mensen zijn niet gezonder dan vleeseters. Das een fabeltje. Leeftijd speelt ook nog een rol. Veel meer komt erbij kijken.[/quote]
slaap rustig verder je roes uit.
[quote name=”kengai”]biko steve, dat van jou is achterhaalt, er zijn bewijzen genoeg dat mensen kunnen genezen van kanker, diabetes, obesitas, depressief zijn enz., door volledig veganistisch te gaan eten.
Dierlijke eiwitten is het innemen van voedsel ontstaan uit leed en die ellende stapelt zich ook op in jou lichaam.[/quote]
Er zijn helemaal geen bewijzen dat mensen van kanker en diabetes kunnen genezen. Ik vind die opmerking verder gaan dan naïviteit, ik vind hem behoorlijk kwalijk. Veganisten kunnen ook kanker en diabetes krijgen, en er zijn mensen gestorven aan kanker omdat ze dachten dat het volgen van een bepaald dieet voldoende zou zijn en ze verdere medische hulp hebben geweigerd.
En wat betreft obesitas zijn er genoeg mensen die vegetarisch en ook veganistisch zijn en toch lijden aan overgewicht.
Ook depressiviteit bestrijd je echt niet alleen maar met een dieet.
Bewust eten (en dat hoeft echt niet strikt vegetarisch of veganistisch te zijn) kan zeker een positieve bijdrage leveren aan je weerstand en gezondheid. Maar dat is heel wat anders dan het genezen van ernstige ziektes.
[quote name=”kengai”]fantoom, ja jij hebt er verstand van, een mens vergelijken met een leeuw.
En wat is er mis met fascisme en waarom mag je mensen niet veroordelen als ze meewerken met de grote holocaust op andere levende wezens, hoe je het ook bekijkt het is meewerken aan mishandeling en moord op miljoenen wezens die ook recht hebben op een fatsoenlijk leven.
Snap echt niet waar wij het recht vandaan halen om zo met anderen om te gaan.
Ben er van overtuigd dat zolang mensen vlees eten, zullen ze ook gewelddadig blijven.[/quote]
Ik zei dat de mens van nature een vleeseter was. En ze dachten dat de oermens gezonder was. Ook een foutje dus. De mens is net een paar eeuwen overgestapt op landbouw en een sinds dien een mix. Daarvoor waren het inderdaad een paar bessen en zaden. Ik zei ook niet dat je alleen maar vlees moet eten. Maar ieder mens is anders. Het probleem is dat het vlees steeds slechter van kwaliteit wordt.
En wie denkt dat planten niet leven heeft het mis. Alles op aarde is leven. De kleinste organismen. Ook een hersenvretende amoebe is leven. Wie slaat er niet een vlieg dood of een mug ? Ongedierte en onkruid bestaan niet. Ongewenst wel. Anders word je zeker ziek.
Diabetes 1 is nog niet te genezen. Misschien de eerste. Diabetes 2 ook niet, maar ik heb er geen last meer van. Je moet weten waarom je ziek wordt en blijft. Er zijn zoveel faktoren. Als je echt gezond wilt leven moet je radikaal stoppen met eten.
liquid, heb er ook staan KUNNEN genezen, dat is geen zekerheid en veganisten gaan ook wel dood aan kanker en er zijn zeker veganisten die obesitas hebben, maar het is wel bewezen dat vlees en zuivel vooral de kankercellen stimuleren door al die groeihormonen die er in zitten.
Er worden ook vaak planten aangewezen die kankercellen remmen, heb daar nog nooit dierlijke eiwitten tussen zien staan.
[quote name=”Liquid”][quote name=”kengai”]biko steve, dat van jou is achterhaalt, er zijn bewijzen genoeg dat mensen kunnen genezen van kanker, diabetes, obesitas, depressief zijn enz., door volledig veganistisch te gaan eten.
Dierlijke eiwitten is het innemen van voedsel ontstaan uit leed en die ellende stapelt zich ook op in jou lichaam.[/quote]
Er zijn helemaal geen bewijzen dat mensen van kanker en diabetes kunnen genezen. Ik vind die opmerking verder gaan dan naïviteit, ik vind hem behoorlijk kwalijk. Veganisten kunnen ook kanker en diabetes krijgen, en er zijn mensen gestorven aan kanker omdat ze dachten dat het volgen van een bepaald dieet voldoende zou zijn en ze verdere medische hulp hebben geweigerd.
En wat betreft obesitas zijn er genoeg mensen die vegetarisch en ook veganistisch zijn en toch lijden aan overgewicht.
Ook depressiviteit bestrijd je echt niet alleen maar met een dieet.
Bewust eten (en dat hoeft echt niet strikt vegetarisch of veganistisch te zijn) kan zeker een positieve bijdrage leveren aan je weerstand en gezondheid. Maar dat is heel wat anders dan het genezen van ernstige ziektes.[/quote]
Zelfs over het Moermandieet hoor je niks meer. Die heeft mijn moeder gevolgd. Ze is net 50 geworden. Alleen je moet niet vragen hoe. In 1 week tijd ging ze achter een speer achteruit. Na nog 3 bloedtransfusies die nodig waren na de verwoestende werking van dat rattengif waar gigantisch aan verdiend wordt. Ze kwam zuurstoftekort. Teveel witte bloedcllen en te weinig rode bloedcellen. Na 30 jaar is het nog niet veel anders met die chemische kuren.
Kengai, dat de bio-industrie dieren vol met groeihormonen propt en dat dit niet op een positieve manier bijdraagt aan onze gezondheid, daar ga ik ook vanuit. Maar enige nuanceringen zijn hier wel op z’n plek.
[quote name=”kengai”]liquid, heb er ook staan KUNNEN genezen, dat is geen zekerheid en veganisten gaan ook wel dood aan kanker en er zijn zeker veganisten die obesitas hebben[/quote]
Fijn dat je dit nu zelf wat meer nuanceert, want dit is namelijk wat je eerst zei:
[quote name=”kengai”] er zijn bewijzen genoeg dat mensen kunnen genezen van kanker, diabetes, obesitas, depressief zijn enz., door volledig veganistisch te gaan eten.
[/quote]
En ik blijf erbij, dat vind ik dus een kwalijke foutieve suggestie. Want nogmaals, die bewijzen zijn er dus NIET.
‘Kunnen genezen’ van kanker geldt namelijk ook voor mensen die vlees eten. Wat dus niet wil zeggen dat ‘vlees eten kanker geneest’.
Zoals ik al zei, goed eten draagt absoluut bij aan een goede gezondheid. Maar te kort door de bocht getrokken conclusies.. daar wordt niemand wijzer van.
liquid, het is mijn mening en dus hoef ik niet genuanceerd te wezen.
Achter ieder dierlijk product schuilt een enorme leed voor deze dieren en het maakt ons er niet gezonder op.
Als B12 zo belangrijk is, wat ook nog niet bewezen is, dan neem je maar een pil, daar hebben mensen anders ook geen moeite mee.
Ben er gewoon van overtuigd dat de mens een stuk beter word en veel beter voor deze planeet zorgt, als men ophoudt zich vol te stoppen met dierenleed, maar dat is mijn mening.
Er zijn tegenwoordig zoveel goede vlees en vis vervangers, dat je kunt zeggen dat mensen gewoon uit halsstarrigheid bloed aan hun handen willen hebben.
[quote name=”kengai”]liquid, het is mijn mening en dus hoef ik niet genuanceerd te wezen.
Achter ieder dierlijk product schuilt een enorme leed voor deze dieren en het maakt ons er niet gezonder op.
Als B12 zo belangrijk is, wat ook nog niet bewezen is, dan neem je maar een pil, daar hebben mensen anders ook geen moeite mee.
Ben er gewoon van overtuigd dat de mens een stuk beter word en veel beter voor deze planeet zorgt, als men ophoudt zich vol te stoppen met dierenleed, maar dat is mijn mening.
Er zijn tegenwoordig zoveel goede vlees en vis vervangers, dat je kunt zeggen dat mensen gewoon uit halsstarrigheid bloed aan hun handen willen hebben.[/quote]
Dit is jouw idee en bewustzijn.
Wie zegt dat er goede vleesvervangers zijn ?
Ik heb wel eens gelezen dat plantaardige eiwitten onverteerbaar zijn en soja al helemaal ongezond. Het werd ook in verband gebracht met onvruchtbaar bij de man.
Kijk, wat er in Afrika gebeurt met o.a. de neushoorns en de olifanten is laf. Dit is pure hebzucht. Overeten is nooit goed. Dat is eigenlijk altijd misbruik maken. We hoeven niet zoveel vlees meer te eten. Ik las dat granen ook al vergif zijn. Dus nou moet je ophouden ! 😉
[quote name=”kengai”]liquid, het is mijn mening en dus hoef ik niet genuanceerd te wezen.
[/quote]
Zeggen dat er ‘bewijzen genoeg’ zijn dat mensen door een veganistisch dieet kunnen genezen van kanker of diabetes, gaat verder dan een mening. Je brengt iets als een feit terwijl het dat niet is. Dat is misleidend.
Verder mag je uiteraard geloven wat je wil.
Denenen die beweren dat wij geen dierlijke produkten nodig hebben mogen zich nog eens over hun bolletje gaan krabben. Hoe komen we anders aan onze vitaminen B12? En die hebben we toch écht wel nodig.