Advantaam gaat aspartaam vervangen

..en dan hebben ze bijna dezelfde benaming gekozen, is dat wel slim…of mag deze naam net als MSG ook onder verschillende misleidende benamingen op de etiketten komen?!

Mensen die op zoek zijn naar zoetstoffen!!!
Is het een verslaving??
Kan men zich niet veel beter gaan richten op de verslaving?
Net als de maagband zit de verslaving in de bovenkamer maar denkt men het op te lossen met een hele dure operatie. Een vreetverslaving oplossen met een maagband terwijl de bovenkamer erg ziek is.
Wat een wereld.

Goede moed en positieve beelden de wereld in helpen die ten doel hebben deze boze machten ter verantwoording te roepen roepen. Zoek je een 100% concentraat dus eerlijk, veilig, kwalitatief hoogstaande zoetstof neem dan de “Suncare” van Sunrider( en waarom die verhullende naam?? Juist!)In de V.S. Sunnydew genaamd Stevia: tevens ontstekingsremmend en wond helend; schimmels en bacteriën kunnen de stof niet verdragen; vroeger gebruikt voor de gezondheid van tandvlees en tanden. Geschikt voor diabetici, reguleert de bloedsuikerspiegel en 30 x zoeter dan suiker.Laten we voor alles creatief blijven en oplettend actie voeren.

Klinisch getest…… maar wat de uitslag is??? geen idee want veelal blijft het daaromtrent stil. Alle synthetische verrijkingen van onze huidige ‘voeding’ zijn verantwoordelijk voor reacties van het lichaam op deze ‘goedgekeurde’ stoffen. Reacties die, indien men dit door een andere bril bekijkt, geld opleveren voor bepaalde industrieën.

Een nuchter verstand handhaven en toepassen is vandaag de dag voor velen een hele uitdaging daar hele drommen mensen zich vanalles laten aanpraten en wijsmaken; “voor uw eigen bestwil, voor uw gezondheid, voor uw eigen veiligheid”, u herkent deze gemoedelijke uitspraken inmiddels vast wel.

Het is makkelijker om de mens te misleiden maar des te moeilijker uit te leggen dat diezelfde mens misleid is…..

Is goed dat je het zegt. Had er nog niet van gehoord. Ook niet van neotaam. Maar nu ik Monsanto weer voorbij zie komen slaan de stoppen weer door. Links lullen en rechts vullen en anderom. En de politici vullen ook lekker hun zakken. NutraSweet dacht ik dat het beter was. stevia vertrouw ik ook en dat spul is me stervensduur. Ik weet nog dat NutraSweet helemaal niet zoet was. Had een hele pot nodig om 1 dingetje zoet te krijgen. En dan ook nog kankerverwekkend.

Ja, en obesitas is een feit.
Veel mensen kunnen al niet meer afvallen, omdat je alleen maar vergiftigd wordt. Het zit overal in.
Overdreven ? Kijk maar om je heen. De halve mensheid is al ziek. Iedereen mankeert wel wat. Ik hoop dat ze zorg onbetaalbaar wordt. Van mij mogen ze. Dan stort de hele farmawereld in. Het is helaas een waarheid en zeer pijnlijk. Maar er wordt fors verdiend aan ellende.

[quote name=”H. Ermand”]Stevia blijkt trouwens gewoon een E-nummer te zijn, E960. Dus of dat nou zo gezond is?[/quote]

Alles heeft een E-nummer.Dat heeft niks met slecht of goed te maken. Wél het soort nummer zegt wat over het product.

ze proberen ons een ander vergif op te voederen dus!
eet en drink zo weinig mogelijk suikers zeg ik, das de enige zeker oplossing, zelfs geloof ik dat steviagedoe ook niet zolang je het niet zelf van de plant hebt.
al jaren mijd ik zoveel mogelijk de inname van suikers en ben bijna nooit ziek,misschien is dat wel daardoor..

De oplossing voor alle rommel die ze verkopen is zoveel mogelijk onbewerkte producten kopen. Haal groente, fruit en vlees bij lokale boeren.

Ik vind het deprimerend dat ze overal glucose-fructose siroop in donderen. Dit zijn totaal misleidende termen. Glucose maakt alleen je eigen lichaam aan. En fructose komt eigenlijk alleen voor in fruit. Je moet eten, maar ik krijg steeds meer walging. Je kunt niet alles bij de boer halen. Maar wel bij een natuurzaak. Echter is dat veel duurder. Maar dan moeten we ook nog wat aan de lucht doen.

[quote name=”H. Ermand”][quote name=”Mojomirosa”][quote name=”H. Ermand”]Stevia blijkt trouwens gewoon een E-nummer te zijn, E960. Dus of dat nou zo gezond is?[/quote]

Alles heeft een E-nummer.Dat heeft niks met slecht of goed te maken. Wél het soort nummer zegt wat over het product.[/quote]
Toch vertrouw ik die E-nummers niet…een appel heeft toch ook geen E-nummer?[/quote]
Jawel hoor.

Deze e-nummers zitten er in je appel:

pectine: E440A
Orthofenylfenol: E231
natriummalaat: E350
kaliumammalaat: E351
calciumammalaat: E352
appelzuur: E296

En nu koop je iets in de winkel en zit er E296 in en denk je dat je wordt vergiftigd. En dat komt alleen maar omdat je nooit de moeite hebt genomen om eens goed uit te zoeken wat een E nummer is. Zoals je ziet zitten er in een appel die aan een boom groeit al 6 e nummers die er van nature in voorkomen.

[quote name=”H. Ermand”]Stevia blijkt trouwens gewoon een E-nummer te zijn, E960. Dus of dat nou zo gezond is?[/quote]

Hoe kom je er bij dat een E nummer ongezond is? Ieder toevoeginsstofje heeft een E nummer omdat het simpelweg eenvoudiger is omdat het makkelijker is om E228 op een etiketje te zetten dan “kaliumbisulfiet”.

Stevia is gewoon stevia en is net zo gezond of ongezond met of zonder e nummer. Dat e nummer is niets meer dan een letter en een cijfer.

Zeggen dat E nummers ongezond zijn is dus heel erg dom omdat het ene e nummer het andere niet is.

Als er stevia op het etiketje staat koop je het wel, als er E960 staat vind je het opeens eng.

Als wij doperwtjes eten zeg ik tegen mijn dochter dat het boontjes zijn. Mijn dochter lust geen doperwtjes, wel boontjes. Dat is ongeveer hetzelfde als hoe jullie met e nummers omgaan.

[quote name=”barrybas”]Is er al een e-nummer bekend?[/quote]
Zou het helpen om er weer een E Nummer bij te zetten?
Misschien moet de mens eens gaan inzien dat dit een mega manipulatie is om het Obesitas zieke Tijdperk (VISSEN)21-12-2012 af te sluiten en met een grote vaart een gezonde leefstijl te creëren voor het nieuwe Tijdperk Waterman. Word wakker en denk niet in hokjes!!

[quote name=”Pascal”][quote name=”Jan Willem”]Eerst staat er: Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam

Daarna:
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!

Is het nu wel of niet goed?[/quote]Of het nu wel of niet goed is naar mijn mening niet meer belangrijk. Hou je bij de natuur en ga al de chemische stofjes en nummertjes uit de weg. Ga je eens afvragen waarom een Marokkaan geen hooikoorts heeft en wij wel. Autisme ADHD en veel meer wat enkel in de westerse wereld bestaat. Eet smakelijk met al de E nummers!![/quote]
Hoe kom je er bij dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?
Dit is echt onzin!

Het tegenovergestelde is waar:

“Niet-westerse allochtonen in Nederland hebben vaker te kampen met hooikoorts, astma en de longaandoening COPD dan autochtone Nederlanders. Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen lijden vaker aan hooikoorts.”

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1494917/2006/11/06/Allochtonen-hebben-vaker-hooikoorts.dhtml

Dus hoezo hebben Marokkanen geen hooikoorts.

[quote name=”P.leclaire”][quote name=”Wesley”][quote name=”H. Ermand”]Stevia blijkt trouwens gewoon een E-nummer te zijn, E960. Dus of dat nou zo gezond is?[/quote]

Hoe kom je er bij dat een E nummer ongezond is? Ieder toevoeginsstofje heeft een E nummer omdat het simpelweg eenvoudiger is omdat het makkelijker is om E228 op een etiketje te zetten dan “kaliumbisulfiet”.

Stevia is gewoon stevia en is net zo gezond of ongezond met of zonder e nummer. Dat e nummer is niets meer dan een letter en een cijfer.

Zeggen dat E nummers ongezond zijn is dus heel erg dom omdat het ene e nummer het andere niet is.

Als er stevia op het etiketje staat koop je het wel, als er E960 staat vind je het opeens eng.

Als wij doperwtjes eten zeg ik tegen mijn dochter dat het boontjes zijn. Mijn dochter lust geen doperwtjes, wel boontjes. Dat is ongeveer hetzelfde als hoe jullie met e nummers omgaan.[/quote]

Let op, alleen als je Stevia in een reformzaak koopt is het zuivere Stevia, anders, zoals bij een DA of jumbo is het gemengd met sacharine of sucralose.[/quote]
Je moet onderscheid maken tussen Stevia (het planje) en Steviolglycoside (de stof die zoet smaakt)

Het plantje stevia is zoals elk organisme opegbouwd uit duizenden verschillende stoffen. Het uiteindelijke stofje waar het jou om te doen is is steviolglycoside, dat is het zoete stofje en de code hiervoor is E960.

nou ja e nummer of niet heb het in een pot met aarde staan en de blaatjes zijn heerlijk

[quote name=”biko steve”]Stevia is een concentraat, dus ‘onnatuurlijk’, plus het is niet te eten.
Zelf van je suikerverslaving afkomen is de beste methode.[/quote]

En van je vetverslaving.
Is net zo schadelijk.

Maar stevia is geen koncentraat op zich.
Dan is thee dat ook altijd.
Als je gewoon een blad verpulvert heb je al koncentraat.

Ik keek net bij de Aldi wat er nou eigenlijk in zat bij zo’n pot Stevia.
Ik kon het niet echt vinden.
Maar toen ik sporen van melk zag staan had ik al gegeten en gedronken.
Wordt zeker ook bij Campina gemaakt ofzo ?
Dat ga je dus krijgen als de kommercie er op los wordt gelaten.
Datzelfde krijg je met drinkwater als dat een kommerciële recht wordt.
Het is een privérecht voor openbare belangen.
Anders kunnen we straks de waterleiding nog af gaan sluiten en word je alleen afhankelijk gemaakt van wat hun in die flesjes stoppen.
Ze zetten er echt niet op wat er echt in zit.
Ze proberen het zo onnatuurlijk mogelijk maken.
We hebben hier flesjes water, maar das puur voor een enigszins schoon flesje.
Elke maand 1. Maar water wordt onbetaalbaar als je het aan de kommercie overlaat.

Persoonlijk is niet voor 1 persoon.
Maar niet voor kommerciëel gebruik.
Een ton in je achtertuin gaat niet meer werken.
Ik dacht zelfs dat dat al verboden was in Amerika ?

[quote name=”arnold”]nou ja e nummer of niet heb het in een pot met aarde staan en de blaatjes zijn heerlijk[/quote]

Lol… Arnold geweldig… ik heb hier ook zo’ n plantje staan. Als we nu eens met elkaar i.p.v. ‘Weed’ een Stevia-oogst op touw gaan zetten? Zou dat straks dan ook verboden worden, omdat de heren en dames, met het grote dollarteken in hun ogen, weer ergens een markt te groot zien worden? Trouwens… ik vraag me ook af, of zo’ n stevia plantje, wat je in de winkel koopt, niet gewoon bij Monsanto vandaan komt? Zijn we weer terug bij af? Dat hele zootje daar in Brussel is ook niet te vertrouwen. Wie keurt anders zulke rotzooi goed?

[quote name=”Wesley”][quote name=”FantoomPARadox”][quote name=”biko steve”]Stevia is een concentraat, dus ‘onnatuurlijk’, plus het is niet te eten.
Zelf van je suikerverslaving afkomen is de beste methode.[/quote]

En van je vetverslaving.
Is net zo schadelijk.

Maar stevia is geen koncentraat op zich.
Dan is thee dat ook altijd.
Als je gewoon een blad verpulvert heb je al koncentraat.

[/quote]Nee, dan heb je een verpulverd blad.

een concentraat is iets anders.[/quote]

Iets ? anders ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Concentraat

Nu vin ik wikipedia niet echt betrouwbaar.
Snowden staat er nu te boek als verrader.
Ingegeven natuurlijk door het witte huis.
Die hebben vrij toegang.

Verpulverd bedoel ik natuurlijk gewoon poeder.

Dan hebben we nog extrakt en dat is in mijn ogen eigenlijk hetzelfde.
Maar vaak wel van meerdere dingen en in gedroogde vorm.

Volgens mij worden deze termen door elkaar gebruikt.
Koncentraat is niks bijzonders.
Zout is ook al een koncentraat.
Veel dingen worden gemengd met water als enige toevoeging.

We hadden hier vorige week weer eens (magere) yoghurt. Er komt eerst alleen water uit.
Ik heb niet gekeken of je eerst moet schudden. Sap wel. Is ook een koncentraat en eerst gedroogd later in NL aangelengd met water. Ik bedoel maar. Eerst halen ze het vocht eruit. En dan is het kompakter om te vervoeren. Het is niet beter of slechter. De vliesjes sinaasappel zijn wel echt volgens mij. Aardappelpuree precies hetzelfde.

[quote name=”FantoomPARadox”]En van je vetverslaving.
Is net zo schadelijk.[/quote]

Afhankelijk van welke soort vet is dat achterhaalde ‘wetenschap’. Het geldt wel nog steeds voor transvetten, maar die kom je niet tegen als je niets uit pakjes of potjes eet.
Vetzuren (vetten dus) zijn essentiele voedingsstoffen. Een verslaving is natuurlijk nooit goed.

Dump suiker en tarweproducten of beter nog alle graanproducten en je bent al aardig op de goede weg!

[quote name=”Pascal”][quote name=”Wesley”][quote name=”Pascal”][quote name=”Jan Willem”]Eerst staat er: Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam

Daarna:
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!

Is het nu wel of niet goed?[/quote]Of het nu wel of niet goed is naar mijn mening niet meer belangrijk. Hou je bij de natuur en ga al de chemische stofjes en nummertjes uit de weg. Ga je eens afvragen waarom een Marokkaan geen hooikoorts heeft en wij wel. Autisme ADHD en veel meer wat enkel in de westerse wereld bestaat. Eet smakelijk met al de E nummers!![/quote]
Hoe kom je er bij dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?
Dit is echt onzin!

Het tegenovergestelde is waar:

“Niet-westerse allochtonen in Nederland hebben vaker te kampen met hooikoorts, astma en de longaandoening COPD dan autochtone Nederlanders. Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen lijden vaker aan hooikoorts.”

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1494917/2006/11/06/Allochtonen-hebben-vaker-hooikoorts.dhtml

Dus hoezo hebben Marokkanen geen hooikoorts.[/quote]
Ik kijk om me heen en zoek het niet in de media op.[/quote]O jij bent iemand die 3 Marokkanen kent die geen hooikoorts hebben en vervolgens concludeert dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?

Hoeveel % van de Marokkanen zie jij om je heen? Ik denk dat als jij 0,001% van de Marokkanen kent het al zeer veel zou zijn. Niet echt een voldoende aantal om de conclusie “Marokkanen hebben geen hooikoorts” te trekken.

[quote name=”biko steve”][quote name=”Pascal”][quote name=”Wesley”][quote name=”Pascal”][quote name=”Jan Willem”]Eerst staat er: Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam

Daarna:
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!

Is het nu wel of niet goed?[/quote]Of het nu wel of niet goed is naar mijn mening niet meer belangrijk. Hou je bij de natuur en ga al de chemische stofjes en nummertjes uit de weg. Ga je eens afvragen waarom een Marokkaan geen hooikoorts heeft en wij wel. Autisme ADHD en veel meer wat enkel in de westerse wereld bestaat. Eet smakelijk met al de E nummers!![/quote]
Hoe kom je er bij dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?
Dit is echt onzin!

Het tegenovergestelde is waar:

“Niet-westerse allochtonen in Nederland hebben vaker te kampen met hooikoorts, astma en de longaandoening COPD dan autochtone Nederlanders. Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen lijden vaker aan hooikoorts.”

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1494917/2006/11/06/Allochtonen-hebben-vaker-hooikoorts.dhtml

Dus hoezo hebben Marokkanen geen hooikoorts.[/quote]
Ik kijk om me heen en zoek het niet in de media op.[/quote]

Ja baseer je vooral niet op zoiets als feiten.[/quote]
Bestaan feiten in deze ILLUSIE wereld? Ik denk dat je niet eens weet in wat voor wereld je leeft.

Ik wordt aardig moe van al die zinloze discussie’ s, welke op persoonlijk gespeeld worden. Hier nog een link die maar eens flink gelezen dient te worden. Voor degene die nog steeds denken dat het allemaal wel wat meevalt.

http://www.aspartaam.nl/

Inmiddels dus een vervanger = dus nog erger. Is net zoiets als 1 + 1 = 2 waar volgens enkelen kennelijk een ander getal uitkomt?

[quote name=”Pascal”][quote name=”Wesley”][quote name=”Pascal”][quote name=”Wesley”][quote name=”Pascal”][quote name=”Jan Willem”]Eerst staat er: Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam

Daarna:
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!

Is het nu wel of niet goed?[/quote]Of het nu wel of niet goed is naar mijn mening niet meer belangrijk. Hou je bij de natuur en ga al de chemische stofjes en nummertjes uit de weg. Ga je eens afvragen waarom een Marokkaan geen hooikoorts heeft en wij wel. Autisme ADHD en veel meer wat enkel in de westerse wereld bestaat. Eet smakelijk met al de E nummers!![/quote]
Hoe kom je er bij dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?
Dit is echt onzin!

Het tegenovergestelde is waar:

“Niet-westerse allochtonen in Nederland hebben vaker te kampen met hooikoorts, astma en de longaandoening COPD dan autochtone Nederlanders. Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen lijden vaker aan hooikoorts.”

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1494917/2006/11/06/Allochtonen-hebben-vaker-hooikoorts.dhtml

Dus hoezo hebben Marokkanen geen hooikoorts.[/quote]
Ik kijk om me heen en zoek het niet in de media op.[/quote]O jij bent iemand die 3 Marokkanen kent die geen hooikoorts hebben en vervolgens concludeert dat Marokkanen geen hooikoorts hebben?

Hoeveel % van de Marokkanen zie jij om je heen? Ik denk dat als jij 0,001% van de Marokkanen kent het al zeer veel zou zijn. Niet echt een voldoende aantal om de conclusie “Marokkanen hebben geen hooikoorts” te trekken.[/quote]
Jij leeft ook nog steeds in de gemanipuleerde illusie. Doe het rustig aan kerel!![/quote]En jij leeft in je eigen wereld waar je je niks hoeft aan te trekken van feiten en die helemaal niks met de werkelijkheid te maken heeft.

De argeloze consument heeft geen idee meer wat ‘ie in z’n mond stopt.

Nee ook niet meer wat zijn/haar lichaam nodig heeft.