Het wetenschappelijk bureau van D66 heeft een reflectie uitgebracht op het coronabeleid, met kritische noten op de koers van de partij. Politiek filosoof Josette Daemen spreekt zich in haar bijdrage uit tegen de coronapas.
Deed de partij er goed aan de coronapas te omarmen? En verdient de pas een plekje in de gereedschapskist van pandemiebestrijdingsmiddelen voor de lange termijn? Bezien vanuit de waarden waar D66 voor staat, luidt het antwoord op beide vragen, zo zou ik willen betogen: nee, schrijft Daemen.
Meer principiële positie
Ze heeft kritiek op uitspraken van D66’er Jan Paternotte. Die zei eind vorig jaar bij Op1 dat 2G nog steeds inhoudt dat vaccineren een vrije keuze is, alleen dat die keuze consequenties heeft. “Toch tasten coronatoegangsbewijzen de keuzevrijheid over het lichaam wel degelijk aan,” stelt de politiek filosoof.
Je zou van een partij die zegt de keuzevrijheid over het eigen lichaam in medisch-ethische kwesties altijd voorop te zetten op dit punt een meer principiële positie verwachten, aldus Daemen.
Bij het oud vuil
Ze concludeert dat de positie van D66 ten aanzien van de coronapas niet de juiste was en spreekt haar hoop uit dat de partij de coronapas niet rond laat slingeren in de ijskast of de gereedschapskist, maar hem bij het oud vuil zet.
Hogeschooldocent Willem Sorm is het hartgrondig met haar eens. “We lezen hier een frontale aanval van Daemen op Jan Paternotte. Zij leest hem hier de les over ‘de kern van het sociaal-liberale gedachtegoed’ en torpedeert de door hem, door haar partij, door de EU en door haar minister Kuipers zo geliefde coronapas. Eigenlijk torpedeert ze hier gewoon heel D66 van binnenuit,” reageert Sorm, die benadrukt dat hij op persoonlijke titel schrijft.
Hij vraagt zich af: “Zal Paternotte deze keiharde aanval zich laten welgevallen?”
Europarlementariër die sms’jes Von der Leyen met Pfizer boven tafel probeerde te krijgen plotseling overleden
VN onderzoekt voor het eerst toestand van Native Americans
16-jarige Canadese ontdekt antiverouderende werking van houtpulp
Brief aan Kamer over coronawet: ‘Geen uitschakeling van de democratie. Sta het niet toe!’
“Rockefeller en Johns Hopkins zaten achter gruwelijke syfilis-experimenten”
Windturbines? Ziekmakende machines! Actiegroep onthult welke kwalen deze sluipmoordenaars kunnen veroorzaken
Worden we als consument belazerd waar we bij staan? “Voedselfabrikanten zijn boeven”
Erin haalde het HPV-vaccin tegen baarmoederhalskanker… en kreeg baarmoederhalskanker. Hier vertelt ze haar aangrijpende verhaal
Ons DNA verandert: krijgen we toegang tot 12 strengen?