Homepagina » Buitenland » WHO past definitie groepsimmuniteit stilletjes aan: ‘Ongelooflijk dit’
who
Foto: Pexels

WHO past definitie groepsimmuniteit stilletjes aan: ‘Ongelooflijk dit’

De Duitse student Sebastian liet eerder in een YouTube-video zien hoe de WHO in 2009 de definitie van het woord ‘pandemie’ heeft aangepast. Er hoefde niet langer sprake te zijn van hoge sterftecijfers. “Het is onduidelijk waarom deze wijziging is doorgevoerd,” zegt Sebastian in zijn video. De WHO heeft nu opnieuw een definitie aangepast, namelijk die van het woord ‘groepsimmuniteit’.

In juni hanteerde de WHO de volgende definitie: “Groepsimmuniteit is de indirecte bescherming tegen een besmettelijke ziekte die ontstaat als een bevolking immuun is geworden door middel van vaccinatie of immuniteit als gevolg van een eerdere besmetting. Dit betekent dat zelfs mensen die niet besmet zijn of bij wie een besmetting geen immuunreactie heeft opgewekt, beschermd zijn omdat mensen om hen heen die immuun zijn, kunnen fungeren als buffer.”

Sinds 15 oktober staat er een hele andere definitie van ‘groepsimmuniteit’ op de website van de Wereldgezondheidsorganisatie: “Groepsimmuniteit is een concept dat gebruikt wordt bij vaccinatie, waarbij een bevolking beschermd kan worden tegen een bepaald virus als genoeg mensen gevaccineerd zijn. Groepsimmuniteit wordt bereikt door mensen te beschermen tegen een virus, niet door ze eraan bloot te stellen.”

Zouden ze misschien toch belangen hebben?

Mensen reageren verbaasd op deze ingrijpende wijziging. “Ongelooflijk dit, de WHO herschrijft gewoon even medische/immunologische feiten zodat het in het gevoerde narratief past,” twittert Annelies.

Emeritus hoogleraar Wouter Keller van de Vrije Universiteit Amsterdam voegt toe: “WHO verandert weer een definitie (na onder andere ‘pandemie’). Nu is ‘herd immunity’ (groepsimmuniteit) het haasje. Het lijkt erop dat de WHO hier de vaccins – en dus Big Pharma – wil bevorderen. Zouden ze misschien toch belangen hebben?”

Hier vind je de oude definitie en hier de nieuwe.

4.9 39 stemmen
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
62 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Peter
Peter
4 maanden geleden

Het zijn Duidelijk psychopaten

lammert
lammert
Reactie op  Peter
4 maanden geleden

Iets horen begint m.i. met akseptatie van dat gehoorde. De daaropvolgende vraag is dan: hoe gaan we daarmee om? We kunnen wachten tot we een ons wegen, de big reset gaat door, toch?

salvar
salvar
Reactie op  lammert
4 maanden geleden

big reset door zou kunnen.
wij kunnen ons verzetten:
geen muilkorf
geen 1,5 meter
doen wat je een jaar terug deed.
geen vaccin.
zo pak je hen terug.
als er geen eenheid is onder de bevolking dan leg je het loodje.
er wordt niet voor niets gezegd de gehoorzamen zijn het gevaar.

Christina
Christina
Reactie op  salvar
4 maanden geleden

U heeft volledig gelijk! Het compleet NEGEREN van hetgeen ons wordt opgelegd aan zinloze maatregelen is de enige oplossing. Maar zoiets moet MASSAAL gebeuren. Het volk moet zich zoveel mogelijk herenigen, want men heeft zich te veel laten verdelen. Enkel als één volk staan we sterk!

rob
rob
Reactie op  Christina
4 maanden geleden

De stap komt steeds dichterbij van het nut van een te vormen enclave want de kadavers in spé die meeeeeedoen en alles geloven hebben mij al afgeschreven als hun vrienden.
En eigenlijk wil ik niet met hun verder want het zijn ook de mensen die op andere vlakken m.i. de verkeerde keuzes maken. In de tijd van de waterman is een andere manier van doen van belang en ik hunker naar een samenleving met mensen die van een andere orde zijn als lui die maar blijven vasthouden aan sleetse opvatingen als ‘ dat je een overheid nodig zou hebben’ Bestuur ok, maar dan een dienende op basis van gevorderde ethiek. Denk je nog steeds dieren te kunnen misbruiken op ten koste van te leven,…Hop, over hek en wegwezen. Daar zijn ook de mc donalds en globalisten.

Lies
Lies
4 maanden geleden

Dit hele zooitje inclusief onze regering en het koningshuis hebben hun ziel aan de duivel verkocht

Jos
Jos
Reactie op  Lies
4 maanden geleden

Wat zij doen hoeven wij NIET te doen!

Marjanne
Marjanne
4 maanden geleden

Daar hoef je niet meer over na te denken of ze er belangen bij hebben. Maar let maar op met vaccin gaan de mensen nog zieker worden , net als mede door mondkapjes dragen ,allerlei infecties ontstaan. Zie de oplopende posititief geteste !!!

Jay
Jay
4 maanden geleden

Alles op basis van de ‘wetenschap.’

Kan iemand de wereld repareren? Deze is stuk!

Je Grootje
Je Grootje
Reactie op  Jay
4 maanden geleden

Ze hebben de term “wetenschap” gekaapt en er iets belachelijks van gemaakt.
Heeft niets met wetenschap te maken, WHO is nu zelfs ANTI-WETENSCHAP.

Matt
Matt
4 maanden geleden

Dit is toch overduidelijk en ligt helemaal in de lijn der verwachtingen:
Bill Hellgates als hoofdsponsor van de
WHO en de vaccinindustrie heeft hier de grootste belangen bij.
Ieder tegengeluid moet de kop ingedrukt, vandaar ook de censuur op sociale media waar hij ook een flinke vinger in de pap te brokken heeft.
En als er niet genoeg geluisterd en gehoorzaamd wordt is de volgende pandemie, die veeel erger zal zijn, al in de maak. Heeft hij beloofd.

Heraut
Heraut
4 maanden geleden

Die belangen hebben ze zeker, namelijk via hun gelddonor Bill Gates die de Big Pharma vertegenwoordigt en zwaar in heeft geinvesteerd. Hij is kennelijk bang dat hij zijn handel niet voldoende kan slijten. Hij is gefascineerd door het vaccineren van mensen, behalve zichzelf dan. Het is een psychopaat.
Voor de WHO geldt het gezegde;
“Wiens brood men eet diens woord men spreekt”.

Sie Tze
Sie Tze
4 maanden geleden

Dus, ook al is er groepsimmuniteit omdat voldoende mensen een virus gehad hebben, er is toch geen groepsimmuniteit.
Weet het virus dat wel? O daarom zijn er zoveel positieve PCR testen.
Het is gewoon te triest voor woorden.

Heraut
Heraut
4 maanden geleden

Die belangen hebben ze zeker, namelijk via hun gelddonor Bill Gates die de Big Pharma vertegenwoordigt en zwaar in heeft geinvesteerd. Hij is kennelijk bang dat hij zijn handel niet voldoende kan slijten. Hij is gefascineerd door het vaccineren van mensen, behalve zichzelf dan. Het is een psychopaat.
Voor de WHO geldt het gezegde;
“Wiens brood men eet diens woord men spreekt”.

Sie Tze
Sie Tze
4 maanden geleden
RayOflight
RayOflight
4 maanden geleden

Lijkt me dat de tijd van praten beargumenteren en definities voorbij is.

In duitsland zijn er artsen die het vaccine bekritiseren en moeten ‘onderduiken’ ? Man speelt piano en wordt door 20 agenten belaagd ? Man staat bij kerstboom wordt neergehaald en uitgekleed ? Waar zijn we mee bezig. Nu al lijkt het veel erger dan in WWII of in de DDR !

Definities en ook het verleden zal worden aangepast.

De vrijheid smelt in snel tempo weg en dat is niet de schuld van globalwarming !

Bodo SchiffMann over o.a. WHO :

https://www.bitchute.com/video/6J0o0E5S0sVi/

x

Check Also

vaccinatie

Weinig vraag: steeds meer vaccinatiecentra moeten sluiten

De media en politici doen er alles ...

huisarts

Oud-huisarts confronteert medisch tijdschrift met ongemakkelijke vraag: ‘Waar is het virus?’

We horen vaak dat het virus overal ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

62
0
We lezen graag je reactie!x