NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De Duitse student Sebastian liet eerder in een YouTube-video zien hoe de WHO in 2009 de definitie van het woord ‘pandemie’ heeft aangepast. Er hoefde niet langer sprake te zijn van hoge sterftecijfers. “Het is onduidelijk waarom deze wijziging is doorgevoerd,” zegt Sebastian in zijn video. De WHO heeft nu opnieuw een definitie aangepast, namelijk die van het woord ‘groepsimmuniteit’.
In juni hanteerde de WHO de volgende definitie: “Groepsimmuniteit is de indirecte bescherming tegen een besmettelijke ziekte die ontstaat als een bevolking immuun is geworden door middel van vaccinatie of immuniteit als gevolg van een eerdere besmetting. Dit betekent dat zelfs mensen die niet besmet zijn of bij wie een besmetting geen immuunreactie heeft opgewekt, beschermd zijn omdat mensen om hen heen die immuun zijn, kunnen fungeren als buffer.”
Sinds 15 oktober staat er een hele andere definitie van ‘groepsimmuniteit’ op de website van de Wereldgezondheidsorganisatie: “Groepsimmuniteit is een concept dat gebruikt wordt bij vaccinatie, waarbij een bevolking beschermd kan worden tegen een bepaald virus als genoeg mensen gevaccineerd zijn. Groepsimmuniteit wordt bereikt door mensen te beschermen tegen een virus, niet door ze eraan bloot te stellen.”
Zouden ze misschien toch belangen hebben?
Mensen reageren verbaasd op deze ingrijpende wijziging. “Ongelooflijk dit, de WHO herschrijft gewoon even medische/immunologische feiten zodat het in het gevoerde narratief past,” twittert Annelies.
Emeritus hoogleraar Wouter Keller van de Vrije Universiteit Amsterdam voegt toe: “WHO verandert weer een definitie (na onder andere ‘pandemie’). Nu is ‘herd immunity’ (groepsimmuniteit) het haasje. Het lijkt erop dat de WHO hier de vaccins – en dus Big Pharma – wil bevorderen. Zouden ze misschien toch belangen hebben?”
Hier vind je de oude definitie en hier de nieuwe.
Ongelooflijk dit, de WHO herschrijft gewoon even medische/ immunologische feiten zodat het in het gevoerde narratief past. pic.twitter.com/IFU7KmPWKN
— Annelies (@annstrikje) December 23, 2020
Het zijn Duidelijk psychopaten
Iets horen begint m.i. met akseptatie van dat gehoorde. De daaropvolgende vraag is dan: hoe gaan we daarmee om? We kunnen wachten tot we een ons wegen, de big reset gaat door, toch?
big reset door zou kunnen.
wij kunnen ons verzetten:
geen muilkorf
geen 1,5 meter
doen wat je een jaar terug deed.
geen vaccin.
zo pak je hen terug.
als er geen eenheid is onder de bevolking dan leg je het loodje.
er wordt niet voor niets gezegd de gehoorzamen zijn het gevaar.
U heeft volledig gelijk! Het compleet NEGEREN van hetgeen ons wordt opgelegd aan zinloze maatregelen is de enige oplossing. Maar zoiets moet MASSAAL gebeuren. Het volk moet zich zoveel mogelijk herenigen, want men heeft zich te veel laten verdelen. Enkel als één volk staan we sterk!
De stap komt steeds dichterbij van het nut van een te vormen enclave want de kadavers in spé die meeeeeedoen en alles geloven hebben mij al afgeschreven als hun vrienden.
En eigenlijk wil ik niet met hun verder want het zijn ook de mensen die op andere vlakken m.i. de verkeerde keuzes maken. In de tijd van de waterman is een andere manier van doen van belang en ik hunker naar een samenleving met mensen die van een andere orde zijn als lui die maar blijven vasthouden aan sleetse opvatingen als ‘ dat je een overheid nodig zou hebben’ Bestuur ok, maar dan een dienende op basis van gevorderde ethiek. Denk je nog steeds dieren te kunnen misbruiken op ten koste van te leven,…Hop, over hek en wegwezen. Daar zijn ook de mc donalds en globalisten.
Dit hele zooitje inclusief onze regering en het koningshuis hebben hun ziel aan de duivel verkocht
Wat zij doen hoeven wij NIET te doen!
Daar hoef je niet meer over na te denken of ze er belangen bij hebben. Maar let maar op met vaccin gaan de mensen nog zieker worden , net als mede door mondkapjes dragen ,allerlei infecties ontstaan. Zie de oplopende posititief geteste !!!
Alles op basis van de ‘wetenschap.’
Kan iemand de wereld repareren? Deze is stuk!
Ze hebben de term “wetenschap” gekaapt en er iets belachelijks van gemaakt.
Heeft niets met wetenschap te maken, WHO is nu zelfs ANTI-WETENSCHAP.
Dit is toch overduidelijk en ligt helemaal in de lijn der verwachtingen:
Bill Hellgates als hoofdsponsor van de
WHO en de vaccinindustrie heeft hier de grootste belangen bij.
Ieder tegengeluid moet de kop ingedrukt, vandaar ook de censuur op sociale media waar hij ook een flinke vinger in de pap te brokken heeft.
En als er niet genoeg geluisterd en gehoorzaamd wordt is de volgende pandemie, die veeel erger zal zijn, al in de maak. Heeft hij beloofd.
Die belangen hebben ze zeker, namelijk via hun gelddonor Bill Gates die de Big Pharma vertegenwoordigt en zwaar in heeft geinvesteerd. Hij is kennelijk bang dat hij zijn handel niet voldoende kan slijten. Hij is gefascineerd door het vaccineren van mensen, behalve zichzelf dan. Het is een psychopaat.
Voor de WHO geldt het gezegde;
“Wiens brood men eet diens woord men spreekt”.
Dus, ook al is er groepsimmuniteit omdat voldoende mensen een virus gehad hebben, er is toch geen groepsimmuniteit.
Weet het virus dat wel? O daarom zijn er zoveel positieve PCR testen.
Het is gewoon te triest voor woorden.
Die belangen hebben ze zeker, namelijk via hun gelddonor Bill Gates die de Big Pharma vertegenwoordigt en zwaar in heeft geinvesteerd. Hij is kennelijk bang dat hij zijn handel niet voldoende kan slijten. Hij is gefascineerd door het vaccineren van mensen, behalve zichzelf dan. Het is een psychopaat.
Voor de WHO geldt het gezegde;
“Wiens brood men eet diens woord men spreekt”.
Dit interview is ook heel interessant:
https://jensen.nl/het-interview-dat-je-niet-mag-zien-van-youtube/
Lijkt me dat de tijd van praten beargumenteren en definities voorbij is.
In duitsland zijn er artsen die het vaccine bekritiseren en moeten ‘onderduiken’ ? Man speelt piano en wordt door 20 agenten belaagd ? Man staat bij kerstboom wordt neergehaald en uitgekleed ? Waar zijn we mee bezig. Nu al lijkt het veel erger dan in WWII of in de DDR !
Definities en ook het verleden zal worden aangepast.
De vrijheid smelt in snel tempo weg en dat is niet de schuld van globalwarming !
Bodo SchiffMann over o.a. WHO :
https://www.bitchute.com/video/6J0o0E5S0sVi/