NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Als bewustzijn vormen we een informatiesysteem. We maken onderdeel uit van een groter bewustzijnssysteem.
Dat stelt de Amerikaanse natuurkundige Tom Campbell, auteur van het boek My Big TOE (theory of everything).
Campbell werkte onder meer voor het Amerikaanse ministerie van Defensie en ruimtevaartorganisatie NASA.
“Wie zijn wij?” is een eeuwenoude vraag waar Campbell antwoord op geeft. Hij legt uit hoe vrije wil werkt en wat het verschil is tussen wat we weten over bewustzijn en wat we zijn als groter bewustzijn buiten deze leerschool die we de aarde noemen.
Vorige levens worden besproken in de context van een natuurkundige die het onderwerp uitvoerig buiten deze virtuele werkelijkheid heeft bestudeerd.
Campbell heeft alle aspecten van onze realiteit verenigd in een wetenschappelijke theorie van alles. Meer informatie: www.mybigtoe.com
Bron: YouTube/Tom Campbell
Gerelateerd:
- Wat als we in een computersimulatie leven?
- We kunnen testen of we in een computersimulatie leven
- Leven we in een virtuele werkelijkheid?
- Kan kwantummechanica bijna-doodervaringen verklaren? (video)
- Wetenschappers verplaatsen bewustzijn naar andere lichamen
Vind je dit interessant? Deel het dan met anderen op Social Media
Als je alles hebt gehad…Je kan het natuurlijk wel in zijn extremen trekken en dan blijft er niets meer te wensen over. Dit is compleet van god (de Bron)los. Er leeft ook niets in zijn ogen, zo zielloos, zo uit een computerspelletje.
Dit moet ik even op mijn gemakje beluisteren opp een rustig moment,stukje gehoord , interessant.
[quote name=”Odette”]Als je alles hebt gehad…Je kan het natuurlijk wel in zijn extremen trekken en dan blijft er niets meer te wensen over. Dit is compleet van god (de Bron)los. Er leeft ook niets in zijn ogen, zo zielloos, zo uit een computerspelletje.[/quote]
Wat ik eigenlijk hiermee probeerde te zeggen is dat je hiermee het Leven ontkent.
De realiteit en NASA zijn twee hele verschillende dingen. Hier is iets wat NASA liever niet wil dat jullie erna kijken. Maar een antwoord geven ze ook niet wanneer je ze vraagt hoe is dit in godsnaam Mogelijk?
http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/114
Wat is bewustzijn? Wie zijn wij? Wat is de bron? Bewustzijn voed zich met materie De materie voed zich Met bewustzijn beide zijn aan elkaar verbonden ze kunnen niet zonder elkaar.bewustzijn is leegte het Niets maar het is bewust van zichzelf als niets
net zoals een mens zich bewust ergens van kan zijn waarin een beeld nog niet gevormd is men kan een beeld hebben van wat er nog niet is wat nog niet Bestaat.deze bewustzijn deze scheppende kracht kan een beeldzijn die gevormd word In het gedachte kan men dat geest noemen Een beeld die leeft in de geest maar nog niet ie gevormd..het verstand/denken gaat deze of kan deze dan een vorm geven vanuit de materie ALLEEN ALS HET ZUIVER IS ZAL HET ZICH DAARMEE VERZOENEN.Wie zijn wij? de mens bestaat uit materie van de Aarde deze materie is koppig en laat zich niet zo maar kneden naar het bewustzijn die beelden schept daarom zoekt het zichzelf in de materie waar tot nu alles zo gekneed is waarin we steeds weer in dualiteit verkeren met Haar de Materie. Totdat het beseft dat zij samen werken naar een geheel dat geheel is die een ieder zo naar verlangt.zij wil gekend en herkent worden ..dat verlangt elk mens En de mens is daartoe in staat in zichzelf te vormen .het dichste bij is LIEFDE.DE MATERIE E HET BEWUSTZIJN wil gekend worden daarin.zodat het word gevormd naar EENHEID als een schitterende diamant
Wat is de bron? de bron is waar alles is uit ontstaan die alles heeft gevormt wat we tot nu toe kennen en gevormd.DOOR DE MENS HEEN werkt zij.
maar het is de materie die koppig is tegenover zijn schepper zijn schepper is de leegheid het niets zelf en het bewustzijn is zo subtiel dat deze niet is te meten maar een soort gedachte wat nog niet is gevormd de bron zij vormt net zolang tot dat de mens in evenwicht met materie en bewustzijn de bron die we leegte of nietsheid kunnen noemen.
waarin we wezens zijn die kunnen kneden
als het denken zijn zuiverheid mist krijgt het ook zijn onzuiverheid gevormt
jammer dat de mensheid zo moeilijk vind om in het nu aanwezig te zijn… Altijd op zoek naar iets anders, ergens anders, een andere realiteit, virtualiteit. Accepteer nu eens dat het is zoals het hier en nu is! Malloten zijn mensen… we zijn zo krankzinnig voor onszelf op de vlucht dat we zelfs een god hebben bedacht die ons moet vergeven om in een hemel te kunnen komen. STOP daar nu eens mee en doe iets nuttigs HIER!Dan heeft je bestaan tenminste nog nut en een betekenis gehad.
[quote name=”Odette”]Er leeft ook niets in zijn ogen, zo zielloos, zo uit een computerspelletje.[/quote]
Odette, realiseer dat je uitspraken het gejammer van jouw ego zijn tegen over iemand die geen ego heeft. Je verwart egoloos met zielloos. Beide ogen gebruiken, niet alleen wat je wil zien.
[quote name=”Sol”][quote name=”Odette”]Er leeft ook niets in zijn ogen, zo zielloos, zo uit een computerspelletje.[/quote]
Odette, realiseer dat je uitspraken het gejammer van jouw ego zijn tegen over iemand die geen ego heeft. Je verwart egoloos met zielloos. Beide ogen gebruiken, niet alleen wat je wil zien.[/quote]
Dito
[quote name=”G”]jammer dat de mensheid zo moeilijk vind om in het nu aanwezig te zijn… Altijd op zoek naar iets anders, ergens anders, een andere realiteit, virtualiteit. Accepteer nu eens dat het is zoals het hier en nu is! Malloten zijn mensen… we zijn zo krankzinnig voor onszelf op de vlucht dat we zelfs een god hebben bedacht die ons moet vergeven om in een hemel te kunnen komen. STOP daar nu eens mee en doe iets nuttigs HIER!Dan heeft je bestaan tenminste nog nut en een betekenis gehad.[/quote]
Waarom is dat jammer? Als er niets is dan materiele interactie, dan is alles wat er gebeurt toch onvermijdelijk? Dat maakt keuzevrijheid tot een illusie en menselijke waarden en doelen evenzo. Dus waarom hang jij dan de illusie aan dat er iets bestaat als nut en betekenis?
ik geef het op dit luisteren na 20 min geef maar een samenvating
[quote name=”Hr”][quote name=”G”]jammer dat de mensheid zo moeilijk vind om in het nu aanwezig te zijn… Altijd op zoek naar iets anders, ergens anders, een andere realiteit, virtualiteit. Accepteer nu eens dat het is zoals het hier en nu is! Malloten zijn mensen… we zijn zo krankzinnig voor onszelf op de vlucht dat we zelfs een god hebben bedacht die ons moet vergeven om in een hemel te kunnen komen. STOP daar nu eens mee en doe iets nuttigs HIER!Dan heeft je bestaan tenminste nog nut en een betekenis gehad.[/quote]
Waarom is dat jammer? Als er niets is dan materiele interactie, dan is alles wat er gebeurt toch onvermijdelijk? Dat maakt keuzevrijheid tot een illusie en menselijke waarden en doelen evenzo. Dus waarom hang jij dan de illusie aan dat er iets bestaat als nut en betekenis?[/quote]
Het feit dat ik de betekenis en het nut niet inzie om in te gaan op een vraag waar u zelf het antwoord op geeft, bewijst dat illusie niets anders is dan een persoonlijke ervaring. Alleen gelovigen, volgers hangen blindelings dergelijke prekers aan.
[quote name=”G.”][quote name=”Hr”][quote name=”G”]jammer dat de mensheid zo moeilijk vind om in het nu aanwezig te zijn… Altijd op zoek naar iets anders, ergens anders, een andere realiteit, virtualiteit. Accepteer nu eens dat het is zoals het hier en nu is! Malloten zijn mensen… we zijn zo krankzinnig voor onszelf op de vlucht dat we zelfs een god hebben bedacht die ons moet vergeven om in een hemel te kunnen komen. STOP daar nu eens mee en doe iets nuttigs HIER!Dan heeft je bestaan tenminste nog nut en een betekenis gehad.[/quote]
Waarom is dat jammer? Als er niets is dan materiele interactie, dan is alles wat er gebeurt toch onvermijdelijk? Dat maakt keuzevrijheid tot een illusie en menselijke waarden en doelen evenzo. Dus waarom hang jij dan de illusie aan dat er iets bestaat als nut en betekenis?[/quote]
Het feit dat ik de betekenis en het nut niet inzie om in te gaan op een vraag waar u zelf het antwoord op geeft, bewijst dat illusie niets anders is dan een persoonlijke ervaring. Alleen gelovigen, volgers hangen blindelings dergelijke prekers aan.[/quote]
Interessant. Maar daarmee geef je aan dat jouw persoonlijke ervaring illusie is, die je blijkbaar accepteert van jezelf. Zou ik ook doen. Sterker nog, ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat iedereen in zijn leven klakkeloos illusoire zienswijzen en ervaringen van anderen accepteert. Maar wanneer mensen dan zelf de aanwezigheid van een god ervaren, of zelf conclusies trekken uit eigen ervaringen over een hogere realiteit, dan zou het wel zo eerlijk zijn wanneer je deze mensen dit ook gunt. Wat heeft het dan voor zin om dit jammer te vinden?