NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Zeekomkommers worden in de traditionele Chinese geneeskunde al honderden jaren gebruikt, maar zijn in het Westen nog relatief onbekend.
Hier komt mogelijk snel verandering in omdat uit onderzoek is gebleken dat extracten van zeekomkommers kankercellen kunnen doden.
Eerder onderzoek naar zeekomkommers toonde al aan dat de dieren long-, borst-, prostaat-, huid-, darm-, schildklier- en leverkanker kunnen bestrijden. Van de extracten is ook bewezen dat ze leukemie en blastomen tegengaan.
Frondoside A
Wetenschappers vermoeden dat de stof frondoside A verantwoordelijk is voor de antikankerwerking. Frondoside A is een triterpenoïde, die wordt aangetroffen in onder meer etherische oliën.
Uit een nieuwe studie in het tijdschrift PLOS ONE blijkt hoe krachtig frondoside A is. Onderzoekers kwamen tot de ontdekking dat de stof 95 procent van de borstkankercellen, 95 procent van de leverkankercellen, 90 procent van de melanoomcellen en 85 tot 88 procent van drie verschillende soorten longkankercellen weet te doden.
Het bestanddeel leidt niet alleen tot geprogrammeerde celdood (apoptose), maar voorkomt ook angiogenese (de mogelijkheid van tumoren om uit bestaande bloedvaten nieuwe bloedvaten te vormen voor voeding) en uitzaaiing van kankercellen.
Immuunsysteem
Frondoside A activeert daarnaast de natuurlijke killer T cellen van het immuunsysteem, die kankercellen aanvallen. Bij muizen bleken tumoren na 10 dagen 40 procent kleiner te zijn geworden, tegen 47 procent met traditionele medicijnen. De risico’s van een chemobehandeling zijn echter veel groter dan de risico’s of bijwerkingen van de zeekomkommer.
Er was minder dan een milligram frondoside A nodig om het gewenste effect te bereiken. Sommige soorten zeekomkommer worden al gebruikt voor het maken van medicijnen.
Bron: Naturalsociety.com via Naturalnews.com
Gerelateerd:
- Geelwortel tegen kanker
- Wat Angelina niet wist over kanker maar wel had moeten weten
- Spotgoedkoop medicijn tegen kanker niet interessant voor farma-industrie
- Man (74) verslaat kanker met tarwegras
- Immuun voor kanker: naakte molrat geeft geheimen bloot
Fijn, nog meer onbereikbare geneesmiddelen voor de reguliere kankerpatient.
Nu zijn het weer zeekomkommers!
Wat is er gebeurd met de zwarte zalf? Of knoflook? Nee, kaneel helpt goed, joh! Kurkuma, wondermiddel en anders gewoon vitamine C in hoge dosis. Of nee, wacht, wietolie!
Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen? Weet je een arts die de alternatieven vakkundig kan voorschrijven? Ik ook niet…
Maar zijn dieren, welke soort ook, in leven om te worden onderworpen aan onderzoeken die ons van ziekten kunnen genezen?
Ligt het niet veel meer in de lijn om te onderzoeken waar onze ziekten vandaan komen?
Zoals ik bijvoorbeeld ooit las van een therapeut die eerst vroeg: ‘waarom heb je deze ziekte nodig?’, waarna de meest bedreigende ziekten vaak verdwenen als er serieus antwoord werd gezocht en gevonden.
Jahoor, ik weet wel iemand in Nederland die heel kundig is met Chinese Kruiden. Even googlen: Jan Schroen. Mijn zoon heeft ook kanker gehad en ik heb hem toen Chinese kruiden gegeven naast de chemo kuur. Hij heeft geen last gehad van de chemo en is nu helemaal genezen.
hoi mevrouw Annemiek ik wilde naam weten over die chieneezkundige man in nederland het ging over mijn vader eigenlijk die darm kanker heeft mvg musa
Allaya: ‘Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen?’
Wel als luid en duidelijk is bewezen dat de allopathie kanker bevordert met hun ‘behandelingen’. Het is altijd ‘behandelen’ en nooit ‘genezen’.
Indien dit klopt, is de farmaceutische industrie nu al bezig middelen in te zetten om dit tegen te spreken. En de lobby zal al draaien om een verbod
[quote name=”Annemiek”]Jahoor, ik weet wel iemand in Nederland die heel kundig is met Chinese Kruiden. Even googlen: Jan Schroen. Mijn zoon heeft ook kanker gehad en ik heb hem toen Chinese kruiden gegeven naast de chemo kuur. Hij heeft geen last gehad van de chemo en is nu helemaal genezen.[/quote]
Maar dan weet je natuurlijk niet of hij dankzij of ondanks de kruiden genezen is
[quote name=”Annemiek”]Jahoor, ik weet wel iemand in Nederland die heel kundig is met Chinese Kruiden. Even googlen: Jan Schroen. Mijn zoon heeft ook kanker gehad en ik heb hem toen Chinese kruiden gegeven naast de chemo kuur. Hij heeft geen last gehad van de chemo en is nu helemaal genezen.[/quote]
Met alle respect, maar ik ga mijn ziek kind niet overleveren aan iemand die beweert iets van kruiden te kennen. Het gaat hier in dit artikel niet over kruiden of is alles dat uit China komt plots heiligmakend?
Dit lijkt mij een ordinaire reclameboodschap.
[quote name=”Annemiek”]Jahoor, ik weet wel iemand in Nederland die heel kundig is met Chinese Kruiden. Even googlen: Jan Schroen. Mijn zoon heeft ook kanker gehad en ik heb hem toen Chinese kruiden gegeven naast de chemo kuur. Hij heeft geen last gehad van de chemo en is nu helemaal genezen.[/quote]
Zou u op zijn minst met ons willen delen om welke kruiden het precies gaat? De negatieve gevolgen van chemo kunnen ook met cannabis verholpen worden. Daarmee bespaar je veel geld aan onnodige exotische kruiden
[quote name=”Nature”]Maar zijn dieren, welke soort ook, in leven om te worden onderworpen aan onderzoeken die ons van ziekten kunnen genezen?
Ligt het niet veel meer in de lijn om te onderzoeken waar onze ziekten vandaan komen?
Zoals ik bijvoorbeeld ooit las van een therapeut die eerst vroeg: ‘waarom heb je deze ziekte nodig?’, waarna de meest bedreigende ziekten vaak verdwenen als er serieus antwoord werd gezocht en gevonden.[/quote]
volkomen gelijk in de geneeskunde bestrijden ze niet de ziekte……
[quote name=”Nature”]Allaya: ‘Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen?’
Wel als luid en duidelijk is bewezen dat de allopathie kanker bevordert met hun ‘behandelingen’. Het is altijd ‘behandelen’ en nooit ‘genezen’.[/quote]
Dat snap ik wel, maar je wil van de ziekte vanaf. Wanneer je het chemo-traject niet in wil, wie begeleidt je dan professioneel met een goed alternatief? In veel basisverzekeringen wordt alternatieve behandeling niet eens vergoed als ze beoordelen dat het (voor Nederland) in een experimentele fase zit. Je hebt gewoon geen keuze, tenzij je alles op eigen houtje wil doen. Als je de dood in de ogen kijkt, is een keuze tussen 2 onzekere wegen erg lastig. Vergeet ook niet hoe er op je ingepraat wordt als je in de spreekkamer zit. En dan heb je nog geluk, als je mee kan beslissen over de behandeling.
Uiteraard is het door de behandeling van de chemokuur gekomen dat mijn zoon nu kankervrij is. Maar door chemokuren kun je later ook weer ziek worden. Van de chemo die mijn zoon heeft gehad kun je weer leukemie krijgen dus eigenlijk schiet het niet echt op. Bepaalde stoffen van de chemische chemo slaat je lichaam namelijk op. Ik ben bij een alternatieve arts geweest die veel weet van Chinese kruiden en die heeft mijn zoon chemo support gegeven. Dit zorgt ervoor dat je lichaam de schadelijke stoffen niet opslaat maar uitpoept. Zijn poep heeft inderdaad gestonken, het leek wel een chemische fabriek. En hij heeft tijdens de chemokuren nergens last van gehad, niet kaal, niet misselijk, helemaal niks. Dit is zeker geen reclame zoals iemand net suggereerde maar dit is mijn ervaring en het leek mij wel handig om dit te vermelden. Doe ermee wat je wilt maar er is veel mogelijk.
[quote name=”Allaya”]Fijn, nog meer onbereikbare geneesmiddelen voor de reguliere kankerpatient.
Nu zijn het weer zeekomkommers!
Wat is er gebeurd met de zwarte zalf? Of knoflook? Nee, kaneel helpt goed, joh! Kurkuma, wondermiddel en anders gewoon vitamine C in hoge dosis. Of nee, wacht, wietolie!
Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen? Weet je een arts die de alternatieven vakkundig kan voorschrijven? Ik ook niet…[/quote]
Sja de handel in ziekten blijft de handel in ziekten. Alternatief of regulier. Het blijft handel in ziekten. En handel is handel.
Zucht, en de domme westerling blijft maar hangen aan het idee dat kanker bevochten en verslagen moet worden. Wanneer gaan we begrijpen dat kanker een laatste redmiddel is van het lichaam en een tumor uitzaaiing voorkomt? Wanneer gaat de westerse mens leren dat het niet zomaar chips, koekjes, slagroomtaarten en kilo’s suiker naar binnen kan werken zonder consequenties? En de industrie maar honderden miljarden aan de westerse domheid verdienen. Het is echt de omgekeerde wereld.
Handel = geld…zolang geld bestaat zullen we nooit helemaal ”genezen”. Wat heeft de farmaceutische industrie aan gezonde mensen? Niks, want die leveren geen geld op.
….pluk de zeeen maar leeg !!!
….kap de oerbossen maar om !!
mensen laat de natuur met rust en laat het zijn werk doen
[quote name=”jerrid”]….pluk de zeeen maar leeg !!!
….kap de oerbossen maar om !!
mensen laat de natuur met rust en laat het zijn werk doen[/quote]
De natuur met rust laten is onmogelijk. We maken onderdeel uit van de natuur en dus beinvloeden we haar, daar kunnen we niet omheen. Wat we wel kunnen is verstandigere keuzes maken. Dat is een kwestie van bewustzijn. En dat kan je niet afdwingen. kortom, elk mens moet er vanuit zijn eigen bewustzijn maar het beste van maken. Ben zelf het lichtend voorbeeld!
[quote name=”Frostmourne”]Handel = geld…zolang geld bestaat zullen we nooit helemaal ”genezen”. Wat heeft de farmaceutische industrie aan gezonde mensen? Niks, want die leveren geen geld op.[/quote]
We worden dankzij de medische wetenschap en betere voeding steeds ouder, dus de kans dat we ziektes krijgen stijgt ook. Voorheen stierven we al voordat de kans op ouderdomsziekten als kanker aanwezig was (laat staan dat we dat ontdekten). Heel vaak genezen we, en worden we later weer ziek, dankzij de hoge levensverwachting.
De farmaceutische industrie heeft dus absoluut baat bij ouder wordende mensen, maar niet vanuit jouw visie dat het hen om het geld te doen is of dat ze dit regisseren.
Wat een onzin zeg.
Waarom reageert men niet positief op dit nieuws? De gemiddelde chemokuur bestaat ook uit stofjes uit de natuur die effectief zijn gebleken tegen kanker. Deze stof, net als wellicht kurkuma, kan aan de chemokuur worden toegevoegd, met hopelijk een betere kans op genezing tot gevolg.
Betere voeding?!?!?! En kanker een ouderdomsziekte?!?!?! De supermarktvoeding waar 99% van de mensen zich mee vult is helemaal niet zo best (meer vulling dan echte voeding) en kanker is daar o.a. het gevolg van. Read my lips, de generaties van de jaren ’80 en ’90 zullen eerder sterven dan hun ouders.
[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Allaya”]Fijn, nog meer onbereikbare geneesmiddelen voor de reguliere kankerpatient.
Nu zijn het weer zeekomkommers!
Wat is er gebeurd met de zwarte zalf? Of knoflook? Nee, kaneel helpt goed, joh! Kurkuma, wondermiddel en anders gewoon vitamine C in hoge dosis. Of nee, wacht, wietolie!
Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen? Weet je een arts die de alternatieven vakkundig kan voorschrijven? Ik ook niet…[/quote]
Sja de handel in ziekten blijft de handel in ziekten. Alternatief of regulier. Het blijft handel in ziekten. En handel is handel.[/quote]
“Sja” ???
Dus je accepteert dat dit zo is?
Gisteren (zondag) was er op Ned2 Brandpunt, over de farmacie, die niet investeert in nieuwe antibiotica omdat ze meer verdienen aan mensen die jarenlang aan de medicijnen blijven, dan aan mensen die na een kuurtje van hooguit 10 dagen weer volledig genezen zijn(!). Dit verzin ik niet, het is een uitspraak van de geinterviewde in de docu. Kijk maar eens terug op uitzending gemist.
En wij laten ons dag-in-dag-uit melken door de zorgverzekeringen die vrijwel niks meer volledig vergoeden en m.i. niet meer zijn dan een verlengstuk van de overheid.
Days of our lives, daar ga je toch de mist in, want er zijn bewijzen genoeg dat we geen betere voeding krijgen, integendeel en natuurlijk wil de medische wetenschap ons langer in leven houden, want dan kun je ook langer van hun profiteren.
Zou zeggen kijk eens in een ziekenhuis, dan krijg je vanzelf het idee dat bijna iedereen ernstig ziek is.
Chemo is pure kwakzalverij, mocht je het overleven, dan heb je dat te danken aan je eigen zelf genezend vermogen, maar je zult weer kanker krijgen door de zwaar kankerverwekkende middelen die in een chemo zitten.
[quote name=”Allaya”][quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Allaya”]Fijn, nog meer onbereikbare geneesmiddelen voor de reguliere kankerpatient.
Nu zijn het weer zeekomkommers!
Wat is er gebeurd met de zwarte zalf? Of knoflook? Nee, kaneel helpt goed, joh! Kurkuma, wondermiddel en anders gewoon vitamine C in hoge dosis. Of nee, wacht, wietolie!
Leuk, maar als je de diagnose kanker te horen krijgt, durf je het aan om te bedanken voor de reguliere chemokuur en bestralingen? Weet je een arts die de alternatieven vakkundig kan voorschrijven? Ik ook niet…[/quote]
Sja de handel in ziekten blijft de handel in ziekten. Alternatief of regulier. Het blijft handel in ziekten. En handel is handel.[/quote]
“Sja” ???
Dus je accepteert dat dit zo is?
Gisteren (zondag) was er op Ned2 Brandpunt, over de farmacie, die niet investeert in nieuwe antibiotica omdat ze meer verdienen aan mensen die jarenlang aan de medicijnen blijven, dan aan mensen die na een kuurtje van hooguit 10 dagen weer volledig genezen zijn(!). Dit verzin ik niet, het is een uitspraak van de geinterviewde in de docu. Kijk maar eens terug op uitzending gemist.
En wij laten ons dag-in-dag-uit melken door de zorgverzekeringen die vrijwel niks meer volledig vergoeden en m.i. niet meer zijn dan een verlengstuk van de overheid.[/quote]
Dit ga ik bekijken wat u meldt is ter onderzoek lijkt me “waardig” om te bekijken.
days of our lives, ga naar youtube en tik in zeitgeist, mooie documentaires zijn dat. Veel plezier met kijken!