Zo handelde de overheid toen coronabeleid strijdig bleek met de wet: ‘houd internetconsultatie zo klein mogelijk’

Help anderen door dit artikel met anderen op je socials te delen!

Weet u nog die rechtszaak rond de avondklok en het hoger beroep op 16 februari 2021? Na die zaak stonden er nieuwe maatregelen op het programma voor inreizigers uit bepaalde landen.

Uit Wob-documenten die data-analist Cees van den Bos boven water heeft gehaald, blijkt dat de inreisverboden een belangrijk onderwerp van gesprek waren en dat de politieke druk toenam.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Drie Nederlanders die terugkeerden uit Zanzibar en niet bereid waren hiervoor een PCR-test te laten afnemen, spanden een rechtszaak aan en werden in het gelijk gesteld. Ze konden zonder een PCR-test terugkeren naar Nederland.

Zo klein mogelijk houden

De reactie van terreurbestrijder NCTV is opmerkelijk: in plaats van evalueren hoe het kan dat er onwettig beleid is geïmplementeerd, zocht de dienst naar mogelijkheden om een nieuwe wettelijke grondslag te creëren zodat inreizigers tóch een PCR-test moesten ondergaan.

Er was alleen één probleem: de wettelijke grondslag moest nog wel aan een internetconsultatie worden onderworpen. De beleidsmakers wilden geen slapende honden wakker maken en zeiden dat dit ‘zo klein mogelijk moest worden gehouden’.

Een ambtenaar van het ministerie van VWS schreef op 4 maart 2021 in een interne e-mail: ‘Vanmorgen bespraken we de communicatie rondom de internetconsultatie die maandag open gaat in onze interdepartementale werkgroep. Het advies van de leden was unaniem: houd het maandag zo klein mogelijk. Dit is potentieel zo’n groot issue, vergelijkbaar met de avondklok qua weerstand en issues op het gebied van vrijheid en privacy, dat we hier niet groot of actief mee naar buiten moeten’.

Strijdig met de wet

De ambtenaar schreef verder: ‘Maandag is er bovendien weer een persconferentie, dus we moeten voorkomen dat dat interfereert’. De nieuwe wetgeving werd op deze manier stilletjes doorgedrukt.

Van den Bos resumeert: Europees beleid wordt gemaakt, dat Nederland overneemt. Dit blijkt strijdig met de wet. Er wordt vervolgens een wettelijke grondslag gecreëerd, die men zo geruisloos mogelijk erdoor wil sluizen.

Tot slot kwam het OMT met adviezen die het Europees afgestemde beleid moesten steunen.

Oud-huisarts Jannes Koetsier reageert: “Onze manipulerende overheid en OMT- en RIVM-kletsmajoren deden braaf mee. Weer veel dank voor Cees.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
avondklok NCTV OMT PCR-test RIVM VWS