"Ervaar het zelf: tijd bestaat niet"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens de Britse natuurkundige Julian Barbour bestaat tijd niet. “Elke keer als men grip probeert te krijgen op het fenomeen tijd, lijkt het tussen de vingers door te glippen,” aldus Barbour.

Barbour is overtuigd van zijn onderzoeksresultaten die hij verkreeg na jarenlang diepgaand onderzoek naar de klassieke en kwantumfysica. Hij refereert daarbij aan Isaac Newton, die zich tijd voorstelde als een stromende rivier, waarbij de tijd overal op dezelfde snelheid voorbij ging.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Albert Einstein paste dat beeld daarna aan door tijd en ruimte aan elkaar te koppelen en het concept van een nieuwe 4D-realiteit te creëren. Maar zelfs Einstein was niet in staat uit te leggen hoe tijd een maat kon zijn voor verandering.

Barbour draaide de vraag om en vertelde dat het juist verandering is, die de illusie van tijd creëert. Hij concludeerde dat tijd een opeenvolging is van vele nu-momenten.

Omdat de perceptie van verandering in een mensenleven verandert, ontstaat ook de illusie dat tijd steeds sneller gaat. Een eenvoudig experiment, dat iedereen kan doen, laat de relativiteit van tijd zien.

Ga maar eens 20 minuten stilstaan en op iets wachten. Het lijkt dan alsof die 20 minuten erg lang duren. Als je daarentegen 20 minuten lang iets gaat doen wat je leuk vindt en wat veel interactie vereist, zal het lijken alsof die 20 minuten voorbij vliegen.

Het concept dat tijd uit vele nu-momenten bestaat, geeft ons een andere visie op begrippen als verleden, heden en toekomst.

Michel Lejeune van Trancewerk heeft veel ervaring opgedaan met de relatieve waarneming van tijd. Tijdens hypnose-experimenten is gebleken dat mensen urenlang in een hypnotische ontspannen toestand kunnen verkeren en achteraf het gevoel hadden dat het slechts enkele minuten duurde.

Volgens Lejeune vinden verleden, heden en toekomst eigenlijk op hetzelfde nu-moment plaats. “Wil je je toekomst veranderen, dan is het belangrijk dat je je huidige nu-moment verandert. Je nieuwe nu zal dan in overeenstemming met deze verandering, een nieuwe toekomst creëren. Het idee dat het verleden iets van vroeger was en de toekomst nog moet gebeuren zijn ontzettend sterke illusies die net zo sterk zijn als de illusie van tijd zelf,” aldus Lejeune.

Verder zegt hij: “Dit principe blijkt ook andersom te werken. Indien iemand in zijn huidige nu-moment problemen ervaart door gebeurtenissen uit het verleden, kunnen we met hypnose het oude ‘nu’-moment veranderen, waardoor automatisch het huidige en nieuwe nu-moment ook veranderd is. Dit komt doordat al deze nu-momenten eigenlijk hetzelfde zijn en we alleen de illusie hebben dat dit niet zo is.”

Simpel gezegd komt het erop neer dat wanneer mensen iets willen voor hun toekomst, ze hun huidige nu-situatie moeten veranderen, waarna de nieuwe toekomst wordt gerealiseerd.

Het besef van tijd is en blijft relatief en Trancewerk biedt nu de interessante hypnosesessie ‘Hypnotische Tijdvervorming’ tijdelijk voor slechts €10,- aan. Met deze sessie kan iedereen zijn of haar eigen gevoel van tijdsbesef veranderen.

De sessie vervormt je tijdsbesef. Je kunt dingen die voor je gevoel te kort duren, gevoelsmatig lekker lang laten duren en dingen waarvan je wilt dat ze snel voorbij gaan kun je veel sneller voorbij laten gaan.

Klik hier om de hypnosessie ‘Hypnotische Tijdvervorming’ te downloaden.

Leestip: About Time

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Einstein hypnose ruimtetijd tijd toekomst Trancewerk

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer11 februari 2015 19:00

33 2 minuten leestijd

33 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Anouk

11 jaren geleden

Heerlijk artikel 9fornews.

Een tip voor iedereen ga eens opzoek naar wetenschappelijke sites over dit en soortgelijke onderwerpen en lees het. Lees vooral ook de reacties van mensen (van laag tot hoog opgeleid) onder de artikelen, het is heerlijk al die meningen, feiten, vastlopers, filosofische gedachtes en een snufje religie te lezen. prachtige discussies (pas wel op voor koppijn haha)

Toon Reacties (2)

bert s

Naar mijn mening begint men aardig in de richting te komen, echter nog niet
helemaal. Materie kent tijd, de quantumdeeltjes zijn tijdloos. Je kan iets leuks doen
en de tijd als korter ervaren maar de klok die in de kamer hangt zal ondertussen
niet sneller gaan lopen.
Wetenschappers hebben vorige week bekend gemaakt dat onze hersenen een
biologische quantumcomputer zijn. Men heeft nu daadwerkelijk kunnen aantonen
dat onze hersenen een interactie plegen op quantum niveau.
Misschien is het dus goed mogelijk dat wij dan een verstrengeling krijgen van onze
materietijd en de quantumtijdloosheid. Echter dit is dan een individuele ervaring die
geen effect heeft op je omgeving.
Materie zit gevangen in een tijdspad, quantumdeeltjes kennen het nu-moment.

Huisheks

Tuurlijk wil iedereen dan het nu-momentje veranderen om de wensen in de nabije toekomst te kunnen realiseren.
Waarom is dat tot op heden eigenlijk nog niet van de grond gekomen; dan kunnen hele volksstammen het nu dusdanig beïnvloeden dat WW3 er toch NIET komt.
Is dat een readers digest aandachts-puntje ?
Lijkt mij dat als dat zo zou zijn, het al lang in praktijk gebracht zou zijn………

Toon Reacties (10)

henk

Ik vind het eerlijk maar een slecht artikel. Allerlei informatie zonder harde bewijzen voor een theorie die nergens op slaat. Als tijd niet zou zijn zou er niks zijn.

Toon Reacties (3)

Jan Willem

Eén ding is meetbare tijd en een ander ding is gevoelstijd.
Als je 20 minuten plezier hebt en die gaan voor je gevoel voorbij in een zucht leeft je lichaam toch echt die 20 minuten lang.
Daarentegen als je je bij een grote massa bevind gaat de meetbare tijd iets langzamer maar voor je gevoel niet. Niet dat we dat merken want het gaat maar om miliseconden.
Vergelijk het met een goeie wind die waait en je hebt 2 vlaggen. 1 grote zware en 1 kleine. Die kleine wappert heel erg snel en trillerig terwijl die grote zware rustig golft om dezelfde wind.
Al met al een leuk onderwerp voor bij een paar whiskey’s.

xander

Het is allemaal niet te bevatten over begin en einde van ruimte, tijd en bewustzijn in het universum. Ik denk er wel eens over na maar gelukkig dat we niet alles hoeven te begrijpen, want voor ons simpele bewustzijn zal dit alles nooit te begrijpen vallen.

Nog onmogelijk te beantwoorde vragen zijn, als wij eindeloos bewustzijn zijn met talloze incarnaties, hoe zijn we dan ontstaan, komt daar een einde aan, en komt er bewustzijn bij, hoeveel, hoelang eindeloos wat is dan eindeloos…. etc, etc…. We zullen er in ons simpele bestaan hier nooit achter komen zolang we leven, en daar na misschien ook niet. Misschien beter om die vragen dan ook niet meer te stellen.

rop

Tijd is een concept van het verstand, het denkt in tijd termen, zonder tijd kan het verstand niet, het moet denken in tijd, het is eigenlijk het Ego gebonden centrum van de mens , waarom bestaat tijd eigenlijk niet, omdat het een concept van het denken is die met een Ego verbonden is, ALLES IS EGO, die zich staande houd met TIJD…Gewoon een concept van het denken , dat denken is aan een tijd verbonden, hoe vaak gebeurt het wel niet dat tijd de veroorzaker is van dualiteit zowel voor de toekomst als het verleden kan het problemen geven , dat is waar de EGO van smult en als men tegen mensen zegt er bestaat geen tijd , de een begrijpt het en die zal minder dualistisch zijn, en de ander verdedigt het omdat het denken in tijd nog een dualistisch vorm is in zijn denken .. maar ja mensen helaas bestaat er geen TIJD want het is een concept van het denken eigenlijk een egocentrisch verbonden denkwijze van het EGO…die al genoeg problemen geeft voor kleine en hele GROTE problemen, dat zie je dagelijks op het hele media gebeuren ….. TIJD een concept van het verstand die problemen geeft voor klein en groot.. haal tijd uit het verstand dan blijft alleen het NU over en NU HEEFT MEN GEEN PROBLEMEN MEER..MET TIJD…

Bert

Tijd bestaat niet en tijdreizen is kolder. Tijd is virtueel en slechts een axioma op grond van snelheid en beweging tussen bekende markers. In feite is verleden, heden en toekomst 1 momentum. Het is bespottelijk dat zogenaamde “geleerden” beweren dat je bij een snelheid sneller dan het licht terug in de tijd zou gaan. Het enige dat er gebeurd is dat -als het al mogelijk zou zijn- je in een dergelijk geval het licht “voor” bent en de aankomst van het licht (het beeld) dat eerder werd verzonden meemaakt. Maar het licht dat je op dat moment ziet is qua tijd -als je gemakshalve van tijd uitgaat- van hetzelfde moment als de waarneming. En dat kunnen best beelden uit een verleden zijn maar ze hebben de tijdeigenschap van het moment van waarneming. Het zijn dan ook beelden = straling/energie en uitdrukkelijk geen gebeurtenissen. Ons bewustzijn bevindt zich in een eeuwige, tijdloze dimensie. Daar is ook geen lichtsnelheid, noch vergankelijkheid. Het grote probleem bij wetenschappelijke onderzoeken is dat we het totaalbeeld missen en wankelijke theorien bouwen op een virtuele werkelijkheid. Je moet daar boven staan om het echt te kunnen begrijpen. Zoals je ook op grote afstand naar een lichtstraal kan kijken die met de lichtsnelheid beweegt. Je ziet dan in 1 oogopslag het vertrekpunt en de aankomst. Het ultieme bewijs dat tijd niet bestaat en we voortdurend met verleden, heden en toekomst in 1 momentum leven.

Faith

Maar menig mens moet morgenochtend om 08.30 weer bij hun baas zijn en zijn blij dat het morgen ook weer 17.00 uur wordt. Daar moet je als langdurig uitkeringsgerechtigde ook begrip voor op kunnen brengen dat zij niet snappen waar jij het over hebt.

eNdEmiOn

Of tijd nu een constante stroom is of een opeenvolging van snapshots (zoals films) neemt niet weg dat tijd wel degelijk bestaat. Omdat een film bestaat uit opeenvolgende beelden wil nog niet zeggen dat een film zichzelf ook afspeelt.

De vraag is dan ook meer wat is tijd?
en
Hoe lang duurt een moment?

Toon Reacties (4)

Elise49

De enige tijd die er bestaat is bioritme. Zonder huidige klok/systeem zouden we veel gezonder zijn. Het systeem zorgt ervoor dat onze bioritme zwaar verstoord wordt.(slaapproblemen/chemische toevoegingen/stress/mindcontrol door frequenties/satellieten enz.) Hierdoor lijkt het alsof we in alle dimensies rondzweven, maar dat is schijn.
De mens is een aarddier en functioneert alleen op aardefrequentie. De rest is allemaal propaganda om het systeem te behagen. Waarom herhaalt geschiedenis? Nou gewoon om het systeem door te laten gaan. Het systeem/macht gaat nu voort/over in de virtuele wereld. Meer niet.

Co Meijer

8 jaren geleden

het lijkt me onzin om tijd te relativeren tot wat gelijktijdig gebeurt. Is dat niet een illusie om zo te redeneren? Natuurlijk kun je tijd relativeren. 20 minuten wachten lijkt soms langer en of korter. etc. Tijd kan sneller gaan en of lijken te gaan. Maar verleden-heden-toekomst kan niet tegelijk bestaan. En wat dan met begrppen als reïncarnatie? terugkomen in de tijd? Dat gebeurt toch als het gebeurt in de toekomst, net als je mogelijk eerder leefde?! En nog wat ook de wetenschap weet niet alles, feiten kunnen nieuwe feiten opleveren door voortschrijdend inzicht en her-ontdekking!mvg Co Meijer