Het is een vraag die al vaak is gesteld: leven we in een simulatie? De Zweedse filosoof Nick Bostrom van de Oxford-universiteit houdt serieus rekening met deze mogelijkheid.
Hij zei onlangs in de podcast van Joe Rogan dat er niet heel veel nodig is om de wereld waarin we leven te simuleren.
Je hoeft alleen datgene te simuleren wat een mens kan waarnemen, aldus Bostrom.
Irrelevant
In ons geval: een brein, dat je helpt om dingen waar te nemen, stoelen, tafels, muren, bomen, enzovoorts, enzovoorts.
Wat er bijvoorbeeld gebeurt in een tafel is volstrekt irrelevant. “Je kunt niet weten of er daadwerkelijk atomen in zitten,” zegt de filosoof.
Zo worden ook veel moderne computergames ontworpen: je simuleert alleen dat deel van de virtuele wereld waar het personage in de buurt is.
Buiten
Wij mensen beschikken nu niet over de mogelijkheid om zelf een simulatie van de wereld om ons heen te maken, maar theoretisch gezien is het wel mogelijk, stelt Bostrom.
Als we daadwerkelijk in een simulatie leven, dan zijn er veel meer gesimuleerde werkelijkheden dan echte werkelijkheden, voegt hij toe.
Je vraagt je dan misschien af wat er buiten deze simulatie is. Daar kunnen we ons waarschijnlijk niet echt goed een voorstelling van maken, klinkt het.
Bekijk het filmpje hieronder:
VS proberen Iran 9/11 in de schoenen te schuiven (video)
Wat valt je op bij het bekijken van deze oorlogsbeelden?
Gedachtelezen juist makkelijker door aluminium hoedjes
Dit land trekt zich niets aan van corona
WEF bereidt zich op jaarlijkse bijeenkomst in Davos voor op ‘Ziekte X’: ’20 keer zo dodelijk als corona’
Proberen het RIVM en de minister van VWS hier nu de Raad van State te misleiden?
#TheatreNotCoup: “Dit lijkt meer op theater dan op een staatsgreep”
Klokkenluider: “Beste Elon Musk, er zijn al lang mensen op Mars”
Vreemde signalen uit de ruimte opgevangen. Wordt dit mysterie ooit opgelost?