432 Hz: muziek in harmonie met de natuur

Ik neem mijn muziek ook zoveel mogelijk op in 432hz, liefst met een kleine boodschap erin. Zoals deze http://www.youtube.com/watch?v=NU8s3iiXF1s

[quote name=”alifix”]Het is wel mooier op 432hz maar mijn bamboe groeit bijvoorbeeld in tonen die wel op 440hz zitten dus in de natuur komt deze trilling wel voor.[/quote]

Interessant geluid 🙂
Maar vertel eens … hoe zit dat met de groei van bamboe en 440Hz.
Waar is de toonhoogte van afhankelijk?

Goed te lezen dat Niburu Brian T Collins gevonden heeft! JeeJ 🙂

Dat stroomt dan weer lekker en voor wie de man aan het woord wil horen check dit interview: https://www.youtube.com/watch?v=9uzS5B35n3U&list=PL1A7CF0ED1814A178&index=37

Kan iemand deze man uitnodigen voor lezingen en en conferenties over gezond leven? 432hz, vegan, zoutplasma, biologie, resonance en wat hij al niet toepast in een gezond, muzikaal leven? Hij deelt het graag en is zeer aanspreekbaar.

In mijn eigen woorden leg ik het zo het makkelijkst uit.
je lichaam is opgebouwd in de verhouding van de gulden ratio. Alles in de natuur werkt zo volgens onder anderen Pythagoras en daarin valt de 432hz perfect als de deksel als ware de oor op het passende potje. Jammer dat ik geen foto’s kan uploaden bij dit schrijven.

Persoonlijk anderhalf jaar nu levend en spelend in de 432hz zoek ik zangpedagogen die de extra voordelen kennen. Klassieke zangles is niet voldoende nu er een complete borstklankkast bij gekomen is waar ik nog geen technieken voor beheers thx Het zingen sowieso is fan-tas-tisch en mijn zoektocht naar natuurlijke oplossingen van pijnbestrijding is ook afgelopen.

Dankjewel!

Meer weten over de harmonieuse, biologische, geometrische meest natuurlijk resonerende frequentie? Er is veel te vinden en heb mijn ‘vindtocht’ in een youtube speellijst gezet:

https://www.youtube.com/playlist?list=PL1A7CF0ED1814A178&feature=mh_lolz

O. Wat mooi… Een voorproefje van 5D.

‘Ik heb de laatste tijd meer schoonheid gemerkt in de lucht… in de bomen… de sterren en de maan in de nacht enz… In mijn gedachten realiseerde ik me dat die dingen niet mooier werden maar … dat ze altijd zo geweest zijn… maar nu… ben ik in staat om die schoonheid meer te waarderen vanwege het een beetje meer ‘opgetild’ zijn.’ Blossom Goodchild in haar laatste channeling met de Federatie van het Licht (op galacticchannelings.nl)
Dat moeten meer mensen herkennen.

432 is veel prettiger dan 440, vind ik. Maar de intentie waarmee de muziek gespeeld wordt is wat mij betreft net zo belangrijk. Mozart in 440 klinkt ook prachtig als er met passie gespeeld wordt. Bovendien klinkt die muziek zo mooi omdat er met de (strijk)instrumenten in reine (pythagoras) stemming gespeeld kan worden (de diatonische intervallen binnen het octaaf hebben dan de verhoudingen 1/1, 9/8, 81/64, 4/3, 3/2, 27/16, 243/128, 2/1)
In de meeste moderne muziek wordt gelijkzwevende stemming gebruikt, daarin wordt het octaaf logaritmisch verdeelt zodat elke toonsoort ‘goed’ klinkt, maar in feite is alles een beetje vals. We zijn zo gewend aan deze klank dat dat haast niet meer opvalt. Bijna alle moderne instrumenten met vaste toonhoogtes of frets e.d. gebruiken deze gelijkzwevende stemming.
Hier een filmpje met het verschil tussen reine en gelijkzwevende stemming:
http://www.youtube.com/watch?v=BhZpvGSPx6w
Hier nog even wat info over historische stemmingen. Mozart gebruikte dus ook 421, en niet per se 432.
http://www.piano-tuners.org/history/pitch.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stemtoonhoogte
http://en.wikipedia.org/wiki/Concert_pitch

@Vincent Pytagoras is geen reine stemming maar meer een wiskundige gebaseerd op kwinten. De reine stemming is de Just stemming gebaseerd op de natuurlijke harmonischen ofwel boventonen.

440 Hertz is zwaar evil!

[quote name=”Hans”]Heb ook wel vaker over 528, 729 en 852 hz gehoord als helende frequenties ipv 432 en ook onderling ipv de anderen. Iemand die hier meer van weet?[/quote]

google: Solfeggio Frequencies

[quote name=”Shirtpants”]Is mp3 muziek om te zetten naar 432 Hz? En weet iemand hoe je dit kunt doen?[/quote]

Met het gratis downloadable programma Audacity kun je een mp3 openen en via het menu ‘Effect’kies je voor de optie ‘Toonhoogte wijzigen’; dan vul je bij het schermpje met de instellingen bij ‘Frequentie (Hz) van’ “440” in, en bij ‘naar Frequentie’ “432”in. De vermelde percentage verandering zal dan -1.8 % moeten bedragen. Een kritische luisteraar zal vooral bij klassieke stukken af en toe kleine blips horen. Bij gewone popmuziek zul je dit niet gauw opmerken. Verder zal Audacity het bestand in wav format opslaan. Met het eveneens gratis downloadbare programma SCMPX kun je het .wav bestand weer omzetten naar mp3.
Zelf gebruik ik het programma SoundForge versie 4.5 .Bij dit programma merk ik nauwelijks blips op. Via het menu ´Effects´ wijzig je de pitch, optie ´Shift´. Het percentage Shift pitch bedraagt volgens mij -18% ; Verder moet je de optie ´preserve duration´aanvinken omdat anders het tempo lager wordt; ik weet niet of het programma Soundforge 4.5 gratis downloadable is.

http://www.youtube.com/watch?v=CQUGUDc-fZQ

[quote name=”stan”]dit artikel was jaren geleden ook al hier op,
ook het programma gedouwn fietst, het enigste
verschil is dat je sommige toon hoogte niet hoort, toen ben ik af gestapt van muziek en radio luisteren en tv kijken.[/quote]

Volgens mij heb je i.p.v. de toonhoogte de toonregeling gewijzigd.
Een geluidsfragment bestaat uit verschillende frequenties. Door de afzonderlijke frequenties te wijzigen verander je de klankkleur. Zoals je zegt kun je dan de hogere, midden- en bas-tonen en alles wat daar tussen zit versterken of afzwakken. Dat werkt als een equalizer.
De toonhoogte wijzigen echter is hetzelfde als een muziekstuk in een lagere of hogere sleutel, dus een toontje lager of hoger spelen of zingen.