Mens en Dier

5 redenen om aan te nemen dat Jezus nooit heeft bestaan

Help mee door deze info met jouw vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De meeste onderzoekers denken dat de evangeliën in het Nieuwe Testament ‘gemythologiseerd’ zijn. Ze vermoeden dat een controversiële joodse rabbijn genaamd Yeshua Ben Yosef aan het begin van de eerste eeuw een aantal volgelingen om zich heen verzamelde en het fundament legde voor het christendom.

De onderzoekers veronderstellen dat veel Bijbelverhalen over de maagdelijke geboorte, wonderen en wederopstanding zijn gebaseerd op mythische thema’s die populair waren in het Oude Nabije Oosten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De afgelopen 200 jaar hebben veelal christelijke theologen en historici oude teksten geanalyseerd. Ze keken ook naar teksten die uit de Bijbel zijn gelaten. Honderden jaren lang werd het christendom alleen onderzocht door christelijke onderzoekers. Ook vandaag de dag hebben de meeste onderzoekers nog een religieuze achtergrond.

Het fenomeen Zeitgeist the Movie liet miljoenen mensen kennismaken met de mythische oorsprong van het christendom.

Richard Carrier laat zien hoe het christendom mogelijk is ontstaan zonder een wonder. Joseph Atwill stelt daarnaast dat Jezus is bedacht door de Romeinen. Steeds meer onderzoekers vragen zich na het bestuderen van oude teksten af of Jezus wel echt bestaan heeft. Er zijn vijf kernpunten die het debat keer op keer doen oplaaien.

Er is geen bewijs uit de eerste eeuw voor het bestaan van Yeshua Ben Yosef

Zoals auteur Bart Ehrman schrijft: “Wat hebben pagaanse auteurs uit die tijd over Jezus te zeggen? Niets. Zijn pagaanse tijdgenoten verwijzen nooit naar een zekere Jezus. Er zijn geen geboorteaktes, geen transcripten, geen overlijdensaktes, geen referenties, niets. In niet-christelijke en niet-joodse bronnen uit de eerste eeuw wordt nergens verwezen naar Jezus. We beschikken over een groot aantal documenten uit die tijd – teksten van dichters, filosofen, historici, wetenschappers en overheidsfunctionarissen. De naam van Jezus wordt in deze stukken nergens genoemd.”

De eerste schrijvers van het Nieuwe Testament zijn niet op de hoogte van de details van het leven van Jezus

Paulus lijkt bijvoorbeeld niet op de hoogte te zijn van de maagdelijke geboorte van Jezus. Geen wijzen, geen ster in het oosten, geen wonderen. Hij noemt de apostelen van Jezus nooit discipelen. Sterker nog, hij zegt nooit dat Jezus discipelen had of wonderen verrichte. Hij weigert biografische details te onthullen en de weinige cryptische hints die hij geeft zijn niet alleen vaag, maar spreken de evangeliën tegen. De leiders van de vroege christelijke beweging in Jeruzalem zoals Petrus en Jakobus zouden volgelingen van Jezus zijn, maar worden door Paulus herhaaldelijk aangevallen omdat ze geen ware christenen zouden zijn.

Het Nieuwe Testament beweert geen verslag uit de eerste hand te zijn

We weten dat de evangeliën van de apostelen Matteüs, Marcus, Johannes en Lucas pas in de tweede eeuw hun naam hebben gekregen, 100 jaar nadat het christendom van de grond zou zijn gekomen. In die tijd werd veel geschreven onder pseudoniemen.

De evangeliën, de enige verslagen over een historische Jezus, spreken elkaar tegen.

Het evangelie van Marcus zou het oudste verslag zijn over het ‘leven van Jezus’. Uit analyses blijkt dat Lucas en Matteüs het werk van Marcus later hebben aangepast. Maar ze spreken elkaar tegen omdat ze met verschillende doelen en voor een verschillend publiek zijn geschreven. Zo komen bijvoorbeeld de verhalen over Pasen niet met elkaar overeen.

Moderne onderzoekers die de echte Jezus zeggen te hebben gevonden, beschrijven totaal verschillende personen

De historische Jezus (als er al één is geweest) was mogelijk een Messiasbelijdende koning, een conservatieve rabbijn, een fanatieke revolutionair, een vredestichter, een progressieve farizeeër, een Galileïsche sjamaan, een Hellenistische wijsgeer, maar niet alles tegelijk. Academici moeten zich schamen, aldus John Dominic Crossan.

Jezus lijkt volgens David Fitzgerald een effect – niet de oorzaak – te zijn van het christendom. Paulus zocht samen met de rest van de eerste generatie christenen naar vertalingen van Hebreeuwse geschriften om een mysterieus geloof te creëren voor de Joden, en te concurreren met de aloude Egyptische, Perzische, Hellenistische en Romeinse tradities.

[Raw Story]

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

65 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marcel
Marcel
10 jaren geleden

Dat hoeft natuurlijk ook helemaal niet. Verhalen uit de bijbel zijn nog steeds inspirerend en lenen zich uitstekend om te interpreteren op het hier en nu.

Tegen de tijd dat er bewijzen zijn die het al dan niet bestaan van Jezus of God bevestigen dan stoppen we met het “geloof” te noemen en noemen we het in het vervolg “wetenschap”.

Star Wars
Star Wars
10 jaren geleden

Het toont vaak de Jedi (Jezus)(Luke Skywalker) als een representatie van het goede, in strijd met de Sith (Seth)(Darth Vader), hun kwade tegenhanger.
Natuurlijk hebben Jezus (Horus), Maria (Isis) en de Onbekende Osiris (niet Jozef) bestaan. Die Onbekende zag er ‘volgens de verhalen’ ongeveer uit als Captain Jean-Luc Picard. Als die Listige Intelligente Onbekende boos wordt, gaat zelfs Seth lopen.
Jezus (Horus), Isis (Maria) en Osiris zijn alledrie Goden met een (???) X-wing Starfighter. Lees Erich von Däniken.

Loki
Loki
10 jaren geleden

Wat ik in de tekst mis en waar het eigenlijk om zou moeten draaien, waar nu eigenlijk de teksten van de Bijbel werkelijk vandaan komen. Ieder weldenkend mens die onderzoek pleegt weet inmiddels dat een groot deel van deze teksten afkomstig zijn van de Soemeriers. Teksten die dus velen malen ouder zijn dan het ontstaan van het christendom en de Bijbel. De schrijver van het Oude Testament zal gerust hier en daar naar eigen smaak al zaken hebben aangepast, maar het Nieuwe Testament is tientallen keren aangepast en herschreven. Hierdoor ontstaat eigenlijk een vertekend beeld van de werkelijke teksten, waardoor onderzoek niets anders wordt dan een vlag op een modderschuit omdat een groot deel van geen hout meer klopt. Vooral als je dan na gaat dat dit de afgelopen 200 jaar door theologen is onderzocht.

Of Jezus bestaan heeft is de vraag? Maar als niet gelovige en mijn ervaringen zeggen denk ik van wel.
Noah heeft namelijk ook echt bestaan, wat blijkt uit de Soemerische teksten, al heet hij daarin anders.

Bewust
Bewust
10 jaren geleden

Stel nou eens dat Jezus nooit zou hebben bestaan , waar komt hij dan vandaan?
Jezus is een Lichtwezen van buiten de Aarde en kan zich in verschillende gedaanten manifesteren .
Er is al heel veel geprobeerd zijn naam te verguizen en zijn bestaan te ontkennen, maar daar trap ik mooi niet in .Zelfs niet als het op Niburu staat .( valt me vies van jullie tegen ! )
Hebben jullie nix anders te doen dan treden in de voetsporen van het Duister ?
Want alleen het Duister heeft baat bij deze baarlijk nonsens !
Ga naar het Licht en laat je niet misleiden , zeker niet met Kerst voor de deur !

Sjaak
Sjaak
10 jaren geleden

De evangeliën spreken gezien vanuit het Hebreeuws elkaar niet tegen. Wel kun je iets vinden van zo wi aks katoen of wit als sneeuw. Maar het gaat om de draad in het verhaal. Vele redenen om in ieder geval te geloven in hem.

Eeelke
Eeelke
10 jaren geleden

Ik heb negen broers en zussen en, als ik ze hoor, hebben ze allen andere ouders gehad dan ik maar dit wil niet zeggen dat mijn ouders niet bestaan hebben. Als iemand van de leerlingen van Jesus niet christelijk is dan moet dat Paulus zijn. Deze heeft Jesus nooit gekend of gesproken en heeft zijn kennis van een monnik Ananias uit Damascus. Waar deze Ananias opeens vandaan kwam kan geen mens mij verklaren maar Gods wegen zijn wonderbaarlijk.
Ook buiten christelijk zijn er wel bewijzen dat Jesus bestaan heeft. Zo is er een schrijven dat 2 apostelen naar de Keizer zijn gebracht om te laten zien dat ze eelt op hun handen hadden. en dat Pilatus om Zijn dood is overgeplaatst.
De maagdelijke geboorte en zo geloof ik ook niet want dan is Jesus niet meer een nakomeling van David. Dit is iets van Hieronimus die een vrouwenhater was en in ong. 360 de Bijbel moest samenstellen.
Onthoud wel dat de leer van Jesus de enige manier is om de wereld te verbeteren. Goed zijn voor elkaar.

Eeelke
Eeelke
10 jaren geleden

Nog iets,
Een mens bestaat uit een lichaam, een ziel (leven. Daarom zijn dieren ook zielen) en Adam kreeg nog iets bijzonders: iets Goddelijks, een Geest. Jesus kreeg zijn lichaam en leven via Josef en Maria en de Geest Gods kwam over/in Hem of bij de geboorte (waar ik voorstander van ben) of tijdens Zijn doop in de Jordaan

kim
kim
10 jaren geleden

één van de dingen die we hebben zijn de dode zeerollen daarin wordt ”de zoon van God ” genoemd echter niet bij naam.

Hieronder een gekopiërd stukje ,

Over de relevantie van de teksten als bron voor het ontstaan van het Christendom bestaat veel discussie. Zo zijn er theorieën die de Dode Zeerollen de evolutionaire link tussen het Jodendom en het Christendom noemen. De rollen beschrijven namelijk joodse opvattingen en concepten die overeenkomen met christelijke, zoals een messias, een goddelijk oordeel en het einde van de wereld.

Toch moeten de rollen volgens andere opvattingen niet gezien worden als bron van het Christendom. Hoewel de teksten gaan over het leven ten tijde van Jezus, wordt de zoon van God, of zijn volgelingen nergens bij name genoemd.

———————————

redice
redice
10 jaren geleden

misschien heeft hij bestaan maar dan was het een doorsnee mens zoals u en ik, meer niet.
Heel dat gedoe met goden en bijbels,korans, thora’s en wat nog allemaal is 1 grote bullshit !
het dient om de mensheid te verdelen en om oorlogen in stand te houden..
Waar was “god” dan voor de eerste mensen die op deze aarde rondliepen? of hadden zij geen schepper zoals het verhaal beweert???
Het bijbelverhaal doet me meer denken aan een situatie als in de film Prometheus, en wij zijn gewoon een genetisch experiment van een intelligenter alien ras, wat ook de vele prehistorische megalithische bouwwerken zou verklaren…

bert s
bert s
10 jaren geleden

Er zijn mensen die het bestaan van de concentratie kampen in de tweede wereldoorlog ontkennen, er zijn turken die de Armeense genocide ontkennen, er zijn mensen die alles geloven wat de mainstreammedia hun verteld. Er zijn mensen die zweren dat de aarde plat is, dat Mark Rutte gisteravond de waarheid vertelde en dat de Twin Towers “toevallig” recht naar beneden vielen. Ik bedoel maar.

Een leeg glas krijg je gevuld door de interactie van een intelligentie(de mens) en het glas. Het universum
is gevuld door een intelligentie.

Westbound
Westbound
10 jaren geleden

Eén eenvoudige reden waarom Jezus wèl bestaan hebt: als het allemaal bedrog was, was het christendom allang ten grave gedragen.

tuinschep
tuinschep
10 jaren geleden

Jezus is een allegorie, een allegorie van de zon.

Het Christendom is een parodie/allegorie op de zonreligie.

De leer en mentale instelling welke men echter kan opdoen uit deze fictieve persoon Jezus is daarentegen onbetaalbaar.

Ad
Ad
10 jaren geleden

Er bestaat geen god, denk ik. Materie heeft altijd bestaan. Er is geen begin en geen eind.
Moeilijk te begrijpen voor de mensheid op dit moment

groninger Asen
groninger Asen
10 jaren geleden

Jezus was een Germaanse koning, Baldur, die leefde van 1150 – 1183 in onze jaarteling. In die periode kwamen ook de kruistochten op gang. Het was een oorlog tussen het innovatieve noorden en de zuidelijke landen die meer rijkdom wilden. Zie ook Fomenko’s History: fiction or science? 7 delen in het engels.

Wim Blok
Wim Blok
10 jaren geleden

Ninefornews komt voor de zoveelste keer aan dat Jezus niet heeft bestaan. In de Koran wordt Jezus (Isa) daadwerkelijk genoemd als zijnde profeet. Weliswaar is dit boek plusminus 1300 geleden ontstaan. Waneer komen jullie dan met het verhaal dat ook de profeet Mohammed nooit heeft bestaan. Dat durven jullie vast niet. Maar het is tegenwoordig modern om het Joodse en het christelijk geloof te belasteren, precies zoals het grote Kwaad wil. Ontkennen van de waarheid.

Berenbotje
Berenbotje
10 jaren geleden

Er zijn boeken geschreven waarin staat dat Jezus het grootste deel van z´n leven in India heeft doorgebracht en er gestudeerd heeft (o.a. Yoga, Meditatie en de Vedas) en na z´n kruisiging weer is teruggekeerd naar India waar Hij op 96 jarige leeftijd is overleden.

Robert
Robert
10 jaren geleden

De naam Jezus schijnt niet voor te komen in oude geschriften, misschien dat de beste man een andere naam had in die tijd en dat ze daarom niks kunnen vinden?

365Y
365Y
10 jaren geleden

Dat jezus , die de Christus ( de gezalfde Koning ) genoemd word, wel heeft bestaan staat voor vele gelovigen vast, en daar is niets mis mee . Daarom, wat is de reden om die vraag zo hoog op te werpen doordrijven in je eigen gelijk .. de documentaire zeitgeist is al vele malen evenzo op heel sterke gronden weer ontkracht . Jaren geleden heb ik een documentaire hierover bekeken , maar weet niet meer precies welke , maar deze link : https://www.youtube.com/results?search_query=zeitgeist+the+movie+debunked , vind je waardevol tegengif.

De Bijbel is niet een Boek van de aarde, maar uit de Hemel door mensen opgeschreven . En wat uit de Hemel is gekomen, is waarheid, niet dat wat er uit de genadeloze , zijnde de regels van de fitste, weerbaarste organismes, zijnde haar natuur , zijnde aarde als verlichtte waarheid , voor ons als onderwijs gevormd word. De aarde heeft ons geen boodschap gegeven, maar een behoefte om lief gevonden te worden . Dat liefhebben gaat nooit zonder de Hemel lessen . Wat van de hemel s, is van God, wat bij de aarde hoort, heeft God aan de mensen gegeven. Meer waarheid bestaat er niet .

Tot slot, de weg van het ontkennen uit de hand van zgn onderzoekers met als doel om jezelf te rechtvaardigen riekt naar de hang in een verwarrend leven . Als mensen zelf de bijbel niet willen lezen zodat ze de boodschap van liefde laten werken, is hun oordeel over of het precies zo gegaan is of niet, geen serieus debat waard. Begrijp dat de reden om te begrijpen dat we de Aarde samen kunnen beheren, niet is gekomen uit de eigenschappen van de Aarde zoals ze is, maar uit de behoefte van de geestelijke mens . En met Jezus gehoorzaam aan de Liefde,, werden mensen onderwezen door de Hemel want de aarde heeft de (ontbrekende) en voor vele onbewusten, ontdekte waarheid nodig , en dit is van/ door de oude waarheid van het geloof, of , zoals het er nu uitziet, de hoogste Waarheid , welke geschapen is door Hem , die nu leeft en gekomen is !

– Deze woorden snel even ontkennen is ontkennen van dat, wat mensen uniek maakt -. Karakters die ons blij maken en niet als platte apen zonder gevoel voor relativisme , onze relatie tot het grote Geheel .

Pieter
Pieter
10 jaren geleden

Dit is trouwens een heeel interesant verhaal. Zou dit niet voor alle
religies gelden? De grootste vraag blijft staan natuurlijk.Of juist niet…

Ja dat klopt, het oude testament b.v.b. is afgeleid van eerdere religies,zelfs alle religies spreken o.a.over een zondevloed (in hun overleveringen) Opvallend is dat historisch is vast gelegd dat de “apostel Paulus”, nieuwe testament) een Infiltrant in romeinse dienst was en moest indoctrineren.
b.t.w. De hele bijbel is niet geschreven door z.g.n. apostelen zelf, maar door historicie decenia’s later- En dus van “jezus” zelf geen letter! Wel bedenkelijk als je een wereldomvattende boodschap hebt voor alle generaties van je goddelijke pa.
Daarmee o.a. vervalt de theoretische basis van alle opvolgende religies en verklaart hun extremistische regelgeving, hun feitelijke resultaat was in slechts één zaak glorieus, alles overheersende dogmatische hiearchie op zeer grote schaal.

Daarom ben je, als je niet “gelooft”, een afvallige en wordt je uitgesloten, geloof het of niet.?

Doe zelfonderzoek en trek je eigen conclusie

Salaam

Lichtwezen
Lichtwezen
10 jaren geleden

Keer op keer op keer wordt getracht de Christus als een sprookje weg te zetten. De waarheid is (zie lees en begrijp en voel… http://www.rulof.org) dat men de Christus 2000 jaar geleden vermoord heeft net zoals een ieder die nu iets goeds voor de mensheid wil doen net zo hard ten val brengt (Voorbeelden heden ten dage ten over) Laat je niet door alle heden ten daagse propaganda aan het twijfelen brengen over de Christus, onze Broeder die ons de Goddelijke weg van het menselijk ras duidelijk heeft willen maken. Een weg die Hij net zo goed is gegaan en die iedereen moet maken. Iets meer dan drie jaar heeft Hij maar kunnen spreken, toen werd Zijn bedreiging te groot voor de heersende elite. En hoe zit het heden ten dage? We leven nu in de Eeuw van Christus, deze is na de tweede wereld oorlog begonnen! De eeuw van kleur bekennen. Wat in het kort inhoudt dat men een keuze dient te maken tot welke groep men behoort…

Corné de V
Corné de V
10 jaren geleden

Het gaat er niet eens om of Jezus wel of niet heeft bestaan.
Het gaat erom dat hij de eerste mens was op aarde die controle had over zijn eigen realiteit.

Jezus geloofd in de vader, de vader is Jezus zeggen sommige. Maar hebben mensen wel eens er bij stil gestaan wat er gebeurt als een hele kerk of een groepering het zelfde gelooft met het hart wat gebeurt er dan ?

Juist wonderen, zoals de slapende mens ze noemt. Nu nog in deze eeuw gaan we lopen bakelijen over dat Jezus wel of niet heeft bestaan?!?! Bizar.

Gaat het daarom ? Nee het gaat erom dat Jezus de eerste mens was die zijn volledige hersen capaciteit gebruikt.

Zonder enige twijfel, dat heeft hij ook honderden keren in verschillende stukken van de Bijbel verteld.

Ik noem de vissers die twijfelde dat ze vis zouden vangen.
Ik noem de storm die ging liggen nadat Jezus zei heb geloof en vertrouwen.

Probleem van mensen van nu zijn dat ze kikken op labels plakken.

Heeft Jezus bestaan? Maakt dat wat uit ?

Nee, het gaat om de boodschap die ons wordt gedeelt maar nu nog is de mens te blind en te doof.

Waarom spreekt u in parabelen? Omdat de mens wel ogen heeft maar niet ziet, wel oren heeft maar niet hoort. Daarom spreek ik in verzen.

Telkens als ik dit soort artikelen tegen kom en ik de bollebozen zie die reageren met professor achtige toon denk ik.

wt blieb waarom weigeren mensen wakker te worden en te blijven.

De mens maakt de mens kapot…. door ego en geld.

dat zijn de feiten, en dat is de toekomst van de mens.

3de wereld oorlog.. yes die komt..

en de 4de etc etc

omdat de mens meer bezig met ze stoffelijkheid… in plaats van geestelijk.

hoe belangrijk is het of Jezus wel of niet op aarde heeft gelopen.
Of Jezus wel op niet gekruisigd is…… niet belangrijk.

enige wat belangrijk is dat iedereen wakker wordt en begrijpt dat je jezelf kapot maakt door alleen stoffelijk jezelf te voeden in plaats van geestelijk.

Maar ja aan de andere kant, na mijn dood in dit leven zie en hoor ik die mensen nooit meer:)

en dat is een heel fijn gevoel 🙂

Squenzy
Squenzy
10 jaren geleden

Dit zijn toch ff vijf droevige argumenten man man man. Als ik argumenten op dit niveau in mijn scriptie verwerk, wordt ik keihard uitgelachen tijdens mijn zitting. Ik begrijp die diep gewortelde haat richting Jezus nooit. Maar hieruit blijkt maar weer dat alles weer ontkent “moet” worden…

Pieter
Pieter
10 jaren geleden

Ja ja , sterker nog, hij is onder ons. zie link;

http://islamnu.nl/index.php/bibliotheek/boeken/148-waar-stierf-jezus

vrede

helder
helder
10 jaren geleden

Christus heeft geen enkele moeite of probleem met de wereld of met wie dan ook ! Geen enkel probleem !

Adam
Adam
10 jaren geleden

Wie kent de brieven van Jezus zelf. die kunt U lezen via de site http://www.christuswijs.nl daar verteld Jezus over zich zelf wie Hij was, en wat en wie nu eigenlijk God werkelijk is, waarom wij bestaan, de big bang, de werkelijke reden van zijn dood aan het kruis, zijn vermeende opstanding uit de dood, ( niet in een fysiek lichaam) zijn jeugd jaren, zijn verblijf in de woestijn en wat Hij daar werkelijk zag.

welniet
welniet
10 jaren geleden

Hoe dan ook, Jezus had een meer vreedzame en liefdevollere boodschap dan andere religieuze “profeten”. Sterker nog, persoonlijk denk ik dat hij nooit een boodschapper van degene die zichzelf “God” noemt uit het eerste testament. Deze is immers vol woede, jaloezie, wraak, vernietiging, oorlog, ziektes, plagen, dwang en bloed vergieten. Eigenlijk een regelrechte psychopaat die nergens aansluiting heeft bij het zachtaardige karakter van Jezus…. Ik vraag me af in wat voor Dynastie we belanden na dit leven als er nog iets is hierna. Wellicht dat een “absoluut niets” een meer gerustellender gedachte is dan je voor eeuwig tussen labiele “goden” te moeten bevinden..

joop
joop
10 jaren geleden

DE BIJBEL WIL DAT DE MENSEN OP HET RECHTE PAD BLIJVEN . DOOR IN JESUS TE GELOVEN ZO KOM JE IN HEMEL EN WIE SLECHT DOET KOMT IN DE HELL ZO .

Pe Ter
Pe Ter
10 jaren geleden

Net iets gelezen dat Jezus cannabis gebruikte. Moet je er wel in Jezus geloven? Of is het Je Zus? De oerknaltheorie met evolutie visje> dino > aap > mens is al bewezen. Zeer onlangs 2016 werd de door Einstein veronderstelde relativiteitstheorie met harde bewijzen, lees metingen bewezen. Dus geloof niet alles wat ze (religie) ons willen doen laten geloven. Uitleg relativiteitstheorie:
http://wibnet.nl/natuurkunde/theorieen/relativiteitstheorie/albert-einstein-en-de-relativiteitstheorie-voor-beginners
——————

Zoiets van wie was er eerder, de kip of het ei? Eva uit de rib van Adam? Adam de ouder(s)? van het mensdom? Sorry, maar ik geloof dit dus niet. Wel in de geneeskrachtige eigenschappen van cannabis btw. Er zijn voldoende bewijzen te vinden, maar deze geloof ik dus niet. Jezus zou zijn geboren uit een onbevlekte ontvangenis uit moeder Maria. Geboren in een voederbak voor dieren, wat men later maar kribbe noemde. Wie weet is hij dan wel geboren in een lokale coffeeshop of waren de getuigen dusdanig onder invloed dat dit verhaal de wereld in is geholpen. Sorry, maar vrijheid van meningsuiting en denken mag ook hier 😉

Back to top button
65
0
We lezen graag je reactie!x