Klimaatwetenschappers en sterren: Jullie mogen niet 'terug naar normaal'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een aantal steenrijke beroemdheden – waaronder Madonna en Robert de Niro – klimaatwetenschappers en Nobelprijswinnaars willen niet dat we na de coronalockdowns ‘teruggaan naar normaal’. Zij pleiten voor een ‘radicale verandering om de planeet te redden’.

Ook Hollywoodsterren Cate Blanchett, Jane Fonda, Marion Cotillard en Monica Bellucci hebben hun naam gezet onder een open brief die in de Franse krant Le Monde is gepubliceerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Het is ondenkbaar dat we ‘terugkeren naar normaal’,” aldus de brief. “Aanpassingen zijn niet genoeg. Het probleem is structureel.”

Niet te overzien

De auteurs waarschuwen dat de gevolgen van een wereldwijde ecologische ineenstorting niet te overzien zullen zijn.

De 200 ondertekenaars roepen leiders op onze economieën op de schop te gooien, en onze doelen en waarden te herzien.

We houden ons volgens de sterren en klimaatwetenschappers te veel bezig met consumentisme en productiviteit, waardoor we de planten, dieren en mensen uit het oog zijn verloren.

Kantelpunt

“Door vervuiling, klimaatverandering en de vernietiging van onze resterende natuurgebieden is de wereld op een kantelpunt aangekomen,” schrijven de auteurs.

Kom er maar in, Frans Timmermans.

Hij wil dat het Europese herstelplan voor de economie groen wordt. “We moeten niet terug naar een koolstof spuwende economie,” schreef de Eurocommissaris onlangs in een open brief.

[AFP]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
corona coronavirus COVID-19 lockdown

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer8 mei 2020 06:00

43 1 minuut leestijd

Aanmelden

43 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Bart

6 jaren geleden

OHh een cluppie van die zeer fijnmazige mafkezerigge alles wat groeit en bloeit idioten wederom .

Reageer

MdeFilosoof

Hahaha wat een groteske van die beroemdheden we ons teveel bezig met productiviteit en consumentisme. Madonna, robert de Nero hebben allemaal hun zakken flink gevuld door die consumentisme. En bu zij de visjes op het droge hebben mag het gepeupel in de lockdown. Dit is arrogantie, hypocrisie en egoïsme van de bovenste plank.

wolfje

Door corona kwam de zaak in één keer helemaal plat te liggen. Het kwam ze op zijn zachtst gezegd niet slecht uit.

Toon Reacties (1)

exegese

“We moeten niet terug naar een koolstof spuwende economie,” schreef de Eurocommissaris onlangs in een open brief.

De man weet niet wat hij zegt. Koolstof is net als water een eerste voorwaarde om leven überhaupt mogelijk te maken. Zonder water of koolstof is er niets, het is een onmisbaar basiselement en de bovengrens voor die aanwezigheid is allerminst bereikt, sterker nog het is in vergelijking over een langere tijdspanne zelfs aan de lage kant. Het is zoals zoveel tegenwoordig een smerige hoax, ongefundeerde bangmakerij.

Willem

Haha miljonairs op leeftijd die ons gaan vertellen dat we last hebben van overconsumptie, kan het nog gekker?

Toon Reacties (3)

Laat je niet beïnvloeden

Dat dit occulte clubje hiermee komt is niet vreemd. Worden immers al jaren gebruikt voor hun extreem links wereldprogramma.

Ziekelijk!

Het nieuwe verzet.

Huisarts Rob Elens: “Corona mag blijkbaar niet genezen, want iedereen moet aan de vaccins.”

https://www.youtube.com/watch?v=UcoTXBjm2mg&t=1309s

Toon Reacties (2)

Gezinusk

Ik sta vierkant achter deze boodschap. Het grootste gevaar zijn de mensen die nog steeds in een droomwereld leven opdat alles vanzelfsprekend en oneindig is, als het om consumeren gaat. Vraag me af of de steenrijke beroemdheden zelf het goede voorbeeld geven door te minderen in plaats van meer, meer, en nog veel meer te willen bezitten.

Toon Reacties (8)

Ik ga trouwens steeds meer waarde hechten aan het depopulatieprogramma zoals vermeld op de Georgia Guidestones. Iedereen MOET een vaxxin, het gaat niet om genezen, we laten ons toch zeker niet afslachten als makke schapen?

johan den haag

Als dat clubje sterren nu eerst dan hun vermogen inleveren en in een tiny house gaan wonen, wil ik nog wel eens nadenken over hun gebral.
Maar het gaat om heersen waarom zou je anders een ster willen worden, die heersen toch.

Ik kan hier nog heel veel andere argumenten opnoemen, maar dit is het wel in de kern.

Het zijn de Jinekjes van deze tijd. Hypocriet blerren maar wel de miljoenen opstrijken
Ooit stelde ik: vroeger had je 1 duidelijke gevaarlijke Hitler.
nu heb je 1000den globalistische kleine Hitlers.
Kies uw kwaad, want het goed is dood.

Om toch nog iets positiever te eindigen, volg uw hart! Lees minder (alternatief) nieuws. Het brengt uw niets

Eelke Piers

Jammer, maar deze mensen vergeten dat de mens niet alleen een kuddedier is maar ook een gewoontedier
Daarom alles wordt weer normaal zoals normaal is

Philip

“Klimaatwetenschappers en sterren: Jullie mogen niet ‘terug naar normaal’”

Dat is gemakkelijk gezegd door mensen die in een kasteel van huizen wonen, een heel assortiment aan wagen/motor/vlieg en vaartuigen bezitten en kunnen kopen wat en waar ze willen!!

Jon

Echt te ziek voor woorden dat zulke mensen vanuit hun ivoren torentjes even met hun vingertje denken te kunnen zwaaien.
En zelf doen ze niets anders dan overconsumeren enz.
Stel gestoorde hypocrieten.

S.G.

Een van de ´ster´ – ondertekenaars hierboven genoemd, reist zoveel in de lucht dat deze ongeveer woont in vliegtuigen. Heeft zelf ook een vliegtuig, dus gaat makkelijk dan. Hoe hypocriet ben je dan, om de rest van de mensheid de maat te nemen en resticties op te leggen…

salvar

kan de niro niet terug in zijn kist kruipen?
kan het satanische gedrocht madonna niet opzouten.
eigenlijk moeten aan deze idioten geen woord vuil maken maar ja af en toe kan je je niet inhouden.

P.M.

Beroemd geworden door het voetvolk , maar dat voetvolk kan jullie ook terug kraken. Egoisme ten top.!!!

Koffiedik kijkers en dobbelsteengooiers zeggen juist dat alles weer wordt zoals het vroeger was en heffen dan een glas en doen hun plas

Linda

Artikel 11: Onaantastbaarheid lichaam
Dit artikel hoort bij artikel 10 (Recht op privacy). Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.

Elise

Volgens mij was het voor de corona crisis al niet normaal meer. menselijkheid was al ver te zoeken door technocratisch systeem enz.
Sterren, die zich laten gebruiken voor propaganda/reclame deugen sowieso al niet.
Hoe het wel moet? Tja, is lastig. Begin eerst maar eens met de beurzen opdoeken, of in ieder geval de werking ervan te veranderen.

Peter

Ik word zo kotsbeu van die “sterren” die zogenaamd zo links liberaal gedrag vertonen maar in werkelijk smerige graaiers zijn.
Wonend in paleizen, vliegen de hele wereld rond en slapen in de duurste hotels, en dan ook nog het gore lef hebben om zich overal mee te bemoeien?
Die slangenkop van die Madonna veroorzaakt bij mij altijd een enorme weerzin, echt, dat mormel is echt een wanstaltige diva, gedraagt zich als een koningin en eist de meest vreemde dingen als ze ergens moet kweelen.
Robert de Niro moet zich ook nergens mee bemoeien, die woont in een kasteel..
Gewoon negeren us het beste …

Ron

Waar staat mijn privéjet?

Mensen die ieder jaar met vlaggetjes staan te wuiven, kijk/lees eens wat een hypocrieten!!

Harry en Meghan stiekem (en in peperdure privéjet) naar woning in Beverly Hills overgevlogen

Meghan Markle en Prins Harry verlieten in het geheim hun huis op Vancouver Island in Canada op een vroege ochtend in maart om volgens naar Beverly Hills te vliegen. Dat schrijft de Daily Mail. Naar verluidt hebben ze de privé jet van 140 miljoen euro van acteur Tyler Perry gebruikt om in te trekken in zijn gigantisch herenhuis.

De Embraer-E190, de jet van Hollywoodster Tyler Perry, zou op 24 maart om 1u35 de basis in Georgia verlaten hebben om Meghan, Harry en hun eenjarige zoon Archie op te pikken. Het vliegtuig, dat zo’n 124 mensen kan vervoeren,

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200509_04952514

Sjazon

Ach, doe gewoon wat je wilt. Als je de gevangenis in moet, so what? Duizenden mensen in Nederland belanden jaarlijks in de gevangenis. Zo’n ramp is dat niet. De echte gevangenis zal buiten de gevangenis blijken te zijn.

Ron Swart

Die verhuizing van Harry en Meghan (+ baby Archie) of Sussex vanuit het domein van Windsor via Vancouver Island naar Beverly Hills vind ik uiterst opmerkelijk. Vergeet niet dat Harry een ingewijde is op het gebied van satanisme (Baphomet) en vele foto’s zijn daarvan een belangrijke getuige; o.a. met voormalig first lady van de VS Michelle – Michael – Obama. Mijn intuïtie zegt dat we hier te maken hebben met ’n cover up-actie. We gaan het zien.