Waarom stemmen per post al vele jaren verboden is in Frankrijk

Foto: Stemdistrict 13 in Utrecht (Sebastiaan ter Burg CC BY 2.0)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Sinds enkele dagen kunnen de eerste stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen worden uitgebracht. Vanwege corona mogen de 2,4 miljoen 70-plussers dit keer namelijk ook per post hun stem uitbrengen. Het kabinet besloot het briefstemmen mogelijk te maken omdat het RIVM deze groep ‘heeft aangemerkt als risicogroep voor corona’.

Demissionair minister Ollongren van Binnenlandse Zaken zei dat er extra beveiliging bij PostNL aanwezig is om ervoor te zorgen dat alles ‘goed verloopt’. “We hebben veel contact met PostNL en ze hebben een zeer goed en zorgvuldig proces ingericht.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Zeer fraudegevoelig

De Franse Europarlementariër Jerome Riviere (Rassemblement national) zei in de studio van One America News dat briefstemmen in Frankrijk al sinds 1975 verboden is in verband met fraudegevoeligheid. “Je kunt niet per post stemmen. Wel bij volmacht. Stemmen per post staat in Frankrijk bekend als zeer fraudegevoelig.” Hij zei dat ook stemcomputers verboden zijn in Frankrijk omdat ze niet veilig genoeg worden geacht.

Riviere wees erop dat de Franse president Macron moet hebben ontdekt dat dit gunstig kan zijn voor de globalistische agenda, aangezien de regering onlangs een amendement indiende om vervroegd stemmen via stemcomputers mogelijk te maken.

Enige reden

“Hij kwam tot de ontdekking dat je het verkiezingsproces kunt wijzigen vanwege corona. De senatoren kwamen erachter, waren heel boos en weigerden het amendement goed te keuren,” zei hij.

“Je ziet dus dat de globalisten de neiging hebben om het verkiezingsproces te wijzigen. De enige reden [dat ze dat doen], is om fraude te kunnen plegen,” benadrukte de Europarlementariër.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
briefstemmen corona Frankrijk Macron Ollongren RIVM stemmen per post

4.9 55 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 maart 2021 06:00

77 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

77 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Vlinder

5 jaren geleden

Als iedereen in Nederland hier niet aan mee doet en alleen per volmacht laat stemmen is er niet zoveel aan de hand. Dus de keus aan de burgers in nederland!

Reageer

Toon Reacties (7)

ster

5 jaren geleden

Ik woon in Frankrijk en hier zijn de stembussen ook doorzichtig zodat ze niet van te voren gevult kunnen zijn met de “gewesnte” uitslag. Zelfs in Rusland zijn de stembussen doorzichtig. Dit zegt ook genoeg hoe het stemmen in NL aan toe gaat. Ik voorspel dat Kaag gaat winnen in NL. Niet dat ze door het volk op handen gedragen word maar puur omdat het volk de fraudes toelaten.

Reageer

Toon Reacties (2)

Herman de Graaf

5 jaren geleden

Is de Tweede Kamer hiermee akkoord gegaan ?
Ze weten vooraf dat de uitslag niet kan kloppen.
Het bedrog van de politiek in Nederland.
Voor het volk ?
Nee, tegen het volk, voor eigen gewin.
Antidemocratisch dus.

Reageer

Lucky

5 jaren geleden

De grootse schoft uit de Nederlandse politieke geschiedenis Pinokkio weet dat ook al lang. Deze verkiezingsfraude is hij al lang aan het voorbereiden. De hond gedraagt zich nu al alsof hij het weer voor het zeggen heeft de komende 4 jaar. Dat deze nageboorte überhaupt zijn zieke rotkop nog durft te vertonen na alle schandalen vd afgelopen 12 jaar. Alleen volslagen hersenloze imbecielen stemmen nu nog VVD.

Reageer

Toon Reacties (5)

Tungsten

5 jaren geleden

Inplaats van fraude bestendig maken ze het hyper fraude gevoelig… waar zou dat nou toch voor zijn? wij hebben niks nakkes nada meer in de pap te brokkelen… nooit gehad trouwens.

Reageer

Ertje

5 jaren geleden

mooi dat een europarlementariër dat doorheeft.

Reageer

salvar

5 jaren geleden

Demissionair minister Ollongren.

“We hebben veel contact met PostNL en ze hebben een zeer goed en zorgvuldig proces ingericht.
natuurlijk zorgvuldig proces.
het moet altijd zorgvuldig zijn bij post.nl toch?
moet nu soms extra zorgvuldig.
ik vertrouwd helemaal niemand meer ook de post niet.
je kan zomaar het zootje enveloppen verwisselen en geen haan die er naar kraait.
in amerika vonden ze ook zakken in containers dus waarom hier niet, simpel toch.

Reageer

Toon Reacties (3)

salvar

5 jaren geleden

Sinds enkele dagen kunnen de eerste stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen worden uitgebracht door 70 plussers?
nou dan hebben ze wel even 14 dagen om fraude te plegen.
2,4 miljoen weet je hoeveel stemmen dat zijn ollongren?
nu ben je niet de slimste maar dat kan je hopelijk nog wel berekenen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Christina

5 jaren geleden

Gelukkig is er in Frankrijk nog democratie. Hopelijk houden de senatoren het been stijf: geen verkiezingen per post.

Reageer

Toon Reacties (1)

Mars

5 jaren geleden

Olongren: “We hebben veel contact met PostNL en ze hebben een zeer goed en zorgvuldig proces ingericht.”

Even door google translate “Politiek > Nederlands” gehaald en wat ze dus werkelijk zegt:

Olongren: “We hebben PostNL volledig in onze macht om te zorgen dat alles naar onze eisen verloopt.”

Reageer

Toon Reacties (4)

ster

5 jaren geleden

Kijken jullie eens op de achterkant van je stembiljet. Ik las dat als je stemt je automatisch goedkeurt dat men je mag vaccineren. Streep dat door en maak er een foto van.

Reageer

Toon Reacties (10)

rop

5 jaren geleden

Iedereen die Stemt is en geeft de fraude een kans door zijn stem te geven aan een persoon of partij dat fraude een mogelijkheid gaat worden en een richting kan opgaan door manipulatie van de belanghebbende [de regerende partij] en geven de kans om dit te doen,[een partij of persoon] die er baat bij hebben om een stem [van elk persoon in Nederland] te verkrijgen en invloed uit te oefenen op de burger om zijn stem naar een partij of aan een persoon te geven om zo zijn macht te behouden, en schromen niet om te frauderen om het te behouden, en de mogelijkheid geeft om er mee te frauderen. telefonische word het dus mogelijk en ook complexer om het straks te achter halen en dat komt mooi uit om het frauderen te verbloemen.

Reageer

Thoughtful

5 jaren geleden

Er is nog een manier om achteraf eventuele fraude aan te tonen.
Het ingevulde stembiljet door een notaris laten kopiëren en waarmerken.
Na de verkiezingen de gewaarmerkte kopieën opnieuw tellen en vergelijken met de uitslag.
Bij een verschil hangen ze.

Reageer

Toon Reacties (5)

Annette

5 jaren geleden

Mijn man en ik zijn beiden boven de 70 en hebben dus ook de mogelijkheid om per post te stemmen. Gisteren kwamen er 2 dikke enveloppen met de benodigde papieren. Zijn direct bij de papierhoop terechtgekomen. WIJ gaan naar het stemlokaal en maken met onze mobiele telefoon een foto van degene waar wij op stemmen in combinatie met ons legitimatiebewijs. Daarna sturen wij deze op naar de partij (mogen jullie wel weten: Thierry Baudet, FvD).

Reageer

Toon Reacties (3)

Jenne Sr.

5 jaren geleden

Tuurlijk of je stemd of je stemd niet, ik heb éénmaal gestemd en ben belazerd en toen nooit meer, zelfde geld voor mijn Ega, ze proberen het steeds opnieuw, SPOOK Ollogren ja die breekt alleen maar constant de leefwereld van de gewone Vader Moerde Kinderen wereld af, om dat zij daar niet in past met haar zieke geest en lichaam, gewone psychische patienten, en door het vaccineren en verkeerde medicijnen komen er steeds meer van deze gevaarlijke en toch ook zielige mensen bij !

Reageer

Toon Reacties (4)

Eus

5 jaren geleden

Vreemd, we zijn lid van de EU maar in Frankrijk doet men dit niet wegens kans op fraude maar in het z.g. transparante Nederland geen probleem. Waar hebben we eigenlijk de EU voor? Dit zou waterdicht geregeld moeten zijn, opgelegd vanuit de EU.

Reageer

Toon Reacties (1)

Heraut

5 jaren geleden

Stemmen per brief brengt niet alleen fraudegevoeligheid maar kan ook inzicht geven in wat ouderen stemmen t.o.v. jongeren, en dat kan ook door oudren eerder te laten stemmen op 15 en 16 maart. Is dat wenselijk? Het geeft ook risico’s op verminderde anonimiteit door inzicht te krijgen in wat ouderen tov jongere mensen stemmen.

Reageer

Anti-Rutte

5 jaren geleden

Is toch duidelijk,ze weten ook nu al dat die vieze Rutte blijft,ze hebben alles al geregeld,corruptie tot op het bot.Maar dat is Nederland he,mensen willen nog steeds geloven dat het een democratie is,maar Nederland heeft die Vieze Koning,dus zal het nooit een democratie zijn.

Reageer

Weetniet

5 jaren geleden

Mijn stempas ligt in de kattenbak. Ik stem niet op leugenaars/dieven/bedriegers. Afschaffen dat tuig!

Reageer

Toon Reacties (2)

Anti-Rutte

5 jaren geleden

Als Rutte zou winnen,wat eigenlijk niet op een eerlijke manier kan,dan zou ik zeggen heel Nederland de straat op en breek het hele land van onder tot boven af,bewapen jezelf want ze slaan je om niks de kop in bij de gestapolitie,dan moet het OORLOG worden,onze toekomst en dat van onze kinderen wordt ons ontnomen door een stel psychopaten en dat moeten we nooit accepteren,kost wat het kost.

Reageer

t de vries

5 jaren geleden

In frankrijk ,zijn zij met schade en schande wijs geworden met deze manier van stemmen .Maar hier bejubbelen ze het ,lochies indien het makkelijk schijnt om fraude te plegen zullen ze daar zeker gebruik van maken .Zo als men nu al doet bij de MSM het op pompen van viturele zetels van juist die partij waarvan de winst nu al vaststaat als de grootste en die wederom een RUTTE in het torentje moet helpen . Alles zal men uit de kast halen om wederom een vvd en uiteraard de meelopende partijen in het kabinet te parachuteren .En mocht men er niet uitkomen aangaande genoeg zetels voor een coalitie zijn er altijd kleine partijen die nu al staan te springen om hun steun indien noodzakelijk te verlenen .Kijk goed uit met deze vekiezingen fraude licht op de loer

Reageer

Toon Reacties (1)

pien

5 jaren geleden

oh en nog wat, de peilingen, volgens de nos is rutje ietsjes gezakt maar staat nog altijd boven aan de lijst.
dat vertrouw ik dus al helemaal niet, de meeste mensen willen rutje niet.
heel het stemmen vertrouw ik niet en heb ik nog nooit vertrouwd, toch ga ik anders gaat mijn ‘stem’ zoal naar de verkeerde partij die ik kies

Reageer

R.M.M.

5 jaren geleden

Dus, dat worden zo’n 2,5 miljoen kiezers voor Kaag (d66).
De globalisten zien haar wel zitten als minister president

Reageer

Het leugentijdperk

5 jaren geleden

Het meest impopulaire (understatement), openbaar liegende en verdraaiende kabinet ooit, zal en moet winnen. De deep state/cabal (Bilderberg leden en o.a. Ollongren, halfzus Beatrix) bepaalt waar en welke poppetjes aan de macht komen en vooral ook blijven en zal alles op alles zetten (gebeurt als decennialang) dat de “macht bij stemmen” blijft en wie de aanstaande deep state verkiezing zal winnen.

De wereld wordt geregeerd met/door liegen, bedriegen, moord, oorlog, macht, fraude: is controle over alles wat nodig is om de wereldbevolking te onderdrukken, te sturen en te reguleren (nu met afspuiten = moord) en is verkiezingsfraude een belangrijke, zo niet één van de meest belangrijke instrumenten.

Het ‘nieuwe: kabinet Rutte zal en moet het deep state werk voortzetten. Als een aan dementie lijdende Biden (wordt binnenkort omgeruild voor eerste vrouwelijke, ‘zwarte’ VS oorlogspresident) op z’n sloffen van één van de meest populaire presidenten ooit kon winnen via bewezen en overduidelijke giga stemfraude, dan is Nederland een inkoppertje.

Het moet en zal kapot, vergeet het verleden en alles wat je toen gedacht, bedacht, gedroomd, geleerd, gestudeerd, verzameld, vergaard, opgebouwd en gedaan hebt, hoe mooi het ook was of leek, het blijkt nu achteraf één grote leugen en één grote zeepbel en stinkende natte scheet. In een jaar tijd heeft het kabinet Rutte er namelijk voor gezorgd dat je niet alleen het heden en de toekomst, maar ook het verleden kwijt bent! Denk daar maar eens goed over na. Wie zijn verleden kwijt is, is ook zijn heden en toekomst kwijt!

Was het al erg, zet je maar schrap, het was nog maar een voorproefje en stelde niets voor vergeleken bij wat er nog gaat komen. Het nieuwe Bilderberg puppet kabinet zal de meest verschrikkelijke, destructieve, moorddadige, liegende en rovende ooit worden als we ze wederom hun gang laten gaan. En niemand, maar dan ook niemand zal ons komen redden uit de klauwen van het beest zolang we onszelf niet gezamenlijk bevrijden. Ein Volk, ein Befreiung!

Reageer