Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Jaap van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Toen Van Meijeren in de Tweede Kamer zei dat er aanwijzingen zijn dat er een link is tussen de oversterfte en de vaccinaties, begon VVD-Kamerlid Judith Tielen tegen te sputteren en dreigde voorzitter Joba van den Berg (CDA) hem het woord te ontnemen.
Van Meijeren vroeg Van Dissel waarom hij het verantwoord vindt om vanaf volgende week de hele populatie in te enten, terwijl hij niet kan uitsluiten dat de vaccins de oorzaak zijn van de oversterfte. De voorzitter zei dat Van Dissel deze vraag niet hoeft te beantwoorden.
Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om volgende maand weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van @gideonvmeijeren. #oversterfte #FVD pic.twitter.com/VyJo8YyiHr
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 15, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het deksel blijft voorlopig op de beerput
Het voorval leidt tot een golf van verontwaardiging. “Wat een vreemd gedrag van deze voorzitter. Waarom staat zij niet in voor de Kamerleden (dus voor ons) en eist de antwoorden? Echt bizar,” zegt ondernemer Rutger van den Noort.
Politiek econoom Kees van der Pijl schrijft: “Serieuze oppositie – om een nieuwe golf sterfgevallen te voorkomen – is dus van nu af aan verboden.”
“Het deksel blijft voorlopig op de beerput,” constateert arts Frank Peeters. “Dit is regelrechte censuur van een Kamerlid. Zoiets heb ik nog nooit eerder gezien,” aldus journalist Joost Niemoller.
Bizar!
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert: “Bizar! Gideon van Meijeren kan zijn vraag aan Van Dissel niet normaal stellen omdat het kartel hem steeds het woord ontneemt. En als de vraag eindelijk gesteld is, hoeft Van Dissel van de voorzitter niet te antwoorden.”
Volkskrant-journalist Maarten Keulemans haalt uit: “Nee, zo ging het niet. De reden dat Van Meijeren zijn vraag niet kon stellen, is omdat hij een heel lulverhaal over een ander onderwerp begon, zodat de voorzitter hem wel moest afbreken.”
Waarop Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols zegt: “Maarten, misschien een idee om de tassendrager van Rutte te worden? Dan is je rol in ieder geval duidelijk.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.







Met deze video rechtvaardigde ABP de ‘duurzame’ investering in failliete accumaker: ‘Daar gaat uw pensioen’
VIDEO: “Leugenachtige, moordzuchtige zionisten zaten achter 9/11”
President Biden waarschuwt: ‘Er komt nog een pandemie’
Ambulancemedewerker Claudia: ‘Het valt op dat er nu veel meer vage klachten zijn bij de patiënten’
Eerste Hollywoodfilm over 9/11 als inside job
Dit is wat de media je niet vertellen over de brand op Maui
Centrale bankiers zijn pyromane brandweerlieden die crisis na crisis creëren. Spat de volgende bubbel binnenkort uiteen?
Nieuwe prikronde gestart, maar kabinet ontwijkt cruciale vraag over vaccins
Grote protestmars in Utrecht tegen coronabeleid: ‘Wij gaan winnen!’