Nieuw vrijgegeven overheidsdocumenten uit Canada tonen aan dat Health Canada, het Canadese ministerie van Volksgezondheid, in 2023 officieel bij Pfizer aandrong op verwijdering van DNA-elementen uit de COVID-injecties — en dat Pfizer simpelweg weigerde. Ondertussen werden de vaccins gewoon aanbevolen, en werd het grote publiek niets wijzer gemaakt.
Wat er precies in die e-mails staat
Op last van de Canadese Informatiecommissaris zijn eerder zwartgemaakte overheidsdocumenten nu grotendeels openbaar gemaakt. Wat daaruit blijkt, is ronduit schokkend voor iedereen die vertrouwen stelt in toezichthouders. Health Canada schreef formeel aan Pfizer dat de aanwezigheid van SV40-promotorsequenties — een DNA-element dat verband houdt met bepaalde vormen van kanker — in de vaccins onacceptabel was. Het ministerie gebruikte stevige bewoordingen en stelde uitdrukkelijk dat deze elementen nooit hadden mogen ontbreken in de initiële informatieverstrekking aan de autoriteiten.
Pfizer reageerde met een non-antwoord: het bedrijf gaf aan de situatie “nader te evalueren”, maar zette uiteindelijk zijn hakken in het zand. De DNA-elementen bleven gewoon in het product.
Stilgehouden door hogerhand
Misschien nog verontrustender dan Pfizers weigering, is wat er daarna gebeurde. Uit de documenten blijkt dat het interne onderzoek bij Health Canada werd stopgezet door iemand bóven de experts. De officiële Issue Analysis Summary werd als “niet noodzakelijk” bestempeld, met als argument dat de gemeten DNA-hoeveelheden technisch onder een bepaalde drempelwaarde bleven. Dat terwijl onafhankelijk onderzoeker Kevin McKernan — één van de eersten die de DNA-vervuiling publiekelijk aan de kaak stelde — in meerdere geanalyseerde flesjes juist wél bovennormale concentraties aantrof.
Wie die hogere ambtelijke of politieke figuur is die het onderzoek de kop indrukte, is tot op heden onbekend. De onthulde documenten geven daar geen duidelijkheid over.
Parlement misleid over Pfizers antwoord
Tegelijkertijd blijkt dat het Canadese parlement niet de waarheid is verteld. Een parlementslid dat namens de minister van Volksgezondheid sprak, vertelde het Lagerhuis dat Pfizer alle vragen van Health Canada naar tevredenheid had beantwoord. De nu vrijgegeven e-mails bewijzen het tegendeel: Pfizer wees de uitdrukkelijke aanbeveling van het ministerie gewoon af.
Artsen en wetenschappers die het eerder zeiden, werden weggezet als wappies
De geopenbaarde documenten werpen ook een licht op hoe onafhankelijke wetenschappers werden behandeld toen ze dezelfde zorgen al eerder uitten. Kevin McKernan en immunoloog Jessica Rose wezen al in 2023 op de aanwezigheid van DNA-sequenties in de COVID-injecties. Ze werden publiekelijk belachelijk gemaakt, als “complotdenkers” weggezet en sommigen verloren hun werkplek. Intussen wist Health Canada — achter gesloten deuren — dat deze wetenschappers het bij het rechte eind hadden.
De vraag die iedereen zich nu zou moeten stellen: hoelang wisten toezichthouders van het probleem af, en waarom kozen ze ervoor het publiek gerust te stellen met de boodschap dat er “niets aan de hand” was?
DNA-vervuiling duurt tot op de dag van vandaag voort
De DNA-vervuiling blijft in toekomstige COVID-mRNA-vaccins en mogelijk ook in griepvaccins op basis van mRNA-technologie aanwezig, zolang Pfizer geen aanpassingen maakt aan zijn productieproces. En dat heeft het bedrijf tot nu toe geweigerd.
Health Canada blijft de injecties ondertussen goedkeuren en aanprijzen. Het is een patroon dat zich herhaalt: een ministerie dat publiekelijk “veilig en effectief” roept, terwijl de interne communicatie een heel ander beeld geeft. De burger betaalt letterlijk de prijs — met zijn gezondheid.
Waarom dit breder relevant is
Dit is niet slechts een Canadees verhaal. De mRNA-technologie van Pfizer werd wereldwijd ingezet, inclusief in Nederland en andere Europese landen. Als Pfizer DNA-vervuiling in Canada weigert aan te pakken na een formeel verzoek, rijst automatisch de vraag wat er in andere landen speelt. Hebben Europese ministeries soortgelijke vragen gesteld? En zo ja, wat was het antwoord?
Dat dit nieuws niet van de reguliere media komt, maar via informatieverzoeken door onafhankelijke onderzoekers, zegt genoeg over de staat van journalistiek en toezicht in onze samenleving. Zonder burgers die hardnekkig doorvragen, zouden deze documenten waarschijnlijk voor altijd begraven zijn gebleven. Maar dat zou Wierd Duk helemaal niet erg hebben gevonden.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Nieuwsuur gaf mijn woorden over MH17 verkeerd weer. Commandant onthult in dit interview wat het nieuwsprogramma wegliet
VIDEO: Het gedenkwaardige interview met superster Prince over chemtrails en de mens als slaaf
De Jonge onderzoekt inzet van digitaal ‘coronapaspoort’
Het establishment blijft kindermisbruik in de doofpot stoppen. Kijk wie er allemaal bij betrokken zijn
De uitvaartbranche floreert (en niet vanwege corona)
Dit is de oversterftegrafiek waar zelfs Ongehoord Nederland zijn vingers niet aan durfde te branden
Dit zijn de 7 meest mysterieuze X-Files die nooit zijn opgelost
Vrouw (63) overlijdt 5 dagen na bloedtransfusie aan bloedstolsels, Sanquin ‘houdt deze casus onder de pet’
Kijk: de ziekenhuisprotocollen werden Susanne bijna fataal, maar dit verboden middel redde haar leven