“Buitenaards leven is onvermijdelijk”

Het is tot nog toe nooit de bedoeling geweest dat wij iets afweten of zelfs maar een vermoeden hebben over buitenaards leven.

Secheria Sitchin die toch “kleihard” en tastbaar bewijs vond in de ontcijfering van de Sumerische kleitabletten over de buitenaardse oorsprong van ons bestaan wordt net als Erich von Däniken als zogenaamde volsagen idiote fantasten aan de kant gezet. Doch welbeschouwd passen hun theorieën als puzzelstukken feilloos in elkaar en werpen een totaal ander beeld op de bijbel en allerlei wetenschappelijke conclusies over evolutietheorie en Goden in het algemeen. Ridiculiseren dat is altijd de strategie die gebruikt wordt als feiten boven komen drijven die ze niet kunnen weerleggen.
Maar welbeschouwd is het vele malen onwaarschijnlijker dat wij hier de enige levensvorm zijn in dat onmetelijke helal waar het wemelt van stoffen en omstandigheden die leven toe zouden staan.
Het stellig ontkennen van buitenaards leven is feitelijk een hoax te noemen.

Niet onbelangrijk: daar komt ook nog bij dat er heel wat aardachtige planeten zijn.

Deze regel spreekt zij uit op het vinden van leven in het Heel-Al.
Wat ik niet begrijp is dat bijna alle “wetenschappers” steeds weer terug grijpen op de levensvormende omstandigheden zoals ze op deze bol zijn en voor ons goed.
Er bestaat zeker ergens leven die geheel andere levensomstandigheden gebruikt in plaats van zuurstof en water om te leven.
Misschien wel methaangassen of vulkanische temperaturen of …………………………, vul zelf maar in, die ons doen verschrompelen als wij ermee in contact komen.
Is de denkwijze van de wetenschap dan zo bekrompen dat telkenmale wordt terug gegrepen op “aardse” omstandigheden om buitenaards leven aan te duiden?
Jammer, deze dame wordt hoog aangeschreven in de Amerikaanse ruimtewetenschappen en schrijft in een hoog aangeschreven wetenschappelijke blad dat leven onvermijdelijk is.
Heb er geen idee van waarom het dus zo’n uitzonderlijk iets is dat dit geschreven word gezien het feit dat alle niet “wetenschappers”, het gewone volk dus, dit al jaren roepen, gepast of ongepast.
Komt dit omdat het gewone volk toch nog dichter bij de natuur staat dan de “grotere van geest”?
Want er is een spreekwoord :

Spreken als een boek

Ik denk dat een allesvernietigende Derde Wereldoorlog waarschijnlijker/onvermijdelijker is, dan dat we ooit leven op andere planeten zullen ontdekken.