VIDEO: Zijn die witte strepen achter vliegtuigen contrails of chemtrails?

Ik houd samen met een collega regelmatig de lucht in de gaten. Ik heb in de tussentijd ook een paar ‘mooie’ foto’s gesnapt van chemtrails. Weet iemand een goede site waar deze verzameld worden?

en weer een bericht zoals alle anderen hieromtrent..geen duidelijkheid, speculaties zonder harde bewijzen…
het zou me niet verbazen moest het waar zijn maar kan er dan eens eindelijk iemand degelijk bewijs leveren en de overheid hiermee confronteren? liefst met een camera en een micro onder hun neus.

Heb moeite te geloven dat chemtrails bestaan, omdat stofleedjes die zo verspreid worden zullen vastkoeken in vliegtuigmotoren en op de ramen van vliegtuigen die er doorheen vliegen, op z’n minst zullen vliegtuigen en de motoren ergens enigszins bedekt moeten raken met de deeltjes die in de lucht zweven. Verder zal iedereen, dus ook de machthebbers en elite de stofdeeltjes die neerdalen op aarde uiteindelijk binnenkrijgen en dan lijkt het me ook heel vreemd dat men zichzelf zou willen vergiftigen.

Neemt niet weg dat het best mogelijk is dat men zo aan het rotzooien is met onze planeet, want machthebbers c.s. zijn veelal behoorlijk geestesziek en niets bij ze lijkt onmogelijk.

Sinds 2005 ongeveer interesseer ik mij voor dit fenomeen. Het begon mij op te vallen dat de condensstrepen van vliegtuigen wel erg prominent aanwezig waren in de lucht en ook dat zij invloed uitoefenden op de cirrus en altocumuluslagen die al aanwezig waren en deze verder uitbreidden totdat er een versluierende laag was ontstaan die het zonlicht temperde. Daarbij ben ik zweefvlieger, wat in ieder geval betekent dat ik meer dan een gemiddeld iemand naar de lucht kijk voor informatie over de wolken.

En wat doe je dan? Dan ga je op zoek naar informatie. Dan kom je terecht bij figuren zoals Clifford Carnicom, Scott Stevens van weatherwars.info en the Holmestead (http://www.holmestead.ca/) en Robert van Waning (http://www.contrails.nl/)

Dan ontdek je op een gegeven moment duistere complotten, dat wil je dan weer niet geloven. Maar dan worden deze theorieën weer gestaafd door andere onderzoekers in artikelen en boeken. Je leert dat de Engelse overheid hun eigen bevolking gedurende twee decennia, in de vijftiger en zestiger jaren blootstelde aan chemicaliën die vanuit vliegtuigen verspreid werden.

Dan lees je over HAARP, over het feit dat men willens en wetens experimenteert met de ionosfeer om deze als een wapen te gebruiken of als een vorm van mindcontrol middels ELF extreme low frequencies. Tegelijkertijd lees je dat chemtrails waarschijnlijk bestaan uit elementen zoals barium, aluminium, strontium en dat deze elektrisch geladen zouden kunnen worden om communicatie te vergemakkelijken of om storingen (elektrische) te veroorzaken. HAARP en chemtrails kunnen deel uitmaken van hetzelfde project.

Dezelfde militaire non-intelligentie die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van kernwapens is al jaren bezig met onderzoek te doen naar nog efficiëntere methoden om mensen te vernietigen. Onderzoek naar teopassingen zoals chemtrails vormen daarop geen uitzondering. Het lijkt erop dat chemtrails gewoon gepatenteerd zijn, de methode wordt uitgebreid beschreven in het Orange Report gepresenteerd door de Belfort Group (http://youtu.be/NgnAHlD4v6w) een Belgische organisatie van verontruste burgers die zich bezighoudt met dit fenomeen.

Het is ook mogelijk dat deze techniek binnen geoengineering wordt gebruikt om mensen en de aarde te beschermen tegen schadelijke straling vanuit de ruimte of wat dan ook. Het feit dat hier geen enkele ruchtbaarheid aan wordt gegeven doet echter vermoeden dat de reden hiervoor niet vrijgegeven mag worden aan het publiek.

Dunne strepen die geleidelijk verdwijnen zijn gecondenseerd water en onzichtbare gassen. Dit zijn Contrails.
Bredere strepen die niet verdwijnen maar uit elkaar waaien als een deken (herken het ‘duin’-vormig patroon bij harde wind in de hogere atmospheer) is fijn stof, vergelijkbaar met de woestijn stof die soms over komt waaien. Dit zijn Chemtrails.

Ik sluit me hierbij aan, je kunt overduidelijk het verschil zien. Wat ik laatst ook zag waren 2 vliegen, het vliegtuig wat overduidelijk vele male lager vloog als het andere vliegtuig zorgde weer voor zo,n sluier bewolking (chemtrails genaamd) en de contrails van het vliegtuig daarboven verdwenen direct. Ook waren het allebei exact dezelfde formaat vliegtuigen. Het is jammer dat sommige mensen het gewoon echt niet willen zien. Om met bewijs te komen vind ik een hele goede alleen hoe, kan iemand mij vertellen hoe ik de lucht kan testen. Verder begrijpt iedereen neem ik aan ook wel dat het verdomd lastig is om zoiets te bewijzen aangezien alles achter slot en grendel gebeurd maar je simpelweg onmogelijk bij kan komen.

Nog even een reactie op @Libertad, ik neem aan dat u ook wel begrijpt dat als de elite zo slim is om dit en vele andere schandalen op te zetten dat zij er ook wel voor zorgen dat zij er geen last van hebben. Denk eens na, er zijn meerdere mogelijkheden. Persoonlijk denk ik dat zij in het gebied (groot gebied anders waait het alsnog hun kant op) waar zij wonen, zij ervoor zorgen dat die vliegtuigen geen chemtrails achter laten. Die mensen zijn zo slim om alles goed te laten verlopen, geloof mij maar dat zij in staat zijn om zichzelf veilig te stellen.

“Doe gewoon onderzoek”.
Dat hoor ik zo vaak. En men bedoelt dan meestal: ga op zoek naar websites en youtube-filmpjes die zeggen dat chemtrails bestaan (en negeer de bronnen die het tegenovergestelde aantonen). Dat is geen onderzoek. Dat is zoeken naar bevestiging van waar je van te voren toch al van overtuigd was. Onderzoek doen betekent bijvoorbeeld zoeken naar wetenschappelijke artikelen over de vorming van contrails (Google Scholar). Zoeken naar mogelijk tegenbewijs. (Er zijn heel veel foto’s van brede vliegtuigwolken van lang voor 1995).
Als mensen beweren dat alleen militaire en geen gewone lijnvliegtuigen persisterende contrails veroorzaken (omdat ze wel begrijpen dat dat lastig is met belading en voor de motoren en nog zo wat redenen) kijk dan op flightradar24 welk vliegtuig hoort bij een contrail die je ziet ontstaan. Ik heb zelf time-lapse opnamen gemaakt van dat soort contrails en de bijbehorende vliegtuigen opgezocht: allemaal gewone passagiersvliegtuigen op 9 tot 12 km hoogte. Als je denkt dat er geen aluminium in je regenmeter zou mogen zitten, doe dan onderzoek naar de te verwachten concentratie Al in stof dat in de lucht hangt en mee naar beneden regent (bodematlas Uv Wageningen: 8% ) (of andere mogelijke contaminaties).
Als iemand een foto plaatst als bewijs voor chemtrailvliegtuigen, zoek dan eens met reverse image search wat de oorspronkelijke bron van de foto is (wel eerst de labeltjes verwijderen).

https://www.youtube.com/watch?v=PtQiz7KK5s0

deel 1 van een chemtrail en geoengineering onderzoek in het Nederlands met best interessante informatie over wat chemtrails precies zijn en waarom geoengineering plaatsvindt

er zijn 5 delen (totaal 20min)

zelfs het patroon hebben ze al door de overheidstrollen want alles lezen ze
heb laatst nog foto`s laten maken en heeft niks meer temaken met de luchtvochtigheid
klinklare onzin verhalen
een paar dagen mooi weer en dan precies op zondag tegen de avond hele partijen strepen
stond er bij en ik keek erna.
en een dag er voor helemaal niks zelfde weer.
ga maar kleine kinderen dat wijs maken overheidstrolletjes en degene waar ik het over heb weten wel wie ik bedoel
hoeveel krijgen jullie daar voor betaald en doen jullie alles voor geld
wat zit er allemaal in het overheidspakket en krijg je daar ook een bonus op
als het een hele ernstige zaak is om dat te ontkennen