VIDEO: “Terreuraanslag Tunesië is veroorzaakt door Groot-Brittannië”

List en wederlist.

Het is afleiding van misleiding in de afleiding.

Ga er gewoon vanuit dat iedereen met een hogere “sociale”status en macht / geld , niet in het belang van de gewone mens staat, wel in het “hogere”doel van de NWO en haar psychopaten.

Ik denk dan zo , aan die “mooie” film , Thrive, tuurlijk mr proctor and gamble, jij bent voor de gewone mens, fijn dat je het zelf gelooft.
net zoals die “mooie”kapstok, die men maar tracht erdoor heen te drukken , NESARA, tuurlijk lijkt allemaal heel mooi, net zoals Agenda 21 , alleen ga nu eens door en tussen de regels lezen.

Dan zal je waarschijnlijk wel een andere conclusie trekken.

Zit wel wat in. De wapenbranche is goed geld verdienen.
Kun je nog wel over democratie praten als bedrijven(verzekeraars, banken enz.) de baas zijn geworden? Links of rechts om, het maakt niet meer uit. We zitten gevangen in een systeem, dat alleen voor de sterkste geldt. Hierdoor zit je in een afvalrace.
Voorheen in Nederland. We hebben een fijn land op kunnen bouwen, omdat de structuur naar boven geschakeld was en geld terugstroomde naar beneden. De fundering was redelijk op orde. Basisvoorziening(huis/zorgverzekering,school) redelijk betaalbaar was. Wat ik de grootste misser vind. Dat de maatschappij op 2 verdiener is gezet. Iedereen die daarbuiten viel/valt en weinig inkomen had/heeft, had/heeft het al zwaar. Mede omdat laagbetaalde banen, baantjes werden(jaren 80 begonnen, omdat het systeem toen al failliet was). Veel vrouwen kregen toen al de klappen, want die waren vaak de koffiejuffrouw/schoonmaakster/kantinemedewerksters enz., die eerst onder het bedrijf zelf vielen en daarna uitbesteedt werden en dus minder rechten kregen en minder gingen verdienen door concurrentie/marktverzadiging. De voorloper van de privatisering zeg maar en later is dit ook bij andere dienstverlenende beroepen gebeurt. Verpleegster, postbode, politie enz. Daarna kwam de crisis er bovenop en van modaal en daaronder stortte het kaartenhuis in. De leningen en andere dubieuze rente dingen hebben ons toen geheel schaakmat gezet. Wat ik nog steeds niet begrijp is, waarom er miljarden in de ziekenkas/zorgverzekeraars zit(wordt er met dat geld gespeculeerd)? Waarom een Europarlementariër zoveel geld verdient(is het smeergeld)? enz.
De enige conclusie die ik kan bedenken is dat de EU/NWO op een geraffineerde manier doorgevoerd is.(dmv. overnames/corporaties/centrale banken/goldman sachs enz.). En dat de complottheorie Agenda 21, die al jaren over het internet zwerft, de waarheid is. Vooral het onderdeel: geboortebeperking.
De babyboomers kregen vaak kinderen op hun 18/19 jaar. Mijn generatie kreeg meteen de pil en moest eerst een carrière opbouwen. Kregen later kinderen, ook minder kinderen want het leven was inmiddels stikduur/meer eisende. Er kwamen veel vrouwen bij die ongewild kinderloos zijn geworden. Door te lang wachten waren ze onvruchtbaar of konden niet op tijd een partner vinden. Terwijl er toch veel singels waren. Het beleid werd op de individu gezet en maakte het moeilijker mannen en vrouwen bij elkaar kwamen ipv dat men het bevorderde om een huishouden te beginnen. Diegene die wel een huishouden begonnen moesten 2 verdieners zijn. Ook die mensen hebben ze misbruikt, want daar zat nog geld. En nu de huidige generatie, die nog iets moet opbouwen. Hoe kun je iets opbouwen met een 0 uren contract? Te weinig betaalbare huizen? Te weinig echte banen? Te dure zorgverzekering/eigen premie/extra betalen voor medicijnen/bepaalde behandelingen niet vergoed? Een 18 jarige wordt belast met volwassen verplichtingen, terwijl ze nog geeneens een volwassen loon ontvangen en/of nog aan het studeren zijn? Ik vind het dus niet gek dat die generatie(die vaak gewoon diploma’s in hun zak hebben) het niet meer zo ziet zitten. Een kind krijgen dus ver vooruit schuiven.
Het gevolg is dat de generatiekloof steeds groter wordt. Kinderen die geboren worden hebben steeds vaker geen opa of oma’s en hun eigen ouders sterven eerder dan vorige generaties. Een kind heeft dan slechts 20 jaar een ouder of iemand die ze kan opvangen. Familie wordt dus afgebroken. Het systeem neemt zo’n kind dan over.
Andere geboortebeperkingen. Onvruchtbaar door chemisch troep(water/voedsel/vaccinaties/luchtvervuiling/kleding enz.
Neem je deze feiten bij elkaar, dan zie je dat de mens zo langzaam gaat uitsterven. En wat er met de bejaarden nu gebeurt is natuurlijk ook schandalig. Langer thuiswonen, terwijl veel mensen/jong volwassenen overdag niet eens thuis zijn. En mensen die wel thuiszitten, die mankeren zelf vaak iets of zorgen al vaak voor hun eigen ouders/kinderen/pleegkinderen enz. Dus bejaarden die niemand meer hebben sterven bij bosjes uit door eenzaamheid/geen hulp. De generatie 17/25 jaar is al heel klein ten opzichte van de 50+/babyboomers. Dat zal veel ellende gaan opleveren. Dit kan opgelost worden als kinderen de zorg ingaan(meer banen) en voldoende kunnen verdienen, maar mijn gevoel zegt dat dit niet gaat gebeuren. Reden? De commerciële wereld kan er niks aan verdienen. Op deze manier verdwijnen er steeds meer banen, bepaalde zekerheden, die een mens nodig heeft om te kunnen leven. De massa armoede komt nog.
Mensen met kinderen die na het voortgezet onderwijs gaan doorstuderen(je moet wel, want tot/met je 18de jaar ben je verplicht) die maken nu al kennis met de commerciële wereld. Duo bestaat niet meer en boeken moeten gekocht worden. Deze ouders zullen hun vakantiegeld moeten gebruiken of aankloppen bij stichting leergeld. Of kind moet wel een baantje erbij gaan zoeken.
Dit overkomt mij nu(en vele anderen met 17 jarigen) en vindt het weer eens een schandalig beleid. Knettergek word je ervan. Nu al het tweede jaar, dat ons vakantiegeld leeg getrokken wordt door een verandering van beleid. Vorig jaar was er een extra belasting op water via overheid en dat ik geen kwijtschelding meer kreeg. De overheid kan net zo goed het geld meteen aan de graaiers geven.
F*ck the system.