Onlangs publiceerde het invloedrijke Scientific American een opiniestuk over de gevaren van de 5G-technologie.
In het artikel stelt gezondheidsonderzoeker Joel Moskowitz dat 5G veel schadelijker is dan overheden en de telecomindustrie ons willen doen geloven.
Hij merkt op dat blootstellingslimieten zijn opgesteld in de jaren negentig, lang voor de komst van 4G, 3G, 2G of wifi.
Sterk toenemen
Door 5G zal de blootstelling aan straling sterk toenemen, stelt Moskowitz.
De nieuwe technologie is namelijk gebaseerd op millimetergolven, die een korter bereik hebben dan de huidige microgolven.
Er zal om de 100 tot 200 meter een mast moeten komen om voor een goede dekking te zorgen.
Bangmakerij
Blootstelling aan millimetergolven heeft invloed op het zenuwstelsel, het immuunsysteem en het hart- en vaatstelsel, aldus Moskowitz.
Op de lange termijn kan blootstelling leiden tot onder meer kanker en onvruchtbaarheid, voegt hij toe.
De telecomindustrie en overheidsfunctionarissen beschuldigen je al snel van bangmakerij als je er een andere mening op na houdt, zegt hij.
Helemaal niet zo veilig
“Toch zien wij het als onze verantwoordelijkheid om het volk te informeren over wat wetenschappelijke studies ons vertellen over de gezondheidsrisico’s van straling,” klinkt het.
Met andere worden: 5G is dus helemaal niet zo ‘veilig’ als overheden en telecombedrijven beweren.
Als zelfs een gerespecteerd magazine als Scientific American een kritisch artikel over 5G publiceert, dan moet de wetenschappelijke gemeenschap wel heel bezorgd zijn over deze nieuwe technologie.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Het Klimaatakkoord is verkocht met onwaarheden. Hoe de opwarming van de aarde wordt gebruikt om ons allerlei complexen aan te praten
“Mainstream media beschermen westerse 1% (lees: Rockefeller, Soros) tegen Panama-lek”
Scholz bij het WEF: Vrijheid van meningsuiting gaat niet op voor ‘extreemrechtse’ meningen
Televisienetwerk CNN trekt helft minder kijkers
Saoedische krant ontmaskert roofzuchtige families die uit zijn op wereldheerschappij. Dit zijn ze
Corona piekt in landen met hoogste vaccinatiegraad – uitvinder mRNA-vaccin: ‘Dit baart mij echt zorgen’
Alice Weidel tijdens alternatieve WEF-conferentie: ‘coronabeleid was testfase om te zien hoe ver overheden kunnen gaan’
Amerikaans nationaal park haalt stilletjes borden weg omdat gletsjers weigeren te smelten. Nu krijg je deze tekst voorgeschoteld
Kijk: het beste advies voor jonge klimaatactivisten en nog van een emeritus hoogleraar ook