Komt vrije energie langzaam maar zeker beschikbaar?

RINGS maakt gebruik van elektrische energie uit zonnepanelen. Het oppikken van energie uit elektromagnetische velden is iets wat antennes altijd al deden, de kunst was om het te verzamelen. Die velden worden door straalzenders gegenereerd. Van grafeen is bekend dat stromend water ook kleine stroompjes kan veroorzaken. De genoemde batterij werkt als een grafeenstrip in een oplossing met koperchloride hangt; de warmtebeweging lijkt een stroompje te veroorzaken. Wil je hier een substantiële hoeveelheid energie uithalen, dan zal de warmtebeweging afnemen, de oplossing koelt dus af, tenzij je warmte blijft toevoeren. We kenden natuurlijk al de warmtepomp die warmte uit de buitenlucht naar binnen kan halen tegen de temperatuurgradiënt in.
In al deze gevallen moet de energie ergens vandaan komen. Ook Tesla kon geen energie uit het niets halen. Zijn idee om energie draadloos te transporteren had het probleem wat het nog steeds heeft: hoe beperk je de verliezen? Tenzij je het in de vorm van een Laser of Maser of Raser-straal probeert, maar dat is nogal riskant. Dat is de enige reden waarom het niet van de grond is gekomen. De rest is verzonnen.

[quote name=”Wesley”]Eeuuuh het eerste draadloze communicatie apparaat was de telegraaf van Guglielmo Marconi in 1896.[/quote]

Ja, maar het gaat hier om het principe van draadloze energie-overdracht, door Tesla ontdekt.

Is dat niet vergelijkbaar met de kristalontvangers of zeepdoos radio die je vroeger bouwde en waarmee je div. middengolfzenders kon beluisteren zonder batterij?

Als je jezelf in de geschiedenis van de bewuste J.P. Morgan verdiept, dan kan je niets anders concluderen dat de beschuldigng in dit verhaal een broodje aap verhaal is. Het had namelijk verschrikkelijk winstgevend geweest voor de man die de belangrijkste man was in de progressive era. Compleet tegenstriojdige beschuldig in verhouding tot wat de man allemaal gedaan heeft en teweeg heeft gebracht in positieve zin voor de complete mensheid!

Absurt dat dit soort belachelijke ideen direct zonder ook maar een moment na te denken worden overgenomen of geslikt!

Ik geloof best wel dat Tesla iets op het spoor was, maar als je zoveel jaar later met zoveel nieuwe techniek nog steeds niet verder komt dan theorien over wat zogenaamd mogelijk is, dan zit er ergens toch iets grondig fout. Er is helemaal niemand die je kan dwarsbomen om zijn zogenaamd bestaande werkende modellen nu na te bouwen!

Het wijzen naar zogenaamde elites en dergelijke is enkel maar een rookgordijn, om het eigen falen te verbergen, en heeft absoluut niets met de werkelijkheid te maken.

Deze informatie is momenteel voor een ieder te vinden en en met zoveell meer capabele mensen om het onderozke voort te zetten, kan je je niet meer verschuilen achter “zij zijn groot en ik is klein, dat is niet eerlijk verhalen”!

Tesla was eerder in 1894 en marconi gebruikte teslas patenten voor zn uitvinding..

Betreft wireless power. Het artikel is fout. Tesla stuurde geen stroom door de lucht maar maakte gebruik van de resonantie van de aarde.

[quote name=”kim”]Ik las eens dat één kubieke CENTIMETER energie uit de lucht om ons heen voldoende is om de HELE wereld een jaar lang van energie te voorzien dus ook de industrie etc etc .Er is meer dan genoeg energie. En ja natuurlijk willen de olie-bobo’s dat niet, weg macht, weg geld incasseren.[/quote]

Je doelt op de “Planck Disaster” denk ik. Nassim Haramein verteld daar interessante dingen over. Ik kan de link zo snel niet vinden echter.

[quote name=”tesla_dynamic_theory”]Tesla was eerder in 1894 en marconi gebruikte teslas patenten voor zn uitvinding..

Betreft wireless power. Het artikel is fout. Tesla stuurde geen stroom door de lucht maar maakte gebruik van de resonantie van de aarde.[/quote]Je doet twee beweringen en die zijn beiden fout.

Marconi was eerder en borduurde voort op het werk van Heinrich Hertz. De Tesla patenten zaten in de eerste radio van Marconi, niet in de draadloze telegraaf.

Wat betreft wireless power, dat werkt met magnetische velden, niet met resonantie van de aarde. Het artikel is hierin correcter dan jij.

[quote name=”Stampete”][quote name=”kim”]Ik las eens dat één kubieke CENTIMETER energie uit de lucht om ons heen voldoende is om de HELE wereld een jaar lang van energie te voorzien dus ook de industrie etc etc .Er is meer dan genoeg energie. En ja natuurlijk willen de olie-bobo’s dat niet, weg macht, weg geld incasseren.[/quote]

Je doelt op de “Planck Disaster” denk ik. Nassim Haramein verteld daar interessante dingen over. Ik kan de link zo snel niet vinden echter.[/quote]

Hoi, ik kijk /luister graag naar Nassim Haramein,hij brengt het leuk, ik heb hier een link weet niet of het deze is heb het niet helemaal weer doorgekeken. maar niettemin interessant en leerzaam.

http://www.youtube.com/watch?v=LbvCO90ILiY

[quote name=”redice”]youtube staat vol met filmpjes om zelf vrije energiemachines te maken.als ik tijd heb ga ik er eens eentje proberen maken maar ik snap niet dat als er zoveel manieren zijn er nog niet één wereldweide bekendheid heeft verworven via internet zodat mensen thuis zelf aan de slag kunnen..[/quote]
Moet je niet zelf doen joh, jier op niburu, geven ze je alle gelegeheid om heel veel te sponsoren en dan krijg je telkens een vaag verhaal als update. Alles werkt, maar niets is daadwerkelijk zo openbaar dat iedereen het kan controleren. Zie ook de brandstofcellen die ze hadden in het evrleden, gebaseerd op oude technieken, maar verschikkeljk duur. Een paar keer zo duur als andere exact dezelfde ontwerpen en ideen. Ook dat is een stille dood gestorven.

Wat mensen moeten begrijpen, dat indien dit echt allemaal zou werken, met de toegang tot het internet deze technieken allang op grote schaal zouden worden toegepast. Het fabeltje van Elites en dergelijke zouden je niet eens tegenkunnen houden. Maar tot nu toe helemaal niets.

Het is als UFO´s(ik geloof in buitenaards leven, en dat ze misschien zelf al hier geweest zijn) echter wanneer je de filmpjes ziet, worden de beelden altijd gemaakt met de slechtste camera´s die er maar te vinden zijn. Terwijl ik met mijn simpele camera haarscherpe beelden kan maken!

Ik geloof in vooruitgang, maarmet die energie uit niets gaan al mijn alarmbellen af als ik de gemiddelde video of zelfs uitleg maar zie. Vaak is het veel geklets, maar geen feiten en duidelijkheden.

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Lies”][quote name=”M. Brandenburg”]Als je jezelf in de geschiedenis van de bewuste J.P. Morgan verdiept, dan kan je niets anders concluderen dat de beschuldigng in dit verhaal een broodje aap verhaal is. Het had namelijk verschrikkelijk winstgevend geweest voor de man die de belangrijkste man was in de progressive era. Compleet tegenstriojdige beschuldig in verhouding tot wat de man allemaal gedaan heeft en teweeg heeft gebracht in positieve zin voor de complete mensheid!

Absurt dat dit soort belachelijke ideen direct zonder ook maar een moment na te denken worden overgenomen of geslikt

Het wijzen naar zogenaamde elites en dergelijke is enkel maar een rookgordijn, om het eigen falen te verbergen, en heeft absoluut niets met de werkelijkheid te maken.

Deze informatie is momenteel voor een ieder te vinden en en met zoveell meer capabele mensen om het onderozke voort te zetten, kan je je niet meer verschuilen achter “zij zijn groot en ik is klein, dat is niet eerlijk verhalen”![/quote]

Het probleem was juist, dat Tesla de mensen een goedkope(gratis)energie voorziening wilde geven en Morgan er dik aan wilde verdienen. Ze hadden andere belangen.[/quote]
J.P. Morgan zat juist diep in de energie, en hierdoor zou goedkope energie juist extra winstgevend zijn. Begrijpen sommigen hier wel hoe een bedrijf denkt?? LAge kosten, dus hogere winsten. J. P. Morgan zat bijvoorbeeld haast ehelmaal niet in de olie… Dus leg het nog eens uit. En onthou in je uitleg J.P. Morgan zat niet in Eenergie!!![/quote]
jp morgen zat niet in de energie Edison ook niet en sinterklaas al helemaal niet,ga eens ergens anders desinformatie verspreiden.