Enorme UFO in de lucht boven Wisconsin (video)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De afgelopen week zijn in verschillende Amerikaanse staten waarnemingen gedaan van enorme objecten, zo liet non-profitorganisatie MUFON weten.

Een getuige uit de stad Hurley in de staat Wisconsin filmde op 20 april jongstleden een groot onbekend object met een rij lichten boven een honkbalstadium.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Wellicht vormt de waarneming het begin van een nieuwe serie verschijningen van dergelijke objecten. Ze werden eerder in 2011 vastgelegd boven Tasmanië. Een groep wandelaars zag in 2005 in Japan een soortgelijk groot object met vreemde lichten. Zou het kunnen gaan om zogenoemde moederschepen? Is er een verband tussen het enorme object en de bulderende geluiden die zijn gehoord in Clintonville in de staat Wisconsin?

Op 16 november vorig jaar waren inwoners van de plaats Ripon in de staat Wisconsin getuige van dezelfde soort onbekende vliegende objecten. Ook deden getuigen melding van een bulderend geluid waarna vreemde brandende lichten verschenen die helder oplichtten en achter elkaar verdwenen.

Bron: YouTube/tercermilenio

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 mei 2012 09:49

25 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

25 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

hetzal

13 jaren geleden

iIk zie een object wat ik ook in blender kan maken en met 2 lagen in een video editor hetzelfde kan maken.

Let op de stem op de achtergrond .. klinkt wel dronken!

Daarbij zie ik lichtjes maar niet het object in het donker?
En in dagligt ineens een vaag object?

Beeld kwaliteit is te slecht voor de digitale camera’s (zeker anno 2011).

“I think I see a big UFO…” die gast houd de boel voor de gek haha

Reageer

Eden

13 jaren geleden

Tegenwoordig zijn er technieken beschikbaar om video’s zo te bewerken dat je de gekste dingen als werkelijk kan doen lijken. Dus elke UFO video van de laatste 15 tot 20 jaar neem ik met een flinke korrel zout. Niet dat ik er niet in wil geloven, maar ik kan er gewoon niet op vertrouwen dat wat ik zie ook werkelijk is wat er gezegd wordt dat het is. Ik moet het gewoon echt zelf meemaken =)

Reageer

Waarom niet waar

13 jaren geleden

Er zijn dan wel erg veel mensen over de hele wereld bezig met hun blender over hetzelfde onderwerp.

Denken dat de mens de enige intelligente wezen is in het universum is in mijn opinie arrogant.

Reageer

helder denkend mens

13 jaren geleden

Hetzal…..

Het wordt tijd dat je eens alles van je af laat vallen van wat je gezien en gehoord hebt in je leventje, doe net alsof je een blanco blad bent en ga dan eens denken….., maar dan puur vanuit jezelf! Dan pas kom je misschien tot de conclusie dat we niet alleen KUNNEN zijn, in dit helal!! Alles wat nu fantasie lijkt zal ooit werkelijkheid worden!!! onthoud deze uitspraak maar eens goed! 😉

Reageer

hetzal

13 jaren geleden

[quote name=”Waarom niet waar”]Er zijn dan wel erg veel mensen over de hele wereld bezig ….[/quote]

Maar ik beweer niet dat mensen de enige levensvorm is.
Ik denk dat er heel veel verhalen rondgaan die verzonnen worden om zo zelf de macht te grijpen. (net als democratie, communisme, sektes).

En blender is niet het enige programma, er bestaan 100den applicaties om dit soort filmpjes te maken.

Zelf doe ik regelmatig video bewerking en het is echt een fluitje van een cent dit soort montages. Zelf mijn mobiel van 3 jaar oud maakt betere video opname. 1 reden om het beeld slechter te maken is om dingen echter te laten lijken (verwijderen van de details).

Ik zie het als:
– je hebt mensen die er in geloven;
– je hebt mensen die jullie graag in hun greep krijgen (misleiding);
– je hebt mensen die iedereen voor de gek wil houden (voor de grap);

Reageer

K Jager

13 jaren geleden

Het gaat niet om bewijs want elk bewijs is onderuit te halen.
Er is genoeg bewijs voor het bestaan voor het buitenaardse maar men moet het willen geloven.
Dat is een van de redenen waarom niet iedereen ze te zien krijgt.

Reageer

Ries B

13 jaren geleden

[quote name=”hetzal”]iIk zie een object wat ik ook in blender kan maken en met 2 lagen in een video editor hetzelfde kan maken.

Let op de stem op de achtergrond .. klinkt wel dronken!

Daarbij zie ik lichtjes maar niet het object in het donker?
En in dagligt ineens een vaag object?

Beeld kwaliteit is te slecht voor de digitale camera’s (zeker anno 2011).

“I think I see a big UFO…” die gast houd de boel voor de gek haha[/quote]

Jij houdt jezelf voor de gek !!!!

Reageer

Sipco

13 jaren geleden

@6 K.Jager: Ik denk niet dat het met geloven iets van doen heeft.Ik heb nu twee maal in mijn leven een ufo waarneming gehad, waarvan meerdere mensen getuige waren.Tot nu toe is niemand met een verklaring gekomen.En beide keren was het er gewoon plots.Mijn waarnemingen waren welliswaar een andere dan het filmpje laat zien.Maar ja leven kan overal vandaan komen, als het stuifmeel van leven rijkelijk in het heelal voorkomt.

Reageer

Peter Fietje

13 jaren geleden

Ik denk niet dat Jaime Maussan al 30 jaar bezig is iedereen voor de gek te houden!! Het zal niet zomaar door hem overgenomen worden… onderzoek zal gedaan zijn.

Reageer

ben

13 jaren geleden

heb al 3 jaar mijn HD camera klaarliggen maar het enige wat hier overvliegt zijn jets.

Beste buitenaardse broeders, vlieg eens over Meppel heen en dan kan ik een mooi plaatje maken wat echt is.
Zal hem dan meteen naar Niburu toe sturen. Verder geloof ik er absoluut in maar zou het fijn vinden als ze Meppel een keer aan doen 😉

Reageer

hetzal

13 jaren geleden

[quote name=”K Jager”]Het gaat niet om bewijs want elk bewijs is onderuit te halen.
Er is genoeg bewijs voor het bestaan voor het buitenaardse maar men moet het willen geloven.
Dat is een van de redenen waarom niet iedereen ze te zien krijgt.[/quote]

Je moet het geloven en daarom zien we het niet?
Ik meende dat dit nu precies een eigenschap van een sektevorming is. Het opzetten tegen het ene en het andere de hemel in prijzen. Maar zodra we vragen om bewijzen wordt er gezegd het is er wel maar je krijgt het niet te zien je moet er maar in geloven.

Daar kan je toch niemand mee overtuigen? terwijl het doel toch het overtuigen van het bestaan is?

Ik vraag me dan af wat het verschil is met de huidige overheid en dit dan ineens zoveel beter is? beiden komen met verhalen maar niet met aantoonbare feiten.

“The enemy of my enemy is not my friend”

Reageer

hetzal

13 jaren geleden

[quote name=”Ries B”][quote name=”hetzal”]iIk zie een object wat ik ook in blender kan maken en met 2 lagen in een video editor hetzelfde kan maken.

Let op de stem op de achtergrond .. klinkt wel dronken!

Daarbij zie ik lichtjes maar niet het object in het donker?
En in dagligt ineens een vaag object?

Beeld kwaliteit is te slecht voor de digitale camera’s (zeker anno 2011).

“I think I see a big UFO…” die gast houd de boel voor de gek haha[/quote]

Jij houdt jezelf voor de gek !!!![/quote]

Maak je er niet druk om op 22-12-2012 zal ik weten of ik wel of niet gek ben.

Het enige ik wat ik vraag:
– als 23-12-2012 nog spectaculairs is gebeurd waarvan de hele wereld getuigen van is. Dat je deze woorden waarmee je mij voor gek verklaard terug neemt en eens voor je zelf heel goed na gaat denken wie achter al die verhalen zit.

Reageer

Roger Wilms

13 jaren geleden

[quote name=”ben”]heb al 3 jaar mijn HD camera klaarliggen maar het enige wat hier overvliegt zijn jets.

Ze mogen van mij rustig een keertje op de koffie. Kunnen we ‘ns lekker bijkletsen 😉

Reageer

ibrahim

13 jaren geleden

Het is geen kwestie van bewijs, maar van perceptie. Toen Columbus Amerika naderde stond er een indiaanse shamaan uit te turen naar de vreemde rimpelingen in zee, maar kon niet zien wat er aankwam. Het is HERkennen. Je hersenen herkennen dingen pas als je het eerder hebt gezien. Na een paar dagen kon de shamaan pas zien wat voor grote schepen er waren. Zulke grote schepen hadden zij nog nooit gezien en dus HERkenden zij dit niet. De shamaan heeft de rest van zijn stam moeten instrueren hoe ze dit spektakel konden leren zien. Dus train jezelf om die spektaculaire dingen te kunnen zien.

Reageer

Quinten

13 jaren geleden

@ Hetzal

Prima dat je kritisch nadenkt. Het merendeel van de mensheid doet dit jammer genoeg niet en loopt als makke schapen achter de georchestreerde boodschappen van de gevestigde orde/media aan. Het zou mij niet verbazen indien jij de komende maanden na een proces van (1) kritisch waarnemen, (2) beoordelen, (3) oordelen, zult komen tot (4) uitdragen en verspreiden van precies datgene wat je nu in twijfel trekt. Misschien ook niet, maar ik persoonlijk denk van wel. Kritisch waarnemen is namelijk een eerste belangrijke stap.

Hartelijke groeten aan iedereen,
Quinten

Reageer

Ries B

13 jaren geleden

[quote name=”hetzal”][quote name=”Ries B”][quote name=”hetzal”]
Maak je er niet druk om op 22-12-2012 zal ik weten of ik wel of niet gek ben.

Sorry hoor, UFO’s hebben in mijn beleving niets te maken met 21-12-2012.

Ik begrijp jouw wel, zo’n 10 jaar terug dacht ik er ook zo over, totdat ik zelf op onderzoek uitging, heb in de loop der tijd heeeeeeel veel over het onderwerp gelezen en bestudeerd, dan kan je er echt niet meer omheen dat het bestaat.

Probeer eens wat meer “out of the box” te denken, stel je open voor nieuwe inzichten dat maakt je leven een stuk makkelijker.

Ps even goede vrienden 🙂

Reageer

Westbound

13 jaren geleden

Iedereen heeft het wel eens gelezen/gehoord; zogenaamde getuigenissen van mensen die in contact stonden met aliëns. Wat mij opvalt, is dat hun anatomie altijd sterk overeenkomt met die van de mens. Dus óók een hoofd met 2 ogen, óók een romp, 2 benen armen, handen (met zelfs 5 vingers!) en ga zo maar door.
Pure onzin, ontsproten uit de fantasie van de ‘getuigen’. Als het leven op deze aarde ontstaan zou zijn uit louter toeval en volgens Darwins principes, geldt dat natuurlijk ook voor planeten op talloze lichtjaren afstand. Dat impliceert dat intelligent leven op andere planeten er TOTAAL anders uitziet dan op onze planeet. Jammer voor degenen die ‘aliëns’ het liefst zien als gelijkwaardigen.

Reageer

Padja

13 jaren geleden

[quote name=”Roger Wilms”][quote name=”ben”]heb al 3 jaar mijn HD camera klaarliggen maar het enige wat hier overvliegt zijn jets.

Ze mogen van mij rustig een keertje op de koffie. Kunnen we ‘ns lekker bijkletsen ;)[/quote]

@Ben En dan maak je je foto, plaatst ‘m, en word je voor vervalser en fantast uitgemaakt LOL.
Vervelend idee toch?. Ik heb zelf een ufo gezien, niet een ver lichtje in de lucht maar echt, zonder twijfel, een enorm vliegend onbekend object. Dus voor mij (helaas) is het nu een “weten”. Maar waarom op die manier, Helemaal eens met Roger….kom ’s ’n bakkie doen!

Reageer

erwin

13 jaren geleden

Hoe vaak hoor je niet eerst zien dan geloven. Over de hele wereld geloven mensen, op verschillende manieren,in god. Iemand god nog tegengekomen de laatste tijd? Hoe is het mogelijk dat godsdienst al duizenden jaren bestaat en heden ten dagen het grootste deel van de wereld nog steeds gelooft in god zonder dat er ook maar enig bewijs voor is geleverd?? Maar kom niet aan met ufo’s of buitenaardsen dat kunnen de mensen niet aan, staat haaks op hun geloof, is een te grote omslag in hun denken, kunnen dat niet bevatten. Langzaam, na jaren zal zoiets meer en meer geaccepteerd worden en mogelijk bewezen worden. Onze geschiedenis toont talloze van dergelijke gevallen.

Reageer

Roswell Grey

13 jaren geleden

Deze beelden hebben wel wat weg van de zogenaamde “Lights Over Phoenix” waarbij in maart 1997 boven de stad Phoenix in Arizona eerst een enorm V-vormig luchtschip werd gezien (400mtr breed en een mijl lang) en later een lichtvormige boog boven de stad. Het leger beweert dat het luchtfakkels (flares) waren, maar dat is onzin en kan bovendien het enorme V-vormige schip niet verklaren.

Als het door mensen gemaakt is, gaat het waarschijnlijk om Stealth Blimps: een soort kruising tussen een vliegtuig en een zeppelin, enorm groot, niet zichtbaar voor radar en topgeheim. Ze zijn vooral bedoeld voor troepen- en materieelverplaatsing en spionage. Voor het eerst voorgesteld door Lockheed begin jaren 80. Officieel zijn ze nooit gemaakt maar off the record is het bestaan ervan erkend.

Reageer

13 jaren geleden

Ik heb in mijn leven al veel ufo’s gezien een keer zelfs zo laag dat ik de ramen kon zien ,ze zien er mij te aards uit..geloof er niks van dat ze van buitenaardsen zijn.En o,ja ze gebruiken telepathie ik werd eens naar het raam ‘geroepen’ en zag iets bijzonders gebeuren met 2 ufo’s kijk uit hun ’techniek luist je d’r zo in!

Reageer

ikke

13 jaren geleden

[quote name=”K Jager”]…maar men moet het willen geloven.[/quote]

Heb je echt niet door dat je jezelf enorm voor schut zet met dergelijke uitspraken???

Wat jij trouwens ‘bewijs’ noemt (enorme slechte videobeelden en foto’s) is niets anders dan zeggen dat de X-men ook bewijs van bestaan zijn (het ‘bewijs’ staat immers op film).

Reageer

ikke

13 jaren geleden

[quote name=”c”]Ik heb in mijn leven al veel ufo’s gezien een keer zelfs zo laag dat ik de ramen kon zien ,ze zien er mij te aards uit..geloof er niks van dat ze van buitenaardsen zijn.En o,ja ze gebruiken telepathie ik werd eens naar het raam ‘geroepen’ en zag iets bijzonders gebeuren met 2 ufo’s kijk uit hun ’techniek luist je d’r zo in![/quote]

Sure you did, sure…. 🙂

Reageer

13 jaren geleden

@ikke ik weet dat het bizar klinkt maar het is ECHT waar bij sommige waarnemingen waren eens meerdere personen aanwezig 1x is zelfs een ufo verschenen op ” verzoek’ik zweer normaal nooit bij mijn leven maar bij dit wel.De ufo waar ik de ramen in zag was ik op de hoogste etage van een flat,het ding gleed geruisloos over en Groot he.

Reageer

De ionenmotor

13 jaren geleden

Mogelijk is dit de “Gevederde Slang” van de Maya’s en Azteken, genaamd “quetzalquatl” of “Kukulkan”.
Volgens de legende zou het om een enorm intelligent slangewezen gaan dat de macht tot Creëren van leven heeft, wie weet ?

Het beweegt zich wel voort alsof er een soort golfbeweging van licht is of draait het nou in het rond, niet goed te zien.

Meest voor de hand liggend is dat het geheime troep van de Nasa of leger is
God weet wat die idioten allemaal uitspoken in hun geheime ondergrondse militaire bunkers…..?

Reageer