
Waarom geloven sommige mensen dat de overheid informatie over ufomeldingen bewust onder het tapijt veegt? Wat kunnen deze verhullingen ons leren over het verre verleden?
In 1980 werden twee militairen een Engels bos ingestuurd om vreemde lichten te onderzoeken. Ze zagen er een onbekend ruimtevaartuig.
Toen één van de mannen het toestel aanraakte kreeg hij naar eigen zeggen op telepathische wijze een binaire code door die hij later opschreef en vertaalde. Het leger gaf hem de opdracht om nooit over het incident te spreken.
Bron: History.com
Gerelateerd:
- Ancient Aliens 4: De Greys (video)
- Robbie Williams koopt eiland om ‘buitenaardse schepen te spotten’
- Buitenaardsen in Peru en Bolivia (video)
- Universiteit van Oxford gaat op zoek naar de Yeti
- Ancient Aliens 5: Geheimen van de piramides (video)
Af en toe vraag ik mij wel eens af of onze wetenschappers met hun heimelijke research centers en al hun revolutionaire vindingen en toepassingen louter en alleen verantwoordelijk zijn voor onze huidige hedendaagse technologische verworvenheden.
De belangrijkste reden voor mij, is het feit dat ze alles ontkennen en iets wat je niet weet, kan je niet ontkennen.
Ik geloof dat dat omgekeerde bewijslast heet of zo.
He fijn 2012/2013 allemaal.
Wel vaag dat een van die twee mannen die in contact is geweest met een object in Rendelsham Forest allemaal beelden en nullen en enen in zn hoofd kreeg en dit heeft opgeschreven. Na ontcijfering blijkt het een korte bericht te zijn met coordinaten van een ‘niet-bestaand’ eiland voor de kust van Ierland; Hy-Brasil.
Als je je een beetje verdiept in deze materie weet je in ieder geval dat er in de doofpot wordt gestopt en de daarbij behorende redenen. Niets bijzonders aan gewoon conform zoals de wereld in elkaar steekt. Helaas maar waar; wij zijn slaajes