Ancient Aliens 5: Buitenaardsen en verhullingen (video)

De belangrijkste reden voor mij, is het feit dat ze alles ontkennen en iets wat je niet weet, kan je niet ontkennen.
Ik geloof dat dat omgekeerde bewijslast heet of zo.
He fijn 2012/2013 allemaal.

Als je je een beetje verdiept in deze materie weet je in ieder geval dat er in de doofpot wordt gestopt en de daarbij behorende redenen. Niets bijzonders aan gewoon conform zoals de wereld in elkaar steekt. Helaas maar waar; wij zijn slaajes

[quote name=”dreamfall”]Weer zo,n over de top amerikaans gebrachte acient aliens docu.

Waarom wordt dit altijd zo bombastisch en te overdreven gebracht.

Zo verliest het meteen zijn geloofwaardigheid bij mij.

De makers doen net alsof millitairen geloofwaardig zijn en de waarheid spreken, dit zie je in veel docu,s.

Ik hoop dat er echt een keer een goede wetenschappelijke docu komt die zich basseerd op de feiten inplaats van aannamens .verhaaltjes zonder enig hard bewijs.

groetjes[/quote]
Alsof een ”wetenschappelijke” docu automatisch de garantie geeft dat het betrouwbaar(der) zou moeten zijn…?

Nou buitenaardsen als u zich wil presenteren dan mag dat. Ik weet dat u al een tijdje bestaat (lees eens een boek van Erich von Daniken). Daaruit lijkt me best wel duidelijk dat die piramides op het plateau van Gizeh niet door stenensleperij van duizenden slaven zijn gebouwd en dat de stenen niet met koperbeitels (die koperbijtels slijten wel snel) zijn uitgehakt. Daar waren andere en snuggerder technieken en zelfs nu met de huidige technologie is het moeilijk om dat soort grote bouwwerken neer te zetten. Dus buitenaardsen laat maar zien ! We zitten best wel te wachten !

[quote name=”Jeff”]De belangrijkste reden voor mij, is het feit dat ze alles ontkennen en iets wat je niet weet, kan je niet ontkennen.
Ik geloof dat dat omgekeerde bewijslast heet of zo.
He fijn 2012/2013 allemaal.[/quote]
in dit geval gaat het vaak om aangedragen zaken, die vervolgens worden ontkent. Men ontkent niets uit zichzelf. Er wordt een vraag gesteld die vervolgens wordt ontkent, er wordt dus niets ontkent dat men niet weet.

[quote name=”dreamfall”]Weer zo,n over de top amerikaans gebrachte acient aliens docu.

Waarom wordt dit altijd zo bombastisch en te overdreven gebracht.

Zo verliest het meteen zijn geloofwaardigheid bij mij.

De makers doen net alsof millitairen geloofwaardig zijn en de waarheid spreken, dit zie je in veel docu,s.

Ik hoop dat er echt een keer een goede wetenschappelijke docu komt die zich basseerd op de feiten inplaats van aannamens .verhaaltjes zonder enig hard bewijs.

groetjes[/quote]
Onderzoek begint altijd bij een aanname, zonder aanname geen onderzoek. Het probleem is vervolgens de onderbouwing, indien die ontbreekt, dan kan men juist door het heel bombastisch en overdreven te brengen, veel mensen jouw werkelijkheid doen geloven. Om te weten hoe dit werkt, hoeft men enkel maar naade Globalwarming alarmisten te de groene terroristen te kijken, en je hebt een perfect draaiboek over hoe dit perfect aan te pakken.

Zijn zijn opvallend vaak zelfbenoemde intelectuelen en linksdenken inviduen die hier blind achteraan rennen en napapagaaien.

[quote name=”Henkie”]De ancient aliens serie van History channel is inderdaad geen goede bron. De meeste onderwerpen die ze behandeld hebben zijn allang weerlegd door Chris White in een zeer interessante documentaire: http://ancientaliensdebunked.com/%5B/quote%5D

Cris White, Mjah ik weet het niet, heb nooit een prettig gevoel gehad bij deze jongen.

Hij heeft leuke goed onderzochte informatie. Maar wel erg bevooroordeeld als het aankomt op deze feiten, alles wat indruist tegen het Christen’dom’ wordt gelijk aan de schandpaal genageld.

Net als met zijn David Icke debunkt docu.
Interessante informatie maar niets concreets om mij ervan doen te overtuigen dat David Icke een disinfo agent is, alleen dat zijn Christelijke ideeën David zijn werk niet goedkeurt.

Cris White debunkt ook niet om mensen hun informatie, om later met hun tot een eind conclusie te komen, maar om mensen hun personage kapot te maken. Dat is niet juist.

En hoewel ik Jordan maxwell niet helemaal vertrouw heeft hij Cris wel aardig op zijn plek gezet in een intervieuw, die ik helaas niet meer kan vinden bij youtube.

Deze wel en die laat gelijk mooi zien wat Cris White zijn doelen zijn 😉
http://www.youtube.com/watch?v=0Ddy8-B5fKY

Verder geen negatieve bedoelingen!
Veel succes in het zoeken en vinden van de waarheid.

Fijne jaarwisseling nog.

Groetjes Dennis.

[quote name=”Henkie”]De ancient aliens serie van History channel is inderdaad geen goede bron. De meeste onderwerpen die ze behandeld hebben zijn allang weerlegd door Chris White in een zeer interessante documentaire: http://ancientaliensdebunked.com/%5B/quote%5D

Heb ik ook gezien maa rvolgens mij word er in ancient alliens nooit gezegd dat ze feiten hebben maar aannemingen, Als je wilt kun je alles wel debunken het gaat er om dat mensen zich openstellen voor wat er zou kunnen zijn. Ik vind die serie geweldig en geeft je stof tot nadenken en daar is het voor bedoeld.

[quote name=”paradox”][quote name=”Henkie”]De ancient aliens serie van History channel is inderdaad geen goede bron. De meeste onderwerpen die ze behandeld hebben zijn allang weerlegd door Chris White in een zeer interessante documentaire: http://ancientaliensdebunked.com/%5B/quote%5D

Heb ik ook gezien maa rvolgens mij word er in ancient alliens nooit gezegd dat ze feiten hebben maar aannemingen, Als je wilt kun je alles wel debunken het gaat er om dat mensen zich openstellen voor wat er zou kunnen zijn. Ik vind die serie geweldig en geeft je stof tot nadenken en daar is het voor bedoeld.[/quote]

Ik noem het ‘de friet voorbakken’, omdat ze op een gegeven moment alles naar buiten moeten brengen dan is de schok minder groot.

hoe zou het verder nog zijn met “Salusa from Sirius” hahaha sorry kon het niet laten

nullentjes en eentjes gebruikt de computer om alles op te slaan , alles op de harde schijf bestaat uit deze tekens, misschien is het wel handig om die gegevens die de militairen zagen eens te ontrafelen.
Zou men dan weten wat men ons te melden hebben?

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”Roborob”][quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Henkie”]De ancient aliens serie van History channel is inderdaad geen goede bron. De meeste onderwerpen die ze behandeld hebben zijn allang weerlegd door Chris White in een zeer interessante documentaire: http://ancientaliensdebunked.com/%5B/quote%5D

Die op zijn beurt weer is debunked door Phillip Coppens:

http://www.philipcoppens.com/aaq_art5.html%5B/quote%5D

Leuk wist ik niet, ga dat eens bekijken.[/quote]
Yep the debunked docu is duidelijk debunked dus daaaggg mister White ![/quote]

Echt geweldig, als je dat debunked noemt… Het hele ancient aliens is gewoon net als het mormonisme, scientology, islam en welke andere sprookjes wensdenk geloof.

Er zijn in Rome pilaren te vinden van 400+ ton helemaal verscheept vanuit Egypte… Was dat ook door Aliens?

Gewoon weer een nieuwe religie en mensen die het concept te sexy vinden om het los te laten.

Philip zal nu wel weten hoe het werkelijk ooit is geweest.

Helaas is hij 30 december jongstleden overleden.