Arts: Herrijzen uit de dood is mogelijk

marijke

13 jaren geleden

DIT is niet mogelijk NA het begin van de lijkvlekken, en het loslaten van het FLUIDIUM-KOORD….mijn eigen vader stierf om 00.55, en om 02.15 trok er een soort van SIDDERING door het lichaam, toen het fluidium-koord brak…..DAARNA kun je niet terug in je lichaam !! In dit geval betrof het dus 100 minuten…maar dit is afhankelijk van de omgevings-temperatuur, soms al na 45 minuten……VOOR die tijd zou die meneer hierboven gelijk kunnen hebben, anders niet….Kheb 10 jaar vrijwillig in mortuarium gewerkt, en ongeveer 800 lijken verzorgt, kdoe al 37 jaar astrologie en aanverwante spirituele zaken…Het exacte moment van overlijden IS DUS EIGENLIJK de SIDDERING door het lichaam, wanneer het fluidium-koord breekt….maar onze AARDSE ZIEKENHUIS-APPARATUUR houdt er al veel eerder mee op ….PARANORMALE mensen die AURA`s kunnen zien, die kunnen dit WEL waarnemen ! Betekent dus eigenlijk dat je pas DOOD bent als het fluidium-koord gebroken is EN NIET EERDER….Elke patholoog kan je dit vertellen, mits de patholoog OOK wat spriritueel aangelegd is, en dat zijn ze meestal niet, vaak zijn het SLAGERS ! …vaak dan….

0

Reageer

sparky

13 jaren geleden

nou nou, u hoeft niet zo boos en dreigend te doen met die Caps hoor!

0

Reageer

antonio

13 jaren geleden

Jezus, dit is al toch zo’n 2013 – 33 = 1980 jaar bekend?

0

Reageer

A. Egberts

13 jaren geleden

Death is another part of life

0

Reageer

marijke

13 jaren geleden

beste SPARKY : …….woorden in hoofdletters zijn niet als schreeuwend en dreigend bedoeld…..en dat kun je ook aanvoelen als je de tekst leest….FLAUWEKUL dat dat altijd gezegd wordt …..men moet er dan PERSE iets achter zoeken….ze doen maar….u ook dus…woorden in HOOFDLETTERS kunnen ook als `belangrijk ` bedoeld worden, bedoeld met speciale NADRUK…..wat moet je dan…..als je de nadruk wil leggen op een bepaald woord…??? weet u dat ? Trouwens , we missen zo de CLOU van het verhaal…..bedankt voor de reactie….

0

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

en dit is nu wat men noemt Bull shit.op het moment van het loslaten van de ziel,of anders gezegd genoeg is genoeg breekt het koord ,niet vroeger of later,maar ja expert ben ik niet na pak weg 250 of 350 uittredingen,buiten lichamelijke ervaringen,zowel aards als door het zonnestelsel en dit universum.oh en onze hond kwam een uur na haar heengaan terug en gaf mij even door! wauw als je me nou.

0

Reageer

Crayon

13 jaren geleden

Beste Marijke,

Er hoeft geen nadruk op gelegd te worden, dat is niet nodig. Mocht jij het betoog gewoon duidelijk neerzetten, zonder de enorme hoeveelheden ……. ……. zijn mensen prima in staat om de kernpunten van het schrijfsel eruit te plukken.

1 punt na een zin is genoeg. Anders staat het zo dramatisch…

Nu even ontopic; mocht de dood al omkeerbaar zijn, betekend nog niet dat we het moeten doen. Organismen gaan dood om een reden, we moeten niet met ze gaan klooien de levensduur onnodig rekken.

0

Reageer

Vonzie

13 jaren geleden

[quote name=”marijke”]beste SPARKY : …….woorden in hoofdletters zijn niet als schreeuwend en dreigend bedoeld…..en dat kun je ook aanvoelen als je de tekst leest….FLAUWEKUL dat dat altijd gezegd wordt …..men moet er dan PERSE iets achter zoeken….ze doen maar….u ook dus…woorden in HOOFDLETTERS kunnen ook als `belangrijk ` bedoeld worden, bedoeld met speciale NADRUK…..wat moet je dan…..als je de nadruk wil leggen op een bepaald woord…??? weet u dat ? Trouwens , we missen zo de CLOU van het verhaal…..bedankt voor de reactie….[/quote]
Het is voornamelijk IRRITANT en dan vergaat de LUST om te LEZEN! Nooit gehoord van accent aigu boven letters om ergens de nadruk op te leggen?

0

Reageer

Henk

13 jaren geleden

Marijke,

Ooit gehoord van leestekens of uberhaubt het normaal toepassen van de Nederlandse taal op een correcte wijze? Op die manier kun je prima je punt overbrengen.

Verder is jouw verhaal natuurlijk complete onzin haha. Een pathaloog zal het met me eens zijn, zo niet dan is hij gek.

Zo werken jouw argumenten, toch Marijke?

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”A. Egberts”]Death is another part of life[/quote]

blijkbaar.

0

Reageer

freddie van iersel

13 jaren geleden

It is amazing that our souls — our eternal essences, with all their hopes an dreams and visions of an eternal world — are contained within these temporal bodies.

0

Reageer

marijke

13 jaren geleden

wat een kinderachtige off-topic reacties hierboven…over een paar hoofdletters en puntjes, met zulke mensen moet je daluk een oorlog winnen hahahaha afijn het is PRECIES zo als ik in reactie 1 beschreven heb, niet meer en niet meer minder. En om de mensen te beantwoorden, die nog steeds denken, dat `op slag dood ` bestaat : …dat bestaat niet ! In werkelijkheid duurt `de dood ` MINIMAAL 7 halve minuut ( het `overgaan ` ) dat heeft DIVERSE kosmische oorzaken, waarmee ik de `kinderachtige `mensen hier, met die uitleg niet zal vervelen. Een klein voorbeeld wil ik wel geven, en dat is : STEL dat er een wielrenner het ravijn in rijdt, met het nemen van een bocht, dan is het mogelijk, dat VANTEVOREN, zijn ZIEL vóór de bocht, al uit zijn lichaam is, en er als het ware `bovenhangt ` ! Zijn ziel zit dan nog wel vast aan het fluidium-koord, maar hij zal van het ongeluk NIETS voelen, beneden IN het ravijn, `ziet ` hij dan zijn eigen lichaam liggen ( want de ZIEL ziet, niet je ogen ! ) en zodra de wielrenner BESEFT dat hij niet terug kan in zijn lichaam, ( met `hulp `van zijn gidsen )zal onherroepelijk het fluidium-koord BREKEN…Pas dan is iemand ECHT dood ( naar `aardse begrippen `) Een schouw-arts zal de wielrenner DOOD verklaren, en schrijft zijn `eigen-verzonnen `-tijd op ( dit is dus noooit de tijd, dat het fluidium-koord breekt, want 99,9 % van de mensen `ziet` dat niet ) De man van het ON-TOPIC artikel is een CHARLATAN en kan beter op de markt WORST verkopen of zo…..
Sorry, voor de wederom gebruikte hoofdletters ( niet schreeuwerig bedoeld dus )en ik wens U allen nog een prettige avond verder !

0

Reageer

Peterhs

13 jaren geleden

En onze Marijke is één van de 0,001% die natuurlijk wel het beruchte breken van het fluidium-koord kan zien. Marijke je bent een opmerkelijk en uitzonderlijke ziel.
Dit zijn helaas alle wacko helderzienden en andere geld aftroggelaars. Je kan zo bij astro tv gaan werken. Daar zoeken ze genoeg van die freaks die denken iets te kunnen, maar hetgene wat ze alleen kunnen is mensen belazeren en geld afhandig maken.

Trouwens je mooie voorbeeld van die wielrenner. Mooi voorbeeld. Heeft die ziel het je een uurtje later verteld hoe het ging en dat de persoon in kwestie zichzelf zag liggen beneden, waar zijn hele lichaam in puin lag en zijn hersens verspreid over tientallen vierkante meters?

Typisch geval van bijgeloof en dingen denken te kunnen zien.

0

Reageer

Sheyan

13 jaren geleden

In verband met orgaandondatie geeft dit wel aanleiding hier nog eens over na te denken. Sowieso moet je er heel goed over nadenken wat orgaandonatie voor een gevolgen heeft voor de gever, maar al helemaal wanneer dit gebeurt in een fase waarin het niet duidelijk is of iemand volledig is overgegaan.

0

Reageer

RRR

13 jaren geleden

Je hebt op youtube een filmkanaal waarin allerlei zaken worden behandeld uitgebeeld in een soort getekende animatie.

Kan niet zo gauw voor de geest halen hoe het heet, wel hebben er eens filmpjes gestaan ook op niburu.

één van die filmpjes ging over de ‘dood’, zij lieten echter zien dat zolang je koort vast zit aan je lijf ben je nog gevoelig.

Daarom is orgaantransplantatie en cremeren niet aan te raden, omdat je niet weet of je je lichaam direct kunt los/achter laten.
Zoek maar eens op youtube.

Wel ben ik het gedeeltelijk eens met marijke.

Verder moet je voorzichtig zijn met wat je zegt want weten het niet zeker. Tot dat jouw tijd komt.
Ik vindt het iniedergeval rete spannend, en heb de meeste moeite met het los/achter laten van je geliefde.

Ben wel echt benieuwd, waar ga je heen, waar kan je heen, wat ga je doen of kom je direct elders op aarde terug.

Damn, zoveel vragen

1

Reageer

theo

13 jaren geleden

[quote name=”Sheyan”]In verband met orgaandondatie geeft dit wel aanleiding hier nog eens over na te denken. Sowieso moet je er heel goed over nadenken wat orgaandonatie voor een gevolgen heeft voor de gever, maar al helemaal wanneer dit gebeurt in een fase waarin het niet duidelijk is of iemand volledig is overgegaan.[/quote]
Dat wordt zorgvuldig afgewogen, zónder tussenkomst van een medicijnman of sjamaan overigens.

Wat het voor de gever voor gevolgen heeft, tja, hij gaat incompleet de kist in. Ik ga er niet van uit dat de gever daar slecht van zal slapen. 😉

0

Reageer

theo

13 jaren geleden

[Trouwens , we missen zo de CLOU van het verhaal…..]

……eN mArIjKe,…..DE clou is lastig TERUG te vinDEN tussen AL die VERSPRINGENDE letters en …….-en.

……MAAR dat KAN OoK aAn MIJ liggen……

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”marijke”]DIT is niet mogelijk NA het begin van de lijkvlekken, en het loslaten van het FLUIDIUM-KOORD….mijn eigen vader stierf om 00.55, en om 02.15 trok er een soort van SIDDERING door het lichaam, toen het fluidium-koord brak…..DAARNA kun je niet terug in je lichaam !! In dit geval betrof het dus 100 minuten…maar dit is afhankelijk van de omgevings-temperatuur, soms al na 45 minuten……VOOR die tijd zou die meneer hierboven gelijk kunnen hebben, anders niet….Kheb 10 jaar vrijwillig in mortuarium gewerkt, en ongeveer 800 lijken verzorgt, kdoe al 37 jaar astrologie en aanverwante spirituele zaken…Het exacte moment van overlijden IS DUS EIGENLIJK de SIDDERING door het lichaam, wanneer het fluidium-koord breekt….maar onze AARDSE ZIEKENHUIS-APPARATUUR houdt er al veel eerder mee op ….PARANORMALE mensen die AURA`s kunnen zien, die kunnen dit WEL waarnemen ! Betekent dus eigenlijk dat je pas DOOD bent als het fluidium-koord gebroken is EN NIET EERDER….Elke patholoog kan je dit vertellen, mits de patholoog OOK wat spriritueel aangelegd is, en dat zijn ze meestal niet, vaak zijn het SLAGERS ! …vaak dan….[/quote]
Als ik moet kiezen wie ik eerder geloof, de arts of jij die het over een “fluidium koord” heeft (waarvan niet eens is bewezen dat het überhaupt bestaat) dan weet ik het wel.

0

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

sorry op alle reacties/het probleem in alle reacties is onwetendheid-ontkenning ,maar vooral ook angst,en dat laatste zorgd voor deze reacties,jammer want als je de angst voor dit topic (eigenlijk voor alles wat je niet kan vatten opzei kan zetten gaan er heel wat deuren voor je open,en daar kan alleen licht en waarheid zich manefisteren.

0

Reageer

theo

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”]…het probleem in alle reacties is onwetendheid-ontkenning ,maar vooral ook angst,en dat laatste zorgd voor deze reacties,jammer want als je de angst voor dit topic (eigenlijk voor alles wat je niet kan vatten opzei kan zetten gaan er heel wat deuren voor je open,en daar kan alleen licht en waarheid zich manefisteren.[/quote]

Hoi Piet. Dank u voor het maken van uw excuus voor de angsten van anderen. Sympathiek.

Maar ik heb geen angst. En geen onwetendheid. Deze kwalificatie is een non-argument, waarmee elke mogelijke kritiek weggeschoffeld kan worden.

Het niet mee willen gaan in elk verhaal dat iemand hier -zonder verdere onderbouwing, behalve ‘ik weet gewoon’ en ‘ik heb het zelf zo gezien’- is geen angst, kortzichtigheid, deuren gesloten houden of iets dergelijks.
Misschien is het eerder een teken dat iemand nadenkt ipv klakkeloos aannemen. En wellicht een vraag om een iets concretere onderbouwing van het gestelde.

En misschien -misschien- is het vasthouden aan dit leven en het geloven in meer hierna juist een uiting van angst. Angst dat ‘het dit is’, dat dit ophoudt en dat ‘we’ er ooit gewoon niet meer zijn. Dood.

0

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”marijke”]DIT is niet mogelijk NA het begin van de lijkvlekken, en het loslaten van het FLUIDIUM-KOORD….mijn eigen vader stierf om 00.55, en om 02.15 trok er een soort van SIDDERING door het lichaam, toen het fluidium-koord brak…..DAARNA kun je niet terug in je lichaam !! In dit geval betrof het dus 100 minuten…maar dit is afhankelijk van de omgevings-temperatuur, soms al na 45 minuten……VOOR die tijd zou die meneer hierboven gelijk kunnen hebben, anders niet….Kheb 10 jaar vrijwillig in mortuarium gewerkt, en ongeveer 800 lijken verzorgt, kdoe al 37 jaar astrologie en aanverwante spirituele zaken…Het exacte moment van overlijden IS DUS EIGENLIJK de SIDDERING door het lichaam, wanneer het fluidium-koord breekt….maar onze AARDSE ZIEKENHUIS-APPARATUUR houdt er al veel eerder mee op ….PARANORMALE mensen die AURA`s kunnen zien, die kunnen dit WEL waarnemen ! Betekent dus eigenlijk dat je pas DOOD bent als het fluidium-koord gebroken is EN NIET EERDER….Elke patholoog kan je dit vertellen, mits de patholoog OOK wat spriritueel aangelegd is, en dat zijn ze meestal niet, vaak zijn het SLAGERS ! …vaak dan….[/quote]
Alle reactie,s heb ik gelezen waarvan ik deze de meest kloppende vindt, en tevens eveneens mijn mening vertegenwoordigd.Marijke één van je plussen is de mijne!!!

0

Reageer

RRR

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]

Absoluut mee eens !

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”marijke”]DIT is niet mogelijk NA het begin van de lijkvlekken, en het loslaten van het FLUIDIUM-KOORD….mijn eigen vader stierf om 00.55, en om 02.15 trok er een soort van SIDDERING door het lichaam, toen het fluidium-koord brak…..DAARNA kun je niet terug in je lichaam !! In dit geval betrof het dus 100 minuten…maar dit is afhankelijk van de omgevings-temperatuur, soms al na 45 minuten……VOOR die tijd zou die meneer hierboven gelijk kunnen hebben, anders niet….Kheb 10 jaar vrijwillig in mortuarium gewerkt, en ongeveer 800 lijken verzorgt, kdoe al 37 jaar astrologie en aanverwante spirituele zaken…Het exacte moment van overlijden IS DUS EIGENLIJK de SIDDERING door het lichaam, wanneer het fluidium-koord breekt….maar onze AARDSE ZIEKENHUIS-APPARATUUR houdt er al veel eerder mee op ….PARANORMALE mensen die AURA`s kunnen zien, die kunnen dit WEL waarnemen ! Betekent dus eigenlijk dat je pas DOOD bent als het fluidium-koord gebroken is EN NIET EERDER….Elke patholoog kan je dit vertellen, mits de patholoog OOK wat spriritueel aangelegd is, en dat zijn ze meestal niet, vaak zijn het SLAGERS ! …vaak dan….[/quote]
Als ik moet kiezen wie ik eerder geloof, de arts of jij die het over een “fluidium koord” heeft (waarvan niet eens is bewezen dat het überhaupt bestaat) dan weet ik het wel.[/quote]
Die bestaat wel ik heb hem 4 maal onder narcose kunnen waarnemen Wesley.En toen ik zei, waarom hebben jullie een cirkel, een vierkant, en een rechthoek, boven op die tl-Balk gezet, was het antwoord:OOOHH bent u ook zo iemand??Ik wat voor iemand bedoeld u??Hun antwoord: iemand die bewust uit zijn lichaam kan treden.Mijn antwoord??Kennelijk!!En als je het “fluidium koord” ziet??Het schittert alsof het van parelmoer is.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.[/quote]
Wat een vervelende aanname die u niet bewijzen kunt.Als je denkt dat Marijke dit alles uit haar duim heeft gezogen moet ik je terleurstellen.Mijn Opa deed hetzelfde werk namelijk, en sprak net als Marijke!!Ook over het koord waar jij nog nooit van had gehoord.

0

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Wesley, en wat voor een studie, dat kan bijna niemand.
Volgens mij kijk je een beetje teveel op tegen deze studie, zo geweldig is die niet, vooral omdat iedereen zijn bul moet halen, want anders krijgen de universiteiten geen geld voor hun studenten.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”theo”][Trouwens , we missen zo de CLOU van het verhaal…..]

……eN mArIjKe,…..DE clou is lastig TERUG te vinDEN tussen AL die VERSPRINGENDE letters en …….-en.

……MAAR dat KAN OoK aAn MIJ liggen……[/quote]
Schrijf nooit over hoe een ander moet schrijven!Bovenstaande tekst laat zien hoe besmettelijk zoiets kan zijn.En Sorry ik vind het nogal afgezaagd off topic.Eigenlijk is het zo: wie valt over het splintertje van de ander, loopt grote kans te stuikelen over zijn of haar eigen balk!!

0

Reageer

RRR

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.[/quote]

Hahaha, een echte mensen dokter wil en kan zich zelf geen afgestudeerde arts noemen.

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

[quote name=”RRR”][quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.[/quote]

Hahaha, een echte mensen dokter wil en kan zich zelf geen afgestudeerde arts noemen.[/quote]
Klopt want die is nooit uitgestudeerd.En opfriscursusje hier, ééntje daar.De arts roept dan ook het hardst, je bent nooit te oud om wat te leren!!Woehaa!!En zo blijft uw dokter altijd “BIJ”in de nieuwste ontwikkelingen.”Auraleer” stond vroeger ook in de geneeskundige boeken.Maar nu niet meer dus is de aura plots verdwenen??NEE HIJ IS VOOR DE OGEN VAN ARTSEN, NOG NOOIT VERSCHENEN.En dan bestaat ie niet meer toch??Maar niet heus!!!!!

0

Reageer

theo

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”theo”][Trouwens , we missen zo de CLOU van het verhaal…..]

……eN mArIjKe,…..DE clou is lastig TERUG te vinDEN tussen AL die VERSPRINGENDE letters en …….-en.

……MAAR dat KAN OoK aAn MIJ liggen……[/quote]
Schrijf nooit over hoe een ander moet schrijven!Bovenstaande tekst laat zien hoe besmettelijk zoiets kan zijn.En Sorry ik vind het nogal afgezaagd off topic.Eigenlijk is het zo: wie valt over het splintertje van de ander, loopt grote kans te stuikelen over zijn of haar eigen balk!![/quote]
Hoi Hunting Wolf,
Ik val niet over grammaticale of spelfouten. Vergissen is menselijk. Hier is door Marijke een bewuste keuze gemaakt om bepaalde woorden in blokletters te typen. Dat lees lastig en is onnodig, er zijn helderder manieren om nadruk op een woord te leggen.

Ik geef al aan dat het ook aan mij kan liggen hoor, ik ben verre van perfect. Ik zie ook splinters en takjes in mijn eigen ogen hoor.. 🙂

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.[/quote]
Wat een vervelende aanname die u niet bewijzen kunt.Als je denkt dat Marijke dit alles uit haar duim heeft gezogen moet ik je terleurstellen.Mijn Opa deed hetzelfde werk namelijk, en sprak net als Marijke!!Ook over het koord waar jij nog nooit van had gehoord.[/quote]
Er zijn ook mensen die spreken over elfen en kabouters. Dat is dus ook waar?

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”kengai”]Wesley, en wat voor een studie, dat kan bijna niemand.
Volgens mij kijk je een beetje teveel op tegen deze studie, zo geweldig is die niet, vooral omdat iedereen zijn bul moet halen, want anders krijgen de universiteiten geen geld voor hun studenten.[/quote]
Je mag toch aannemen dat een arts die nota bene onderzoek naar het fenomeen meer kennis van het menselijk lichaam en het functioneren daarvan heeft dan de eerste de beste roeptoeter op internet.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”RRR”][quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, waarom is een arts geloofwaardiger, alleen omdat hij medicijnen heeft gestudeerd, om daarna slaaf te worden van de farma-industrie.
Wat weet een arts over wat er na dood is en hoe dat gaat, daar leerd hij niets over.
In dit geval over wat er na de dood eventueel kan gebeuren, kun je net zo goed bij een bouwvakker terecht dan bij een arts.[/quote]
Omdat een arts een studie heeft gevolgd en Marijke haar info van een charlatan op het internet heeft.[/quote]

Hahaha, een echte mensen dokter wil en kan zich zelf geen afgestudeerde arts noemen.[/quote]
Ja, dat kan hij wel.

0

Reageer

pepsi

13 jaren geleden

Wat een onzin dit artikel.

Hij zegt:
Veel mensen denken dat hersencellen al na enkele minuten na het overlijden afsterven, maar ze kunnen nog acht uur levensvatbaar blijven.

Acht uur ??
Ja en dan? Dan is ons bewustzijn allang uit ons lichaam vertrokken. Vergeet niet dat ons lichaam slechts een voertuig is.

Voor de ontwetende:
Kijk is hier is naar 🙂

http://olympiczion.nl/index.php/nabij-de-dood-ervaring-pim-van-lommel/

0

Reageer

T R Hunter

13 jaren geleden

Klinisch dood is niet dood en het is de normaalste zaak van de wereld dat iemand uit een klinisch dode toestand gehaald word en het is geen terugkeer uit de dood en zeker geen opstanding ! Wanneer men klinisch dood is treed men onmiddelijk uit en deze ervaring word in dit geval een bijna dood ervaring genomed BDE of NDE niets bijzonders.
Over het beroemde koort gesproken heb hem nooit gezien maar wel gevoeld bij een uittreding, je astr lichaam word namenlijk via dit koort weer teruggetrokken je lichaam in alsof er iemand aan het koort trekt, zit op je ”rug”

0

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”pepsi”]Wat een onzin dit artikel.

Hij zegt:
Veel mensen denken dat hersencellen al na enkele minuten na het overlijden afsterven, maar ze kunnen nog acht uur levensvatbaar blijven.

Acht uur ??
Ja en dan? Dan is ons bewustzijn allang uit ons lichaam vertrokken. Vergeet niet dat ons lichaam slechts een voertuig is.

Voor de ontwetende:
Kijk is hier is naar 🙂

http://olympiczion.nl/index.php/nabij-de-dood-ervaring-pim-van-lommel/%5B/quote%5D

Nog dichter bij huis: prins Friso.
Zal weinig van over zijn, mocht-ie ooit nog ontwaken. En dat na ongeveer drie kwartier hartstilstand.

0

Reageer

Netty

13 jaren geleden

Een ongelooflijk verhaal van deze deskundige.
Ik heb al vele mensen verpleegd na een reanimatie.de schade door zuurstof te kort bij een hartstilstand,en na een succes volle reanimatie was zonder uitzondering enorm.doordat de circulatie van het bloed stopt komt er geen zuurstof meer in de hersenen.Daardoor ontstaat enorme schade.

0

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

[quote name=”theo”][quote name=”pietje bell”]…het probleem in alle reacties is onwetendheid-ontkenning ,maar vooral ook angst,en dat laatste zorgd voor deze reacties,jammer want als je de angst voor dit topic (eigenlijk voor alles wat je niet kan vatten opzei kan zetten gaan er heel wat deuren voor je open,en daar kan alleen licht en waarheid zich manefisteren.[/quote]

Hoi Piet. Dank u voor het maken van uw excuus voor de angsten van anderen. Sympathiek.

Maar ik heb geen angst. En geen onwetendheid. Deze kwalificatie is een non-argument, waarmee elke mogelijke kritiek weggeschoffeld kan worden.

Het niet mee willen gaan in elk verhaal dat iemand hier -zonder verdere onderbouwing, behalve ‘ik weet gewoon’ en ‘ik heb het zelf zo gezien’- is geen angst, kortzichtigheid, deuren gesloten houden of iets dergelijks.
Misschien is het eerder een teken dat iemand nadenkt ipv klakkeloos aannemen. En wellicht een vraag om een iets concretere onderbouwing van het gestelde.

En misschien -misschien- is het vasthouden aan dit leven en het geloven in meer hierna juist een uiting van angst. Angst dat ‘het dit is’, dat dit ophoudt en dat ‘we’ er ooit gewoon niet meer zijn. Dood.[/quote]
leuk geprobeerd theo,gewoon lekker doorgaan zo,

0

Reageer

indiansummer

13 jaren geleden

2 september 1997 werd mijn partner t.g.v. een ongeval klinisch dood verklaard. Wat er daarna gebeurde werd als een wonder beschouwd. Maar alleen mensen die de dynamiek van het leven niet begrijpen spreken over wonderen. Voor wie hierin geintresseerd is: http://www.wanttoknow.nl mijn persoonlijke verhaal over orgaandonatie Hartegroet, M D

0

Reageer

iep

13 jaren geleden

[quote name=”indiansummer”]2 september 1997 werd mijn partner t.g.v. een ongeval klinisch dood verklaard. Wat er daarna gebeurde werd als een wonder beschouwd. Maar alleen mensen die de dynamiek van het leven niet begrijpen spreken over wonderen. Voor wie hierin geintresseerd is: http://www.wanttoknow.nl mijn persoonlijke verhaal over orgaandonatie Hartegroet, M D[/quote]
Dank je wel!

0

Reageer

kengai

13 jaren geleden

Netty, daarom wil ik niet gereanimeerd worden, voor mij hoeft niemand de held uit te hangen om mij zogenaamd te redden, krijg ik een hartstilstand, laat mij dan maar lekker gaan.

0

Reageer

Netty

13 jaren geleden

@Kengai kan me je standpunt indenken.Gelukkig verloopt het niet altijd zo,maar als het wel zo verloopt en je moet op je 50 ste jaar zwaar dementerend verder?Afschuwelijk! Ooit een man verzorgd die op straat een hartstistand kreeg,werd gereanimeerd, vervolgens met de ambu op de spoedeisende hulp kwam,daar weer een hartstilstand kreeg,weer werd geranimeerd en vervolgens zwaar hersenletsel hier aan over hield!Voor deze gebeurtenis had de man een hoge functie in het bedrijfs leven,en was een kei op zijn vak gebied.Daarna had hij het niveau van een kind van 12 jaar!Af en toe besefte hij dit,zo afschuwelijk!
En niet alleen voor hem,zeker ook voor zijn naasten!

0

Reageer

Paquita

13 jaren geleden

[quote name=”Netty”]Een ongelooflijk verhaal van deze deskundige.
Ik heb al vele mensen verpleegd na een reanimatie.de schade door zuurstof te kort bij een hartstilstand,en na een succes volle reanimatie was zonder uitzondering enorm.doordat de circulatie van het bloed stopt komt er geen zuurstof meer in de hersenen.Daardoor ontstaat enorme schade.[/quote]
Een familielid, geboren met een hartafwijking, kreeg op haar 18e een hartaanval en werd door de arts in het ziekenhuis dood verklaard. Dit jaar wordt ze zeventig jaar oud. Ze heeft nog steeds hartproblemen, maar is verder kerngezond. De artsen vertelden haar ouders destijds dat ze zeker niet oud zou worden.
Hoe verklaar JIJ dit? Groetjes, Paquita.

0

Reageer

RRR

13 jaren geleden

[quote name=”Paquita”][quote name=”Netty”]Een ongelooflijk verhaal van deze deskundige.
Ik heb al vele mensen verpleegd na een reanimatie.de schade door zuurstof te kort bij een hartstilstand,en na een succes volle reanimatie was zonder uitzondering enorm.doordat de circulatie van het bloed stopt komt er geen zuurstof meer in de hersenen.Daardoor ontstaat enorme schade.[/quote]
Een familielid, geboren met een hartafwijking, kreeg op haar 18e een hartaanval en werd door de arts in het ziekenhuis dood verklaard. Dit jaar wordt ze zeventig jaar oud. Ze heeft nog steeds hartproblemen, maar is verder kerngezond. De artsen vertelden haar ouders destijds dat ze zeker niet oud zou worden.
Hoe verklaar JIJ dit? Groetjes, Paquita.[/quote]

Uitzonderingen bestaan, en maar dat zijn er maar heel weinig.
Beide ouders werken in de zorg, en hebben vaak meegemaakt dat mensen niet alleen met schade maar ook nog eens met tegenzin zijn terug gekomen.
En de meeste gaan alsnog dood.

Maar lang niet allen, mijn opa (84jaar) heeft op zijn 45ste een hartinfarct gehad en is geopereerd aan zijn hart, nu dus 84jaar. Wel nog steeds wat medicijnen en veel soorten gehad, op aanraden van mijn vader (zijn zoon) veel medicijnen aan de kant geschoven.

Wel heeft hij daarna nooit meer gewerkt voor een baas, toen kon dat nog, nu moet je doorgaan tot je dood, zelfs al heb je geen ledenmaten meer. Als je ja kan knikken kun je werken.
Dat terzijde, hij is er nog zonder schade te hebben opgelopen.
Maar ik denk dat dit te maken heeft met het feit of het je tijd is ja of nee.
We zijn hier om te leren, dus het is niet altijd voor iedereen klaar na een hartstilstand of beroerte.

0

Reageer