Natuur en Milieu

Worden de Australische bosbranden verergerd door klimaatverandering? Dit zegt een klimatoloog erover

Help door dit met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In Australië woeden al weken hevige bosbranden. In diverse Australische steden gingen demonstranten de straat op om te eisen dat de regering meer doet tegen klimaatverandering.

Maar wat zeggen de wetenschappers over de bosbranden?

Klimatoloog en voormalig NASA-wetenschapper Roy Spencer schrijft dat Australië een lange geschiedenis kent van bosbranden.

Vervijfvoudigd

Al duizenden jaren voordat de Europeanen er voet aan wal zetten, staken de Aboriginals bepaalde stukken bos preventief in brand.

De claim dat door mensen veroorzaakte klimaatverandering de Australische bosbranden verergert kan volgens dr. Spencer om een aantal redenen niet worden ondersteund.

Hij wijst erop dat de Australische bevolking in de afgelopen 100 jaar is vervijfvoudigd, van vijf miljoen naar 25 miljoen.

Hoe meer mensen er zijn, hoe groter de kans is dat er bosbranden ontstaan als gevolg van sigaretten en lucifers, vonken, kampvuren en brandstichting.

100 miljoen hectare

In de media is de afgelopen weken vaak beweerd dat dit de ergste branden in Australië ooit zijn.

Spencer wijst op cijfers waaruit blijkt dat in 1974-75 ruim 100 miljoen hectare in vlammen opging, veel meer dan nu het geval is.

Opvallend is dat er die jaren meer neerslag dan gemiddeld viel en het koeler was dan normaal.

Gegevens die dr. Spencer van de website van het KNMI heeft gehaald, laten zien dat er geen correlatie is tussen de jaarlijkse temperaturen en het oppervlak dat verbrand is.

Stijgende neerslagtrend

2019 was inderdaad een uitzonderlijk warm jaar, maar dat had te maken met natuurlijke variaties in de tropen en subtropen, stelt dr. Spencer.

Hij voegt toe dat 2019 ook een heel droog jaar was, maar dat er tegelijkertijd sprake is van een stijgende neerslagtrend.

Na één jaar kun je dus niets zeggen over de langetermijntrend, laat staan over klimaatverandering, benadrukt de klimatoloog.

De media, pseudo-deskundigen en Hollywoodsterren doen dit wel.

Afgenomen

Spencer legt uit waarom het risico op bosbranden juist groter wordt naarmate er meer neerslag valt.

Meer neerslag gedurende het groeiseizoen betekent immers meer brandstof in de vorm van takken en bladeren.

“De huidige toename in bosbranden in 2019-2020 is op basis van bovenstaand bewijs moeilijk te linken aan global warming,” concludeert de voormalig NASA-wetenschapper.

Hij wijst erop dat uit een recent onderzoek naar bosbranden wereldwijd is gebleken dat het aantal branden in de afgelopen decennia is afgenomen.

Rol van de media

“Waarom wordt deze afname niet gelinkt aan klimaatverandering?” vraagt dr. Spencer zich af.

Dat komt volgens hem omdat de media alleen verslag doen van rampen, niet van een gebrek aan rampen.

Ze willen meer hits en views, en kunnen altijd wel een expert vinden die hun theorie ondersteunt.

Daarnaast zijn er steeds meer milieugroepen die iedere kans aangrijpen om te pleiten voor strengere klimaatmaatregelen.

Alarmistische onzin

Het beste voorbeeld hiervan zijn misschien wel de claims van Extinction Rebellion, die haaks staan op de feiten, zegt Spencer.

Verder krijgen wetenschappers alleen geld voor onderzoek als dat onderzoek aantoont dat klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteit.

“Klimaatverandering de schuld geven van de Australische bosbranden is alarmistische onzin en niet gebaseerd op feiten,” besluit Spencer.

[Dr. Roy Spencer]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
exegese
exegese
2 jaren geleden

Jammer dat er zo weinig echt onafhankelijke wetenschappers zijn en zo verrekte veel bedriegers onder hen, die van de totaal corrupte overheden alle vrijheid krijgen om de mensheid op een dwaalspoor te zetten. Wel beschouwd is er in vergelijking met vroegere tijden heel veel ruimte voor optimisme t.a.v. het klimaat, alle geld dat ons uit de zak geklopt wordt en alle economische schade bovendien zou zoveel beter besteed kunnen worden, het zou ons warempel van de ondergang kunnen redden die ons te wachten staat als men halsstarrig door blijft gaan met deze verschrikkelijke waanzinnige alarmistische leugens.
Geld, macht en corruptie zal ons de das om doen als deze drie bij zovelen op een voetstuk blijven staan.

Margie
Margie
2 jaren geleden

Hoe arm zijn sommigen…ze hebben alleen maar geld!!!

Bosdokter
Bosdokter
2 jaren geleden

Laten we idd gewoon de gok nemen dat de meeste wetenschappers ongelijk hebben, wat is het ergste wat kan gebeuren…??? Idioten…

Als we nou eens stoppen met die zwart/wit klimaatdiscussie. En uberhaupt goed voor onze leefomgeving zorgen, gewoon, omdat we er moeten leven.

Deze site met jullie anti-klimaatopwarming, stop daar eens mee. Negativiteit alom…
In plaats daarvan, focus op iets wat je kan veranderen. Misschien dat we richting China (smog) gaan als we zo doorgaan.

Je ruimt je huis toch ook op, laten we dan ook zorgen dat de aarde er fatsoenlijk uit ziet.
En niet allerlei redenen zoeken om het niet te doen.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

11
0
We lezen graag je reactie!x