Binnenland

AIVD verzamelt ongericht steeds meer data via de kabel (en dat kan ook jouw internetverkeer zijn)

Help ons door deze info met iedereen op je social netwerk te delen!

De AIVD verzamelt ongericht (dat kan dus ook jouw internetverkeer zijn) steeds meer data via de kabel. De toezichthouder maakt zich hierover zorgen “vanwege de achterblijvende opbrengst” en “inbreuk op grondrechten”.

Saillant detail: deze data kunnen ook gedeeld worden met andere inlichtingendiensten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De AIVD en MIVD kunnen internetverkeer onderscheppen en vergaren daarbij bulkdata, dus niet alleen gegevens van targets, maar vooral ook van grote groepen van individuen die geen voorwerp van onderzoek zijn en dat ook nooit zullen worden.

De Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden heeft vorig jaar meer verzoeken met betrekking tot bevoegdheden om grootschalig internetverkeer via de kabel te onderscheppen voorgelegd gekregen dan daarvoor het geval was.

Er hebben vorig jaar ruimere verkenningen plaatsgevonden dan voorheen het geval was, constateert de toezichthouder.

De TIB vermeldde in het jaarverslag over 2024 al dat de hoge verwachtingen die de diensten hebben uitgesproken over zogeheten kabelinterceptie voor de TIB niet zichtbaar waren in de opbrengst. terwijl met het intercepteren van de kabel “wel een forse inbreuk wordt gemaakt”. Dat beeld is in 2025 ondanks de intensivering “niet wezenlijk veranderd”.

Steeds meer mensen houden zich bezig met kabelinterceptie terwijl nog altijd “weinig concrete relevante opbrengst uit de kabel te zien is”.

Daarbij komt dat diensten van verschillende landen steeds vaker samenwerken bij bijvoorbeeld gezamenlijke operaties, gegevensuitwisseling of gezamenlijke gegevensverwerkingen.

Van een samenwerking tussen verschillende toezichthouders is echter nog (bijna) geen sprake. Er is dan ook een toezichtsgat gesignaleerd tussen toezichthouders als het gaat om gezamenlijke activiteiten. Er wordt ook wel gesproken over een zogenaamd ’toezicht-hiaat in internationale context’.

Het gevolg is dat het huidige wettelijke stelsel voor nationaal toezicht niet toereikend is om de diensten in een internationale context verantwoordelijk te houden.

Anders gezegd: de AIVD verzamelt ongericht al onze data en verkoopt die door aan andere diensten en wie weet aan wie nog meer. Daarmee verwerft de AIVD zich een machtspositie in de wereld van de inlichtingen, ten koste van de Nederlanders en hun vrijheden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 33 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

45 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Andre Breems.
Andre Breems.
1 maand geleden

Zal ik het weer doen?
En dat kan alleen in een corrupte dictatuur cq politiestaat in bananen monargie Nederland.

Dubito
Dubito
1 maand geleden

‘Ah joh…ik heb toch niets te verbergen….maak je niet zo druk.

Hoe laat begint ‘Wie is de mol’?

Another
Another
1 maand geleden

Dat is minder erg dan dat DigiD in Amerikaanse handen komt.

Plien
Plien
1 maand geleden

Alles dat gratis wordt aangeboden .. daarin zijn jouw “bewegingen” het product .. Data, het nieuwe goud ..

Bosbeer
Bosbeer
1 maand geleden

Een vpn zal het ze wel wat lastiger maken.

Piet Klein
Piet Klein
1 maand geleden

Vrijheid is niet vanzelfsprekend

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
1 maand geleden

De afluisterapparatuur en computers die tappen van de AIVD zijn zo ontzettend giga…daar is geen voorstelling van te maken. Ja natuurlijk leest de AIVD mee, en ja natuurlijk weet de AIVD wie we zijn, en ja natuurlijk hoeft AIVD aan niemand verantwoording af te leggen en al helemaal niet aan Flappie van D66.
En is dat erg? Ik zeg nee…het is een inlichtingendienst en die moeten nu eenmaal alles te weten zien tekomen, niet linksom dan rechtsom…..alleen dan functioneert zo dienst en lekker boeiend…we weten dat we in de gaten worden gehouden en we weten dat de AIVD er niet is voor de veiligheid van Nederlander maar werkt in het groter geheel van Europese en USA inlichtingendiensten.

Zwarte Zwaan
Zwarte Zwaan
1 maand geleden

Dat mag dus per 11 Maart van dit jaar niet meer omdat het EU Parlement mbt “chat control” het op grote schaal en ongericht scannen van internet verkeer vanaf toen verboden heeft!
https://fightchatcontrol.eu/

malion
malion
1 maand geleden

Ze worden bang daarom willen ze weten of de burgers nog wat van plan zijn.
Zo de waard is vertrouwt hij z’n gasten. Wij worden erop aangekeken en zij doen het.

meh
meh
1 maand geleden

Das Leben der Anderen (2006) is een bekende Duitse politieke thriller die zich afspeelt in de DDR (Oost-Duitsland) in 1984. De film toont de beklemmende surveillance door de Stasi << De geschiedenis herhaald zich.

Derk Scheef
Derk Scheef
1 maand geleden

nee ik heb niets te verbergen is een slecht argument, maar wel :Niemand heeft iets te zoeken in mijn priveleven, en in het bijzonder niet de Overheid. De overheid heeft al bijna al mijn data middels onder andere de belastingdienst. Dese sleepwet gaat dus veel te ver. het is een ongezonde situatie die steeds zorgerlijke vormen aanneemt.Het moet stoppen.Hopelijk groeit het bewustzijn en het verzet.Want het zijn niet de Russen , nee het is Mijn Overheid.

Tom Poes
Tom Poes
1 maand geleden

Dictatuur, precies beschreven door George Orwell, in zijn boek : “1984”.

Wil van gemert
Wil van gemert
1 maand geleden

Dit soort lekkere figuren doet dat:
https://pbs.twimg.com/media/HHitJ3YWgAAzCBB.jpg?name=orig

Another
Another
1 maand geleden

Lijkt trouwens ook erg veel op Google en asociale media alleen daar laat de halve wereld alles vrijwillig achter.

Klara Egberts
Klara Egberts
1 maand geleden

Ze deden het al voor de sleepnetwet. Die wet was om het recht te praten.
Ze delen het met alle andere corrupte inlichtingendiensten en het gaat allemaal naar Palentir.

-= GensNet =-
-= GensNet =-
1 maand geleden

Door zo weinig mogelijk van met name google gebruik te maken houd je al de grootste verzamelaar van data buiten de deur. Google heeft gigantische gebouwen (vele voetbalvelden groot) in de hele wereld waar ze alle data bewaren en analyseren. Ik ben al jaren gestopt om alle onderdelen van google te mijden als de pest.

E-mail komt offline in een eigen server en doe ook niet mee met allerhande “handige” apps op een telefoon. Doe ook vanaf het allereerste begin niet mee met a-sociala media en gebruik geen “slimme” (ik ben zelf veel slimmer) meter en gebruik ook zo weinig mogelijk “mijn dit” en “mijn dat” om dingen oh zo “handig” zelf te kunnen regelen. Dat met de teruglevering van stroom en daar dan ook nog voor moeten betalen met zonnepanelen heb ik al jaren voorzien dat zoiets je niets oplevert dan alleen maar geld kost. Pas wanneer je met een accu (zijn ze nu druk mee bezig) de eigen stroom kunt gebruiken leveren zonnepanelen je geld op. Zo is dat ooit bedacht om zelf in je eigen stroom te kunnen voorzien en niet afhankelijk bent van een energiebedrijf die voor je bepaald wat je met je eigen opgewekte stroom moet doen……..

Marco
Marco
1 maand geleden

Onder Rutte is Nederland bestuurlijk steeds meer richting gegaan van: veiligheid, internationale samenwerking, digitalisering, datagedreven overheid en NAVO/VS-afstemming. In zo’n klimaat krijgen diensten als AIVD, MIVD, NCTV, politie en Defensie meer ruimte, meer budget, meer technische middelen en vaak ook meer wettelijke bevoegdheden.
https://www.tib-ivd.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/2026/jaarverslag-tib-2025/jaarverslag-tib-2025.pdf

Denk aan de Wiv 2017, ook wel de “sleepwet” genoemd. Die wet maakte onderzoeksopdrachtgerichte interceptie mogelijk: dus niet alleen gericht aftappen van één persoon, maar breder internetverkeer onderscheppen binnen een onderzoeksopdracht. Dat is precies de juridische basis waar kabelinterceptie op leunt. Die wet kwam in de Rutte-periode tot stand.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/wet-op-de-inlichtingen–en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-wiv

Maar het is wel eerlijk om te zeggen: dit was niet alleen “Rutte die dit even bedacht”. Het paste in een bredere ontwikkeling na 9/11, terrorismeangst, cyberdreigingen, Rusland, China, NAVO-verplichtingen, digitale spionage en druk vanuit bondgenoten. Veel partijen in Den Haag zijn hierin meegegaan. Ook ambtenarij, veiligheidsdiensten, Defensie en internationale partners hebben hier sterk op gestuurd.
Waar je Rutte wél op kunt aankijken, is de bestuurlijke stijl: veel technocratisch, veel “vertrouw ons maar”, weinig fundamenteel debat over burgerrechten, en achteraf vaak toezicht dat achter de feiten aanloopt. Dat zie je ook bij toeslagen, corona-data, politie-algoritmes, NCTV-monitoring en nu dit soort interceptiebevoegdheden: eerst systemen optuigen, daarna pas ontdekken dat controle, transparantie en grondrechten onvoldoende zijn meegegroeid.
https://www.ctivd.nl/onderzoeken/samenwerking-en-uitwisseling-gegevens
https://www.aivd.nl/vraag-en-antwoord/samenwerking-met-buitenlandse-diensten/heeft-de-aivd-contact-met-de-cia
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2025/08/20/antwoorden-kamervragen-over-palantir
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2025/10/31/antwoorden-kamervragen-over-palantir
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?did=2026D20523&id=2026Z09123

Dus samengevat: ja, dit is typisch gegroeid onder Rutte’s bestuurscultuur, met sterke veiligheids- en bondgenootschappelijke reflexen. Maar het probleem is groter dan één premier: het is een hele staatsrichting geworden waarin “veiligheid” bijna altijd wint van privacy, totdat een toezichthouder of rechter later zegt: jongens, dit gaat te ver.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 maand geleden

Ze weten alles van ons en wij weten van hun niks. Dat is de clou. Van iedereen die relmatig op het internet zit hebben ze een avatar. Je hoeft geen illusies te hebben over privacy. Alleen op papier dan en papier is geduldig.

Edwin Vissers
Edwin Vissers
1 maand geleden

O ,ze mogen gerust weten wat ik denk ,brand in de Hell

Syl
Syl
1 maand geleden

en als je geen kabel meer hebt maar een dongel. Kan het dan nog steeds?

Free dom
Free dom
1 maand geleden

En 5 mij vierden we vrijheid toch!

salvar
salvar
1 maand geleden

wanneer gooien we het juk van onze schouders?
lastig , vervelend, maar simpel , dondert het hele zootje weg.
het vervelende is dat de mensheid niet weet wat vrijheid is.

de elite heeft er na wo2 ervoor gezorgd dat je het steeds een beetje beter kreeg.
lekker op vakantie , elke keer een beetje meer salaris, je kon zeggen wat je wilde en dacht ik leef in een paradijs?
niets is minder waar ze hebben de mensen in slaap gesust en ondertussen iets uitbroeden en daar plukken we nu de vruchten van maar niet heus.

ze hebben ons nog steeds in de tang en waarschijnlijk nooit veranderen als we niet opstaan.

we hebben geen smartphone nodig
we hebben geen tablet of laptop nodig
etc. etc.

de mens is vervreemd van sociaal contact helaas.

Jack
Jack
1 maand geleden

Grondrechten bestaan niet meer voor “onze” overheid.
Ze geven helemaal niks om ons en onze rechten. Dat vinden ze alleen maar lastig.

We worden ook al vele jaren digitaal gemonitord door zo’n beetje alles en iedereen wereldwijd.
Alles wat digitaal is word gemonitord.

Privacy bestaat alleen voor ons, wij mogen niets inzien maar overheden, instanties en bedrijfsleven kunnen naar hartelust in jouw gegevens neuzen.
En de mensen die daar werken zijn ook maar mensen zoals jij en ik, dus ook die kunnen er in neuzen…

George
George
1 maand geleden

Weet je wat het meest kwalijke is, er wordt gehandeld met onze persoonlijke gegevens en bakken geld verdient door de ‘grote jongens’ en wij krijgen er geen ene cent van, integendeel , we worden als een stelletje kleuters behandeld waarop toezicht moet worden gehouden.

Wel verdraaid, ik wil een aandeel in deze ‘koehandel’, plus rendement plus zeggenschap in de Company!!!!!!

Op de barricades dus voor onze eigen portemonnee!!!!!💪💪🩻🩻, we laten ons toch niet ‘uitkleden’!!!!

Grapje😂😂, het SYSTEEM is de big Killer!

Jos
Jos
1 maand geleden

Laat mij nou kijken op ook de site van de AIVD twee richting verkeer of dachten de heren van niet?

Back to top button
45
0
We lezen graag je reactie!x