Het Complot

Beelden opgedoken van ‘slachtoffer’ 9/11 dat uit WTC wordt geblazen. Bewijst dit filmpje dat er explosieven zijn gebruikt?

Help mee door deze informatie met iederen die je kent op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Korrelige beelden die tijdens de aanslagen van 9/11 zijn gemaakt bewijzen dat explosieven in het World Trade Center zijn geplaatst, zo claimen complottheoretici.

In een filmpje op YouTube is op de dag van de aanslagen een explosie te zien in de zuidelijke toren, beweren zij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Enkele verdiepingen boven de explosie vloog een vliegtuig in het gebouw. Door de kracht van de explosie wordt naar wat lijkt een lichaam uit het raam geworpen, schrijft de Daily Mirror.

Thermiet

Volgens officiële onderzoeken zijn de Twin Towers ingestort als gevolg van de impact van de vliegtuigen, maar meer dan de helft van de Amerikanen denkt daar anders over.

Steven E. Jones, één van de bekendste critici van de officiële lezing, heeft gepubliceerd dat hij in puindeeltjes van de WTC-torens thermiet heeft aangetroffen.

Zeer fijn thermiet bestaat uit aluminiumpoeder en ijzeroxide, en is een zeer explosieve stof.

Explosieven

In 2008 werden op grond van de Freedom of Information Act beelden vrijgegeven van het instorten van de torens, waarop zichtbaar is dat de massief stalen kern nog 15 seconden overeind blijft staan alvorens in te storten.

Volgens architect Richard Gage is zoiets moeilijk te begrijpen zonder aanwezigheid van explosieven.

Pancaking

De Amerikaanse rampenbestrijdingsorganisatie FEMA concludeerde dat de gebouwen zijn ingestort door de impact van de vliegtuigen.

Ingenieurs die meewerkten aan dat onderzoek menen dat de ‘explosies’ die werden waargenomen werden veroorzaakt door een proces dat ‘pancaking’ wordt genoemd.

Dit is een soort kettingreactie waarbij de ene verdieping op de andere klapt.

[Mirror]

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

16 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
John
John
8 jaren geleden

ongelofelijk dat deze discussie blijft voortbestaan zoals bv JFK en vele andere zaken, Het was kort na de aanslag al duidelijk dat het een false flag was, zoveel bewijs en logica, maarja…..

koendevriendt
koendevriendt
8 jaren geleden

John, je hebt gelijk, als zoiets duidelijk niet van officiële zijde wordt opgeklaard, dan weet je enerzijds dat Amerika een schurkenstaat is en anderzijds dat onnoembaar velen meehelpen, zowel passief als actief, opdat de waarheid niet officiëel naar buiten komt.

Rob Steenwinkel
Rob Steenwinkel
8 jaren geleden

Het volgende kun je van de zieke en failliete VS verwachten dat ze in staat zijn gewoon een atoombom op een eigen stad gooien en dan zogenaamde bewijzen vinden zoals paspoorten of zo in het puin dat Kim Jung Un dit heeft gedaan.
De VS doet altijd alles om zoveel mogelijk oorlogen te provoceren dmv `False Flag` en de vele slachtoffers worden dan zo geofferd voor de satanische goden zoals Baäl Moloch en Lucifer!

predator
predator
8 jaren geleden

Pancaking gebeurt toch alleen doormiddel van explosieven..?.Anders is dat niet mogenlijk.Door eigengewicht..

Ino
Ino
8 jaren geleden

Dat valse muziekje op de achtergrond is ook erg functioneel…

War on Error
War on Error
8 jaren geleden

Zelfde belanghebbenden zijn met bepaalde activiteiten bezig in de EU. Gemakshalve worden die zaken ‘de moslims’ in de schoenen geschoven. Het zijn dan wel vaak sukkelaars uit 1 of ander moslimland, doch geen onbekenden van onze ‘veiligheids’diensten.

De eigenaar van het WTC had al lang sloopplannen. Probleem nog was: het zat vol asbest.
En dat zou sloop voor hem duur maken.
Dus zo is dat opgelost.
De Amerikanen de kosten, het stof, de gevolgen, risico’s en overige nadelen; de sadistische eigenaar de vette winsten, verzekeringspremies, en overheidssteun voor herontwikkeling van de percelen.

Vgl. dat eens met de sanering van de woonblokken in Utrecht Overvecht. Een hysterische overheid, alle bewoners 2 maanden in vervangende huisvesting. Om een paar plaatjes asbest in de gevel panelen.
M’n eigen tuinhuisje; ik heb zelf de boel voorzichtig losgeschroefd, volgens de eisen hermetisch in plastic verpakt, op een aanhangwagentje getild, bij het gemeentelijk depot in de container gestort.

Nou, ik leef nog! Maar Amerikaanse parasieten, als ze hun land, de mensen die er wonen, en het milieu kunnen verzieken – zo’n kans laten ze niet lopen. Wie maakt ze wat? Bin Laden was het zeker niet, die kwam al in december ’01 te overlijden; desondanks hebben ze de ‘story telling’ nog dik 10 jaar met hun nep-nieuws doorgezet.
Wat zegt dat over ons?

predator
predator
8 jaren geleden

Bedankt voor de uitleg.I was wrong.(Roy)

Dolex
Dolex
8 jaren geleden

Bijzondere soundtrack.

Frans2
Frans2
8 jaren geleden

The Mirror heeft toch wel zitten slapen zeg, die video is minstens al in 2011 geüpload.

Tijn
Tijn
8 jaren geleden

Het voornaamste punt van discussie is toch over HOE Mossad met medeweten van de VS die gebouwen heeft opgeblazen?! Atoombom, nano thermite, energie wapen, …
Daarnaast natuurlijk de discussie over wat er met de vliegtuigen en passagiers is gebeurd en hoe de helft van de kapers één en ander overleefd hebben.

Back to top button
16
0
We lezen graag je reactie!x