NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Klimaatactiviste Greta Thunberg, die door Time is uitgeroepen tot persoon van het jaar, zeilde onlangs de oceaan over om de klimaattop in Madrid bij te wonen.
Volgens Thunberg en haar team was het een CO2-neutrale reis. Ze liegen.
De zeiljacht gebruikte twee motoren om de reis te kunnen maken en verbruikte daarbij zelfs meer brandstof dan een vliegtuig.
Hoge golven
Catamarans kunnen niet recht tegen de wind in zeilen, tenzij je afwisselend over bakboord en stuurboord aan de wind zeilt.
Om rond deze tijd van het jaar de Atlantische Oceaan over te varen heb je motoren nodig, aangezien de wind uit het oosten komt, licht de Spaanse krant ABC toe.
Rond november en december worden schepen op de Noord-Atlantische Oceaan geconfronteerd met hoge golven en een sterke stroming.
Zelfs vissersschepen en olietankers hebben daar moeite mee, aldus de krant.
Twee mogelijkheden
Er zijn twee mogelijkheden: de bemanning van de catamaran beschikt over bovennatuurlijke krachten of de twee motoren zijn gebruikt tijdens de oversteek.
De Volvo-motoren van de catamaran verbruiken normaal zo’n vier liter diesel per uur per motor.
Vliegtuig
Vanwege de slechte omstandigheden lag het verbruik waarschijnlijk twee keer zo hoog, wat neerkomt op acht liter diesel per uur per motor.
Als ze gewoon het vliegtuig hadden gepakt, zouden ze minder brandstof hebben verstookt, stelt de krant.
[ABC]
De Volvo-motoren van de catamaran verbruiken normaal zo’n vier liter diesel per uur per motor? Heb zelf bij Deutz gewerkt en als je uitgaat van 2 200pk diesels van Volvo (heb je minstens nodig en is nog weinig) dan zit je al op minstens 40 liter per motor dus 80 liter per uur voor 2 motoren.
Hi Willem, de meeste 48 ft catamarans hebben een 2 x 30 pk diesel motor aan boord… 200 pk motor (2 x) dan zou de boot zinken.. sorry maar dit moet wel gecorrigeerd worden.. dus de 8 liter klopt.. maar het is absurd dat we voorgelogen worden dat het een CO2 neutrale reis is.. Gelukkig heeft de CO2 weer voor een groenere aarde bijgedragen…
AHa dank je voor de info, ik ging uit van een standaard snelloper uit de 70er en 80er jaren, dat zijn de enige motoren waar ik aan werkte toen en die lustten wel een slokkie.
Hahaha het onnozele wicht houdt iedereen voor de gek althans die zonder hersenen. En intussen loopt Greta binnen. Is Timmermans soms haar opa of zo die spoort ook niet en krijgt daar ook nog een riante vergoeding voor.
Dan nog, ongeveer 300 liter per dag , moeten ze wel een flinke tank hebben……
Overigens vind ik dit soort argumenten tegen dit loeder hetzelfde niveau als de ‘ lange tenen brigade ‘ van links. Er zijn genoeg betere argumenten om haar opstelling onderuit te halen.
Maar in het artikel staat dat er net zo veel of meer brandstof is verbruikt als een vliegtuig, bedoelt men daar dan de tijd dat je onderweg bent mee want een vliegtuig redt het niet met 4 liter natuurlijk.
diesel motoren gebruiken 160 gram per pk per uur.
dan is voor iedereen simpel te berekenen wat een motor verbruikt
De info over zeilen die hier in vermeld staat is niet correct. Als je op windy.com kijkt zal je dit ook zelf duidelijk zien:
Het lager gedeelte van de Atlantische oceaan heeft meestal een wind van oost naar west, maar het hoger gedeelte heeft juist een wind van west naar oost ! Dit is heel gekend onder zeilers en hier maken schepen al eeuwen lang gebruik van om in beide richtingen te kunnen oversteken.
Het is dus perfect mogelijk om van new york naar madrid te zeilen zonder motoren te gebruiken!
vriendelijke groet
A
Afhankelijk van de tijd van het jaar Aravind
De catamaran waar het over gaat is een Outremer 45, en deze beschikt over 2x 30hp motoren
Een eenvoudige rekensom laat zien dat de info in het artikel niet klopt. Stel, dat men enkel op motoren zou gevaren hebben, en diit gedurende de 3 weken oversteek:
2motoren x 4L = 8
8 * 24u = 192 liter
192 x 21dagen = 4032 Liter
Dat terwijl een dergelijke catamaran maximum 400liter tankinhoud heeft…
Je hebt vast nooit van jerrycans gehoord en waarschijnlijk nooit gezeild ook.
Buiten alles om is de captain ingevlogen naar New York…jonge jonge hoe milieuvriendelijk
De grootst mogelijke klimaat hysterie gepresenteerd
Het is wel duidelijk dat jij het zeiljacht niet persoonlijk kent. De kapitein is niet ingevlogen, ze kwamen uit de caraïben, en hebben naar New York gezeild, om daarna koers te zetten naar Europa.
Het overvliegen van de kapitein/crew was wel van toepassing toen Greta van europa naar de vs zeilde, maar dus niet op deze vaart.
Op dit zeiljacht gebruiken ze geen jerry cans. Trouwens goodluck, om 3600 liter in jerry cans te vullen. Dat is geen optie.
Het wordt hoog tijd voor confronterende actie anders blijven die bestuurders hun koppen in het zand steken.
De tijd van een koekje bij de koffie nadert z’n einde.
en niemand die luistert .
Het moet denk ik wind uit het westen zijn. Verder eens mer het artikel. Blijf zo doorgaan. Het zou verstandig zijn als deze klimaatidioten eens zouden onderzoeken welk effect de oostwaartse beweging van het magnetisch noorden op het klimaat heeft. Dan blijft er volgens mij niets over van de CO2 hysterie.
Hopelijk komt dat kreng ooit in een mega storm terecht…
Ja , bla bla bla…Welke Greta?
Dat kreng wordt wel aangestuurd door de ouders die haar elke therapie ontzeggen.
Laten de klimaatmarxisten fijn thuis blijven en de kachel op nul i.p.v. de wereld te willen sturen met hysterie en leugens. Een beter klimaat begint bij jezelf, in de kou thuis en niet achterijk hypocriet op een boot.