Complottheoretici: "Gelekte stukken onthullen dat NASA weet dat Planeet X (Nibiru) eraan komt"

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens complottheoretici weet NASA dat Planeet X (Nibiru) bestaat. Dat meldt de Indiase website Techworm. In een studie uit 2014 wordt onthuld dat een mysterieuze planeet zich mogelijk schuilhoudt achter Pluto. Wetenschappers bestudeerden extreme Transneptunische objecten, hemellichamen die buiten de baan van Neptunus rond de zon draaien.

Op YouTube circuleren momenteel veel verschillende video’s waarin wordt geclaimd dat een NASA-studie uit 1988 details bevat over deze mysterieuze planeet. Het onderzoek zou ook laten zien dat Planeet X in 1000 jaar rond de zon draait.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Volgens de complottheoretici bewijst de studie dat de NASA, het Amerikaanse ministerie van Defensie, SETI en de CIA al wisten dat Planeet X eraan komt. Het Vaticaan zou ook zijn geïnformeerd over deze planeet. Er zouden zelfs documenten zijn gelekt met informatie over Planeet X/Nibiru.

Anunnaki

Zecharia Sitchin, auteur van het boek ‘The 12th Planet’ geloofde ook in de terugkeer van Nibiru. Volgens hem zou Nibiru in Sumerische teksten refereren aan een planeet die eens in de 3600 jaar ons zonnestelsel binnendringt.

Volgens Sitchin vergaarde het Sumerische volk al haar kennis via een bezoek van de planeet Nibiru, meer bepaald de Anunnaki, het volk dat deze planeet zou bewonen. De vermeende planeet werd door hem gelijkgesteld aan Planeet X.

De studie ‘Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism: signalling the presence of trans-Plutonian planets’ werd in juni 2014 gepubliceerd in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters. Uit de studie blijkt dat zich in ons zonnestelsel mogelijk nog twee planeten schuilhouden die groter zijn dan de aarde.

New Horizons

De complottheoretici wijzen erop dat in 1990, twee jaar na de NASA-publicatie over Planeet X in 1988, een begin is gemaakt met het project New Horizons. De sonde zou na Pluto in het geheim moeten speuren naar Planeet X.

Planeet X moest na de ontdekking van Neptunus de nog niet verklaarde afwijkingen in de banen van Uranus en Neptunus verklaren. Percival Lowell berekende waar deze nieuwe planeet te vinden zou moeten zijn. De planeet kreeg de naam Planeet X.

Clyde Tombaugh en zijn collega’s zochten naar Planeet X. Na het vergelijken van veel foto’s werd de planeet eindelijk ontdekt en Pluto genoemd, beginnend met de initialen van Percival Lowell.

Planeet X en Y

In maart 2014 kondigden wetenschappers Chadwick Trujillo en Scott Sheppard de ontdekking van dwergplaneet 2012 VP113 aan. Ze zeiden ook dat er nog een planeet groter dan de aarde voorbij Pluto moet staan.

De baan van de dwergplaneet zou volgens het tweetal worden beïnvloed door een enorme planeet aan de rand van ons zonnestelsel. Wetenschappers menen dat deze mysterieuze Planeet X en misschien ook nog een planeet Y tot wel 10 keer zo groot als de aarde kunnen zijn en op circa 250 AE (astronomische eenheden) van de zon staan. Vond je deze informatie interessant? Deel het op facebook met je vrienden.

[Techworm]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
NASA New Horizons Nibiru Planeet X Pluto

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 juli 2015 15:00

112 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

112 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arwijn

10 jaren geleden

Neee! NASA is vrijmetselaar leugens! Het is allemaal een illusie… mooie schilders, mooie mythes. Het bestaat niet. Het enige wat boven ons is is ijle lucht en het Firmament.

Reageer

Toon Reacties (18)

het goede

10 jaren geleden

welcom the aye of ra

Reageer

Toon Reacties (7)

Kim

10 jaren geleden

Ja die verhalen over Planeet X begin ik nu stilaan toch ook wel beu te worden…

Reageer

Ronald

10 jaren geleden

Je hebt gelijk Arwijn want we zijn niet naar de maan geweest, geloof je dan de rest wel en het zijn Free masons dat moet toch wel iets zeggen.

Total Video Proof of Moon Landing hoax Released 2015 ! || Why NASA is silent ?
https://www.youtube.com/watch?v=gPEPRgfVlU4

NASA WHISTLE BLOWER IMAGE HOAXSTER
https://www.youtube.com/watch?v=YKbdH7a2IZw

Reageer

Toon Reacties (5)

pleiadian

10 jaren geleden

Er is natuurlijk een groot verschil tussen de aanwezigheid van een (dwerg)planeet voorbij Pluto en het idee dat er een planeet met bijbelse reuzen voorbij de aarde zal komen…

Reageer

Mike

10 jaren geleden

Ook van Sitchin wordt beweerd dat hij vrijmetselaar was. Hier een filmpje waarin hij een “secret handshake” geeft aan Jordan Maxwell.

https://www.youtube.com/watch?v=QelAIFfp96E

Reageer

Toon Reacties (1)

pilske

10 jaren geleden

Mensen ga toch a.u.b te raden bij jezelf, waarom zijn er geheime genootschappen, waarom zijn er geheime gesprekken tussen wereldleiders, waarom zijn er geheimen voor het volk, waarom worden veel geheimen nu openbaar gemaakt,….puur om verwarring en chaos te zaaien,….laat je niet meenemen in de matrix die de Eliten creeren,…zorg dat je goed onderzoek stelt in jou bevindingen die vanuit jou hart de waarheid spreken, blijf dicht bij jezelf en sta open wat er allemaal op je af komt! Wees die hele horde psychopaten ( Jezuiten, Illimunatie, Bilderberggroep, CFR, Trilitural, Zionisten, etc etc ) dankbaar dat jij hun plannen doorziet, dat jij uit de Matrix bent gestapt die de Psychopatenclub bewust hebben gecreerd, dat als een sluier over de wereld hebben gelegd om de mens te controleren,….kijk goed wat er op het wereldtoneel gebeurt en zie het spel dat door hen gespeeld word,…Okay geloof je niet dat we op de maan zijn geweest, okay, ook goed! Geloof je niet in de andere planeet, Nibiru, okay, ook goed, Okay je gelooft ook niet in 9/11 ook goed!,…Okay je gelooft ook niet in verdeel en heers, ook goed,…okay je geloof ook niet in een NWO, ook goed! Geloof dan maar 1 ding, dat je in een bijzondere tijd leeft waar veel dingen in rap tempo gedaan en beslist worden,…want we zijn met zn allen op deze site goed wakker!!

Reageer

Toon Reacties (3)

jeetje

10 jaren geleden

De wereld is een beest en is van beesten. quote

Reageer

Ronald

10 jaren geleden

@ Pilske ,

We zijn toch met z,n allen op zoek in deze wereld vol leugens naar wat er zich daadwerkelijk afspeelt ipv alles maar voor lief te nemen anders kom je nog geen stap verder ?

Op zeker leven we in een wereld vol leugens en daarom wil bijna iedereen dat dit verandert want het kan zo mooi zijn en daar moet je gewoon voor vechten is mijn idee.

Dit komt niet vanzelf is wel gebleken en dit kan alleen bereikt worden door samenwerking en weten wat de leugens zijn in onze wereld anders zaten we niet eens op een site als deze.

Reageer

Toon Reacties (2)

Jeff

10 jaren geleden

Ik sta soms te kijken van de reacties hier, waren het voorheen mensen die in elk geval open stonden voor andermans mening. Nu is het elkaar uitkafferen voor weet ik niet wat en eigen gecreëerde wetenschappen of opgedrongen meningen. Ik lees vooral angst, of onuitgekomen verwachtingspatronen of mensen die het moraal van de alternatieve media onderuit proberen te halen met wat voor reden dan ook. Ik dacht dat we op de goeie weg waren, door te beseffen dat alles met elkaar in verbinding staat, maar begin steeds meer te twijfelen. Is geen wetenschap en wat hier op de site staat is geen voldongen feit, maar slechts een tool om is de andere kant op te kijken. Ik hoef geen gelijk te krijgen of “likes”, maar wil gewoon open staan voor mogelijkheden. Wat bezielt je om andere mensen af te kraken? of om stemming te maken hier? ga lekker een avondje stappen, maar laat je digitale knopjes ajb is los.
Fijn weekend allemaal; oprecht een fijn weekend.

Reageer

Toon Reacties (3)

Kim

10 jaren geleden

Hallo iedereen ,

Het groen licht voor de volgende stap van Disclosure (onthulling) is gegeven!
De website ven David Wilcock hebben ze al plat gelegd.
De reden dat ze nu beginnen praten over een hybride in de media heeft allemaal te maken met het naar buiten brengen van de waarheid. Het is de bedoeling dat mensen beginnen te wennen aan dit soort dingen. Ja er zijn Hybriden onder ons! 🙂

De eerste twee episodes van Cosmic Disclosure kan je hier bekijken
Time for the Goode stuff! 🙂
http://www.gaiamtv.com/seeking-truth/lp-cosmic-disclosure

Reageer

Toon Reacties (1)

marina

10 jaren geleden

Ik geloof wel dat niburu eraan komt, kijk eens naar het weer wereldwijd.Vulkaanuitbarstingen, zinkholes, het klimaat is wereldwijd helemaal aan het doordraaien en hoe komt dat? ik kan maar 1 reden verzinnen, vanwege een planeet die onze aarde passeert en door de zwaartekracht van die planeet krijgen wij aardbevingen en vulkaanuitbarstingen.

Reageer

Toon Reacties (3)

Ikke

10 jaren geleden

Er zijn veel aanwijzingen in het heden en verleden dat Nibiru bestaat.
Met al deze aanwijzingen is de kans dat de planeet bestaat veeeeel groter dan de kans op het bestaan van de hemel.
En toch worden de gelovige meestal niet belachelijk gemaakt !

Reageer

Toon Reacties (3)

AnanAs

10 jaren geleden

Kan new Horizon er niet ff een paar foto’s van maken of dit waar is. Die is toch in de buurt .

Reageer

jippieeeee!!!

10 jaren geleden

ik hoor trompetten geluid buiten, jullie ook!??

Reageer

Toon Reacties (3)

artole

10 jaren geleden

Ik zat te denken dat ik helemaal niet geloof in planeten en dan komt er weer een sprookje 😀

Reageer

Jansen

10 jaren geleden

Als dit echt is, dan is het hier al op webcam

http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/nibiru-daily-on-webcam

Reageer

Toon Reacties (1)

Tim

10 jaren geleden

Alweer dezelfde informatie. Kom eens met wat echte bewijzen. Volgens mij is het weer helemaal niks in september. En moeten de doem denkers maar rustig afwachten tot de mini ijstijd eraan komt. En dat duurt nog wel effe!!

Reageer

ikke

10 jaren geleden

Er zijn miljarden planeten.
Meetje naief om te denken dat wij de enigste zijn.
Er zijn miljoenen planeten waar de bewoners soms miljoenen jaren verder zijn dan ons.
En wij staan nog in de kinderschoenen wat betreft de natuurwetten in het heelal.

Ga je eerst maar is verdiepen hoeveel melkwegstelsels er zijn, en hoeveel zonnen er zijn per melkwegstelsel, dan gaat je hooft tollen.
Onze Aarde is nog niet eens een druppel in alle zeeen ter wereld.

Dit gaat alleen over ons melkwegstelsel.
Naar schatting zijn er hier ook 10miljoen van.
http://www.scientias.nl/melkweg-telt-zeker-100-miljard-planeten-en-waarschijnlijk-nog-veel-meer/

Reageer

Toon Reacties (1)

Math

10 jaren geleden

We zouden elkaars mening moeten respecteren. Elkaar afkraken of bekritiseren werkt averechts . Indien je in een bepaalde materie verder bent ontwikkeld leg dan je standpunten uit en beargumenteer dat dan. Zo kan een ander weer verder zijn onderzoek doen. We zijn elkaars leerlingen en blijven elkaars leerlingen, dan heb je geen meesters nodig. Het fijne van de alternatieve media is dat mensen elkaar informeren en aanvullen. De gewone msm vertelt ons onzin zoals: hoe het met Geer en Goor gesteld is, hoeveel blaren er waren op de N.vierdaagse, dat Katja een nieuwe rekel heeft etc……. Laat de tv en radio eens enkele dagen uit, je zult schrikken van de rust die je geest ervaart.

Reageer

john

10 jaren geleden

we zullen allemaal worden opgebiebt, de aarde zien we onder ons en komen na 5 jaar terug als de aarde gezuiverd is van alle gif…die ruimteschepen zijn 15.000 kilometer lang en 500 in doorsnee..ze bevinden zich 600 km boven het aards atmosfeer en omrin gt door 10.000-en ruimte shuttels waar z’n 25 mensen per shuttel in kunnen.

Reageer

Maurice

10 jaren geleden

THE DEATH LIST GROWS ASTRONOMERS BEING KILLED TO MAINTAIN NIBIRU COVERUP
https://www.youtube.com/watch?v=LTUCcnfnWVg

Als je de waarheid wilt vertellen dan is het gedaan met je, dat is de wereld waar we in leven.

Reageer

Toon Reacties (1)

Vincent robbesom

10 jaren geleden

amusant hoor, wanneer nasa komt met foto’s van pluto na jaren wachten tot dat kl*te ding eindelijk bij pluto in de buurt genoeg is om een fatsoenlijk plaatje te kunnen maken.. dan is het een hoax.. Maar als complot theoretici een planeetbewering doen op 250 AE (?!) zegt de boel ‘zie je wel!..’

Ik vind dat eigenlijk al een complot op zich 🙂
Is dat een OU sstudie eigenlijk; complottheorie?

Wanneer je het ongeidentificeerd vliegend bord voor je kop weghaalt zie je dat het zonder al het gezever al bijzonder genoeg is..
Sitchin was evenals Jozelf Rulof een gifted intelligent en creatief persoon, wat niet automatisch betekend dat alles wat zij opschreven waar is…

Reageer

Boerenkool

10 jaren geleden

Niburu of planeet X komt deze kant op? Ja dus???
Op planetaire schaal zijn we nog kleiner dan bacteriën, dus we kunnen er helemaal niks mee. Of het verhaal nou klopt of niet.

Reageer

Toon Reacties (1)

Ronald

10 jaren geleden

Rob ter Horst
26 juli 2015 09:20 op 09:20

De filmpjes waar jij steeds mee komt zijn zeer suggestief, en bedoeld om twijfel te veroorzaken. Met jouw religieuze achtergrond zal dat dan ook wel de bedoeling zijn.
Je reageert nog steeds niet op feiten hier door diverse personen naar voren gebracht, simpelweg omdat je geen antwoord hebt.

He Rob ,

De filmpjes bedoeld om twijfel te veroorzaken en suggestief ?, leg eens uit wat voor twijfel dat zou moeten veroorzaken en hoezo suggestief?
Dit is de 2e keer dat je vermeld dat ik een religieuze achtergrond heb, je kent me niet eens vertel eens hoe je tot deze veronderstelling komt?
Over welke feiten heb je het ?
Waarop zou ik geen antwoord hebben ?

Reageer

Toon Reacties (1)

Ronald

10 jaren geleden

Rob ter Horst
27 juli 2015 08:27 op 08:27

Jij loopt zelf hier van alles en nog wat te roeptoeteren, ook dat jij ergens in gelooft, dus gelovig bent. En ja, ik ken genoeg internetgelovigen die zich voordoen als het een, maar anders zijn. Zij, en jij proberen zand in de ogen te strooien, met zogenaamde bewijzen, youtube-bewijzen wel te verstaan…

Hallo Rob en lezers,

Roeptoeteren ?
Ik geeft informatie aan mensen waarvan ik denk dat het iets is waar de mensen iets aan hebben en wil jij wilt zeggen dat alles eerlijk is in deze wereld ?!
Absoluut niet en dat weten de mensen op dit forum echt wel.
Dat Nasa niet de waarheid verteld is goed te zien op de vele moonlanding hoaxen en de afbeeldingen die gewoon niet de realiteit zijn .
Zand in de ogen strooien wat voor doel heb ik daarbij ik doe juist het tegen overgestelde en laat zien dat je alles moet onderzoeken.
Onthoud een ding Rob ik kan niemand veranderen dat moet uit de mens zelf komen.
Ik wil de waarheid zien en geen leugens en dat is voor een ieder om daar zelf achter te komen en ja soms is het duidelijk gemaakt door andere die een bron van informatie bij elkaar gezet hebben in een video , waarom niet gebruiken dan?

Overigens gaf je zelf aan, dat je meerdere identiteiten hier gebruikt. Kom je dan nog geloofwaardig over, nee.

Ik heb dit bewust gedaan wat ik je al eerder uitgelegd had omdat ik andere zie die dezelfde tekens in hun teksten gebruiken met andere namen om zichzelf kracht bij te zetten.
En mensen doen laten geloven dat alles goed is in de wereld en dan mensen belachelijk maken en doen alsof er geen complotten bestaan of de gelovers daarin belachelijk maken.
Wie probeert er dan zand in wie zijn ogen te strooien, ja het barst van de leugens en onwaarheden en complotten in de wereld waar we in leven als jij dit niet wilt zien dan is dat niet mijn probleem beste Rob.
Dus ik liet overduidelijk zien dmv Rutger te gebruiken als naam en dezelfde informatie neer te zetten en jij had dit door, ja dit wel en daarom was mijn antwoord ook , kijk eens naar die anderen die dat doen dat wilde ik aangeven en gaf het meteen toe .
Daarmee geef ik mijn eerlijkheid aan want ik had net zo goed niets kunnen zeggen want dit kun jij nooit bewijzen .

Hoe zit het trouwens met de platte aarde, daar al een satellietfoto van, of blijft het met een tekening…

Nou ik zal je eerst een aantal leuke fragmenten laten zien over de man Neil de Grasse Tyson die de NASA wetenschap vertegenwoordigd .
Vertel me ook even of jij deze man gelooft met de Bulshitt die hij verkoopt en dan kan iedereen zien hoe dom ik ben waar jij mij voor uitmaakte .

Noem jij dit een wetenschappelijke benadering van wat deze psychopath zegt !! begint bij 1.35 .

Scientific Revolution All Part of the Lies
https://www.youtube.com/watch?v=zjs2joY1mmg

Neil DeGrasse Tyson Says Earth is Pear Shaped
https://www.youtube.com/watch?v=4E9G8fbnZ24

Leuke video, echt gelooft er iemand in deze man de video spreekt voor zich en hij weet niet eens wat je kunt zien hoeveel de aarde zogenaamd spint in video 2, ja hoor een echte wetenschapper die verteld wat ik zeg is de waarheid en hier valt niet over te discussiëren?!

En Rob jou vraag aan mij over de foto, nou er is een nieuwe compositie uit na 50 jaar , vreemd dat er 50 jaar dezelfde is gebruikt met al die technieken die ze hebben waarom zo lang gewacht, nee je mag dit niet raar vinden en dit niet onderzoeken.

Lever eens het bewijs van de spinning aarde ?!
Die op beelden van Nasa gewoon stilstaat genomen van zogenaamd van de maan, de aarde draait toch waarom staat hij dan stil op die beelden en klopt de grootte ook niet van de aarde wat deze is 4 x zo groot als de maan en hij werd weergegeven als een kleine bol van die afstand.

Erg logisch dat dit niet klopt, de rest moet wel geloofwaardig zijn van Nasa na deze onwaarheden waar je niet omheen kunt ?!

Lever eens bewijs van de bolling van de aarde zonder go pro lenzen, kwestie van tijd dat dit naar voren komt dat we voorgelogen zijn, kan niet anders!!

Ik geloof zeker niet in de betrouwbaarheid van een militaire organisatie die een onderdeel is van dezelfde regering die verantwoordelijk is …………. vul de rest zelf maar in .

Ja, wie strooit zand in wie zijn ogen ?

Reageer

Toon Reacties (3)

Ronald

10 jaren geleden

“feitje, bedankt”
27 juli 2015 21:07 op 21:07

Lees je überhaupt wel eens de argumenten die in een reactie op jouw schuimbekkende tirades worden gegeven? Bewijzen voor een draaiende Aarde: corioliskrachten op de atmosfeer; verschil tussen de siderische en synodische dag en maand; dagelijkse en jaarlijkse parallax van sterren —

Wist dat ik niet meer met Rob te maken zou krijgen en dat jij op de proppen zou komen, oké dan.

Interessante termen die je gebruikt waar kan ik dit lezen om dit überhaupt te begrijpen waar je het over hebt, doet me een beetje denken aan het interview met Nasa waarin ook allerlei termen gebruikt werden die nog kant nog wal slaan.
Je bent het waarschijnlijk eens met de termen die Neil gebruikte dat wat hij zegt is absoluut en niet te beargumenteren.

Ik sta op de aarde , hoe voel ik en waar kan ik die 1600 km per spin zien of voelen ?
Zintuigen kun je niet bedriegen en houd het simpel want dit kan niet ingewikkeld zijn.

We draaien zogenaamd met allerlei snelheden overal omheen maar al de sterren blijven exact waar de oude culturen duizenden jaren van uit gingen op dezelfde plaats, niets veranderd !
Je kunt zelf al kijken wat waar staat in 2030 mbt de sterren tov de aarde.

Ik voel toch echt dat de aarde niet draait en kan dat nergens aan zien, jij wel waar dan aan ?

Om met beide benen op de grond te blijven: van de verazona narrows bridge moets worden ontworpen, rekening houdend met de kromming vd Aarde, waardoor de twee pylonen aan weerskanten, 1300 m uit elkaar, hebben de bovenkant 41 mm verder uit elkaar dan de onderkant; ze staan evengoed loodrecht op het wateroppervlak.

Ja en wat weten we van water , dat het altijd waterpas is , altijd dit is een Feit !!

Zie hier dat die brug waar je het over hebt, die zelf de bolling bezit over het water !

Verrazano Narrows Bridge another proof of the Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=zQ66VfR8-Yg

Hier nog een andere brug die het bewijs levert dat er geen rekening mee wordt gehouden wat technisch gezien onmogelijk is .

The Earth is FLAT ~ Lake Pontchartrain Causeway
https://www.youtube.com/watch?v=3YsDtKsvAoI

Tenslotte nog een paar filmpjes met een schip dat achter de horizon verdwijnt, een van de dingen die de oude grieken PAKWEG 2500 JAAR GELEDEN al aanvoerden voor het feit dat de Aarde rond moest zijn:

Ik heb geen Feit kunnen vinden feitje als ik mijn verstand en zintuigen gebruik en aanvoerden zegt mij vrij weinig het gaat om bewijzen.

Vandaag natuurlijk dat er zoveel afbeeldingen zijn van de flat eath over de hele wereld van verschillende culturen die vermelde dat de aarde vlak is .

Niet te vergeten deze kaart die in een museum gevonden is .

http://maps.bpl.org/id/15442

Schepen die achter de horizon zouden moeten verdwijnen gezien de afstand zijn nog steeds zicht baar wat technisch gezien niet mogelijk is .

The Horizon doesn’t curve, Ships Zoom, Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=7nUFLLUahSI

Als je hier nu weer niet op in gaat ben je voor niemand meer geloofwaardig.

Leuk hoe je me een schuldgevoel probeert aan te praten , werkt niet alsof jij voor iedereen kunt spreken.

Verklaar dit maar eens hoe de zon draait boven Alaska , he wat hoe is dit nu mogelijk als hij in het oosten opkomt en in het westen ondergaat ?!!

2.11 min

Light and Shadows Prove the Flat Earth
https://www.youtube.com/watch?v=HJS3YmwNhIY

Misschien, toch geen Sphere ofwel bol ?!

Reageer

Toon Reacties (4)

Ronald

10 jaren geleden

Hier nog een leuke video hoe we inderdaad geconditioneerd zijn , en vraag altijd vragen en neem niets klakkeloos aan in deze wereld vol met desinformatie.

Flat Earth is NOT a Psy Op ( ! )
https://www.youtube.com/watch?v=F7h7OA9fEGs

Reageer

Toon Reacties (5)

The Master

10 jaren geleden

Wat triest dit. Omloopbaan van 1000 jaar wordt er in het artikel beweerd. Kan ik nog in meegaan. Maarreh, wanneer het object in een vaste baan draait hoe kan dat ding er dan er aan komen? Deze zogenaamde planeet x zou dan dus, er vanuit gaande dat zijn baan een ellips vorm heeft, elke paar honderd jaar voorbij moeten komen zeilen. Wat een BS!!!

Reageer

Toon Reacties (1)

vincent Robbesom

10 jaren geleden

Er zijn mensen op dit forum die echt eens vroeg in de avond op een Schevenings terrasje moeten gaan zitten met een biertje erbij.. Als het oprechte mensen zijn weet ik zeker dat het hééééél laat wordt 😀 Lijkt me leuk!

Reageer

Ronald

10 jaren geleden

Nee Artole dat de continenten ook van geen meter kloppen dat maakt niets uit de aarde moet zo zijn zoals in de schoolboeken en wat Nasa ons wil laten geloven.

En de vliegtuigen verdwijnen van de radar als ze boven het zuidelijk halfrond om de niet kloppende vliegplannen te verdoezelen , maakt niet uit en ssstt dit is moeilijk te debunken.
Ook toeval dat de V naties kaart exact de flat earth map is en in 33 secties is verdeeld?!

Disappearing Flights over South Atlantic Confirmed – Flat Earth Clues
https://www.youtube.com/watch?v=7g-SsXIJp80

Ja Rob waarom moeten we Jeranism wel geloven dat hoef jij helemaal niet te doen maar hij is zeker niet op zijn achterhoofd gevallen en velen zijn toch echt wakker geworden van de grootste deceptie aller tijden.
Hij zal Het antwoord voor je collega hieronder onder geven 3.50 min.

“feitje, bedankt”
28 juli 2015 09:13 op 09:13

hoe leg je met een platte aarde uit dat je op het zuidelijk halfrond de maan ondersteboven ziet?

PRESS RESET DEBUNKED GLOBE HOLDS NO WATER VS FLAT EARTH
https://www.youtube.com/watch?v=QSD61J4AMHc

Je ziet wel Feitje dat je altijd een open mind moet hebben wat de eerste regel is voor de echte wetenschap, deze staat 180 graden haaks op Neil De grasse zijn absolute waarheid voor wetenschap , giller is het.

https://medium.com/starts-with-a-bang/the-first-law-of-teaching-science-ba77cb1a5621

En wat een wetenschap is dit ben er ondersteboven van, o moet ik daar niet in australie voor zijn?!

Het is maar goed dat we niet op een ronddraaiende aarde zitten stel je voor dat hij stopt met draaien dan gebeurt er dit , dat willen we toch niet meemaken en het is levensgevaarlijk volgens Neil !!

Neil deGrasse Tyson: If Earth Stopped Rotating For a Second | Larry King Now – Ora.Tv
https://www.youtube.com/watch?v=C7kubIYu69c

Reageer

Toon Reacties (2)

Chris

10 jaren geleden

‘Komkommertijd’ noemen ze dat bij ons.

Wat een gezwets zeg…

Reageer

Ronald

10 jaren geleden

eNdEmiOn
28 juli 2015 21:47 op 21:47

Oke jij bent 10 keer slimmer dan ik die bepaalde zaken niet begrijpt, kun je mij dan alsjeblieft antwoord geven op de volgende vragen die ik heb?

Kun je mij enig bewijs van geven dat het coriolis effect bestaat , moet toch ergens iets visueels te zien zijn als we rond draaien met 1600 km per uur of moet ik maar klakkeloos aannemen dat het bestaat?
Ik wil bewijzen zien aub want ik ben toch bang als de aarde stopt met draaien dat we door de ramen vliegen wat (wetenschapper 33)Neil Grass zegt ?

Hoe kunnen dan de vliegtuigen verdwijnen op de Radar boven het zuidelijk halfrond als ze boven het water zijn?
Daar gaat niemand op in en is gewoon normaal , nee dat is het niet hoe zit dat dan ik snap het weer niet ?

En graag de Bolling van de aarde laten zien en niet op compositie graag of fish eye lenzen, niemand heeft dit tot nu toe nog kunnen laten zien ?
Even de fake foto,s en opnames buiten beschouwing laten en als het zo eenvoudig is laat maar zien dan , bewijzen graag.

Vergeet niet dat we op de wereld zijn om elkaar te helpen , toch ?

bvbd

Reageer

Toon Reacties (3)

Lampje

10 jaren geleden

Whahahahahaha wat vind ik dit leuk al dat gezever over plat en rond en zelfs over een peervormige aarde hahahahaha Ik weet wel, als ik een neut op heb, draait de hele aarde in het (juist) ROND ja.
Misschien is dit wel de enigste juiste en aannemelijke Theorie en gaat er nu een lichtje branden door lampje zijn eigen gezwets hier whahahaaaa

p.s. Aan de redactie… We kunnen het beter over UFO’ s hebben 🙂

Reageer

vincent Robbesom

10 jaren geleden

Begint dit nou serieus over een platte aarde te gaan?

Ik woon in de buurt van Scheveningen een heel simpel bewijs is de boten richting de horizon zien gaan..waardoor je steeds minder van de romp gaat zien..totdat hij ‘onder’ gaat.
Dat heb ik zelfs mijn zoontje van bijna 4 uit kunnen leggen,

Heb je wel eens op een boot gezeten? dan zie je hetzelfde met de kustlijn gebeuren.
Vanuit het vliegtuig kun je de lekkere rondingen van moeder aarde ook goed bekijken hoor…

Sjonge..terug naar de middeleeuwen :-S

Reageer

Cyd

10 jaren geleden

“… Planeet X en … Y tot wel 10 keer zo groot als de aarde kunnen zijn en op circa 250 AE (…) van de zon staan”

Sorry hoor, als je iets van astronomie weet zul je beseffen dat die objecten dan van weinig betekenis zullen zijn. De aarde stelt niets voor, X en Y in dat geval waarschijnlijk 10x niets dus laten we zeggen iéts.
Op ±250 AE (Astronomische Eenheden) dus 250x de afstand tussen aarde en zon zal dat niet bepaald een meetbare invloed hebben op twee grote gasplaneten als Neptunus en Uranus.

Ook leuk dat Sitchin erbij telkens wordt gehaald, als je zijn boek leest kom je erachter dat Nibiru volgens zijn berekeningen nog zo’n 1000 jaar niet in de buurt is.

Reageer

Chris

10 jaren geleden

Alex Collier – Niburu – Planet X – Red Dwarf Star – Open Your Mind OYM Radio – January 10th 2016
https://www.youtube.com/watch?v=hLC5U_IM-XQ

Dream Vision of Nibiru, Sun Darkened and Blue Star – It is close its coming
https://www.youtube.com/watch?v=gEfnFGvd83c

Reageer

ikke

10 jaren geleden

Vandaag op het RTLjournaal.

Aan de buitenkant van ons zonnestelsel, ver voorbij Pluto, staat nog een planeet. Twee wetenschappers zeggen daarvoor bewijs te hebben gevonden. De mysterieuze planeet, die nog nooit door iemand is gezien, wordt Planeet Negen genoemd

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/wetenschappers-vinden-bewijs-nieuwe-planeet-zonnestelsel

Reageer

Max de jong

10 jaren geleden

“Zij die zeggen het te weten,weten het niet,en zij die het weten zeggen het niet.”

Reageer

Piet de Vries

8 jaren geleden

Zullen we afspreken dat iemand eens een stuk papier pakt, de formules van Kepler over omloopbanen uitschrijft en daar dan mee aangeeft wanneer die planeet X waar moet zijn.

Er wordt in de stukken hierboven regelmatig geschermd met “wetenschap” en “feiten”. Da’s mooi, want de essentie van wetenschap is dat iets onomstotelijk moet worden aangetoond wil het een feit zijn. Al het andere is een mening.

Dus, Kepler en z’n omloopbanen, huidige plaats van Planeet X invullen en uitrekenen wanneer we dat ding met het blote oog kunnen zien. Die omloopbaan van 1000 jaar moet redelijk eenvoudig te berekenen zijn.

En is die datum eenmaal geweest en hebben we niks gezien, dan zal helaas alles over Planeet X door ’t putje moeten want niet wetenschappelijk aantoonbaar.

Reageer